പക്ഷിപ്പനി ഭയത്താൽ പ്രേരിപ്പിച്ച ഒരു കൂട്ടം വലതുപക്ഷ 'ഡിക്ലിൻ-ഗവേഷകർ'(1), ഫ്രാൻസ് തകർച്ചയിലാണെന്നും അടിയന്തിര ചികിത്സ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ജീവിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. സമീപകാല സംഭവങ്ങൾ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും സ്ഥാപനങ്ങൾ തകർച്ചയിലാണെന്ന ധാരണ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും പൊതു അസ്വാസ്ഥ്യത്തിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. 2004-ൽ വടക്കൻ പട്ടണമായ ഔട്ട്റോയിൽ പീഡോഫൈൽ മോതിരത്തിൻ്റെ വിചാരണ ജുഡീഷ്യൽ, മാധ്യമ ദുരന്തമായി മാറി. 2005 ഫെബ്രുവരിയിൽ ദേശീയ അസംബ്ലി ഫ്രഞ്ച് കൊളോണിയലിസം വഹിച്ച 'പോസിറ്റീവ് റോൾ' അംഗീകരിക്കാൻ സ്കൂൾ കോഴ്സുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമനിർമ്മാണം പാസാക്കി (2). ആസ്ബറ്റോസ് നിറച്ച വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലായ ക്ലെമെൻസോയുടെ ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്തത് ഒരു തകർച്ചയായിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ നവംബറിൽ ഫ്രഞ്ച് നഗരങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ദരിദ്രമായ പ്രാന്തപ്രദേശങ്ങളിൽ കലാപങ്ങളുണ്ടായി. മുഹമ്മദിൻ്റെ കാർട്ടൂണുകളെ ചൊല്ലിയുള്ള വിവാദങ്ങളും ജൂതനായ ഇലൻ ഹലീമി എന്ന യുവാവിൻ്റെ ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന കൊലപാതകവും വിഭാഗീയതയെ ശക്തിപ്പെടുത്തി. പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഗ്യാസ് യൂട്ടിലിറ്റിയായ ഗാസ് ഡി ഫ്രാൻസിൻ്റെ പിൻവാതിൽ സ്വകാര്യവൽക്കരണം സർക്കാർ ആരംഭിച്ചു.
2005 മെയ് മാസത്തിൽ യൂറോപ്യൻ ഭരണഘടനയ്ക്കെതിരെ ഫ്രാൻസ് വോട്ട് ചെയ്തപ്പോൾ, കൂട്ടായ നിരാശയുടെ ഒരു ബോധം കണ്ടുപിടിക്കുന്നതായി വിധിയുടെ പ്രവാചകന്മാർ അവകാശപ്പെടുന്നു. പ്രമുഖ ഡെക്ലിനോളജിസ്റ്റ് നിക്കോളാസ് ബാവറെസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്: 'ഫ്രാൻസ് വാചാലതയുടെയും അസത്യത്തിൻ്റെയും കൂമ്പാരത്തിലേക്ക് പിൻവാങ്ങി. . . രാഷ്ട്രീയക്കാർ സത്യം പറയാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നിടത്ത്. പരിഷ്കാരങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നാൽ വിപ്ലവം ഉണ്ടാകുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെ അഭാവമാണ് വിപ്ലവങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നത്'(3).
'ജീർണിച്ച യൂറോപ്പിലെ രോഗബാധിതമായ ഫ്രാൻസ്' എന്ന് ബവാരസ് വിശേഷിപ്പിച്ചതിനെ സുഖപ്പെടുത്താൻ, അദ്ദേഹവും സഹവിശ്വാസികളും ഒരു ലിബറൽ 'പുനഃക്രമീകരണം' പ്രതീക്ഷിക്കുകയും പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വലത് ബട്ടൺ അമർത്തിയാൽ മതിയെന്ന് ബോധ്യപ്പെട്ട അവർ തൊഴിൽ വിപണിയുടെ നിയന്ത്രണം എടുത്തുകളയണമെന്ന് വളരെക്കാലമായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഡെക്ലിനോളജിസ്റ്റ് എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ച പ്രധാനമന്ത്രി ഡൊമിനിക് ഡി വില്ലെപിൻ സമ്മർദ്ദം അനുഭവിക്കുന്നു. താൻ ബുഷിനെ എതിർക്കുന്നു, പക്ഷേ ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾക്ക് വേണ്ടി ചുരുളുന്നു' എന്ന ബവറെസിൻ്റെ ആരോപണത്തോട് സംവേദനക്ഷമതയുള്ള അദ്ദേഹം, ഭരണവർഗ ജഡത്വത്തിലൂടെ തകരാനും അവസാനം തൊഴിൽ പരിഷ്കരിക്കാനും തീരുമാനിച്ചതായി തോന്നുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആദ്യ കുറിപ്പടി, ന്യൂ എംപ്ലോയ്മെൻ്റ് കോൺട്രാക്ട് (സിഎൻഇ), കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് പാർലമെൻ്റിൽ തിരക്കിട്ട് സെപ്റ്റംബർ 1 മുതൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. 20-ൽ താഴെ ജീവനക്കാരുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെയും 66% ഫ്രഞ്ച് ബിസിനസുകളെയും ഇത് ബാധിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ നൂതനത്വം എളുപ്പത്തിൽ തകർക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്. ലേബർ ഇൻസ്പെക്ടർ Gérard Filoche ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് പോലെ: 'ഇത് പിരിച്ചുവിടാനുള്ള ഒരു പുതിയ അവകാശം അവതരിപ്പിക്കുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് ആരെയും എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഏത് കാരണത്താലും പുറത്താക്കാം, ഒരു ഔപചാരിക നടപടിക്രമവും പാലിക്കാതെയും അപ്പീൽ അവകാശവുമില്ലാതെ'(4).
ഇത് തൊഴിലുടമകളിൽ നിന്നുള്ള ദീർഘകാല ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും മിതമായ പ്രതിരോധം മാത്രമേ നേരിടുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ അമർത്താൻ വില്ലപ്പിൻ തീരുമാനിച്ചു. ഫെബ്രുവരിയിൽ ആദ്യത്തെ തൊഴിൽ കരാർ (സിപിഇ) പാർലമെൻ്റിലൂടെ യഥാർത്ഥ ചർച്ചകളില്ലാതെ വോട്ട് ചെയ്തു. 26-ൽ കൂടുതൽ ജീവനക്കാരുള്ള കമ്പനികളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന 20 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളവർക്ക് ഈ നിയമം ബാധകമാണ്. CNE പ്രകാരം, തൊഴിലുടമകൾക്ക് രേഖാമൂലമുള്ള വിശദീകരണങ്ങളില്ലാതെ ആദ്യ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാം.
2005 നവംബറിലെ കലാപത്തെ ഈ അസാധാരണ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് ന്യായീകരണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ വില്ലെപിൻ ശ്രമിച്ചു, പരിശീലനം ലഭിക്കാത്ത യുവാക്കളെ ഏറ്റെടുക്കാൻ തൊഴിലുടമകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ അടിയന്തിര ആവശ്യമുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ. വാദം ആരെയും കബളിപ്പിച്ചില്ല. ആദ്യം വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്നും പിന്നീട് പ്രമുഖ ട്രേഡ് യൂണിയനുകളിൽ നിന്നും എതിർപ്പ് വ്യാപകവും രൂക്ഷവുമായിരുന്നു. ഓഹരികൾ രാഷ്ട്രീയവും പ്രതീകാത്മകവുമാണ്. 2003 ജൂലൈയിൽ പെൻഷൻ നിയമനിർമ്മാണത്തിനെതിരായ വലിയ തോൽവിക്ക് ശേഷം ഫ്രഞ്ച് തൊഴിലാളി വർഗ്ഗ പ്രസ്ഥാനം സ്വയം നോക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. CNE-യിൽ ചെയ്തതുപോലെ CPE-യിലും അവർ വഴിമാറിയാൽ, പൂർണ്ണമായ അഴിച്ചുപണിക്ക് വഴി തുറന്നിടുമെന്ന് ആളുകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അയവുള്ളതും സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതുമായ തൊഴിലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ള ലേബർ കോഡിൻ്റെ.
വലതുപക്ഷം കണ്ടുപിടിക്കുന്ന 'യൂറോപ്പിലെ രോഗി' എന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഏറ്റെടുക്കൽ ശ്രമത്തെ ചെറുക്കാൻ ഫ്രാൻസ് ശക്തമാണ്.
യൂറോപ്പിൽ ഏറെക്കുറെ അദ്വിതീയമായി, ഫ്രഞ്ച് കൂലിപ്പണിക്കാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും തങ്ങളെ കൈകഴുകാനുള്ള സർക്കാരിൻ്റെ ശ്രമത്തെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നു, അനിയന്ത്രിതമായ ആഗോളവൽക്കരണം അവരെ ബിസിനസ്സ് വരെ സേവിക്കാൻ അനുവദിക്കുക. രാഷ്ട്രീയ അധികാരവും സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലെ ഈ മാറ്റം ക്ഷേമരാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ അവസാനത്തെ അർത്ഥമാക്കാം. ഫ്രഞ്ച് ഐഡൻ്റിറ്റിയുടെ കേന്ദ്രമായ സാമൂഹിക ഐക്യദാർഢ്യത്തിൻ്റെ ബോധം നശിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു കാമ്പെയ്നിൻ്റെ ഭാഗമാണ് സിപിഇ. അതുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം എതിർപ്പുകൾ ഉയരുന്നത്. പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് ഫ്രാൻസ് കലാപത്തിലാണ്.
ഡൊണാൾഡ് ഹൗനം വിവർത്തനം ചെയ്തത്
(1) മറ്റുള്ളവരിൽ, നിക്കോളാസ് ബവറെസ് (ലാ ഫ്രാൻസ് ക്വി ടോംബെയുടെ രചയിതാവ്), മൈക്കൽ കാംഡെസസ് (ബാങ്ക് ഓഫ് ഫ്രാൻസിൻ്റെ മുൻ ഗവർണർ), പരസ്യ മേധാവി ക്രിസ്റ്റോഫ് ലാംബെർട്ട്, ചരിത്രകാരൻ ജാക്വസ് മാർസെയിൽ, എഴുത്തുകാരൻ അലൈൻ മിങ്ക്: ആഭ്യന്തര മന്ത്രിയുടെ എല്ലാ അടുത്ത അനുയായികളും, നിക്കോളാസ് സർക്കോസി.
(2) ഫെബ്രുവരി 4-ന്, 'ഫ്രാൻസിനെ വിഭജിക്കുന്നു' എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ നിയമം മാറ്റിയെഴുതണമെന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് ചിറാക്ക് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
(3) L'Express, പാരീസ്, 12 ജനുവരി 2006.
(4) http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2473
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക