നോം ചോംസ്കി
A
ZNet ഫോറം സിസ്റ്റത്തിലും മറ്റിടങ്ങളിലും ഉള്ള ആളുകളുടെ എണ്ണം ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്
കമന്ററിയുടെ കുത്തൊഴുക്കിൽ യുഎസ്-നാറ്റോയ്ക്ക് നിയുക്തമായി അവർ കാണുന്ന പ്രധാന പങ്കിനെക്കുറിച്ച്
യുഗോസ്ലാവിയയിലെ സമീപകാല സംഭവങ്ങളിൽ, "വിജയത്തിൽ സന്തോഷിക്കുന്നു
യുഗോസ്ലാവിയയിലെ എതിർപ്പ്-അത് നാറ്റോ ബോംബിംഗ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതുപോലെ" (ഒരാൾ പറയുന്നതുപോലെ
അത്). മറ്റ് ചിലർ വിപരീത ഊന്നൽ നൽകിക്കൊണ്ട് സമാനമായ ഫോക്കസ് ശ്രദ്ധിച്ചു:
ഒരു സ്വതന്ത്രനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതിനുള്ള യുഎസ് അക്രമത്തെയും അട്ടിമറിയെയും അപലപിക്കുന്നു
പാശ്ചാത്യ ക്ലയന്റുകൾക്ക് അനുകൂലമായ സെർബ് സർക്കാർ. എന്റേതായി എന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്
പ്രതികരണം. ഇനിപ്പറയുന്നത് നിരവധി ഫോറങ്ങളുടെയും മറ്റ് പ്രതികരണങ്ങളുടെയും സംയോജനമാണ്.
അത്
ക്ലിന്റൺ-ബ്ലെയർ ഭരണകൂടങ്ങൾ പരസ്യമായി പറയുന്നത് ശരിയാണ്
ഫലത്തിൽ "ആഹ്ലാദിക്കുന്നു", സാധാരണ ചിയർലീഡർമാർ അത് ചെയ്യുന്നു
അവരുടെ കടമയും. ഫലം എന്തുതന്നെയായാലും അത് സാധാരണമാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ
കൂടുതൽ ഗൗരവമുള്ള നിരീക്ഷകർ - മിലോസെവിക് വിരുദ്ധർ എന്ന വസ്തുത അവഗണിക്കരുത്
നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാകും - തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥ പറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സീനിയർ
യുപിഐയുടെ ന്യൂസ് അനലിസ്റ്റ് മാർട്ടിൻ സീഫ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ഇങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു
"നിലവിലുള്ള സ്ലോബോഡൻ മിലോസെവിച്ചിനും ക്ലിന്റനും ഒരു അസുഖകരമായ ആഘാതം
അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ (സെപ്റ്റം. 25), കോസ്റ്റൂണിക്ക "പതിവായി അപലപിക്കുന്നു" എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
കഴിഞ്ഞ വർഷം യുഗോസ്ലാവിയയിൽ നാറ്റോ നടത്തിയ ബോംബാക്രമണം "ക്രിമിനൽ"," "നിർദോഷമായി
മിലോസെവിച്ചോ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രമുഖ സെർബിനോ ഒരു യുദ്ധമായി ശ്രമിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു
ക്രിമിനൽ," ക്ലിന്റൺ-ബ്ലെയർ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ മോശമാണ്, "ചെയ്യുന്നു
സെർബിയക്കാരുടെ ജനാധിപത്യ അഭിലാഷങ്ങൾ കൃത്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു
ആളുകൾ."
അത്
ബോർഡിലുടനീളം ശരിയാണ്, അത് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിൽ സീഫ് ഒറ്റയ്ക്കല്ല. അവന്റെ
രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പ്രചാരണവും സ്റ്റേറ്റ് ടിവിയിൽ കോസ്റ്റൂണിക്ക "അപലപിച്ചു
"യുഗോസ്ലാവിയയിൽ നാറ്റോയുടെ ക്രിമിനൽ ബോംബിംഗ്", അപലപിച്ചു
യുഗോസ്ലാവിയയിലെ ഇന്റർനാഷണൽ ക്രിമിനൽ ട്രിബ്യൂണൽ (ICTY) "ഒരു അമേരിക്കക്കാരൻ
ട്രിബ്യൂണൽ - ഒരു കോടതിയല്ല, ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണമാണ്" (സ്റ്റീവൻ എർലാഞ്ചർ ഒപ്പം
കാർലോട്ട ഗാൾ, NYT, സെപ്റ്റംബർ 21). അധികാരമേറ്റ ശേഷം സംസ്ഥാന ടിവിയിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം
പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് ആവർത്തിച്ചു.
"നാറ്റോ ആക്രമണസമയത്തെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ യുദ്ധ നാശനഷ്ടങ്ങളോ സാധ്യമല്ല
മറന്നുപോയി," അദ്ദേഹം വീണ്ടും ഐസിടിവൈയെ "രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഉപകരണമായി വിശേഷിപ്പിച്ചു
യുഎസ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ സമ്മർദ്ദം" (ഒക്ടോബർ 5, 6).
In
ബ്രിട്ടീഷ് പത്രങ്ങൾ, ചില പ്രമുഖ (കയ്പേറിയ മിലോസെവിക് വിരുദ്ധ) ലേഖകർ
"പാശ്ചാത്യരുടെ ആത്മസംതൃപ്തിക്ക് അതിനെ മറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി
ബാൽക്കണിലെ യാഥാർത്ഥ്യം... അത് ബോംബാക്രമണമോ ഉപരോധമോ നിലപാടുകളോ ആയിരുന്നില്ല
മിലോസെവിച്ചിനെ ഒഴിവാക്കിയ നാറ്റോ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ". പകരം "അദ്ദേഹം അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടു
സ്വയം വരുത്തിയ, ജനാധിപത്യപരമായ തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലിലൂടെ," എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചാൽ അവന്റെ വീഴ്ച
പാശ്ചാത്യ ഇടപെടൽ തടസ്സപ്പെടുത്തി: ബാൽക്കണിലെ ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ സാഹചര്യം
"ഇടപെടലിലൂടെ മോശമാക്കിയിരിക്കുന്നു,... നാറ്റോയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചു
അസഹിഷ്ണുത, പ്രമേയം ദീർഘിപ്പിക്കുകയും ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു."
ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, [ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശകാര്യ സെക്രട്ടറി] മിസ്റ്റർ കുക്കിനെപ്പോലുള്ള പുറത്തുനിന്നുള്ളവർ നിർത്തണം
സ്വന്തം നേട്ടത്തിനായി ചരിത്രം തിരുത്തിയെഴുതുന്നു. അവർ മിലോസെവിച്ചിനെ അട്ടിമറിച്ചില്ല. അവർ ചെയ്തു
യൂറോപ്പിലെ അവസാനത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിലേക്ക് ജനാധിപത്യത്തെ ബോംബെറിയരുത്. അവർ വെറുതെ
ഡാന്യൂബിനെ തടയുകയും സെർബ് രാഷ്ട്രീയത്തെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ ഇരുണ്ട യുഗത്തിലേക്ക് തിരിച്ചയക്കുകയും ചെയ്തു. അത്
സൈന്യത്തെ വശം മാറാൻ പ്രേരിപ്പിച്ച ഉപരോധമല്ല; ജനറൽമാർ നന്നായി ചെയ്തു
കരിഞ്ചന്ത. മിലോസെവിച്ചിന്റെ പതനം ആരംഭിച്ചത് അദ്ദേഹം വിളിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെയാണ്
തുടർന്ന് നിരസിച്ചു, സൈന്യം അവരെ ബഹുമാനിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടാൻ വോട്ടർമാരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു
തീരുമാനിക്കുകയും അവരുടെ പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക. അതിനായി യുഗോസ്ലാവിയയുടെ ജനാധിപത്യം
നാറ്റോയുടെ ടോമാഹോക്ക് മിസൈലുകളല്ല, ക്രെഡിറ്റ് അർഹിക്കുന്നു" (സൈമൺ ജെങ്കിൻസ്, ലണ്ടൻ
ടൈംസ്, ഒക്ടോബർ 7). "കഴിഞ്ഞ വ്യാഴാഴ്ച ഉണ്ടാക്കിയ ആളുകൾ
വിപ്ലവം" എന്നത് "തുല്യമായ അളവിലുള്ള വിഷാദം" ഉള്ളവരാണ്
നാറ്റോ ബോംബിംഗിന്റെ അശ്രദ്ധമായ ക്രൂരതയും മിലോസെവിച്ചിന്റെ തീർത്തും നികൃഷ്ടതയും
ഭരണകൂടം" (ജോൺ സിംപ്സൺ, ബിബിസിയുടെ വേൾഡ് അഫയേഴ്സ് എഡിറ്റർ, സൺഡേ ടെലിഗ്രാഫ്, ഒക്ടോബർ.
8).
സെർബിയൻ
വിമതർ, അവരുടെ ശബ്ദം ഇവിടെ കേൾക്കുന്നിടത്തോളം, മനോഹരമായി പറയുന്നു
ഏറെക്കുറെ ഒരേ കാര്യം. ബെൽഗ്രേഡ് സർവ്വകലാശാലയായ ബിബിസിയിലെ ഒരു സാധാരണ അഭിപ്രായത്തിൽ
വിദ്യാർത്ഥി പറഞ്ഞു: "ഞങ്ങൾ ഇത് സ്വന്തമായി ചെയ്തു. ദയവായി നിങ്ങളുടെ സഹായം കൊണ്ട് ഞങ്ങളെ വീണ്ടും സഹായിക്കരുത്
ബോംബുകൾ." ഈ നിഗമനങ്ങൾ വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ഒരു ലേഖകൻ
ഡെയ്ലി ബ്ലിക് എഴുതുന്നു, "സെർബിയന്മാർക്ക് അവരുടെ ഭരണം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടു
അകത്തും പുറത്ത് നിന്ന് പടിഞ്ഞാറും; അവൾ അമേരിക്കയെ അപലപിക്കുന്നു
"യൂഗോസ്ലാവിയയിലെ ജനാധിപത്യ പ്രസ്ഥാനത്തെ അവഗണിക്കുകയും പലരെയും സഹായിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയും ചെയ്തു
സെർബിയൻ അഭയാർത്ഥികൾ" - ഈ മേഖലയിലെ ഏറ്റവും വലിയ അഭയാർത്ഥി ജനസംഖ്യ. എ
പ്രമുഖ വിമത പണ്ഡിതൻ, ഒരു പ്രമുഖ മനുഷ്യനുള്ള ഓർമ്മക്കുറിപ്പിൽ
ഈയിടെ അന്തരിച്ച അവകാശ പ്രവർത്തകൻ ചോദിക്കുന്നു, "അവർ പറഞ്ഞവരാണോ?"
'മിലോസെവിച്ചിനെതിരെ' ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തി, അവർ നിങ്ങളെ എങ്ങനെ ദരിദ്രരാക്കി എന്ന് അറിയുകയോ കരുതുകയോ ചെയ്തു
നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള മറ്റ് ആളുകളും സഹായിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ജീവിതം ദുരിതമാക്കി മാറ്റി
അവനും അവന്റെ കള്ളക്കടത്ത് കൂട്ടാളികളും കൂടുതൽ സമ്പന്നരും സമ്പന്നരുമാകാൻ" അവനെ പ്രാപ്തനാക്കുന്നു
"അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യുക"; "വിഡ്ഢിത്തം" തിരിച്ചറിയുന്നതിനുപകരം
ഒരു ജനതയെ മുഴുവൻ ഒറ്റപ്പെടുത്തുക, എല്ലാ ജനങ്ങളെയും ഒരേ വിശാലമായ ബ്രഷ് ഉപയോഗിച്ച് ടാർ ചെയ്യുക
അവർ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപതിക്കെതിരെ അടിക്കുന്നുവെന്ന വ്യാജേന
നേതാവ്," ഇപ്പോൾ പറയുന്നു - സ്വയം ന്യായമായും അസംബന്ധമായും - "അതെല്ലാം
ഇന്ന് സെർബിയയിൽ സംഭവിക്കുന്നത് അവരുടെ ബുദ്ധിപരമായ നയത്തിന്റെ ഫലമാണ്
സഹായിക്കുക" (അന ട്രബോവിച്ച്, ജാസ്മിന ടിയോഡോസിജെവിക്, ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ്, ഒക്ടോബർ 8).
ഇവ
അഭിപ്രായങ്ങൾ ലക്ഷ്യത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സംഭവിച്ചത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമായിരുന്നു
ജനകീയ മുന്നേറ്റത്തിന്റെയും ധൈര്യത്തിന്റെയും പ്രകടനം. ക്രൂരമായതും നീക്കം ചെയ്യലും
സെർബിയയിലെയും ക്രൊയേഷ്യയിലെയും അഴിമതി നിറഞ്ഞ ഭരണകൂടങ്ങൾ (മിലോസെവിച്ചും ടുഡ്ജ്മാനും പങ്കാളികളായിരുന്നു
കുറ്റകൃത്യം ഉടനീളം) പ്രദേശത്തിനും ബഹുജനത്തിനും ഒരു പ്രധാന ചുവടുവയ്പ്പാണ്
സെർബിയയിലെ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ - ഖനിത്തൊഴിലാളികൾ, വിദ്യാർത്ഥികൾ, അസംഖ്യം മറ്റുള്ളവർ - മഹത്തായ യോഗ്യത
പ്രശംസ, ഒപ്പം ഏകീകൃതരും അർപ്പണബോധമുള്ളവരുമായ ആളുകൾക്ക് പ്രചോദനാത്മകമായ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുക
നേടാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ പല കമ്പനികളുടെയും നിയന്ത്രണം തൊഴിലാളി സമിതികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു
സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളും, "അവരുടെ മിലോസെവിക് കാലഘട്ടത്തിലെ മാനേജർമാർക്കെതിരെ കലാപം നടത്തി
സംവിധായകരുടെ സ്യൂട്ടുകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു," "തൊഴിലാളികൾ പൂർണ്ണമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തി
യുഗോസ്ലാവിന്റെ സാമൂഹിക ഉടമസ്ഥാവകാശ പാരമ്പര്യങ്ങൾ." "മിലോസെവിച്ചിന്റെ ഭരണത്തോടൊപ്പം
തകരുന്ന, തൊഴിലാളികൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് വാചാടോപങ്ങളെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ സ്വീകരിച്ചു
അവരുടെ സംരംഭങ്ങളുടെ ചുമതല," തൊഴിലാളിയുടെ വിവിധ രൂപങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കൽ
മാനേജ്മെന്റ്" (ലണ്ടൻ ഫിനാൻഷ്യൽ ടൈംസ്, ഒക്ടോബർ 11). എന്താണ് സംഭവിച്ചത്, കൂടാതെ
അത് എവിടേക്കാണ് പോകുക എന്നത് സെർബിയയിലെ ജനങ്ങളുടെ കൈയിലാണ്, എന്നത്തേയും പോലെ,
അന്താരാഷ്ട്ര ഐക്യദാർഢ്യവും പിന്തുണയും - യുഎസിൽ മാത്രമല്ല - ഒരു
ഗണ്യമായ വ്യത്യാസം.
On
തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ തന്നെ ധാരാളം സാധുവായ വിമർശനങ്ങളുണ്ട്: ഉണ്ടായിരുന്നു
പാശ്ചാത്യരുടെ വ്യാപകമായ ഇടപെടലും മിലോസെവിച്ചിന്റെ കഠിനമായ അടിച്ചമർത്തലും (പക്ഷേ
നോ എന്നാൽ "സർവ്വാധിപത്യം") ഉപകരണം. പക്ഷേ ബെൽഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
ശരിയാണ്: അവർ അത് സ്വന്തമായി ചെയ്തു, അതിന് ധാരാളം ക്രെഡിറ്റ് അർഹിക്കുന്നു. അത്
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇടതുപക്ഷം സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും അഭിനന്ദിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട ഒരു ഫലം.
It
മുമ്പ് സംഭവിക്കാമായിരുന്നു. വിധി ഗൗരവമായി എടുക്കാൻ നല്ല കാരണമുണ്ട്
ബാൽക്കൻ ചരിത്രകാരിയായ മിറാൻഡ വിക്കേഴ്സിന്റെ (വീണ്ടും, മിലോസെവിക് വിരുദ്ധർ വരുന്നതുപോലെ)
കൊസോവർ അൽബേനിയക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ മിലോസെവിച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പുറത്താക്കപ്പെടുമായിരുന്നു
1992 ൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്തു (അവർ ഇത് ചെയ്തതുപോലെ അദ്ദേഹം വിജയിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു
സെപ്റ്റംബർ). പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ വിജയത്തിന് ശേഷം നടന്ന ജനകീയ പ്രകടനങ്ങളും
പ്രതിപക്ഷം ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ 1996-ലെ തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അദ്ദേഹത്തെ താഴെയിറക്കുമായിരുന്നു
തകർന്നു. മിലോസെവിച്ച് വേണ്ടത്ര മോശമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഏകാധിപത്യത്തിന്റെ ഭരണാധികാരികളെപ്പോലെ ഒന്നുമില്ല
സംസ്ഥാനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ കൊലയാളികളായ ഗുണ്ടാസംഘങ്ങളെ യുഎസ് സ്ഥാപിക്കുകയും അധികാരത്തിൽ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു
ലോകമെമ്പാടും വർഷങ്ങളായി.
പക്ഷേ
മിലോസെവിച്ചിന്റെ രാജ്യത്തെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ഒരു അന്തിമ വിജയത്തെ അറിയിക്കുന്നില്ല
നേട്ടത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ സെർബിയയിലെ ജനങ്ങൾ. ധാരാളം ഉണ്ട്
മറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ തെളിവുകൾ, വളരെ സമീപകാല തെളിവുകൾ ഉൾപ്പെടെ. ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
ദക്ഷിണേന്ത്യയെ അട്ടിമറിച്ചതിനേക്കാൾ മികച്ച സമീപകാല നേട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ
ആഫ്രിക്കയിലെ വർണ്ണവിവേചന ഭീകരത, പക്ഷേ ഫലം പാട്രിക് പോലെ സന്തോഷകരമല്ല
ZNet-ൽ ബോണ്ട് ശ്രദ്ധേയമായ രീതിയിൽ ഡോക്യുമെന്റുചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല ഇത് വ്യക്തമാണ്
പരിമിതമായ വിവരങ്ങളുള്ള നിരീക്ഷകൻ അല്ലെങ്കിൽ സന്ദർശകൻ. യുഎസും യൂറോപ്പും സംശയമില്ല
സെർബിയയെ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള അവരുടെ (ഒരു പരിധി വരെ, മത്സരിക്കുന്ന) ശ്രമങ്ങൾ തുടരുക
ബാക്കിയുള്ള ബാൽക്കണുകളോടൊപ്പം പാശ്ചാത്യ-ഉദാരവൽക്കരണ വ്യവസ്ഥിതിയിലേക്ക്
പാശ്ചാത്യ ശക്തിയുമായുള്ള ബന്ധം വഴി പ്രയോജനം നേടുന്ന എലൈറ്റ് ഘടകങ്ങളുടെ സഹകരണം
സ്വതന്ത്ര സാമ്പത്തിക വികസനത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കുന്നതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളോടൊപ്പം
ജനാധിപത്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒരു നല്ല ഭാഗത്തിന് ദോഷം ചെയ്യുന്നു (ഒരുപക്ഷേ ഗണ്യമായ ഭൂരിപക്ഷം)
ജനസംഖ്യയുടെ, രാജ്യങ്ങൾ വിലകുറഞ്ഞ മനുഷ്യനെ നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
ഭൗതിക വിഭവങ്ങളും വിപണികളും നിക്ഷേപ അവസരങ്ങളും കീഴ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു
പാശ്ചാത്യ ശക്തി താൽപ്പര്യങ്ങൾ. മറ്റിടങ്ങളിലെന്നപോലെ ഗുരുതരമായ സമരങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നതേയുള്ളു.