അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു തെറ്റും ഉണ്ടാകാതിരിക്കട്ടെ: ഇത് വാഷിംഗ്ടണിലെ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിലപാടാണ്-അതിനാൽ, ഈ ഭരണകൂടത്തിന് മറ്റെല്ലാ ഗവൺമെൻ്റുകളുടെയും സ്ഥാനം അതിന് ശേഷം വലിച്ചിടാം-ഏറ്റവും അടുത്തിടെ, ഇന്ത്യാ ഗവൺമെൻ്റിന് വേണ്ടി "സ്പിന്നിംഗ് എ വെബ്"- അത് ടെഹ്റാൻ വേണം കീഴടങ്ങുക ഒരു പാർട്ടി എന്ന നിലയിൽ അതിൻ്റെ "അനിഷേധ്യമായ അവകാശം" ആണവായുധങ്ങൾ വ്യാപിപ്പിക്കാത്ത ഉടമ്പടി "സമാധാനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ആണവോർജ്ജത്തിൻ്റെ വികസനം, ഗവേഷണം, ഉൽപ്പാദനം, ഉപയോഗം" (കല. IV.1), കൂടാതെ അതിൻ്റെ അവകാശം കീഴടക്കുന്നതിനുള്ള ഏതൊരു പ്രതിരോധവും UN സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ മുഖേന അനുവദനീയമായ NPT പ്രകാരമുള്ള ബാധ്യതകളുടെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കണം. മെക്കാനിസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ, ആത്യന്തികമായി, അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെയും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളുടെയും ആക്രമണം വഴി.
ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലെ അമേരിക്കൻ അംബാസഡറെ ഉദ്ധരിക്കാൻ, തിങ്കളാഴ്ച ന്യൂയോർക്കിൽ അദ്ദേഹം നടത്തിയ ഒരു പൊതു പ്രസ്താവന ("യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടീകരണം &അനുവദനീയമായ&നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല; ഇറാന് - യുഎസ് പ്രതിനിധി," ഏജൻസി ഫ്രാൻസ് പ്രസ്, മാർച്ച് 6):
[ഞാൻ] ഞങ്ങളുടെ വീക്ഷണത്തിൻ്റെയും EU-3 (ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി) യുടെയും വീക്ഷണത്തിൻ്റെയും ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്, തീർച്ചയായും ഇറാനിൽ ഒരു സമ്പുഷ്ടീകരണവും അനുവദനീയമല്ലെന്ന റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെയും. അതിനുള്ള കാരണം, ഒരു ചെറിയ ഗവേഷണ സമ്പുഷ്ടീകരണ പ്രോഗ്രാം പോലും ഇറാന് അതിൻ്റെ പ്രോഗ്രാമിൽ ഇപ്പോൾ നേരിടുന്ന സാങ്കേതിക പോരായ്മകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത നൽകുന്നു എന്നതാണ്. ലബോറട്ടറി വലിപ്പത്തിലുള്ള സമ്പുഷ്ടീകരണം പോലും ചെയ്യാൻ ഇറാന് ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ കഴിവുണ്ടായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ആ അറിവ് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വ്യാവസായിക വലിപ്പത്തിലുള്ള സമ്പുഷ്ടീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ആവർത്തിക്കാം, അതുകൊണ്ടാണ് ഇറാനിൽ ഒരു സമ്പുഷ്ടീകരണവും അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ശക്തമായി തോന്നിയത്, അത് അവശേഷിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സ്ഥാനം.
വ്യക്തമായും, അമേരിക്കൻ നിലപാട് (ജോൺ ആർ. ബോൾട്ടൻ്റെ കൃത്യമായ വാക്കുകൾ ആവർത്തിക്കാൻ) അതാണ് ഇറാനിൽ ഒരു സമ്പുഷ്ടീകരണവും അനുവദനീയമല്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതാണ് അമേരിക്കയുടെ പ്രധാന ആവശ്യം. ബാക്കിയുള്ളത് കേവല സത്യമാണ്. മറ്റെല്ലാ ആണവോർജ്ജത്തിൻ്റെയും സമാധാനപരമായ ആണവോർജ ഉപയോഗങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സത്യമാണ്. അമേരിക്കക്കാരുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് സത്യമാണ്&നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല; ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ കഴിവുകൾ. ഉൾപ്പെടെ അമേരിക്കക്കാരുടെ സമാനതകളില്ലാത്ത ആണവായുധങ്ങൾ.
അതുകൊണ്ട് അമേരിക്കക്കാർ എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് നമുക്ക് വ്യക്തമാക്കാം. അമേരിക്കൻ സ്ഥാനത്തേക്ക് vis-à-vis എല്ലാ മുന്നണികളിലും ഇറാൻ കണക്കാക്കിയ NPT ലംഘനത്തിന് തുല്യമാണ്: സമാധാനപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ആണവോർജ്ജം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള "അനിഷേധ്യമായ അവകാശം" ഇറാൻ കീഴടക്കണം അല്ലെങ്കിൽ ഉപരോധങ്ങളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഭരണകൂട അക്രമവും നേരിടേണ്ടിവരും; അതേസമയം, അമേരിക്കക്കാർക്കും (മറ്റ് ആണവ-ആയുധ രാജ്യങ്ങൾക്കും) അവരെ നിരസിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് ആർട്ടിക്കിൾ VI പ്രകാരമുള്ള NPT ബാധ്യതകൾ (1970) "ആണവായുധ മൽസരം നേരത്തേ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫലപ്രദമായ നടപടികളെക്കുറിച്ചും ആണവ നിരായുധീകരണത്തെക്കുറിച്ചും, കർശനവും ഫലപ്രദവുമായ അന്താരാഷ്ട്ര നിയന്ത്രണത്തിൽ പൊതുവായതും സമ്പൂർണ്ണവുമായ നിരായുധീകരണത്തിനുള്ള ഉടമ്പടിയിൽ നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ ചർച്ചകൾ തുടരാൻ." (ഇതിനെ കുറിച്ച്, ഇടയൻ നടത്തുന്ന ശ്രമങ്ങൾ എല്ലാവരും നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു നാഷണൽ ന്യൂക്ലിയർ സെക്യൂരിറ്റി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ അമേരിക്കൻ ആണവായുധ ശേഖരം "നവീകരിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "ആധുനികമാക്കുക". ഇതും കാണുക"ആണവായുധങ്ങൾ നവീകരിക്കാൻ യുഎസ് പദ്ധതിയിടുന്നു," വാൾട്ടർ പിങ്കസ്, വാഷിംഗ്ടൺ സ്ഥാനം, മാർച്ച് 4.)
അമേരിക്കൻ നിലപാട് തള്ളിക്കളയണം. ഒപ്പം നിരസിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് യുദ്ധത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിന് മുമ്പാകെ തങ്ങളുടെ യുദ്ധം വിശദീകരിക്കാൻ അമേരിക്കക്കാർ നിർബന്ധിതരായി. ഒന്നാമതായി, കാരണം, മറ്റെല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അതിൻ്റെ ആണവായുധങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കൊള്ളയടിക്കുന്നതും ആവർത്തനപരവുമായ യുദ്ധകാരിയുടെ സ്ഥാനമാണിത്. രണ്ടാമതായി, കാരണം അമേരിക്കൻ നിലപാട് NPTയെ അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സമകാലിക ലോകത്ത് ആണവായുധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷ ഇല്ലാതാക്കാനും. ആണവായുധ നിരായുധീകരണത്തെക്കുറിച്ച് പറയേണ്ടതില്ല.
തീർച്ചയായും, സാധാരണ അമേരിക്കൻ ഫാഷനിൽ, ഭീഷണി അല്ലെങ്കിൽ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ നേടിയെടുക്കാവുന്നവ ഒഴികെ.
അല്ലെങ്കിൽ കൈക്കൂലി. അതിൻ്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പ്.
യുദ്ധമാണ് എല്ലാം. വ്യക്തമായി. കുറഞ്ഞത് അമേരിക്കക്കാർ എവിടെയെങ്കിലും ആശങ്കപ്പെടുന്നു.
ഫോക്കസിൽ: IAEA ഉം ഇറാനും (ഹോംപേജ്)
"ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സിന് ആമുഖ പ്രസ്താവന," Mohamed ElBaradei, IAEA, മാർച്ച് 6, 2006
"ഇറാൻ്റെ ആണവ പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട യോഗത്തിൽ യുഎൻ ആറ്റോമിക് മേധാവി ഒരു മുന്നേറ്റവും കാണുന്നില്ല," UN ന്യൂസ് സെന്റർ, മാർച്ച് 6, 2006ഇറാനിലെ ഉപരോധങ്ങൾക്കും സൈനിക ഇടപെടലുകൾക്കുമെതിരെയുള്ള പ്രചാരണം (ഹോംപേജ്)
ഇറാൻ വെബ്പേജ്, യു.എസ്. ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്
ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിലേക്കുള്ള യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മിഷൻ (ഹോംപേജ്)"യുഎസ് ന്യൂക്ലിയർ ഫോഴ്സ്, 2005," റോബർട്ട് എസ്. നോറിസും ഹാൻസ് എം. ക്രിസ്റ്റെൻസനും, ബുള്ളറ്റിൻ ഓഫ് ദി അറ്റോമിക് സയിനിസ്റ്റ്സ്, ജനുവരി/ഫെബ്രുവരി 2005
"യുഎസ് ആണവ സംഭരണത്തിനായി നവീകരണ പദ്ധതികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തു,"ജെയിംസ് സ്റ്റെർഗോൾഡ്, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ ക്രോണിക്കിൾ, ജനുവരി XX, 15
"ആണവായുധങ്ങൾ നവീകരിക്കാൻ യുഎസ് പദ്ധതിയിടുന്നു," വാൾട്ടർ പിങ്കസ്, വാഷിംഗ്ടൺ സ്ഥാനംമാർച്ച് 30, ചൊവ്വാഴ്ച"ഇന്ത്യയ്ക്കായി ഒരു വെബ് സ്പിന്നിംഗ്"രൺദീപ് രമേശ്, രക്ഷാധികാരിമാർച്ച് 30, ചൊവ്വാഴ്ച
"ഇറാൻ 'പ്രതിസന്ധി'എഡ്വേർഡ് എസ് ഹെർമനും ഡേവിഡ് പീറ്റേഴ്സണും കോൾഡ് ടൈപ്പ്, നവംബർ, 2005
"ഇറാൻ ഐ," ZNet, ഫെബ്രുവരി 25, 2005
"ഇറാൻ II," ZNet, ഫെബ്രുവരി 25, 2005
"ഇറാൻ III," ZNet, ഫെബ്രുവരി 27, 2005
"ഇറാൻ IV," ZNet, മാർച്ച് 2, 2005
"ഇറാൻ വി," ZNet, മാർച്ച് 6, 2005
"ശക്തിയുടെ ഭാഷ," ZNet, ജനുവരി 16, 2006
"NPTയെ അമേരിക്കൻ വഴി അട്ടിമറിക്കുന്നു," ZNet, മാർച്ച് 7, 2006
പോസ്റ്റ്സ്ക്രിപ്റ്റ് (മാർച്ച് 7 -): ഭീഷണിക്കും ബലപ്രയോഗത്തിനും പകരം നിയമവാഴ്ച ഭരിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തെ ഏതെങ്കിലും അന്താരാഷ്ട്ര ഫോറത്തിന് മുമ്പിലേക്ക് വലിച്ചിഴയ്ക്കുന്ന അമേരിക്കൻ യുദ്ധത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, സ്വയം വിശദീകരിക്കാൻ വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കി.-ഇവയൊക്കെയാണ് പൊതുസ്ഥലത്ത് ഇത്തരം പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുന്നതെങ്കിൽ, അടഞ്ഞ വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ അവരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ അവർ തങ്ങളുടെ കീഴുദ്യോഗസ്ഥരോടും താഴ്ന്നവരോടും എന്ത് തരത്തിലുള്ള സന്ദേശങ്ങളാണ് നൽകേണ്ടതെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക!
അത് പ്രാഥമിക ഭീഷണിയാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല ഇസ്രായേൽ ഒപ്പം അമേരിക്ക നിന്ന് മുഖം ഇറാൻ ആണവായുധങ്ങൾ നേടാനുള്ള അതിൻ്റെ വ്യക്തവും അശ്രാന്തവുമായ പ്രേരണയും ആ ആയുധങ്ങൾ കൈമാറാനുള്ള മാർഗവുമാണ് ഭരണകൂടം. IAEA ഇൻസ്പെക്ടർമാർ സ്ഥിരീകരിച്ച, വൻതോതിലുള്ള തെളിവുകൾ വർഷങ്ങളായി അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം കേൾക്കുന്നു. ഇറാൻഐഎഇഎയുമായും അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹവുമായുള്ള അതിൻ്റെ ഉടമ്പടി ബാധ്യതകളുടെ ലംഘനവും വഞ്ചനയും നിഷേധവും. തീവ്രമായ നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ, IAEA ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സ്, ആണവ പദ്ധതിയുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ ഇറാൻ്റെ പരാജയം ഒടുവിൽ ഐക്യരാഷ്ട്ര സുരക്ഷാ കൗൺസിലിലേക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, ഈ നടപടി കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എടുത്തത് പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് മാറ്റിവച്ചു. ഏറ്റുമുട്ടലിന് പകരം ഇറാൻ സഹകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ. ഇതുവരെ, ഈ പ്രതീക്ഷ വെറുതെയായി.
അത് ആഴത്തിലുള്ള വിരോധാഭാസമായി ഞാൻ കാണുന്നു അമേരിക്ക EU3, റഷ്യക്കാർ, ഇപ്പോൾ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ എന്നിവയുമായി സഹകരിച്ച് IAEA വഴി ബഹുമുഖ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നവരായിരുന്നു ഞങ്ങൾ. നാളെ ആരംഭിക്കുന്ന IAEA ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സ് യോഗത്തിൻ്റെ സമാപനത്തെ തുടർന്ന് വിയെന്ന, ഡയറക്ടർ ജനറൽ എൽബരാഡെ തൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോർട്ട് സുരക്ഷാ സമിതിയെ അറിയിക്കും ഇറാൻ&undefined;ൻ്റെ ആണവ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഭീഷണിയെ നേരിടാൻ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ സമയം കാത്തിരിക്കും ഇറാൻ പോസ് ചെയ്യുന്നു, അത് പരിഹരിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായിരിക്കും.
ബ്രിട്ടീഷുകാരും ഫ്രഞ്ചുകാരും ജർമ്മനികളും - അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അവരെ വിളിക്കുന്ന EU-3 - റഷ്യക്കാരും നടത്തുന്ന നയതന്ത്ര ശ്രമങ്ങളെ ഞങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അവഗണിക്കരുത്. ടെഹ്റാൻഅന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിൻ്റെ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായി, EU-3 സജീവ നയതന്ത്രത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് ടെഹ്റാൻ ന്യായമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. മുല്ലമാർ അകത്ത് ഇറാൻ ഈ കരാറുകൾ അംഗീകരിച്ചു പാരീസ് തുടർന്ന് കഴിഞ്ഞ വീഴ്ചയിൽ യുറേനിയം പരിവർത്തനം പുനരാരംഭിച്ചുകൊണ്ട് കരാർ ഏകപക്ഷീയമായി ലംഘിച്ചു. റഷ്യക്കാരുമായി നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചർച്ചകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് ഇരട്ട സംസാരം ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു. യുമായി ചർച്ചയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഒരേ സ്വരത്തിൽ പറയുന്നു റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ പ്രതിസന്ധിക്ക് സാധ്യമായ ഒരു പരിഹാരമായി ഇതിനെ കാണുക. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു ശബ്ദത്തിൽ, റഷ്യയും EU-3 ഉം ഞങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രധാന വ്യവസ്ഥ പരിഗണിക്കാൻ അവർ പാടേ വിസമ്മതിക്കുന്നു - അതായത്, തദ്ദേശീയമായ കഴിവ് പ്രാപ്തമാക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കും വസ്തുക്കളിലേക്കും ഇറാൻ പ്രവേശനം ഉപേക്ഷിക്കുക - ആണവ ഇന്ധനം. സൈക്കിൾ - ആണവായുധങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ.
ന്റെ സർക്കാർ ടെഹ്റാൻസിവിൽ സമാധാനപരമായ ആണവ പദ്ധതിക്കുള്ള അവകാശത്തിൻ്റെ കാഹളം മുഴക്കിയത് ഒരു നിഗൂഢതയാണ്. റഷ്യൻ നിർദ്ദേശം ഇറാനികളെ സിവിൽ ആണവശക്തിയുടെ നേട്ടങ്ങൾ കൊയ്യാൻ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു, അതേസമയം അവർ ശരിക്കും ആണവായുധങ്ങൾ പിന്തുടരുകയാണെന്ന ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്നു. EU-3 നിർദ്ദേശം ആണവോർജ്ജത്തിൽ സാങ്കേതിക സഹകരണത്തിനുള്ള സാധ്യത പോലും തുറന്നു. രാഷ്ട്രപതി പറഞ്ഞതുപോലെ ഞങ്ങൾ എതിർക്കുന്നില്ല ഇറാൻ സമാധാനപരവും സംരക്ഷിതവുമായ ആണവോർജത്തിൻ്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത് വ്യക്തമാണ് ഇറാൻന്യൂക്ലിയർ ഇന്ധന ചക്രം തേടുന്നത് സമാധാനപരമോ ആണവോർജത്തിന് വേണ്ടിയോ അല്ല. സത്യസന്ധമായി, ഇറാൻ&undefined;ൻ്റെ ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് ഈ ഭയത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഐഎഇഎ ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സ് പാസാക്കിയ പ്രമേയം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, "അതിൻ്റെ എൻപിടി സേഫ്ഗാർഡ്സ് ഉടമ്പടി പാലിക്കുന്നതിനുള്ള നിരവധി പരാജയങ്ങളും ബാധ്യതകളുടെ ലംഘനങ്ങളും" ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. വ്യത്യസ്തമായി പറഞ്ഞാൽ, അവകാശങ്ങൾക്കൊപ്പം ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും വരുന്നു - ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഇറാൻ കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ അടുത്ത് എത്തിയിട്ടില്ല.
സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ അജണ്ട ഇനം ഏറ്റെടുത്തുകഴിഞ്ഞാൽ സംഭവങ്ങൾ എങ്ങനെ നടക്കുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല ഇറാൻ. ഞാൻ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഉദ്യോഗസ്ഥർ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ലഭ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അതിനെ തളരാൻ അനുവദിക്കുന്നത് അതിലൊന്നല്ല. ഈ വിഷയത്തിൽ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ നടപടിയെടുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് യുഎൻ ചാർട്ടർ പ്രകാരം ചുമത്തിയിരിക്കുന്ന ചുമതലകൾ വളരെ ദോഷകരമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നതാണ്. അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ജീവിതത്തിൻ്റെയും മരണത്തിൻ്റെയും ഒരു വിഷയത്തിൽ ഇടപെടുമ്പോൾ എൻ്റെ മുഖഭാവമുള്ള നിമിഷം ക്ഷമിക്കുക, എന്നാൽ മറ്റൊരാളെ "ഭൂപടത്തിൽ നിന്ന് തുടച്ചുമാറ്റാൻ" ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു നേതാവിനൊപ്പം ഒരു ഭരണകൂടം ആണവായുധങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് അന്താരാഷ്ട്ര സമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയായി കണക്കാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. സുരക്ഷ, ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു ഒരാൾ ചോദിക്കണം - എന്താണ്? സമയബന്ധിതമായും ലക്ഷ്യബോധത്തോടെയും പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് കൗൺസിലിൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് ശാശ്വതമായ കേടുപാടുകൾ വരുത്തുമെന്ന് സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
ഈ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ ബിരുദധാരിയായ സമീപനം സ്വീകരിക്കും, പക്ഷേ അന്താരാഷ്ട്ര പൊതുജനാഭിപ്രായം സമാഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ കൗൺസിലിനെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് നിർണായകമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ ടൂൾബോക്സിലെ ഒരേയൊരു ഉപകരണമായി ഞങ്ങൾ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഐഎഇഎ, യുഎൻ സുരക്ഷാ സമിതി, ഉഭയകക്ഷി എന്നിവയിലെ നയതന്ത്ര ശ്രമങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഇറാനിയൻ ആണവ ഭീഷണിയെ നേരിടാൻ ഞങ്ങൾ പ്രതിരോധ നടപടികൾ ശക്തമാക്കുകയാണ്. സെക്രട്ടറി റൈസ് പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, "ഞങ്ങളുടെ ബഹുമുഖ നയതന്ത്രവുമായി ചേർന്ന്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വിവേകപൂർണ്ണമായ നടപടികളും സുരക്ഷാ നടപടികളും വികസിപ്പിക്കും, ഞങ്ങളുടെ പ്രൊലിഫെറേഷൻ സെക്യൂരിറ്റി ഇനീഷ്യേറ്റീവിനെക്കുറിച്ചും ഇറാൻ, ഉത്തര കൊറിയ പോലുള്ള ഭരണകൂടങ്ങളെ നിരസിക്കാൻ ഞങ്ങളുമായി സഹകരിക്കുന്നവരെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ നോക്കുക. മറ്റുള്ളവ അന്തർദേശീയ വ്യവസ്ഥിതിയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന രഹസ്യ പരിപാടികൾക്കുള്ള സാമഗ്രികൾ."
ഈ സംയോജിത സമ്മർദ്ദം, ആണവായുധങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നത് ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള തന്ത്രപരമായ തീരുമാനം എടുക്കാൻ ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഉത്തര കൊറിയയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇറാനിയൻ ജനതയ്ക്ക് ലോകവുമായി സാമ്പത്തികമോ സാമൂഹികമോ സാംസ്കാരികമോ ആയ നിരവധി ബന്ധങ്ങളുണ്ട്. ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടത്തിന്മേൽ സമ്മർദ്ദം ഉയർത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന് നാം ആ ബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇതിനകം തന്നെ ഇറാനുമേൽ നിരവധി ഉഭയകക്ഷി ഉപരോധങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൻ്റെ ഉപരോധം ആരംഭിക്കാൻ വളരെ വൈകാതെ തന്നെ, ഇറാനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള മറ്റ് പല സർക്കാരുകളും അവരുടെ പ്രഭാഷണത്തിൽ "ഉപരോധം" എന്ന വാക്ക് ഉൾപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. . അന്താരാഷ്ട്ര ഒറ്റപ്പെടലിൻ്റെ പാതയിൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, പ്രത്യക്ഷവും വേദനാജനകവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഇറാൻ ഭരണകൂടത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തണം.
പകരമായി, ലിബിയയുടെ ഗതി പിന്തുടരുകയും കൂട്ട നശീകരണ ആയുധങ്ങൾ പിന്തുടരുകയും, ഭീകരതയുടെ സ്പോൺസർഷിപ്പ്, അതിലെ ജനങ്ങളുടെ അടിച്ചമർത്തൽ എന്നിവ അതിനെ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന തന്ത്രപരമായ തീരുമാനം ഇറാൻ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുറം ലോകവുമായുള്ള ബന്ധം നാടകീയമായി മെച്ചപ്പെടും. . അതിനാൽ, സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ എത്രത്തോളം മുന്നോട്ട് പോകും, ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടിവരുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ഇറാനെതിരായ പ്രതിരോധ നടപടികൾ എത്രത്തോളം വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന ചോദ്യം ശരിക്കും മിസ്റ്റർ അഹമ്മദി-നെജാദിന് ഒരു ചോദ്യമാണ്. ഉത്തരം നൽകാൻ ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടവും.
—-"എഐപിഎസി നയ സമ്മേളനത്തിൽ അംബാസഡർ ജോൺ ആർ ബോൾട്ടൻ്റെ പ്രസ്താവന," യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസിലേക്കുള്ള യുഎസ് മിഷൻ, മാർച്ച് 5, 2006
ഇറാനിലെ ജനങ്ങളുടെ ജനാധിപത്യ അഭിലാഷങ്ങളെ അമേരിക്ക പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (കരഘോഷം.) ഒരു മതഭ്രാന്തൻ ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ കൈകളിൽ ഇറാനികൾ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ ഒരു തലമുറയെ സഹിച്ചു. ആ ഭരണകൂടം ഭീകരതയുടെ ലോകത്തിൻ്റെ പ്രാഥമിക സ്പോൺസർമാരിൽ ഒന്നാണ്. ഇസ്രയേലിനെ ഭൂപടത്തിൽ നിന്ന് തുടച്ചുനീക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അമേരിക്കയില്ലാത്ത ലോകത്തെക്കുറിച്ചും നിലവിലെ പ്രസിഡൻ്റ് തുറന്നുപറഞ്ഞു. നാസികളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ സംശയിക്കുന്ന നിന്ദ്യമായ പ്രസ്താവനകൾ അദ്ദേഹം നടത്തി, ഫാൻ്റസി-ലോകത്തിലെ ഹോളോകോസ്റ്റ് നിഷേധികളുമായി സ്വയം അണിനിരന്നു.ടെഹ്റാനിലെ ഭരണകൂടവും ലോകത്തെ അതിൻ്റെ ആണവ മോഹങ്ങളുമായി വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് തുടരുകയാണ്. തീർച്ചയായും, ഈ വിഷയം യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൻ്റെ മുമ്പാകെ ഉടൻ എത്തിയേക്കാം. നിലവിലെ ഗതിയിൽ തുടർന്നാൽ, അർത്ഥവത്തായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം തയ്യാറാണെന്ന് ഇറാനിയൻ ഭരണകൂടം അറിയേണ്ടതുണ്ട്. (കരഘോഷം.) ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്ത്, ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ നിരുത്തരവാദപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് മേശപ്പുറത്ത് സൂക്ഷിക്കുന്നു. (കരഘോഷം.) ആ ഭരണകൂടത്തിന് വ്യക്തമായ സന്ദേശം അയയ്ക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുമായി ചേരുന്നു: ഇറാനെ ആണവായുധം കൈവശം വയ്ക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ല. (കയ്യടി.)
അവരെയും അവരുടെ രാജ്യത്തെയും അവരുടെ നീണ്ട ചരിത്രത്തെയും ഒരു മഹത്തായ നാഗരികതയായി ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്നു - ഞങ്ങൾ അവരോടൊപ്പം നിൽക്കുന്നുവെന്ന് ഇറാനിലെ ജനങ്ങൾക്ക് തീർത്തും ഉറപ്പുണ്ട്. സ്വന്തം നാട്ടിലെ സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിൽ നിന്നും അടിച്ചമർത്തലിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രരാകാൻ ഇറാനികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അർഹിക്കുന്നു. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ഇറാനിയൻ ജനതയ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ആവശ്യമാണ് - കൂടാതെ സ്വതന്ത്രവും ജനാധിപത്യപരവുമായ ഇറാനുമായി നമ്മുടെ രാഷ്ട്രത്തിന് ഏറ്റവും അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളാകാൻ കഴിയുന്ന ദിവസത്തിനായി അമേരിക്ക കാത്തിരിക്കുകയാണ്. (കയ്യടി.)
- "അമേരിക്കൻ ഇസ്രായേൽ പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റി 2006 പോളിസി കോൺഫറൻസിൽ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ പരാമർശങ്ങൾ," വൈസ് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ ഓഫീസ്, മാർച്ച് 7, 2006
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക