“ഞങ്ങൾ കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തോട് ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്നു, വിധിയുടെ അടിയന്തര സ്റ്റേ തേടുകയും ഉടൻ അപ്പീൽ നൽകുകയും ചെയ്യും,” a വക്താവ് നീതിന്യായ വകുപ്പിന് പരാതി നൽകി.
തിങ്കളാഴ്ച്ചയോട് പ്രതികരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി വിധി ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിലെ അമേരിക്കൻ അധീനതയിലുള്ള കുപ്രസിദ്ധമായ ക്യാമ്പ് ഡെൽറ്റയിലെ തടവുകാരൻ സലിം അഹമ്മദ് ഹംദാന് തൻ്റെ നിയമപരമായ പദവി ഒരു "കമ്പറ്റൻ്റ് ട്രിബ്യൂണൽ" അവലോകനം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നൽകണം-ഇത് കോംബാറ്റൻ്റ് സ്റ്റാറ്റസ് റിവ്യൂ ട്രിബ്യൂണലിനെ ഒഴിവാക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ജൂണിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ വൈറ്റ് ഹൗസ് കണ്ടുപിടിച്ചതാണ് റസൂൽ വി. ബുഷ് അമേരിക്കൻ കോടതികൾ ഗ്വാണ്ടനാമോയിൽ തടവിലാക്കിയ വിദേശ പൗരന്മാരുടെ മേൽ അധികാരപരിധി പ്രയോഗിക്കുന്നു.
2002-ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ (നേരത്തേതല്ലെങ്കിൽ), ഹംദാനെപ്പോലുള്ള തടവുകാരെ വൈറ്റ് ഹൗസ് "നിയമവിരുദ്ധമായ ശത്രു പോരാളികൾ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. (ഈ അധിക-നിയമ-നിയമ വിഭാഗമാണെങ്കിലും, തോൽപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ് മൂന്നാമത്തെ ജനീവ കൺവെൻഷൻ യുദ്ധത്തടവുകാരെ ചികിത്സിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് സാമ്രാജ്യത്വ പ്രസിഡൻസിയുടെ ആഴവും വിപുലീകരണവും വികസിപ്പിക്കാൻ കുറച്ച് സമയമെടുത്തു. ഇന്നും, തർക്കം നിലനിൽക്കുന്നു. നിലവിലെ ഭരണത്തിൻ്റെ ചില കോണുകൾക്കുള്ളിൽ പോലും.)
നീതിന്യായ വകുപ്പ് വക്താവ് തുടർന്നു ("ഹംദാൻ റൂളിങ്ങിൽ പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് മാർക്ക് കരല്ലോയുടെ പ്രസ്താവന,” നവംബർ 8):
ഒരു രാഷ്ട്രമല്ലാത്തതും ജനീവ കൺവെൻഷനുകളിൽ ഒപ്പുവെച്ചിട്ടില്ലാത്തതുമായ ഒരു ഭീകരസംഘടനയായ അൽ ഖ്വയ്ദയുടെ അംഗങ്ങൾക്കോ അനുബന്ധ സംഘടനകൾക്കോ ജനീവ കൺവെൻഷനുകൾക്ക് നിയമപരമായ യാതൊരു പ്രയോഗവും ഇല്ലെന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് ശരിയായി നിർണ്ണയിച്ചതായി ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. യുദ്ധ നിയമങ്ങൾക്കെതിരായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനായി സൈനിക കമ്മീഷനുകളെ വിളിച്ചുകൂട്ടാനുള്ള പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ അധികാരം സായുധ സേനയുടെ കമാൻഡർ ഇൻ ചീഫ് എന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അധികാരത്തിൽ അന്തർലീനമാണെന്നും സൈന്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങളിൽ കോൺഗ്രസ് അനുസ്മരിച്ചുവെന്നും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു.
അൽ ഖ്വയ്ദയിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് ജനീവ കൺവെൻഷനുകൾക്ക് കീഴിൽ സംരക്ഷിത നിയമപരമായ പദവി നൽകുന്നതിലൂടെ, ന്യായാധിപൻ യുദ്ധം നടത്തുന്നതിനുള്ള നിയമാനുസൃതമായ രീതികളുടെ അതേ നിയമപരമായ അടിത്തറയിൽ തീവ്രവാദത്തെ സ്ഥാപിച്ചു. രാജ്യത്തിൻ്റെ സുരക്ഷ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഭരണഘടന രാഷ്ട്രപതിയെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു. ആ കടമ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള ഭരണഘടനാ പ്രകാരമുള്ള രാഷ്ട്രപതിയുടെ കഴിവും അധികാരവും നീതിന്യായ വകുപ്പ് തുടർന്നും സംരക്ഷിക്കും.
ഇന്ന് ജില്ലാ കോടതി തള്ളിയ ഈ പ്രക്രിയ, അമേരിക്കയെ തീവ്രവാദികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയതാണ്, അതേസമയം യുദ്ധനിയമങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിന് കുറ്റാരോപിതരായവരെ ന്യായമായ നടപടികളോടെ വഹിക്കും, അപ്പീൽ വഴി ഈ പ്രക്രിയ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ വകുപ്പ് എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തും.
രണ്ടാം ഖണ്ഡികയിലെ ആ ആദ്യ വാചകം പ്രത്യേകമായി രൂപപ്പെടുത്തിയതാണ് രസം (അവർ അത് പഠിച്ച സർക്കിളുകളിൽ ഇടാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു). അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം, സലിം അഹമ്മദ് ഹംദാനെ സംബന്ധിച്ചുള്ള അമേരിക്കൻ നിയമം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് (കൂടുതൽ വിശാലമായ തടവുകാരും. ആഗോള അമേരിക്കൻ ഗുലാഗ്, പോലും ഏറ്റവും അദൃശ്യമായ അവരിൽ), ജില്ലാ കോടതി ജഡ്ജി ജെയിംസ് റോബർട്ട്സൺ സമനില ലംഘിച്ചതായി നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട് ഉയർന്ന നിയമം, അതായത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസിഡൻറിൻ്റേത്, കൂടാതെ താഴെയുള്ളത് നൽകുന്നതിൽ കുറ്റക്കാരനാണ് ശത്രുവിന് ആശ്വാസം. വളരെ മോശമായ ചില വാചാടോപങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ട്, നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്നാൽ നവംബർ രണ്ടിന് നടന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പിലെ വിജയം ആഘോഷിക്കാൻ നിലവിലെ ഭരണകൂടത്തിന് അനുയോജ്യമായ മാർഗം. അതിൻ്റെ രണ്ടാം ടേം ഓഫീസ് ആരംഭിക്കാൻ-ഇവിടെ, ഇപ്പോൾ.
വെസ്റ്റ് പോയിൻ്റ് മിലിട്ടറി അക്കാദമിയിലെ ഒരു അക്കാഡമിക്ക് പറഞ്ഞതുപോലെ, ജഡ്ജ് റോബർട്ട്സണിൻ്റെ വിധിയിൽ എന്താണ് പ്രധാനം-അതിൻ്റെ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കപ്പുറം ക്യാമ്പ് ഡെൽറ്റയിൽ അമേരിക്കക്കാർ തടവിലാക്കിയ 500-ഓ അതിലധികമോ തടവുകാർക്ക് യുഎസ്എ ഇന്ന്, ഈ വിധി ഗ്വാണ്ടനാമോ ചാരേഡിന് ഒരു "മരണമണി" മുഴക്കുന്നു, അതിൻ്റെ "നേർത്ത നിയമപരമായ അധികാരം... മാരകമായ പിഴവുകളുള്ളതായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു"-അതിനൊപ്പം, ജഡ്ജി റോബർട്ട്സൺ അമേരിക്കൻ നിയമത്തിനുള്ളിൽ മൂന്നാം ജനീവ കൺവെൻഷനെ ശക്തമായി പ്രതിരോധിച്ചു. (8 പേജുള്ള തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഏകദേശം 27-45 പേജ്.) കൂടാതെ, ഒരുപക്ഷേ അതിലും പ്രധാനമായി, അത് ഇംപീരിയൽ പ്രസിഡൻസിയിലെ അടിയായിരുന്നു. “സൈനിക ട്രിബ്യൂണലുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രസിഡൻ്റിന് അനിയന്ത്രിതമായ അധികാരമുണ്ടെന്ന സർക്കാരിൻ്റെ വാദത്തിൻ്റെ പ്രധാന അടിസ്ഥാനം, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അധികാരം ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ II-ൽ നിന്ന് വരുന്നതും കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫ് എന്ന നിലയിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ റോളിൽ അന്തർലീനവുമാണ് എന്നതാണ്,” തീരുമാനം ഒരു പതിപ്പ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ദൈവ-സർവ്വശക്തൻ വാദത്തിൻ്റെ, അത് നിരസിക്കാൻ മാത്രം. "സർക്കാർ ആശ്രയിക്കുന്ന പ്രധാന കേസുകളൊന്നും... അങ്ങനെ നടന്നിട്ടില്ല" (പേജ്. 8-9).
ഗ്വാണ്ടനാമോ തടവുകാരുടെ ഗതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമപരമായ മത്സരത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം - കാരണം ഇന്നുവരെ, തീവ്രവാദത്തിനെതിരായ യുദ്ധം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതുമായി നിയമത്തിന് അടുത്തതായി ഒന്നുമില്ല-ഇതാണ്: മൂന്നാമത്തെ ജനീവ കൺവെൻഷൻ- പോലെ ആദ്യം, സെക്കന്റ്, ഒപ്പം നാലാമത്തെ- എന്തൊക്കെയാണ് ആർട്ടിക്കിൾ VI എന്ന യുഎസ് ഭരണഘടന നിർവചിക്കുന്നത് "ഭൂമിയുടെ പരമോന്നത നിയമം,” ഇംപീരിയൽ പ്രസിഡൻസി അവരുടെ ഏതെങ്കിലും ലംഘനം ഭരണഘടനയുടെ ലംഘനമാക്കുന്നു. യാന്ത്രികമായി ഇംപീച്ച് ചെയ്യാവുന്ന കുറ്റം. ഒരു കേവല ബുദ്ധിയില്ലാത്തവൻ.
ചൊവ്വാഴ്ച പോലെ ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ് രംഗം സജ്ജമാക്കുക:
ജനീവ കൺവെൻഷനുകൾ 1950-കളിൽ യുഎസ് സെനറ്റ് അംഗീകരിച്ചു, ഭരണഘടനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള "ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിയമം" ആക്കി.
കൂടാതെ, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കോൺഗ്രസ് 1996-ൽ പ്രസിഡൻ്റ് ക്ലിൻ്റൺ ഒപ്പുവെച്ച യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച നിയമം പാസാക്കി. ആ നിയമം ഒരു യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നടത്തുന്ന കൺവെൻഷനുകളുടെ ഏതെങ്കിലും "ഗുരുതരമായ ലംഘനം" ഒരു ഗാർഹിക കുറ്റകൃത്യമാക്കി മാറ്റുന്നു, അതിന് ശിക്ഷയ്ക്ക് വധശിക്ഷ നൽകാം. കൺവെൻഷനുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ന്യായമായ വിചാരണ യുദ്ധത്തടവുകാരന് നൽകാതിരിക്കുന്നത് "ഗുരുതരമായ ലംഘനമായി" കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ലംഘനങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ പട്ടികയിൽ ഒന്നാണ്.
25 ജനുവരി 2002-ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് കൗൺസൽ ആൽബെർട്ടോ ആർ. ഗോൺസാലെസ് എഴുതിയ ഒരു രഹസ്യ കുറിപ്പിൽ, പിന്നീടുള്ള ഭരണകൂടത്തിലെ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്ക് യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ബുഷ് ഭരണകൂട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ "അനാവശ്യമായ കുറ്റങ്ങൾ" ചുമത്താമെന്ന് ബുഷിൻ്റെ ഉന്നത അഭിഭാഷകൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 11 സെപ്തംബർ 2001ലെ ഭീകരാക്രമണത്തിന് ശേഷം പിടികൂടിയ അൽ ഖ്വയ്ദ അംഗങ്ങളോട് അവർ പെരുമാറിയതിൻ്റെ ഫലമായി.
ഇത് ശരിക്കും ഇവിടെ വളരെ മനോഹരമാണ്. അല്ലേ? കഴിഞ്ഞ മെയ് മാസത്തിൽ ഈ സാമഗ്രികൾ ആദ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചത്-"ജനീവ കൺവെൻഷനെ കുറിച്ചുള്ള നൂറുകണക്കിന് പേജുകളുടെ ആന്തരിക ഭരണ രേഖകൾക്കിടയിലും ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിലും ന്യൂസീക്ക്"-മൈക്കൽ ഇസിക്കോഫ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, "താലിബാൻ, അൽ ഖ്വയ്ദ പോരാളികൾ [ഒപ്പം ബുഷ് ഭരണകൂടം പട്ടികയിൽ ചേർക്കാൻ കരുതുന്ന മറ്റാരെങ്കിലും] ജനീവ കൺവെൻഷൻ പരിരക്ഷകൾ ഇല്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന നേട്ടം അത് ആഭ്യന്തര ക്രിമിനൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഭീഷണിയെ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ്. യുദ്ധക്കുറ്റ നിയമത്തിന് കീഴിൽ', ഗോൺസാലെസ് എഴുതി. '2441-ാം വകുപ്പ് [യുദ്ധ കുറ്റകൃത്യ നിയമം] അടിസ്ഥാനമാക്കി അനാവശ്യമായ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്താൻ ഭാവിയിൽ തീരുമാനിച്ചേക്കാവുന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെയും സ്വതന്ത്ര അഭിഭാഷകരുടെയും ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്," ഗോൺസാലെസ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. “[W] വൈറ്റ് ഹൗസിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്കായി അൽ ഖ്വയ്ദ നേതാക്കളെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിച്ചപ്പോൾ, ആഭ്യന്തര മെമ്മോകൾ കാണിക്കുന്നത്, ഭരണകൂടം സ്വീകരിക്കുന്ന നടപടികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്കായി തങ്ങളെത്തന്നെ വിചാരണ ചെയ്യാമെന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ അഭിഭാഷകർക്ക് സ്വകാര്യമായി ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നു. ഭാവിയിൽ ഏറ്റെടുക്കാൻ, തീവ്രവാദ ഭീഷണിയെ ചെറുക്കാൻ. ("മെമ്മോകൾ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളുടെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, " Newsweek വെബ് എക്സ്ക്ലൂസീവ്, മെയ് 19, 2004.—Newsweek ആൽബെർട്ടോ ആർ. ഗോൺസാലസിൻ്റെ 25 ജനുവരി 2002-ന് രാഷ്ട്രപതിക്കുള്ള മെമ്മോറാണ്ടത്തിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പും ഓൺലൈനിൽ ആർക്കൈവ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.അൽ ഖ്വയ്ദയുമായും താലിബാനുമായും ഉള്ള പോരാട്ടത്തിൽ യുദ്ധത്തടവുകാരെക്കുറിച്ചുള്ള ജനീവ കൺവെൻഷന്റെ തീരുമാനം പുനർനിർമ്മിക്കുക,” അഥവാ ഗോൺസാലെസ് മെമ്മോ.)
തീർച്ചയായും, പോരാടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബിറ്റ് ഭീകരൻ നാലോ അഞ്ചോ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണകൂടം യുദ്ധം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാചാടോപത്തിന് തുല്യമാണ് ഭീഷണി. സോവിയറ്റ് or കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഭീഷണി-ഒപ്പം Newsweek അത് വാങ്ങിയതിന് സ്വയം ലജ്ജിക്കേണ്ടതുണ്ട്. (ഇസിക്കോഫ് അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരും എഡിറ്റർമാരും രണ്ടും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വാതുവെക്കും.)
എന്നാൽ ഇത് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. "ഭൂമിയുടെ പരമോന്നത നിയമം" എന്നതിൻ്റെ ആപേക്ഷിക നിസ്സാരതകൾക്ക് കീഴിൽ, യു.എസ് ഭരണഘടന ഉൾപ്പെടെ, ഉടമ്പടി നിയമം അംഗീകരിച്ച വിശേഷാധികാര സ്ഥലം അതിൻ്റെ വാസ്തുവിദ്യയിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് ഫലത്തിൽ അജ്ഞാതമാണ്. 1996ലെ യുദ്ധക്കുറ്റ നിയമം, ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയയിലെ യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതിയിലെ ഒരു ജഡ്ജിയാണ് ബുഷ് ഭരണകൂടം ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്തിയത്. (ആ മഹത്തായ രാഷ്ട്രീയ കാർട്ടൂണുകളെല്ലാം ഓർക്കുക Z മാസികൻ്റെ പഴയ സുഹൃത്ത് മാറ്റ് വുർക്കർ, റീഗൻ്റെയും ആദ്യത്തെ ബുഷ് ഭരണകൂടങ്ങളുടെയും ഡേറ്റിംഗ്?)
അതിന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥലം, ഉറപ്പാണ്. എന്നാൽ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ച് ഏഴാം ദിവസം?
അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ഭരണഘടന (1787-) (ഇതിനായി FindLaw പതിപ്പ്, വാചകവും വ്യാഖ്യാനവും (വളരെ മനോഹരം))
ദി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോഡ് ശേഖരണം, ലീഗൽ ഇൻഫർമേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, കോർണൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി
തലക്കെട്ട് 18, ഭാഗം I, അധ്യായം 118, വകുപ്പ് § 2441. യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾ, ജൂലൈ 29, 24യുദ്ധത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ, യേൽ ലോ സ്കൂളിലെ അവലോൺ പദ്ധതി
ജനീവ കൺവെൻഷൻ (III) യുദ്ധത്തടവുകാരുടെ ചികിത്സയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് (1950-)രഹസ്യ തടങ്കലുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, ഡെബോറ പേൾസ്റ്റീൻ Et al., മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ആദ്യം, ജൂൺ, 2004
അടിസ്ഥാന സത്യത്തിലേക്ക് എത്തുക: "ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ" യുഎസ് ദുരുപയോഗം അന്വേഷിക്കുന്നു ഡെബോറ പേൾസ്റ്റീൻ Et al., മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ആദ്യം, സെപ്റ്റംബർ, 2004
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൻ്റെ "അപ്രത്യക്ഷമായി": സിഐഎയുടെ ദീർഘകാല "പ്രേത തടവുകാർ" റീഡ് ബ്രോഡി Et al., ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് വാച്ച്, ഒക്ടോബർ, 2004സലിം അഹമ്മദ് ഹംദാൻ v. ഡൊണാൾഡ് എച്ച്. റംസ്ഫെൽഡ്, ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയയുടെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോർട്ട്, നവംബർ 8, 2004, ജഡ്ജി ജെയിംസ് റോബർട്ട്സൺ (അതായത് ഹംദാൻ വി റംസ്ഫെൽഡ്)
ക്യൂബയിലെ ഗ്വാണ്ടനാമോ ബേയിലെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നേവൽ ബേസിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ടവർക്ക് കൗൺസൽ ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഭേദഗതി ചെയ്ത സംരക്ഷണ ഉത്തരവും നടപടിക്രമങ്ങളും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോർട്ട് ഫോർ ദി ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് ഓഫ് കൊളംബിയ, നവംബർ 8, 2004റസൂൽ തുടങ്ങിയവർ. v. ബുഷ്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പ്രസിഡൻ്റ്, തുടങ്ങിയവർ. (നമ്പർ 03-334), യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതി, ജൂൺ 28, 2004
ഹംദി et al. v. റംസ്ഫെൽഡ്, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി, തുടങ്ങിയവർ.. (നമ്പർ 03-6696), യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതി, ജൂൺ 28, 2004
റംസ്ഫെൽഡ്, പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി, വി. പാഡില തുടങ്ങിയവർ. (നമ്പർ 03-1027), യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതി, ജൂൺ 28, 2004"മെമ്മോകൾ യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങളുടെ മുന്നറിയിപ്പുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു"മൈക്കൽ ഇസിക്കോഫ്, Newsweek (വെബ് എക്സ്ക്ലൂസീവ്), മെയ് 19, 2004
"അൽ ഖ്വയ്ദയുമായും താലിബാനുമായും ഉള്ള പോരാട്ടത്തിൽ യുദ്ധത്തടവുകാരെക്കുറിച്ചുള്ള ജനീവ കൺവെൻഷന്റെ തീരുമാനം പുനർനിർമ്മിക്കുക,” ആൽബെർട്ടോ ആർ. ഗോൺസാലെസ്, ജനുവരി 25, 2002 (അതായത് ഗോൺസാലെസ് മെമ്മോ)"ഗ്വാണ്ടനാമോയിലെ നിയമനടപടികൾ ജഡ്ജി നിർത്തിവച്ചു, യുഎസ് നയം ജനീവ കൺവെൻഷനുകൾ ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന്"ചാർലി സാവേജ്, ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബ്, നവംബർ XXX, 9
"ഗ്വാണ്ടനാമോ വിചാരണ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വിധിച്ചു"ജോൺ ഹെൻഡ്രെൻ, ലോസ് ആഞ്ചലസ് ടൈംസ്, നവംബർ XXX, 9
"തടവുകാരൻ്റെ വിചാരണ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജഡ്ജി വിധിച്ചു; ഭീകരതയെക്കുറിച്ചുള്ള ബുഷിൻ്റെ നയം മാറ്റിവെക്കുന്നു"കരോൾ റോസൻബെർഗ്, മിയാമി ഹെറാൾഡ്, നവംബർ XXX, 9
"യുഎസ് ജഡ്ജി ഗ്വാണ്ടനാമോയിലെ യുദ്ധ-കുറ്റകൃത്യ വിചാരണ നിർത്തിവച്ചുനീൽ എ. ലൂയിസ്, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, നവംബർ XXX, 9
"ലാദൻ ഡ്രൈവറുടെ വിചാരണ നിർത്തിവച്ചതോടെ ഗ്വാണ്ടനാമോ ഹിച്ച്"ടിം റീഡ്, ടൈംസ് (ലണ്ടൻ), നവംബർ 9, 2004
"നിയമം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജഡ്ജി വിധിച്ചതിനെ തുടർന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ നിർത്തിവച്ചു; തീരുമാനം 325 ഹിയറിംഗുകളെ അപകടത്തിലാക്കും"ടോണി ലോസി, യുഎസ്എ ഇന്ന്, നവംബർ XXX, 9
"തടവുകാരുടെ വിചാരണ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു"കരോൾ ഡി. ലിയോനിഗും ജോൺ മിൻ്റ്സും, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, നവംബർ XXX, 9സമകാലിക ക്രൂരത, ZNet ബ്ലോഗുകൾ (പഴയവ), ജൂൺ 17, 2004
ഒരു അമേരിക്കൻ ഗുലാഗ്, ZNet (പഴയവ), ജൂലൈ 13, 2004
മറ്റൊരു അമേരിക്കൻ ഗുലാഗ്, ZNet (പഴയവ), ജൂലൈ 14, 2004
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക