അഹമ്മദി നെജാദ് ഒരു അയഞ്ഞ പീരങ്കിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, മാത്രമല്ല യഥാർത്ഥ ശക്തിയായ മത യാഥാസ്ഥിതികരെ അദ്ദേഹം ഭയപ്പെടുത്തുകയാണ്. അവർ പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തിന്റെ ചില അധികാരങ്ങൾ എടുത്തുകളഞ്ഞു, അവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന എതിരാളിയായ റഫ്സഞ്ജാനിക്ക് കൈമാറി. പ്രാദേശിക തലത്തിനപ്പുറം അദ്ദേഹത്തിന് പരിമിതമായ അനുഭവമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, ശത്രുശക്തികൾ തന്റെ പ്രസ്താവനകൾ എങ്ങനെ ചൂഷണം ചെയ്യുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.
[അദ്ദേഹത്തിന്റെ] അഭിപ്രായങ്ങൾ [ഇസ്രായേലിനെ "ഭൂപടത്തിൽ നിന്ന് തുടച്ചുമാറ്റണം"] നിന്ദ്യമാണ്, എന്നാൽ താൻ ഇസ്രായേലിനെയും യുഎസിനെയും ബോംബ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെന്ന് പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാകുമോ? അതിനുള്ള ശേഷി തയ്യാറാക്കുമോ? അമേരിക്കയും ഇസ്രായേലും വർഷങ്ങളായി ഇറാനെ സംബന്ധിച്ച് വളരെ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അത് നടപ്പിലാക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയും ചെയ്തതിന് ശേഷമാണ്.
ഇറാൻ ആണവായുധം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കണമെന്ന് വിവേകമുള്ള ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇസ്രയേലിലെ പ്രമുഖ സൈനിക ചരിത്രകാരന്മാരിലൊരാളായ മാർട്ടിൻ വാൻ ക്രെവെൽഡിന്റെ നിഗമനത്തോട് വിയോജിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ആഗോള സൂപ്പർ പവർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ശത്രുതാപരമായതും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ആണവശക്തികളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ട് അവരെ വികസിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ഇറാൻ ഭ്രാന്തനാകും. ഇവിടെ ചെയ്യുന്നത് പോലെ ഇറാനികൾ തുരത്താൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഇറാൻ.
ആ ചരിത്രത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം, അത് അടിച്ചേൽപ്പിച്ച സ്വേച്ഛാധിപതി ഇറാനെ ഭരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, ഇറാൻ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ഇപ്പോൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന അതേ സമ്പുഷ്ടീകരണ പരിപാടികൾക്ക് യുഎസ് ഭൗതികവും നയതന്ത്രപരവുമായ പിന്തുണ നൽകുകയായിരുന്നു എന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ അവകാശവാദം ഇറാന് ആണവോർജ്ജം ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ അത് ആയുധങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കണം - ശരിയായിരിക്കാം. 1970 കളിൽ, ഇറാന് ആണവോർജ്ജം ആവശ്യമാണെന്നായിരുന്നു അവകാശവാദം, അതിനാൽ യുറേനിയം സമ്പുഷ്ടമാക്കാനുള്ള മാർഗങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ യുഎസ് സഹായിക്കണം. ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അന്നത്തെ ഇറാനിയൻ ആണവോർജ്ജ പദ്ധതികളുടെ അഭിഭാഷകനായിരുന്ന ഹെൻറി കിസിംഗർ (സെക്രട്ടറി ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് എന്ന നിലയിലും പിന്നീട്) തന്റെ പതിവ് സത്യസന്ധതയോടെ പറഞ്ഞു, വ്യത്യാസം ഇതാണ്:
സഖ്യകക്ഷിയായതിനാൽ ഇറാന് ആണവോർജം ആവശ്യമായിരുന്നു; ഇപ്പോൾ അതിന് ആണവോർജ്ജം ആവശ്യമില്ല, കാരണം അതിന് ധാരാളം ഹൈഡ്രോകാർബൺ ഉറവിടങ്ങളുണ്ട്, അതിനാൽ അത് ആണവായുധ ശേഷി വികസിപ്പിക്കണം. ലളിതം. പാശ്ചാത്യരെപ്പോലെ ഇറാനികൾ അത് വിഴുങ്ങാൻ തയ്യാറായേക്കില്ല.
ഇറാൻ ഇതുവരെ തങ്ങളുടെ ആണവനിർവ്യാപന ഉടമ്പടി (എൻപിടി) പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് യുഎസ് സമ്മതിക്കുന്നു. ഇറാനെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് ഔദ്യോഗിക വാദം - സംശയമില്ല ശരി, എന്നാൽ ആ ഓട്ടത്തിലെ ഏതാനും എതിരാളികളെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാം.
NPT 5 ന്റെ തകർച്ചയുടെ പ്രധാന കാരണം ബുഷ് ഭരണകൂടം വളരെ മുന്നിലാണെങ്കിലും ആണവശക്തികളെപ്പോലെ, യുഎസ് അതിന്റെ NPT പ്രതിബദ്ധതകളുടെ സമൂലമായ ലംഘനമാണ് നടത്തുന്നതെന്ന വസ്തുത അവഗണിക്കാൻ ഇറാനികൾ ഇവിടെ കമന്റേറ്റർമാരേക്കാൾ തയ്യാറല്ല. -വർഷ അവലോകന സമ്മേളനം കഴിഞ്ഞ മേയിൽ. ബുഷ് ഭരണകൂടം, ഇറാൻ ഇപ്പോൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള സമ്പുഷ്ടീകരണ പരിപാടികൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്ന എൻപിടിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ IV പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ശരിയാണ്.
ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച്, ഈ പ്രോഗ്രാമുകളും ആണവായുധ ശേഷിയും തമ്മിലുള്ള വിടവ് 1970-ൽ NPT ഒപ്പുവച്ച സമയത്തേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. തികച്ചും മൂർത്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, ആ പ്രശ്നം മറികടക്കാൻ വഴികളുണ്ട്. പക്ഷേ, അമേരിക്ക അവരെ തടഞ്ഞതിനാൽ അവർ എങ്ങുമെത്തിയില്ല, ഏറ്റവും ഒടുവിൽ 2004 നവംബറിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര മേൽനോട്ടത്തിൽ വിള്ളൽ വസ്തുക്കളുടെ ഉൽപ്പാദനം സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു ഉടമ്പടിക്ക് UN 147-1 വോട്ട് ചെയ്തപ്പോൾ (ആരാണ് ഊഹിക്കുക) - എന്റെ അറിവിൽ ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല, ഞാൻ കരുതുന്നുവെങ്കിലും നിർണായകമായ ഈ വോട്ടിനെക്കുറിച്ച് ഇറാനിയൻ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തിന് അറിയാം. ഇനിയും ഒരുപാട് ഉണ്ട്.
ഈ കേസിൽ അമേരിക്ക തീകൊണ്ട് കളിക്കുകയാണ്. ഇറാന് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. റഷ്യയിലും ചൈനയിലും ആസ്ഥാനമായുള്ള ഏഷ്യൻ എനർജി സെക്യൂരിറ്റി ഗ്രിഡിൽ ചേർന്ന് യൂറോപ്പ് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ തള്ളവിരലിന് താഴെയാണെന്ന് കരുതി അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര സങ്കീർണ്ണമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗമാണിത്, എന്നിരുന്നാലും പരമാധികാരവും കൂടുതലോ കുറവോ ജനാധിപത്യ ഇറാഖിന്റെ അപകടത്തെ യുഎസ് വളരെയധികം ഭയപ്പെടുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇത് എന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ് - നിലവിലെ പിൻവലിക്കൽ ചർച്ചകൾക്ക് വളരെ പ്രസക്തമായ വസ്തുതകൾ. ഈ ഘടകങ്ങൾ അവഗണിച്ചാൽ ഏതാണ്ട് അർത്ഥശൂന്യമാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക