Тоа е светло зимско утро и го пијам првото кафе во денот во Лос Анџелес. Моето око се движи како радарски зрак над насловната страница на Лос Анџелес Тајмс за зборот што доминира во главите на сите дописници на Блискиот Исток: Ирак. Во режимот по инвазијата, пост-Џудит Милер, американскиот печат се претпоставува дека ги предизвикува лагите на оваа војна. Така, приказната под насловот „Во битката на умовите, наредбодавецот на ирачките бунтовници останува чекор понапред од САД“ заслужува да се прочита. Или го прави тоа?
Испишаниот Вашингтон - чуден град во кој може да се научи за Ирак, може да помислите - неговиот прв пасус гласи: „И покрај неодамнешното апсење на еден од неговите потенцијални бомбаши самоубијци во Јордан и некои врвни соработници во Ирак, организаторот на бунтовниците Абу Мусаб Заркави го избегна апсењето, велат американските власти, бидејќи неговата мрежа има многу подобра операција за собирање разузнавачки информации од нив“.
Сега, сосема поинаку од фактот дека многу Ирачани - заедно, морам да признаам, со себе - имаат сериозни сомневања дали Заркави постои, и дека Заркави на Ал Каида, доколку постои, не ја заслужува титулата „бунт. мозокот“, зборовите што ми паднаа во очи беа „Властите на САД велат“. И додека го читам извештајот, забележувам како Лос Анџелес Тајмс ја добива оваа извонредна приказна. Мислев дека американските новинари повеќе не и веруваат на американската администрација, не по митското оружје за масовно уништување и подеднакво митските врски меѓу Садам и меѓународните злосторства против човештвото од 11 септември 2001 година. Се разбира, не бев во право.
Еве ги изворите - на страниците 10 и XNUMX за предивото што го вртеа новинарите Џош Мејер и Марк Мазети: „Американските официјални лица рекоа“, „рече еден функционер за борба против тероризмот на американското Министерство за правда“, „Официјални лица ... рекоа“, „оние официјални лица рекоа „Официјални лица потврдија“, „се пожалија американските официјални лица“, „нагласија американските власти“, „американските власти веруваат“, „рече еден висок функционер на американското разузнавање“, „поракаа американските официјални лица“, „јорданските официјални лица ... рекоа“ - овде , барем е мало олеснување – „рекоа неколку американски официјални лица“, „рекоа американските официјални лица“, „рекоа американските официјални лица“, „официјалните претставници велат“, „велат американски официјални лица“, „рекоа американски официјални лица“, „еден американски контра- изјави претставник за тероризам“.
Навистина ја ценам оваа приказна. Тоа ја докажува мојата поента дека Лос Анџелес Тајмс - заедно со големите дневни весници на источниот брег - треба да се нарекуваат сите функционери на САД. Но, не е само ова морничавост на политичката моќ што ме тера да очајувам. Ајде да преминеме на понов пример за она што можам да го наречам само институционализиран расизам во американското известување за Ирак. Морам да му се заблагодарам на читателот Ендрју Горман за овој скапоцен камен, извештајот на Асошиетед прес во јануари за убиството на ирачкиот затвореник кој бил на сослушување од страна на американскиот главен потерник Луис Велшофер помладиот.
Г-дин Велшофер, се покажа на суд, го пикнал ирачкиот генерал Абед Хамед Мовхуш со глава во вреќа за спиење и седнал на неговите гради, акција што - не изненадувачки - предизвикала истекување на генералот. Воената порота нареди - читателу, задржи здив - опомена за г-дин Велшофер, одземање на 6,000 долари од неговата плата и затворање во касарни на 60 дена. Но, она што ми падна во очи беше симпатичниот детал. Барбара на сопругата на Велшофер, ни рече АП, „сведочеше дека била загрижена да ги обезбеди нивните три деца доколку нејзиниот сопруг биде осуден на затвор. „Повеќе го сакам затоа што се бореше со ова“, рече таа со солзи во очите. „Тој секогаш велеше дека треба да ја направиш вистинската работа, а понекогаш вистинската работа е најтешката работа““.
Да, претпоставувам дека мачењето е тешко за мачителот. Но, пробајте го ова од истиот извештај: „Порано истиот ден... Г-дин Велшофер ги возврати солзите. „Длабоко се извинувам ако моите постапки ги оцрнат војниците кои служат во Ирак“, рече тој.
Забележете како каењето на американскиот убиец не е насочено кон неговата беспомошна и мртва жртва, туку кон честа на неговите колеги војници, иако претходното сослушување откри дека некои од неговите колеги го гледале Велшофер како го пика генералот во вреќата за спиење и не направиле ништо за да го запрат. него. Претходниот извештај на АП изјави дека „функционерите“ - еве повторно - „веруваа дека Мовхуш има информации што ќе го „скршат грбот на бунтовниците““. Леле. Генералот ги знаел сите околу 40,000 ирачки бунтовници. Па, каква добра идеја е да го ставите наопаку во вреќа за спиење и да му седнете на градите.
Но, вистинскиот скандал за овие извештаи е дека не ни е кажано ништо за семејството на генералот. Нели тој имаше жена? Замислувам дека солзите „и течеа во очите“ кога и беше кажано дека нејзиниот сопруг е убиен. Дали генералот немаше деца? Или родители? Или некој близок што „ги возврати солзите“ кога им беше кажано за ова грозно дело? Не во извештајот на АП тој не го направи. Генералот Mowhoush се среќава како предмет, дехуманизирано суштество кое не им дозволува на Американците да го „скршат грбот“ на бунтовниците откако ќе бидат напикани со глава во вреќа за спиење.
Сега да ја пофалиме АП. Во исто толку светло летно утро во Австралија пред неколку дена го отворам Sydney Morning Herald. На шестата страница ми кажува дека новинската агенција, користејќи го Законот за слобода на информации, ги принудила американските власти да превртат 5,000 страници од транскриптите од сослушувањата во затворскиот логор Гвантанамо. Еден од нив го снима судењето на оттогаш ослободениот британски затвореник Фероз Абаси, во кое г-дин Абаси напразно се моли од неговиот судија, полковник на американските воздухопловни сили, да ги открие доказите против него, нешто што тој вели дека има право да го слушне според меѓународното право. .
А еве што одговори американскиот полковник: „Господине Абаси, вашето однесување е неприфатливо и ова е ваше апсолутно последно предупредување. Не ми е гајле за меѓународното право. Не сакам да ги слушнам зборовите меѓународно право. Ние не сме загрижени за меѓународното право“.
За жал, овие зборови – кои го симболизираат самиот крај на американскиот сон – се закопани во приказната. Полковникот, очигледно срам за униформата што ја носи, не се појавува во благиот наслов („Американските весници ги раскажуваат приказните на затворениците од Гвантанамо“) на весникот во Сиднеј, повеќе заинтересиран да ни каже дека објавените документи по име ги идентификуваат „земјоделците , пазарџии или козари“ што се одржа во Гвантанамо.
Сега сум во Велингтон, Нов Зеланд, и го гледам на CNN нападот на Садам Хусеин врз судот во Багдад, кој му се суди. И одеднаш, страшниот Садам исчезнува од мојот екран. Сослушувањето сега ќе продолжи во тајност, претворајќи го овој суд за тапани уште повеќе во фарса. Тоа е срамота. И што ни кажува CNN со почит? Дека судијата „го прекина медиумското покривање“!
Само, си велам, Си-Ен-Ен – заедно со американскиот печат – би го направил истото.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте