Извор: Независен
Чистки, испрашување, тврдења за тортура, обвинувања за предавство, сомневање за убиство, луда војна во Јемен и разурнувачки планови за „реформирано“ кралство, сето тоа поддржано од САД и западот и медиумите кои често се мрзливи. Па што има ново?
сиромашните Мохамед бин Салман сигурно добива клошар рап. Далеку од тоа дека е застрашувачки и неконтролиран нов автократ во Заливот – ги чисти своите најблиски роднини, ги затвора своите ривали и тргнува во разорен конфликт во Јемен – тој оди по позната патека во историјата на својата земја. Саудиска Арабија секогаш беше место на пуч и контра-пуч, на исламистички бес и страв од атентат. Ајде луѓе, да му дадеме одмор на МБС.
Секако, тој штотуку го удри својот вујко, принцот Ахмед бин Абдулазиз, и братучедот што го собори како престолонаследник во 2017 година и го стави во домашен притвор, Мохамед бин Најеф, заедно со полубратот на Мухамед, Наваф и неколку други членови на семејството и наводно лојални задржувачи. Актуелниот министер за внатрешни работи, Абдулазиз бин Сауд бин Најеф, исто така беше приведен, но потоа ослободен по сослушувањето во текот на викендот.
Кралското семејство не кажа ништо - сигурно не го демантираше - но многу се зборува, како што секогаш се зборува меѓу диктатурите на Блискиот Исток, за заговор за соборување на ефективниот владетел на кралството, за претстојниот државен удар етат, и на ранг предавство кон самиот МБС.
Интригантно, Ројтерс цитираше „извор“ од регионот кој вели дека престолонаследникот Мохамед ги обвини новите затвореници „за водење контакти со странски сили, вклучувајќи ги Американците и другите, за да извршат државен удар“. Уште поинтригантно, западните медиуми - вклучително и Вол Стрит Журнал, кој ја објави оригиналната приказна - не шпекулираа само кои би биле „Американците и другите“. Наместо тоа, постапките на МБС во печатот беа опишани како „очајни“, „осипни“, „параноични“, а самиот престолонаследник како „жива“.
Ова е можеби лош знак за МБС: „жила“ беше ознаката што му ја дадовме на полковникот Гадафи кога првпат покажа знаци на антипатија кон западот; тој најпрво беше поздравен од нас како свеж и реформистички либиски водач по соборувањето на корумпираниот крал Идрис. А Гадафи заврши, можеби сите сега се сеќаваме, како „тиранин“.
MbS сè уште го нема постигнато овој ексклузивен назив. Но, кои се, ако сите овие извештаи се точни, „Американците“ кои наводно сакале да поддржат државен удар од различните принцови? Сигурно не подеднакво „живиот“ Доналд Трамп. Ниту Џаред Кушнер, филозофот крал на израелско-арапскиот мир за кој се верува дека е особено „близок“ со 34-годишниот престолонаследник на Саудиска Арабија - наследникот кој ја започна страшната војна на Јемен во 2015 година, која досега директно предизвика смрт на најмалку 10,000 цивили.
Што се однесува до американската администрација, престолонаследникот Мохамед е еден од најценетите купувачи на оружје во Америка, дури и ако неговата желба да го купи она што Трамп го нарекува негово „убаво“ оружје не секогаш се совпаѓа со милијардите долари што тој ги ветил на Вашингтон.
Сепак, нема сомнеж дека американските разузнавачки служби заземаат сосема поинаков став за богатиот престолонаследник. Нивната речиси висцерална недоверба – дури и омраза – кон МБС стана јасна кога ЦИА даде до знаење дека тие веруваат дека тој лично дал наредба за убиство на новинарот Џамал Кашоги, кој беше распарчен во саудискиот конзулат во Истанбул пред 17 месеци. МБС негираше каква било вмешаност, а Трамп редовно ја исмејуваше ЦИА, покажувајќи екстремна иритација поради какви било разузнавачки извештаи што го преминаа неговото биро.
Беше објавено дека американските и британските разузнавачки оперативци барале гаранција од МБС дека принцот Ахмед нема да биде уапсен кога ќе се врати од Велика Британија во октомври 2018 година по самопрогонството во Лондон за време на кое немудро им рекол на оние што протестирале против војната во Јемен дека бомбардирањата и убиствата во земјата не треба да бидат поставени пред нозете на целиот Дом на Сауд. „Каква врска има целото семејство Ал Сауд со ова? може да се слушне како ги прашува демонстрантите на видеото од настанот. „Има одредени поединци кои се одговорни. Не вклучувајте никој друг“.
Синот на Ахмед, Најеф, еден од најистакнатите разузнавачки и безбедносни офицери во кралството, кој и понатаму е уапсен и испрашуван, и самиот ЦИА и Пентагон многу му се восхитуваат како експерт во „контратерористичката алијанса“ управувана од Американците. .
Беше разбирливо дека МБС – кој очигледно беше еден од „одредените поединци“ на Ахмед – нема да гледа љубезно на таквите коментари. Во такви околности, гаранции на Блискиот Исток се водата во пустината. Но, сето тоа остава сомнеж дека најновата чистка на престолонаследникот Мохамед - неговото апсење во 2017 година на 500 истакнати Саудијци и принцови во хотелот Риц Карлтон за наводна „корупција“ беше обичен предвкус на работите што доаѓаат - исто така беше насочена кон западните разузнавачки служби. кои се плашеа од неговата моќ и непредвидливост и љубоморни на неговото влијание врз Белата куќа. Во оваа смисла, најновите апсења на МБС беа про-Трамп и анти-ЦИА.
Последната економска војна на Мохамед бин Салман со Русија и неговата одлука да ги сруши цените на нафтата сугерираат дека безбедносниот апарат на Путин, кој често е многу поупатен за Блискиот Исток отколку неговите англо-американски спротивставени бројки, нема посебен ентузијазам да го задржи принцот престолонаследник. -доказ; и ја гледа секоја причина за „враќање“ на посигурните саудиски принцови со чии предци советските комунисти првично воспоставиле дипломатски односи во 1926 година. Неверојатно, Советите беа првата странска држава која и даде целосно дипломатско признавање на Саудиска Арабија.
Сега лидерите на кралскиот двор во Ријад се однесуваат повеќе како првите болшевички владетели во Москва – можеби помалку крв, но еднаков сомнеж кон нивните наводно лојални придружници. Се чини дека тие не се свесни за опасностите од пресметување меѓу нивните колеги принцови, провоцирање на Путин, убивање Јеменци (и Кашоги) и нервирање на ЦИА, сето тоа во исто време.
Првиот крал, Абдулазиз бин Сауд, или Ибн Сауд, бил опколен од ривали кои му се заканувале на неговото владеење. И МБС сигурно мора да размислува за судбината на кралот Фајсал, вистинска реформска фигура која исто така беше вклучена во конфликтот во Јемен, граѓанската војна која започна во 1962 година и заврши осум години подоцна, со поддршка на Саудијците на ројалистите и полковникот Насер - со 70,000 египетски војници - ги поддржуваат републиканците.
Внатре во кралството, Фајсал воведе еквивалент на социјална држава, заедно со министерство за правда. Во 1969 година, сомневајќи се дека неговите воздушни сили и армија планираат проегипетски државен удар - за да се создаде „Република Арабија“ - кралот уапси не десетици, туку стотици генерали и други високи офицери. Во тоа време, неговата немилосрдна чистка беше сведена на разузнавачки информации од ЦИА, но тој се обиде да ги зближи племенските групи во Саудиска Арабија, заедно со шиитите во источните провинции на земјата. Тој го промовираше образованието за жените и се спротивстави на задушувачката моќ на повеќе вахабистички свештеници меѓу улемите. Звучи познато? Неговото воведување на телевизија и нејзиното „неверско“ влијание врз земјата Мека и Медина доведе до насилни протести во кои беше убиен принцот Калед бин Мусаид.
Братот на Калед го убил кралот десет години подоцна. Образуван во Соединетите Американски Држави - за кој арапските новинари во Бејрут подоцна тврдеа дека работи за ЦИА - Фајсал бин Мусаид успеа во 1975 година да влезе во кралскиот двор со министерска делегација на Кувајт и да го застрела кралот - неговиот вујко - три пати. , фатално, во грлото. Убиецот најпрвин бил наречен „полуден“ - исто така се мислело дека дејствувал од одмазда за својот брат - но подоцна му ја обезглавиле. Тој бил одведен, одејќи несигурно, како што се вели, кон својот џелат, кој пред 20,000 гледачи му ја отсекол главата со златен меч.
Саудиска Арабија никогаш не била базен на спокојство како што тврделе нејзините кралеви и принцови. Вооружениот исламист што се издигна во големата џамија во Мека во 1979 година - предводен од човек разгневен од реформите на мртвиот крал Фајсал и кој чинеше стотици животи, конечно беше соборен од француските командоси - го прогонуваше новиот крал Калед и Домот на Сауд. потоа. Престолонаследникот Мохамед бин Салман многу добро ја знае историјата на својата земја, дури и ако не научил како да владее со кралството што веројатно ќе го наследи од 84-годишниот крал Салман. За неговите непријатели, тој е опасен - амбицијата и сомнежот се крвни браќа - и ги следи неговите емоции наместо неговите советници. Но, тој е, како што вели клишето, дете на своето време.
Саудиска Арабија никогаш не била фонтот на моралот каков што тврдат нејзините владетели и ги разбира неуспесите на диктаторите. Навистина, им даде азил и егзил на некои прилично непријатни и крајно неисламски ликови. На ум ми доаѓа Бен Али од Тунис, како и Иди Амин од Уганда, кој уби до 100,000 свои луѓе, чуваше отсечени човечки глави во својот фрижидер, па дури, така што сведоците требаше да сведочат, распарчи една од неговите сопруги.
На Блискиот Исток денес, секој автократ се плаши од арапскиот бунт кој првпат се појави во Тунис во 2010 година. Дали ќе заврши во Саудиска Арабија, земјата каде што се роди исламот, во битка не меѓу народот и кралот, туку во братоубиствен судир меѓу илјадници принцови кои сега бараат престиж и моќ под чадорот на меѓусебно антагонистичките членови на кралското семејство? И дали навистина може да се обвини Мохамед бин Салман ако се плаши од овој исход?
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте