Џо Бајден и неговата администрација веруваат дека можат да ја поддржат екстремистичката израелска влада во нејзиниот геноциден напад врз невините неборбени Палестинци од Газа без политичка цена дома. Тие исто така веруваат дека можат да управуваат со конфликтот, за тој да не прерасне во поширока блискоисточна војна.
Овие претпоставки може да бидат длабоко погрешни. Можеби владата на Хутите или Божјите Помошници на северен Јемен може продолжи да малтретираш контејнерски бродови кои се обидуваат да се движат низ водите на Црвеното Море. Бајден ги бомбардира, но Саудијците ги бомбардираа 7 години и конечно се откажаа да постигнат што било на тој начин. Јемен е меѓу најсиромашните земји во светот и не може да биде осакатен со уништување на инфраструктурата, бидејќи тие немаат многу од неа. Може да се сокријат мали беспилотни летала и тешко е да се извадат фрлачите. Еден израелски генерал еднаш се пожали дека сака Хезболах во Либан да има поголеми ракети, бидејќи тие ќе бидат полесно да се најдат и уништат.
И нападите со беспилотни летала Хути врз контејнерските бродови и одговорот на Бајден во бомбардирањето на Јемен ја заплашија бродската индустрија. Околу 10% од светската трговија оди преку Суецкиот канал на околу 17,000 бродови годишно. Од редот од 12% од светските резерви на енергија исто така се испорачуваат преку Црвеното Море. Така, по два дена воздушни напади на САД и Велика Британија врз Јемен, што предизвика дополнителни закани од Хутите, цените на нафтата во еден момент хит $ 80 на лондонската берза Брент во петокот.
Ако конфликтот со Хутите дополнително се вжешти, Американците би можеле да го почувствуваат тоа на цедило. Бајден треба да го праша Џими Картер дали Американците му простуваат на претседателот кој се вмеша во бесплодни конфликти на Блискиот Исток и предизвикува зголемување на цената на бензинот.
Едно нешто што Бајден може да го направи е да го запре израелското уништување на цела Газа, која во секој случај не може да го уништи Хамас. Хутите најверојатно ќе се населат ако војната во Газа се уништат. Пукањето проектили кон нив само ќе ги разбранува.
Згора на тоа, позицијата на Бајден за Газа е длабоко непопуларна во неговата партија, а особено кај младите луѓе – што беше променливо гласање во последниве години. Анкетата на мислењето на UC Berkeley, објавена од Дејвид Лаутер и Џавид Калим во ЛА Тајмс открива дека 55% од гласачите под 30 години велат дека Израел треба да објави прекин на огнот дури и ако тоа значи дека Хамас останува значаен во Газа. Само 18% не се согласуваат.
Спротивно на тоа, мало мнозинство од гласачите над 65 години веруваат дека Израел треба да се бори додека Хамас целосно не биде симнат, иако околу една третина од постарите гласачи не се согласуваат.
Според Истражувачкиот центар Пју, Барак Обама доби 66% од гласовите на младите во 2008 година, а 60% од нив во 2012 година. Тој го надмина Мит Ромни за 24% кај оние под 30 години.
Центарот пишува: „Во Флорида, Охајо, Вирџинија и Пенсилванија, Обама исто така не успеа да освои мнозинство од гласачите на возраст од 30 и повеќе години. Сепак, тој ги зафати сите четири држави на бојното поле, делумно затоа што освои мнозинство од 60% или повеќе меѓу младите гласачи. Исто толку критички, младите сочинуваа исто толку голем удел во целокупното гласачко тело како и во 2008 година, според националната излезна анкета (19% во 2012 година, 18% во 2008 година).
Така, Обама имаше корист од гласањето под 30 години на два апсолутно суштински начини. Прво излегоа да гласаат масовно, а најмногу гласаа за него. Второ, тие обезбедија маргина за победа во четири swing држави каде Обама не освои 51% од гласовите над 30 години.
Кандидатите не треба да ја потценуваат можноста за младинска апатија. Познато, сет под 30 години одби да излезат на гласање во голем број во 2004 година. Тие главно се свртеа кон Буш поради војната во Ирак, но не беа изведени да гласаат од ентузијазам за Џон Кери. Новинарот од Гонзо, Хантер С. Томпсон, демократ, се жалеше: „Малите копилиња повторно не заебаа“.
Младите не се ентузијасти за Бајден. Воопшто. А кампањата за бришење на Газа од мапата е една од причините. Поддржувајќи ги одвратните Бенјамин Нетанјаху, Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич во нивното морничаво уништување на десетици илјади палестински жени, деца и мажи неборци, Бајден не само што ризикува да стане непопуларен кај толпата под 30 години, туку и ризикува да ги намали нивните ентузијазам за гласање. Младите гласачи ги гледаат ужасите на израелската кампања на Тикток и Јутјуб на начин на кој постарите не гледаат, бидејќи американските корпоративни вести се корумпирани и јасно произраелски.
Тимот на Бајден смета дека гласачите немаат каде да одат бидејќи негов противник ќе биде Трамп. Хилари Клинтон имаше корист од стравот од Трамп кај младите, кои гласаа во 2016 година во бројки слични на 2012 година. Но нејзиниот процент од гласовите под 30 години падна на 55%. Тоа беше само 5% пад од Обама во 2012 година, но во трката каде што таа загуби некои винг држави со мала разлика, овој младешки дефицит можеби придонесе за нејзиниот пораз. Лукавиот човек од Трамп не беше доволен – таа требаше да го поттикне ентузијазмот на младите.
Дали администрацијата навистина е толку убедена дека тие не можат да бидат од Кери или Картеризирани? Правењето и кажувањето длабоко непопуларни работи што ги налутуваат клучните делови од вашата база само затоа што мислите дека ривалскиот кандидат е неизбран е пеколно коцкање. Прашајте ја г-ѓа Клинтон.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте