Извор: Truthout
Пред многу години, општествениот научник Бертрам Грос го виде „пријателскиот фашизам“ - подмолен авторитаризам кој ги негира демократските права за корпоративни цели без отворена појава на диктатура - како можна политичка иднина на Соединетите Држави.
Денес таа иднина пристигна. Доналд Трамп не само што ја консолидираше интеграцијата меѓу големиот бизнис и владата, туку сега, кога земјата е во контрола на некои од најголемите протести во повеќе од половина век, тој всушност се обидува да ги претвори САД во полициска држава. „Доминирајте“ со насилство и преплашете ја секоја потенцијална опозиција“, како што остро истакнува Ноам Чомски во новото и ексклузивно интервју за Truthout.
Си Џеј Полихрониу: Ноам, во изминатите 40 или повеќе години, во САД бевме сведоци на уривање на социјалната држава и надмоќ на идеологијата на пазарниот фундаментализам до тој степен што земјата не е во состојба да се справи со голема здравствена криза , а камоли да се решат долгогодишните прашања како сиромаштијата од големи размери, огромните економски нееднаквости, расизмот и полициската бруталност. Сепак, Доналд Трамп не се двоумеше среде протестите на Џорџ Флојд да изјави дека „Америка е најголемата земја во светот“, додека тој истовремено бара да започне нова граѓанска војна во оваа земја преку тактика на екстремна поларизација. Можете ли да ги коментирате горенаведените забелешки?
Ноам Чомски: Мислам дека Трамп не сака граѓанска војна. Наместо тоа, како што вели, сака да „доминира“ со насилство и да ја преплаши секоја потенцијална опозиција. Тоа е неговиот стандарден рефлекс. Погледнете го само неговиот испад кога една републиканска сенаторка, Лиза Мурковски, ја прекрши строгата партиска дисциплина и покрена некои благи сомнежи за величественоста на Неговото Кралско Височество. Или неговото отпуштање на научникот задолжен за развој на вакцини кога тој постави прашање за еден од надрилекарските лекови на Трамп. Или неговата чистка од генералните инспектори кои би можеле да го истражат феидното мочуриште што тој го изгради во Вашингтон.
Тоа е рутина. Тој е радикално нов феномен во американската политичка историја.
Друг рефлекс на Трамп е неговиот повик за „најзлобните кучиња и најстрашните оружја што некогаш сум ги видел“ кога мирните демонстранти се појавуваат во близина на неговото живеалиште. Фразата „злобни кучиња“ предизвикува ужас во земјата кога на насловните страници за време на движењето за граѓански права се појавија слики од злобни кучиња кои ги напаѓаат црните демонстранти. Употребата на фразата од страна на Трамп беше или со намера, да поттикне расистичко насилство, или рефлексна, што произлегуваше од неговите најдлабоки чувства. Оставам на другите да проценат што е полошо, и што ни кажува за малигнитет во центарот на глобалната моќ.
Со таа квалификација нема недоследност. И тврдењето дека Америка е најголемата земја на светот, во негова посебна смисла, и неговиот повик за доминација, произлегуваат од неговата водечка доктрина: ЈАС!
Директна последица на доктрината е дека тој мора да ги задоволи барањата на екстремното богатство и корпоративната моќ, кои ги толерираат неговите лудории само доколку тој им служи на нивните интереси гадно, како што прави со восхитувачка доследност во неговите законодавни програми и извршни одлуки, како што е неодамнешната одлука на Агенцијата за заштита на животната средина да го зголеми загадувањето на воздухот „среде невидена респираторна пандемија“. ризикувајќи десетици илјади смртни случаи, несразмерно црно, пишува деловниот печат, но зголемување на богатството за оние кои се важни.
Одговорниот измамник мора да ја контролира својата гласачка база додека на повеќето од нив им заби нож во грб со своите вистински програми.
Успехот на неговата тактика беше јасно откриен на јануарската екстраваганција во ски-центарот Давос, каде што господарите на универзумот, како што ги нарекуваат, се среќаваат секоја година за да се пофалат и да си честитаат еден на друг. Овогодинешниот состанок отстапи од нормата. Имаше видлива загриженост за „ризикот за репутација“ - признание дека селаните доаѓаат со своите вили. Затоа, имаше свечени изјави дека, Сфаќаме дека сме направиле грешки, но се менуваме, можете да верувате во нас, ние ќе станеме „души корпорации“, да ја позајми фразата користена во признанијата за корпоративна Америка во 50-тите.
Главното обраќање, се разбира, му беше предадено на Трамп, кумот. Елегантните составени фигури не го сакаат. Неговата вулгарност и општа бруталност ја нарушуваат нивната претпочитана слика за просветлен хуманизам. Но, тие му дадоа бурен аплауз. Настрана лудорите, тој јасно стави до знаење дека ја разбира суштината: кои џебови треба раскошно да се полнат со повеќе долари.
Друга директна последица на водечката доктрина е дека одговорниот измамник мора да ја контролира својата гласачка база додека на повеќето од нив им заби нож во грб со своите вистински програми - тежок подвиг, кој досега го изведуваше со многу умешност. Гласачката база ги вклучува не само страствените бели врховисти, туку и други во стисокот на стравот од „нив“ што е суштински дел од културата - и се разбира не е без основа. Една од последиците на горчливата репресија е тоа што „тие“ често прибегнуваат кон криминал - односно малопродажен криминал на слабите, а не криминал на големо на моќниците.
За главната изборна единица на Трамп со големо богатство и корпоративна моќ, Америка е навистина најголемата земја во светот. Како може да се обвини земја во која 0.1 отсто од населението поседува 20 отсто од богатството, додека мнозинството се обидува да преживее од плата до плата, а компензацијата на извршните директори достигна 287 пати поголема од онаа на работниците? И повиците за доминација на злобните кучиња смируваат голем дел од гласачката база.
Значи, се си доаѓа на свое место.
Актерот Џорџ Клуни одговори со есеј за Дневни ѕверови за убиството на Џорџ Флојд велејќи дека расизмот е пандемија на Америка, „и за 400 години допрва треба да најдеме вакцина“. Зошто расизмот е толку вкоренет и нерешлив во САД?
Одговорот го дава она што се случило во тие 400 години. Порано е прегледан, но барем за мене е корисно да одвојам неколку минути за повторно да размислам додека не стане длабоко вкоренет во свеста. Во краток преглед:
Првите 250 години го создадоа најзлобниот систем на ропство во човечката историја откако колониите ја добија својата слобода, основата на голем дел од богатството на нацијата. Беше уникатен не само по ужасната суровост, туку и по тоа што се засноваше на бојата на кожата. Тоа е неискоренливо, проклетство кое допира до идните генерации. Другите малцинства беа брутално третирани, дури и забранети од земјата со расистички закони (Евреите и Италијанците, главната цел на законот за имиграција од 1924 година, кој траеше 40 години, доволно долго за да се осудат европските Евреи на крематориуми и по војната, за да се обезбеди дека преживеаните отишле во Палестина, што и да би сакале). Но, стигмата не беше трајна. Тие би можеле да се асимилираат и да се свртат кон „поприфатливи“ професии од трчањето Убиство, Inc.
Исто така уникатен е жарот на американскиот расизам. Критериумот „една капка крв“ за американските закони против мешање што остана во книгите до движењето за граѓански права во 1960-тите беше толку тежок што нацистите го отфрлија кога бараа модел за расистичките закони Нирнберг - иако тие навистина апелираа до американскиот преседан како единствен што можеа да го најдат.
Моќта на мајсторите е навистина кревка. Тоа може да биде ограничено, па дури и поништено, од страна на публика посветена на различни цели. Но, тоа бара организација.
Формалното ропство заврши во 1865 година, а една деценија реконструкција им понуди на Црнците вкус на слобода, што тие го користеа со извонредна ефикасност, со оглед на ужасното наследство. Тоа набрзо заврши. Компактот Север-Југ им понуди на јужните расисти одврзани раце за убиства и репресии, како и за обезбедување добра работна сила за агробизнисот и јужната индустриска револуција преку криминализирање на животот на црнците и нудејќи им на работодавците дисциплинирана работна сила со нула права. Една од најдобрите општи книги за периодот по реконструкцијата е наречена Ропство со друго име, Од страна на Wall Street Journal Шефот на Бирото во Атланта, Даглас Блекмон.
Таа дамка во американската историја траеше речиси до Втората светска војна, кога беше потребна бесплатна работна сила за воената индустрија. Добро се сеќавам кога црните домашни слуги исчезнаа од домовите на средната класа. За време на периодот на големиот раст по војната, се отворија некои можности за црните Американци, иако останаа сериозни пречки. Образовните можности понудени од Законот за ГИ, голем придонес за здравјето на општеството, им беа ускратени на црнците. Сопственоста на домот, основата за богатство за повеќето луѓе, беше ограничена со федералните закони што им забрануваа на Црнците да станат финансирани од федерално ниво - закони кои беа мразени од либералите кои гласаа за нив, но немаше регрес ако воопшто требаше да има домување. , благодарение на железната контрола на влијателните јужни демократи, чии расистички страсти се префрлија кај републиканците според јужната стратегија на Никсон. До моментот кога овие расистички закони беа повлечени под притисок на активизмот од 60-тите, можностите за многу црни Американци беа изгубени. Економијата претрпе стагфлација во 70-тите, а потоа ударот со чекан на неолиберализмот, дизајниран да ги задржи сиромашните и работните луѓе на нивно место, а црните заедници како и обично беа најбрутално погодени. Тој напад беше дополнет со нов бран на криминализација на животот на црнците инициран од длабоко расистичката администрација на Реган. Тоа го засили Клинтон под наметката „Јас сум еден од вас“, а потоа и на Џорџ Флојд.
Тогаш не е тешко да се одговори на прашањето, барем на едно ниво. На подлабоко ниво, можеме да прашаме зошто болеста е толку тешко да се излечи.
Вреди да се има на ум дека расизмот не е единствен само за САД, тој отсекогаш постоел во една или друга форма, но дури во ерата на просветителството и империјалните освојувања тој ја презел својата современа вирулентност. За да го видите изложен во Европа, доволно е да ги погледнете интензивните напори на „цивилизираните“ Европејци да ги спречат жртвите на вековните грозни европски колежи и терор да не ги „извалкаат“ нивните брегови. Подобро е десетици илјади да умрат во Медитеранот, бегајќи од Либија, сцената на првиот геноцид по Првата светска војна од рацете на италијанскиот фашистички режим - кој, може да се потсетиме, беше многу пофален во либералните демократии на Запад, вклучително и гуруто на „либертаризмот“, Лудвиг фон Мизес, кој во 1927 година напиша дека, „Не може да се негира дека фашизмот и сличните движења насочени кон воспоставување диктатури се полни со најдобри намери и дека нивната интервенција има во моментов ја спаси европската цивилизација. Заслугата што фашизмот со тоа ја доби за себе ќе живее вечно во историјата“. (Неговите апологети се изјаснуваат дека тој само имал намера овие „најдобри намери“ да бидат привремено средство за „спасување на цивилизацијата“; Црни кошули тогаш може да се пензионира.)
Настрана криминалната негрижа на Трамп за ширењето на СОВИД-19 и неговата целосна нечувствителност кон фрустрацијата и гневот на луѓето кои бараат правда преку нивните улични протести против убиството на Џорџ Флојд и полициската бруталност генерално, се чини дека САД не се добро. сервирана од нејзината верзија на федерализам.
Федерализмот во неговата модерна форма датира од Граѓанската војна, која ја смени фразата „Соединетите Американски Држави“ од множина во еднина (барем на англиски). Но, проблемите со американскиот федерализам потекнуваат од основањето на земјата и стануваат многу сериозни. Кон крајот на 18 век, Уставот на САД беше прогресивна доктрина во компаративна смисла, иако тоа беше „државен удар“ против народните притисоци за демократија, да се позајми насловот на фината студија на Мајкл Кларман што е златен стандард за стипендија за воспоставување на Уставот. Дури и зборовите „Ние луѓето“, колку и да се оддалечени од реалноста, беа сериозен предизвик за режимите од тоа време. Предизвикот беше доволно сериозен за да ја поттикне преподобната домино теорија меѓу лидерите на тоа време. Кралот Џорџ III се плашел дека примерот на американската револуција може да доведе до ерозија на империјата. Царот и Метерних имаа слични грижи за „погубните доктрини на републиканизмот и народното самоуправување“ што ги шират „апостолите на бунтот“ во колониите што го отфрлија британскиот јарем.
Тоа беше тогаш. Според денешните стандарди, американскиот политички систем е толку регресивен што доколку САД аплицираа за членство во Европската унија, тоа веројатно ќе биде одбиено од Европскиот суд на правдата. Сенатот е травестија на демократијата. Вајоминг, со 500,000 луѓе, има ист број сенатори како и Калифорнија, со 40 милиони. Оваа екстремна перверзија на демократијата го погодува и Изборниот колеџ. Домот беше внимателно дизајниран од Медисон со мерки за намалување на заканата од демократијата, но сето тоа беше избришано со радикални измами и низа уреди, главно смислени од современите републиканци, за да се потисне гласањето од погрешни луѓе. Овластувањата на претседателството беа ограничени со добра волја и доверба, начинот на кој британскиот Устав функционираше со векови (сега еродира). Со разурнувач како Трамп на функција, поддржан од партија на треперливи кукавици, овие сили се на работ на диктатура, како што сега гледаме.
Нивоата на CO2 не само што долго време ја надминаа целата човечка историја, туку се приближуваат на највисокото ниво во последните 3 милиони години.
Досега мало малцинство - рурално, бело, побожно христијанско или евангелско - може да раководи со Конгресот. Понатаму, ова е неискоренливо. Малите држави можат да блокираат уставен амандман.
Овие забелешки се задржуваат на формалностите на демократскиот систем, ставајќи ги настрана оние што Адам Смит ги нарече „господари на човештвото“, „економските ројалисти“ на ФДР. Смит ги препознал како „главни архитекти на политиката“ во Англија од 18 век, моделот на демократијата во негово време. Како што напиша тој, тие се погрижија политиката да им служи на нивните интереси, колку и да е „тешко“ нивното влијание врз општата популација. Денес, тие практично го поседуваат политичкиот систем, од финансирање на кампањата до огромната сила на лобисти и безброј други уреди за безбедно да ја држат владата во својот џеб.
Иако нивната моќ е огромна, таа е кревка. Оттука и загриженоста во Давос за „ризиците за репутацијата“ и изјавите на највисоките директори дека ги поправаат своите патишта. Тие не мора да го читаат Дејвид Хјум за да научат дека „СИЛА е секогаш на страната на управуваните, гувернерите немаат што да ги поддржат освен мислењето“, кое може да се повлече.
Моќта на мајсторите е навистина кревка. Тоа може да биде ограничено, па дури и поништено, од страна на публика посветена на различни цели. Но, тоа бара организација. Тачер и Реган знаеја што прават кога ја започнаа неолибералната ера со остар напад врз работничките синдикати, традиционално предводник на борбите за социјална правда.
Само држејќи се до формалниот демократски систем, сериозната уставна криза е неизбежна од структурни причини - и Трамп се движи кон неа во моментов. Загрижува високите места посветени на уставниот поредок. Нема преседан за отфрлање на неговиот повик за насилно задушување на протестите од страна на некои од највисоките воени офицери - двајцата претходни претседатели на Здружениот Генералштаб, неговиот поранешен секретар за одбрана и поранешен началник на Генералштабот, поранешниот командант на НАТО и Американските сили во Авганистан, сите генерали од највисок ранг - од кои некои продолжија со елоквентна поддршка за демонстрантите. Поважно, исто така без преседан е извонредната мобилизација на белците ширум земјата да учествуваат во масовните ненасилни протести, храбрејќи се на сериозната закана од подлегнување на вирусот заедно со одредено полициско насилство. Анкета во првите денови на јуни откриле дека 64 отсто од возрасните Американци биле „сочувствителни на луѓето кои сега протестираат“, додека 27 отсто рекле дека не се, а 9 отсто не се сигурни.
Каде ќе доведе ова е ничија претпоставка, а можеби ќе се појават повеќе како што се наближуваат судбоносните избори. Тешко е да се одреди што е пострашно: уште четири години малигнитет да го рашири својот отров или изборна загуба што Трамп ќе ја прогласи за нелегитимна, одбивајќи да ја напушти Белата куќа, повикувајќи ги силно вооружените „тврди момци“ што редовно ги повикува. да ги бранат своите „права од втор амандман“ со заштита на самопрогласениот „избран“, очите подигнати кон небото.
Дали е ова дива фантазија? Можеби, можеби не. За тоа се разговара во угледни кругови. Специјалистите на оваа тема предупредија дека Трамп го носи фашизмот во САД Лично, мислам дека тоа му дава преголема заслуга. Фашизмот е премногу софистицирана доктрина за него да ја сфати. Понатаму, тоа е доктрина што е спротивна на неговата сопствена поедноставена концепција за тоа како треба да се води светот: од страна на господарите на универзумот, при што Трамп ја користи топката за уништување по желба. Фашистичката идеологија повикува на строга контрола на општеството од страна на фашистичката партија предводена од максималниот лидер; клучно, контрола на усогласените деловни класи. Тоа е речиси спротивно од она што преовладува и она што ограничената визија на Трамп се обидува дополнително да го зацврсти. Можеби се залага за фашистичка тактика, но тоа е далеку од фашизам. Тоа поблиску наликува на диктатура од тенџере.
Добро ценетите аналитичари во мејнстримот се загрижени. Еден од нив е поранешниот аналитичар на ЦИА, Роберт Баер, кој имал многу искуство во диктатури со тенџере. Според него,
Да бев странски разузнавач доделен во Вашингтон, би прашал колку е блиску до воведување воена состојба бидејќи ми изгледа прилично блиску. Мислам, тој рече дека ќе. Се подготвува за тоа. Тој има секретар за одбрана во моментов, кој се колеба. Многу е лесно да го отстраните и да ставите некого на негово место. Овој претседател е многу несигурен. И ние го гледавме како тргнува по ФБИ и Министерството за правда, и тој ќе тргне по Пентагон додека не ги собере полицајците во кои не се спротивставуваат на неговите наредби... Никогаш не сум го видел ова во САД, никогаш не сум слушнал уште од Граѓанската војна... Да бев странец, навистина би се запрашал... што се случува со американската демократија.
Можеме да се потсетиме колку судбоносни се претстојните избори со тоа што ќе ги насочиме очите кон актуелната наука - на пример, неодамнешниот извештај од Институтот за океанографија Скрипс, главниот монитор на атмосферскиот CO2, дека нивоата не само што долго време ја надминале целата човечка историја , но се приближуваат највисоки што биле во последните 3 милиони години, кога нивото на морето беше 50 до 80 стапки повисоко од денес.
Намалувањето на коронавирусот е статистички незначително отстапување, иако ни служи да нè поучи дека сè уште има време да се избегне катаклизма, иако не многу.
Помагањето на економијата би значело изградба на инфраструктура, а не фрлање средства за одржување на високите цени на акциите во корист на богатите инвеститори и предаторскиот финансиски капитал.
Земјите во светот бараат да направат нешто за да одговорат, не доволно, но барем нешто. Земја која најмалку прави се САД, во рацете на главниот крш.
Трамп не троши ниту една минута во своето немилосрдно возење да се трка кон карпата. Неговиот предлог-буџет за февруари 2020 година, иако природно повикува на продолжување на дефинансирањето на Центрите за контрола и превенција на болести во екот на бесната пандемија, исто така повика на дополнителни субвенции за индустриите за фосилни горива кои работат на уништување на организираниот човечки живот. За да се забрза катастрофата, Трамп ја користи корицата на пандемијата да се уништат „федералните регулативи дизајнирани да ги заштитат работниците, потрошувачите, инвеститорите и животната средина“, да се укинат барањата за фабриките и електраните за следење или известување за мисии, да се откажат од законите за заштита на животната средина за цевководи и други проекти и да им се наложи на „агенциите ширум владата да ги поништат, изменете или едноставно престанете да ги спроведувате прописите доколку тие ја оптоваруваат економијата“.
Последната фраза е еуфемизам за мешање во профитот. Помагањето на економијата би значело градење инфраструктура и продуктивни капацитети, а не фрлање средства за одржување високи цени на акциите во корист на богатите инвеститори и граблив финансиски капитал.
„Белата куќа ќе се обиде да ги направи трајни многу од тие околу 600 дерегулаторни дејства“, изјави поранешен функционер на Белата куќа кој сакаше да остане анонимен. Прогласот на Трамп од 19 мај, на кој се базира оваа сметка за печатот, дава доволно совети за да го направи предвидувањето веродостојно. На челниците на сите агенции им е наложено „да ги разгледаат сите регулаторни стандарди што привремено ги укинале, суспендирале, измениле или откажале“ и другите дејствија што ги презеле и „да утврдат кои, доколку ги има, ќе промовираат економско закрепнување доколку стане постојана,“ предмет на услови кои се бесмислени; и да се разгледа низа дејства кои „привремено или трајно“ се однесуваат на „регулаторните стандарди кои може да го попречат економското закрепнување“ (нагласено е).
Фразата „економско закрепнување“ отсекогаш имала дефинитивно значење во Трамповиот лексикон што нема потреба да се разгледува.
Посветеноста на Трамп да го уништи организираниот човечки живот во блиска иднина заради краткорочен профит за неговата изборна единица е убедливо најлошото од неговите злосторства, всушност најекстремното злосторство во човечката историја. Нему му се пристапува во малигнитет само со неговото систематско демонтирање на режимот за контрола на оружјето што ја намали сериозната закана од крајна нуклеарна војна; и, истовремено, негово промовирање на развојот на понапредно оружје што непријателите можат да го користат за да не уништат.
Неверојатно, ништо од ова не влегува во тековната дискусија, освен на маргините.
Во ерата на СОВИД-19, видовме ненадејно враќање на економското размислување водено од кејнзијанските идеи (како што е зголемувањето на владините трошоци и намалувањето на даноците со цел да се обнови економската активност и одржување на солидна социјална држава) особено во Западна Европа . Дали е ова показател дека неолиберализмот конечно е на излез? Или ќе видиме враќање на „нормалната состојба на работите“ откако ќе заврши здравствената криза, особено во Соединетите држави, каде што има значителен отпор кон идеите за социјалдемократија?
Како и многу добри прашања, ова е практично невозможно да се одговори. Силите кои го создадоа сегашниот социо-економски режим, вклучително и пандемијата и трката за самоуништување, не губат ни момент во својата посветеност да се осигураат дека неолибералната катастрофа ќе продолжи, навистина во поостра форма, со пософистицирани средства за надзор и контрола. Тие ќе успеат доколку општата популација не ја повлече согласноста, не ја искористи моќта што е во рацете на управуваните и не се организира за да создаде свет кој е похуман и праведен - всушност, може да се преживее.
Тоа во најмала рака бара изградба на минимална социјална држава. Можеме да видиме колку тежок чекор ќе биде тоа ако го погледнеме либералниот коментар за кампањата на Сандерс: добри идеи, но американскиот народ не е подготвен за тоа. Тоа е неверојатно обвинение за американското општество, кое, според оваа пресуда, не може да се издигне до она што е нормално на друго место: универзална здравствена заштита и бесплатно високо образование, главните штици на Сандерс.
Но, приклучувањето кон светот треба да биде најмалата цел за прогресивното народно движење. Зошто одлуките за нашите животи треба да се префрлат од избраните претставници, над кои луѓето имаат барем одредена контрола, во неодговорни приватни раце, како што налага неолибералната доктрина? Одиме понатаму, зошто луѓето треба да го поминат речиси целиот свој живот под будност под толку екстремни контроли што Сталин не можел да ги сонува - што се нарекува „да има работа“? Работата под надворешна команда е напад на основните човекови права и достоинство што се сметаше со презир од класичната Грција и Рим до 19 век, и беше жестоко осудено од работниците во раната индустриска револуција.
Тоа е само гол почеток. Можен е поинаков свет, многу поинаков.
Ова интервју е лесно уредено за јасност и должина.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте