Во последно време, се чини дека секогаш кога ни треба потсетник зошто САД треба да буџетираат повеќе национални средства за војската или да преземат агресивни дејствија во друга мала земја погодена од сиромаштија, борбениот крик за еднакви права за жените се слуша од најневеројатно луѓе.
Кога американските војници го нападнаа Авганистан во есента 2001 година и ги соборија Талибанците, тие беа поздравени како ослободители на авганистанските жени. Буш постојано се осврна на правата на жените во Авганистан и Палестина како позитивен исход од американската интервенција во тие области, како и во Ирак. Ако сакаме да веруваме во она што го слушаме, милитаризмот е вистинскиот предвесник на феминизмот. Но, не дозволувајте главите што зборуваат да ве измамат. По внимателно испитување, јасно е дека тенковите и пушките им нанесуваат поголема штета на жените отколку што ги ослободуваат. Еве десет причини зошто:
1. Воените токсини ја оштетуваат животната средина и репродуктивното здравје.
Војските се меѓу најлошите загадувачи на планетата. Не само што војната ги деградира или уништува локалните средини, туку и воените бази и објектите за оружје ги контаминираат воздухот, почвата и водата со смртоносни токсини. Според географот Џони Сигер, „Каде и да е во светот, военото присуство е практично единствениот најсигурен индикатор за еколошка штета“.
Военото загадување има многу штетни и долготрајни ефекти врз репродуктивното здравје. Во Виетнам, хербицидот Агент портокал кој го прска американската војска е одговорен за постојаните високи стапки на вродени дефекти, спонтани абортуси и репродуктивни карциноми. И во САД и во Русија, ослободувањето на радиоактивни материјали од производството и тестирањето на нуклеарно оружје е поврзано со стерилитет, рак и генетски абнормалности.
Военото загадување обично е покриено со тајност. Во Мемфис, ТН, воено складиште фрлило хемиско оружје среде црна станбена заедница без да ги информира луѓето за опасностите по здравјето. Денес, жените таму пријавуваат висока инциденца на спонтан абортус, вродени дефекти, бубрежни заболувања и рак.
2. Армиските бази ја зголемуваат проституцијата.
Воените бази се познати по нивниот придонес во проституцијата, детската проституција и ширењето на ХИВ/СИДА. Во земјите каде што проституцијата е нелегална, жените се сметаат за „специјални работнички“ и категорично им се ускратува заштита од злоупотреба и од страна на нивниот клиент и нивниот шеф.
Во американската воздухопловна база Удон во Тајланд, бројот на „специјални работници“ се зголеми од 1246 во 1966 година на 6234 во 1972 година за време на Виетнамската војна. Во 1991 година, конвој на американската морнарица, кој се враќаше од Заливската војна со седум илјади војници, застана во тајландското одморалиште Патаја. Мажите во бродот беа подготвени како да користат кондом, а конвојот беше пречекан со транспаренти на кои пишуваше „Добредојдовте на американската морнарица на шоуто за секси живот на Црвениот папагал“.
Проституцијата во воена база доведе до разорно ширење на ХИВ меѓу проститутките. Денес, сексуалните работници сè уште се обвинуваат за ширење на ХИВ/СИДА и сексуално преносливи инфекции, додека малку или воопшто не се посветува внимание на улогата на војската.
3. Милитаризмот го зголемува насилството врз жените.
Во време на војна, силувањето спонзорирано од војска станува секојдневие. Силувањето често се користи како алатка за понатамошно „етничко чистење“. Во Босна и Херцеговина, околу 20,000 жени и девојки беа силувани од српската војска на почетокот на 1990-тите. Силувањата беа извршени за тероризирање на населението и елиминирање на муслиманите од регионот со оплодување жени и принудувајќи ги да раѓаат српски деца.
Климата на милитаризам исто така лесно отстапува место за семејното насилство. Во летото 2002 година, четири сопруги на американски воени офицери, сите стационирани во Форт Брег, Северна Каролина, беа убиени од нивните сопрузи. Тројца од четворицата офицери неодамна се вратија во земјата откако беа распоредени во Авганистан како војници за специјални операции. Се сомнева дека овие жени биле жртви на семејно насилство многу пред нивното убиство, но не можеле или не избрале да добијат помош.
Ова не е изненадувачки со оглед на забелешката на Синтија Енло дека, за време на војна, „девојките и сопругите на војниците...[биле] убедени дека се „добри граѓани“ доколку молчат за проблемите во нивните односи.â€
4. Милитаризмот го намалува финансирањето од социјалните служби.
Војната е скапа и мора да се финансира по цена на здравствената заштита, образованието и социјалната сигурност. Во февруари 2002 година, претседателот Буш предложи национален буџет за ФГ 2003 година кој ќе ги зголеми трошоците за одбрана за речиси 13%, што е најголем пораст од буџетот на администрацијата на Реган од времето на Студената војна. Предложениот буџет за одбрана на Буш ќе достигне 451 милијарда американски долари до 2007 година, додека финансирањето на социјалните служби ќе биде жртвувано за да се поддржи ова зголемување на воените трошоци.
Буџетот на Буш во голема мера се потпира на заштедите од Medicaid и CHIP (Програма за здравствено осигурување на децата), како и од намалувањата на социјалното осигурување. Скратувањата на буџетот како овие ја ставаат безбедната и достапна здравствена заштита за жените со ниски приходи и постарите жени во сериозна опасност.
5. Милитаризмот и воената окупација ја ограничуваат слободата на движење.
Ограничувањата на слободата на движење за време на војната вклучуваат полициски час, блокади на патишта, контролни пунктови и затворање на географски области. Овие ограничувања ги спроведува војската, често со употреба на сила. Тие имаат разурнувачки ефект врз жените, забранувајќи им пристап до храна, работа и медицинска помош. Правото на слободно движење е особено критично за болните, повредените и бремените жени.
Израелската организација за човекови права, Ба Целем, документирала 35 случаи на смрт од 2000 година поради ограничување на движењето наметнато од израелската војска. Осумнаесет од нив биле жени и девојчиња. Осум се бебиња кои починале бидејќи нивните мајки биле приведени на контролни пунктови додека биле на породување.
6. Милитаризмот го зголемува расизмот и антиимигрантската активност.
Не е тајна дека милитаризмот поттикнува расни предрасуди во име на националната безбедност. Од јапонско-американските логори за интернација за време на Втората светска војна до сегашното притворање на мажи од Блискиот Исток во ИНС, војната ги зајакнува расните стереотипи и дискриминацијата. Денес, расното профилирање на арапско-американскиот, муслиманскиот и јужноазискиот народ се брани како неопходно за домашната безбедност. Во пресрет на 11 септември, националните антиимигрантски групи го зајакнаа својот активизам за сериозно да ја ограничат имиграцијата во Соединетите држави.
Организациите како што се Федерацијата за американски реформи во имиграцијата, негативен раст на населението и мрежата за носење капацитет ја обвинија имиграцијата за нападите врз Светскиот трговски центар, користејќи тактики засновани на страв за да се поигрува со националната паника. Чувствата на овие организации помогнаа да се доведат до програми, јавна политика или законодавство што ги таргетира обоените жени и жените имигранти за контрола на населението.
Контролата на населението често има форма на неволни стерилизации, социјални ограничувања на семејството и/или ризични долгорочни контрацептиви. Антимиграциските ставови поврзани со милитаризмот претставуваат огромни закани и предизвици за жените имигранти, особено оние кои бараат азил или оние кои бегаат од семејно насилство. Според Амнести интернешенел, жените кои бараат азил во САД (од кои некои се бремени) пријавиле дека биле притворени без соодветна храна или медицинска нега и биле подложени на претреси, како и физички, вербален и сексуален напад.
7. Милитаризмот ги замолчува жените.
За време на војната, првите гласови што се елиминираат од јавната сфера се оние што им припаѓаат на жените. Според студијата спроведена од Fairness and Accuracy in Media, во месецот по 11 септември, жените биле побројни за 10 спрема 1 на авторските страници на New York Times, Washington Post и USA Today. Слично на тоа, додека стапката на одобрување на Буш од 90% беше постојано поздравена, анкетата која покажа дека 48% од жените поддржуваат ограничена или никаква воена акција беше сериозно недоволно пријавена.
8. Војската го ограничува правото на војниците на абортус.
На жените во американската војска противуставно им е ускратено правото да изберат абортус доколку се соочат со непланирана бременост. На жените кои служат во вооружените сили им е забрането да направат абортус во воена база, дури и ако можат да ја платат постапката со свои пари.
Во јуни 2002 година, Сенатот гласаше со 52-40 за укинување на оваа забрана. Сепак, Претставничкиот дом се противи на оваа мерка и спречи таа да биде вклучена во Законот за овластување за национална одбрана од FY 2003 година. Како резултат на тоа, жените кои се стационирани во земји каде што абортусот е незаконски или недостапен, сè уште се принудени да ја прекинат бременоста без разлика дали сакаат или не.
9. Милитаризмот поттикнува клима непријателска кон изборот.
Милитаризмот ги менува приоритетите на нацијата кон зголемена поддршка за воените и одбранбените програми. Ова ги поткопува прашањата како родовата еднаквост и репродуктивниот избор, со што ги обесхрабрува граѓаните да размислуваат за таквите социјални грижи при гласањето. Кандидатите со најцврста поддршка за војна обично се најодлучно против репродуктивната слобода; оттука, политичарите против изборот победуваат на воените избори и постојано подготвуваат и воведуваат закони против изборите.
Во рамките на администрацијата на Буш и Домот под контрола на републиканците, во Домот поминаа неколку иницијативи против изборот, против децата, вклучувајќи го Законот за заштита на старателството врз децата, Законот за недискриминација при абортусот и Законот за неродени жртви на насилство (за повеќе информации на оваа легислатива посетете ја www.crlp.org.) Претседателот Буш, исто така, постојано ги поддржуваше судиите кои се противат на репродуктивната слобода.
10. Војната убива луѓе.
Невозможно е да се негира дека војната убива невини луѓе. Се случуваат цивилни жртви, без разлика колку „паметни“ се бомбите или колку путер од кикирики е исфрлен од небото. Во Авганистан, меѓу другото, САД бомбардираа зграда на Црвениот крст, зграда на ОН и свадба. Војната во Заливот, иако беше поздравена како војна со толку малку жртви што првата администрација на Буш ја опиша како „хируршка“, резултираше со уништување на сите ирачки системи за наводнување, 52 здравствени центри, 28 болници, 56 џамии и над 600 училишта.
Поради големите оштетувања на водоводните и канализациските системи, повеќе од 250,000 луѓе (повеќето деца под петгодишна возраст) починаа за неколку месеци. Дури и по Заливската војна, САД ги предводеа Обединетите нации во воведувањето санкции кон Ирак. Меѓународниот центар за акција проценува дека, како резултат на тоа, загинале 1.5 милиони Ирачани, од кои повеќе од половина биле деца помлади од пет години.
Зошто, може да се запраша некој, дали оваа количина на смрт и уништување се смета за „многу чиста“ и постојано се оправдува? Понатаму, зошто овие ѕверства ги вршат американските лидери кои тврдат дека се „про-животот“?
Подготвено од Програмата за население и развој на колеџот Хемпшир.
Референци
1. Џони Сигер, „Патријархален вандализам: војската и животната средина“, во Џаел Силиман и Инестра Кинг, изданија, Опасни раскрсници, Бостон: Саут Енд Прес, 1999 година. , Итака, Њујорк: Корнел Универзитетот Прес, 2001. Проект за воени токсици и коалиција за здравје на животната средина, Брани го нашето здравје: Извештај на народот до Конгресот, 2001 година, пристапено на http://www.miltoxproj.org/magnacarta/DefendOurHealthReport. html.
2. Синтија Енло. Маневри: меѓународна политика на милитаризирање на животите на жените. Беркли: Калифорнија: Прес на Универзитетот во Калифорнија, 2000 година.
3. Анџела Робсон, „Силување: Воено оружје“. Нов интернационалист. Број 244 (1993). Асошиетед прес, „Воени убиства: Серија убиства ја потресуваат заедницата Форт Браг“. Криминал и правда, http://pub86.ezboard.com/fcrimeandjustice13552frm51.showMessage?topicID=75.topic Синтија Енлое, Атак: милитаризација на американската култура. Г-ѓа, декември 2001/јануари 2002: 15.
4. „Буш го откри буџетот за војната“. BBC News. 4 февруари 2002 година. Пристапено на http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/1798732.stm.
5. Ба Целем. www.btselem.org
6. Ази Шариатмадар, „Алтент за антиимигранти!“ Политички средини. Број 9 (2002): 8-9. Amnesty International. www.amnesty.org
7. Џенифер Познер. „Жртва на војната: Американскиот прес корпус згасна.“ Г-ѓа декември 2001/јануари 2002: 33-34.
8. Национална организација за жени, www.now.org/news/goodnews.html Центар за абортус за репродуктивно право и политика, www.crlp.org/hill_military.html
9. Центар за репродуктивно право и политика. www.crlp.org
10. Барбара Кингсолвер „Џабервоки.“ Висока плима во Тусон. Њујорк: Harper Collins Publishers, 1995. Меѓународен центар за акција. www.iac.org/iraq.htm