Додека американската армија го окупира Багдад, мировното движење се соочува со низа стратешки предизвици, предизвици со кои мораме отворено да се соочиме и предизвици за кои нема лесни одговори. Мора да развиеме политички стратегии кои ќе се потпираат на солидарност и информации од активисти и аналитичари во различни општествени движења и да ги вградиме во нашата сопствена работа.
Следниве размислувања се нудат како придонес кон тековните стратешки дебати во рамките на мировното движење. Тие се засноваат на моето тековно учество во мировното движење и информирани од моето размислување во изминатите неколку години за тоа како да се изгради широко прогресивно движење за социјална правда во оваа земја, движење кое ги гледа врските помеѓу националните и меѓународните политики. и движење кое, иако ја почитува различноста, се движи надвор од тесните граници на идентитетот и политиката на едно прашање.
1. Мора да го одржиме нашиот отпор кон војната. И покрај тоа што не успеавме да ја запреме војната, нашиот колективен притисок можеби ќе може да спречи некои од најлошите воени ексцеси, а тоа може директно да се претвори во спасување на животите и на цивилите и на војниците. Одржувањето на отпорот значи дека треба да останеме оптимисти и да не бидеме депримирани од анкетите на јавното мислење, кои ни кажуваат дека повеќе од две третини од Американците се за војната. Тие бројки драматично се менуваат во зависност од тоа како се поставуваат прашањата. Ние не сме сами: се проценува дека околу 200,000 луѓе беа на улиците на Њујорк на почетокот на март протестирајќи против војната, како и илјадници други во други градови во Соединетите држави и ширум светот. Исто така, важно е луѓето во другите земји да видат дека постои отпор овде, во „стомакот на ѕверот“.
2. Мораме целосно да ги препознаеме класните предизвици на оваа војна и отпорот кон неа, и да се чуваме од ароганцијата на правото на белата, средната класа во обликувањето и на отпорот и на проактивна програма за мир и социјална правда.. Ова ми беше донесено дома кога присуствував на демонстрации во воздухопловната база Вестовер во Чикопи, Масачусетс, недалеку од местото каде што предавам на колеџот Хемпшир. Семејствата пред нивните куќи извикуваа навреди кон нас, додека мажите минуваа со џипови и камиони покриени со знаме, давајќи ни го прстот. Јазот не беше само за ставовите кон војната, туку и за социјалната класа; се чувствуваше како Амхерст од средната класа наспроти работничката класа Чикопи. Во депресивна економија, со огромни јазови меѓу богатите и сиромашните, приклучувањето во војска често е економска, а не политичка или морална одлука. Студентите на универзитетите и колеџите низ целата земја служат во резервите или Националната гарда бидејќи тоа е еден од единствените начини да се плати за колеџ. Како да преговараме за класната поделба? Можеме да викаме: „Поддржете ги нашите војници, вратете ги дома“, но вратете ги дома на што?
3. Ако некогаш имало време да се интегрираат прашањата за економската правда, тоа е сега. Не само што нè чини стотици милијарди долари за да го уништиме Ирак, туку ќе чини и милијарди повеќе да платиме кој било број на корумпирани блиски корпорации да го обноват. Во тој процес, администрацијата на Буш произведува лажно чувство на економска недостиг, бидејќи заедниците низ целата земја се принудени да направат огромни намалувања во образованието, здравството и создавањето работни места. Мировното движење не само што треба да ги разоткрие овие процеси – разоткривајќи ги врските меѓу претставниците на администрацијата на Буш и блиските фирми и покажувајќи како војната во Ирак ја поткопува економската безбедност дома – туку исто така мора да постави алтернативна економска агенда која трае надвор од непосредноста на војната. Ние не само што се бориме за дивиденда за мир, туку и за длабока трансформација на бизнисот како и обично.
4. Направете врски помеѓу војната дома и војната во странство, бидејќи силата на националната безбедносна држава зависи од високо расистичкиот внатрешен и надворешен непријател. Веќе повеќе од една деценија, т.н. Доколку мировното движење сериозно не го оспори нападот врз човековите права и граѓанските слободи на сите оние кои се сметаат за „Други“ и не ги брани правата на оние што се принудени надвор од границите на привилегираното бело американско државјанство, нема да успее да изгради трајна алтернатива бидејќи милитаризацијата на домашното општество е токму она што го отвори патот на милитаризмот во странство.
5. Мора да ја разбереме и врската помеѓу војната во странство и војната на Буш против жените и репродуктивните права. Карактеристика на фундаменталистичките режими е – а доказите сугерираат дека се приближуваме до еден во оваа земја – дека сексуалноста и репродукцијата на жените стануваат цел на државна контрола, не само правно и административно, туку и симболично. Администрацијата на Буш веќе експлицитно го изрази своето противење на репродуктивните права на жените дома и во странство преку ограничувањата за финансирање на програмите за репродуктивно здравје и нападите врз правата за абортус. Во време на војна, родовите разлики дополнително се зајакнуваат и наметнуваат, а машката агресија и насилство се слават. Мораме да ги разбереме овие врски и да го поврземе мировното движење со тековната борба за родова еднаквост и репродуктивни права.
6. Следете ги и изложувајте ги еколошките последици од војната. Дури и во време на релативен мир, американската војска е веројатно најголемиот загадувач и енергетски корисник на планетата и во време на војна штетата е многу поголема. Згора на тоа, како и во случајот со прибежиштето за диви животни на Арктикот, Буш ќе се обиде да ја искористи војната како изговор за понатамошна дерегулација на животната средина.
7. Додека нашите очи се обучени на ситуацијата во Ирак, ние мора да останеме будни и да бараме последици на друго место. Пред неколку месеци, истакнати израелски академици објавија писмо во кое предупредуваат на можноста Шарон да ја искористи можноста за војна во Ирак за да започне масовно етничко чистење во Палестина. Мораме да размислиме какви пари добија членовите на „коалицијата на волните“ – или подобро кажано, коалицијата на убиствата – за нивната поддршка на Вашингтон. Можеме да бидеме сигурни дека САД ќе ги затворат очите пред кршењето на човековите права во тие земји.
8. Бидете подготвени за следната фаза - окупацијата на Ирак. Додека САД веќе поставуваат свои прокси владетели, мировното движење овде треба да создаде врски и да направи заедничка кауза со прогресивните ирачки групи. Мораме да бидеме подготвени да се вклучиме на информиран начин во матната политика на хуманитарна помош.
9. Изградете нова, позитивна визија за мир и безбедност која ги избегнува и американскиот изолационизам и империјализам и го зајакнува владеењето на меѓународното право. Ова не е место за претставување на преглед на сосема нова безбедносна агенда. Но, како би изгледало вистинското обезбедување? Мојот краток список вклучува:
- Демонтирање на оружје за масовно уништување во сите земји, вклучително и нашата.
- Поддршка на институциите за ставање крај на неказнивоста на воените злосторници како што е Меѓународниот кривичен суд и посилните институции за заштита на човековите права.
- Промовирање на економска, социјална и еколошка правда што го намалува ризикот од конфликт.
Ваквите позитивни визии се можеби најтешкото нешто за размислување во вакви моменти. Но, ние мора да гледаме напред и да не дозволиме сликите на тенкови и бомби и смрт и уништување на ТВ да ја колонизираат нашата имагинација, спречувајќи нè да замислиме подобар свет. Мора да останеме цврсто вкоренети во нашето чувство за можности и покрај мрачните денови што претстојат.
(Бетси Хартман[заштитена по е-пошта]> е директор на Програмата за население и развој на колеџот Хемпшир и член на Комитетот за жени, население и животна средина. Ова е ревидирана верзија на презентацијата што таа ја направи на јавен форум на колеџот Хемпшир спонзорирана од Програмата Пет колеџ за студии за мир и светска безбедност на 24 март 2003 година.)
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте