Марк Вајсброт
As
Претседателот Жан-Бертран Аристид по трет пат ги презема уздите на власта на Хаити
во десет години, дебата за неговото претседателствување се води во американските странски држави
политички кругови и печатот. Дискусијата се фокусира на тоа дали е Аристид
„целосно посветена на демократијата“, и секако, „економски
реформи.“ Но, искрен поглед на последната деценија од односите на САД со Хаити
покренува многу различни и многу повознемирувачки прашања.
Аристид
го започна својот последен претседателски мандат пред десет години, откако убедливо победи
победата и покрај неодобрувањето на Вашингтон и финансирањето на спротивставените кандидати. А
популистички свештеник кој беше еден од водечките застапници во земјата за сиромашните, тој
служел помалку од 8 месеци пред да биде соборен со крвав воен удар.
на
Водачот на државниот удар, генерал-полковник Раул Седрас, беше на платниот список на американскиот Централ
Агенцијата за разузнавање. Магазинот „Тајм“ објави дека ЦИА има однапред сознанија
на државниот удар, но не презеде чекори за да го спречи – што укажува на барем премолчена САД
поддршка за пучот, а со оглед на околностите веројатно многу повеќе од тоа.
Илјадници
од приврзаниците на Аристид излегоа на улиците за да го одбранат својот прв
демократски избрана влада. Тие беа невооружени, а стотици беа
безмилосно заклани од војската и полицијата. Во следните години,
диктатурата уби илјадници политички противници, формирајќи специјална
Организација на одредот на смртта – позната по своите иницијали на француски како FRAPH The
основачот и водач на оваа организација, Емануел Констант, исто така бил ЦИА
оперативен.
на
Администрацијата на Клинтон го наследи проблемот од Џорџ Буш постариот, и тоа најмногу
го игнорираше Хаити повеќе од една година. Потоа започна - како резултат на политички
притисокот и поплавата од бегалци од Хаити се упатија кон бреговите на Флорида– до
притисок врз воената диктатура да се повлече.
Оваа
на крајот доведе до инвазија на американските трупи на Хаити во есента 1994 година. Повеќето Американци
знаат само за оваа акција за враќање на избраната влада, а не и за претходната
мерки за негово уништување. Затоа тие имаат превртена, па дури и орвеловска слика
на нашата улога на Хаити. Покрај тоа, целите на администрацијата на Клинтон
беа помалку од демократски: планот во тоа време беше да се напушти армијата и
репресивен апарат на место, отстранувајќи ги само првите тројца офицери.
Оваа
Планот почна да се распаѓа откако војниците на Хаити претепаа до смрт невин човек
пред меѓународните ТВ камери. Американските трупи стоеја настрана со наредба да не се
интервенираат, а згрозеноста и фрустрацијата отворено ја искажаа пред печатот.
Претседателот Клинтон се најде во ќор-сокак: да собере поддршка за инвазијата
тој ја опиша војската на Хаити како „убијци, силувачи и
насилници.“ Помалку од една недела тој ги нарекуваше истите тие луѓе „наши
сојузници“.
Аристид
ја искористи ситуацијата за да ја разбие војската, како и на
насилен „шеф на секција“ систем на репресија на во селата. Во
правејќи го тоа тој ја создаде основата за првата демократска влада во
историјата на нацијата, која живееше триесет години под поддршката на САД
Семејната диктатура на Дувалие до 1986 година. За прв пат луѓето можеа да одржат
состаноци и да формираат политички организации без страв дека ќе бидат убиени.
Но
имаше малку што можеше да направи за економијата на Хаити: тоа беше во рацете
на ММФ, Светската банка и нивните покровители во Вашингтон. Овие луѓе имале а
едноставен економски план за развој на Хаити: производство на кафе, манго и некои други
агро-извоз и да се изгради извозен сектор за лесно склопување. Приватизирајте ја јавноста
комунални услуги. Намалување на царините за увоз.
Но
секторот за монтажа на светлина (читај: sweatshop) обезбеди неколку работни места, и тоа на многу ниско ниво
плата - помалку од 2.00 долари на ден. Со увезени 84% од инпутите, придонесот
на овој сектор за домашната економија беше минијатурен.
на
намалувањето на царините на увозниот ориз потона илјадници домашни земјоделци, кои
не можеше да се натпреварува со субвенционираното (и механизирано) американско производство. Приватизација
на телефонската компанија се сметаше за многу сомнителна, со оглед на нејзината огромна
приходи (3 отсто од БДП), тешкотијата на владата во собирањето даноци
од други извори, и недостатокот на соодветни регулаторни структури.
на
овие и други валидни причини, владата на Хаити и особено нејзиниот парламент
отфрли голем дел од планот на ММФ/Светска банка. Судири со Вашингтон – кои
ги контролира и помошта и кредитите– ја оштети економијата на Хаити и придонесе за
политичка нестабилност, додека помошта што всушност беше исплатена имаше малку
позитивно влијание.
Сега
Вашингтон повторно ја задржува помошта за Хаити, врз основа на спорниот Сенат
резултатите од изборите и други грижи. Аристид понуди да ја повтори 10-ката
ги оспори изборите за сенат од ноември минатата година и се согласи со други барања кои
беа изнесени од администрацијата на Клинтон.
Хаити
сигурно има свои политички и економски проблеми, а Аристид има свои
грешки. Но, најголемата пречка за демократијата и економското закрепнување на Хаити
останува, како што беше со многу години, „таа студена земја на
Север.“ Оние кои сега седат во Вашингтон за да ја осудат владата на Хаити,
заканувајќи и се на земјата со економско задушување, а можеби дури и со друго
државен удар, треба да ги земете предвид овие зборови: не судете да не ве судат.
Означи
Вајсброт е ко-директор на Центарот за економски и политички истражувања во
Вашингтон.