Хувер беше домашна база на тековната, навидум антинуклеарна кампања предводена од поранешните американски државни секретари Џорџ Шулц и Хенри Кисинџер, поранешниот американски секретар за одбрана Вилијам Пери и поранешниот претседател на Комитетот за вооружени сили на Сенатот на САД, Сем Нун. Двете единствени најефикасни средства на овој напор за обликување на јавното мислење и политичките можности беа пар широко циркулирани авторски текстови во Wall Street Journal во јануари 2007 година и јануари 2008 година, во кои „Четирите коњаници“ повикаа на политики за намалување на „нуклеарните опасности“ и повикување на визија за евентуално нуклеарно разоружување.
Во голема политичка и морална грешка, многу нуклеарни аболицирани и антивоени организации веднаш се собраа зад Четворицата коњаници, најавувајќи ги нивните есеи како сигнал дека американската национална безбедносна држава е подготвена да продолжи со просветлен курс на деескалација кон евентуално разоружување. Маргинализираниот контингент на антинуклеарни активисти и критичари, сепак, предупреди дека поврзаноста со оваа кампања за „разоружување“ управувана од елитата е контрапродуктивна, дека таа им ја отстапува моралната височина на луѓето лично и институционално инвестирани во естаблишментот за нуклеарно оружје, и дека планот на четворица коњаници на крајот ќе се покаже спротивен на вистинската цел за нуклеарно укинување.
Потоа, во изданието на Волстрит журнал од 19 јануари 2010 година, Шулц, Пери, Кисинџер и Нун објавија трет и драстично различен авторски текст, со гласно наслов „Како да го заштитиме нашето нуклеарно одвраќање“. Во овој есеј тие не само што лежеа да го смират секој сомнеж за нивната долгорочна поддршка за американска империја вооружена со нуклеарно оружје, туку отидоа дотаму што повикуваат на пораст на трошоците за нуклеарно оружје во националните лаборатории.
Четворицата коњаници го поддржуваат ставот на неодамнешниот конгресен комитет за политиката на нуклеарно оружје (која е погодно предводен од Пери), кој заклучи дека „итно се потребни инвестиции за да се отстранат негативните последици од длабоките намалувања во последните пет години во буџетите на лабораториите за науката, технологијата и инженерските програми кои го поддржуваат и го потпишуваат нуклеарното одвраќање на нацијата“. Тоа е и покрај фактот што буџетите за оружје на лабораториите се одржуваа стабилно во текот на тој период. Вкупните буџети на лабораториите, всушност, остануваат фиксирани на речиси 1.5 пати повеќе од просекот од Студената војна, прилагодувајќи се на инфлацијата.
Многу јавната и многу про-нуклеарна врска на квартетот Хувер е стратешки темпирана, исто како што нивните претходни зборови за пофалба на разоружувањето беа пресметани за да предизвикаат специфичен политички одговор од воениот естаблишмент, администрацијата на Обама и досадните анти -организации за нуклеарна и контрола на оружјето. За второто, нивните претходни есеи главно беа дизајнирани да ги надминат и неутрализираат групите кои работат на намалување на трошоците за нуклеарно оружје.
Прегледот на нуклеарната положба на Белата куќа - водечка рамка на нацијата за улогата на нуклеарното оружје во нејзината севкупна воена стратегија - сега е во фаза на изработка. Документот, кој треба да биде објавен во март, ќе ги потврди активностите на комплексот за нуклеарно оружје за остатокот од мандатот на Обама. Дополнително, во моментов се преговараат три главни договори за нуклеарно оружје, кои се разгледуваат за ратификација или се разгледуваат за понатамошна имплементација. Многу владини функционери и активисти кои се склони кон разоружување, кои се обидуваат да обликуваат помалку милитаризирана и скапа политика на нуклеарно оружје на САД, погрешно претпоставуваа дека документот НПР и договорите за контрола на оружјето ќе создадат политичка траекторија за насочување на трошоците и инфраструктурните трошоци во комплексот за нуклеарно оружје. Разоружувањето и демилитаризацијата, со други зборови, се смета дека се случуваат на ниво на претседателска декларација и меѓународна дипломатија.
Меѓутоа, реалноста на формирањето политика за нуклеарно оружје е многу посложена и пополитичка. Наместо да се дозволи уреден политички процес спроведен на извршно ниво за да се одреди иднината на комплексот за нуклеарно оружје, силите со финансиски и политички удел во нуклеарното оружје, кои работат преку тинк-тенкови како Хувер, или корпоративни ентитети како Бехтел и Универзитетот во Калифорнија , активно се обидуваат да заклучат де-факто збир на политики со изградба на нова истражувачка, дизајн и производствена инфраструктура која ќе обезбеди нуклеарното оружје да биде централен дел на американската воена империја далеку во иднината. Нивната способност да го остварат ова зависи од антинуклеарната нуклеарна стратегија измислена од Шулц, Пери, Кисинџер и Нун. За возврат, оваа стратегија се служи со наивна реторика за разоружување, како и илузијата, силно содржана меѓу контролорите на оружјето, активистите за разоружување и сојузниците во странските влади, дека иднината на крајот ќе биде обликувана од она што е преглед на нуклеарната положба. вели, и дали преговорите за контрола на оружјето и договорите за неширење резултираат со намалување на бројот на арсеналот.
Најновиот про-нуклеарен опис на Четворицата коњаници е преговарање
држење на телото: дел од поголем процес на склучување политички договори што ќе се одвива во месеците што доаѓаат. Претседателот Обама посочи дека камен-темелникот на неговата агенда за контрола на нуклеарното оружје ќе биде новиот Договор за намалување на стратешкото оружје (СТАРТ II). Успешната ратификација на Договорот за сеопфатна забрана за тестирање (CTBT), кој за влакно ѝ одбегна на администрацијата на Клинтон во 1999 година, веројатно ќе биде издигнат на врвот на меѓународната агенда на актуелниот претседател и пред изборите во 2012 година. Администрацијата на Обама бара постигнување на овие договори првенствено затоа што тие ќе обезбедат политички „победи“, а не затоа што значајно ќе ги намалат САД.
потпирање на нуклеарно оружје. Да не се заборави, многу од актуелните советници за надворешна политика на Белата куќа се цврсти верници во нуклеарното оружје, немајќи желба да го исфрлат постепено преку меѓународните договори.
Сржта на секој веројатен договор ќе биде порастот на трошоците за нуклеарно оружје. Овој наплив ќе биде побаран во буџетското барање од 1-ви февруари. Напливот ќе изгради инфраструктура од повеќе милијарди долари за производство на плутониумски бомби. Договорот, исто така, би можел да вклучи и проширување на програмските овластувања и капацитети во лабораториите за оружје за да се спроведат нови дизајни на боеви глави. Колку ќе победи комплексот на оружје, најмногу зависи од тоа колку апстрактни или ирелевантни договори за контрола на оружјето сака да потпише администрацијата на Обама, или колку администрацијата сака да го турне својот идеалистички разговор за евентуалното нуклеарно укинување, во далечна, не догледна иднина.
Технократскиот корпус на LANL и LLNL одамна е познат како моќен бедем против меѓународните договори кои го ограничуваат развојот на нуклеарното оружје, и тие несомнено ќе се обидат да извлечат најголеми можни отстапки од Обама како дел од договорите за какви било нови договори.
Со нивните директни врски со корпорациите кои управуваат со лабораториите за оружје (со голем профит), Четворицата коњаници се главните преговарачи кои работат преку јавни форуми за да го ограничат обемот на договорите за контрола на оружјето и да ги извлечат најголемите отстапки за про-нуклеарна лабораторија.
На врвот на листата на желби на лабораториите за оружје е новото јадро на плутониумска бомба
(„јама“) производствен капацитет во Националната лабораторија во Лос Аламос, наречен проект за замена на хемиски и металуршки истражувања (CMRR).
Чини најмалку 2 милијарди долари, CMRR, кој би бил најголемиот поединечен градежен проект во историјата на државата Ново Мексико (освен можеби меѓудржавните автопатишта), ќе може да произведува повеќе од 200 јами плутониум годишно. Производството на плутониумска јама е клучниот, неуреден чекор во создавањето на новата генерација нуклеарни бомби. Затоа, CMRR е централниот дел на плановите на нуклеарната единица за обновување на комплексот за нуклеарно оружје. Конгресната комисија на Вилијам Пери го призна истото. Новиот објект за збогатување ураниум од повеќе милијарди долари во фабриката Y-12 во Оук Риџ, Тенеси, е исто така високо на листата на желби на комплексот за оружје.
Не само што овие капацитети би помогнале да се овозможи нова генерација на развој на нуклеарно оружје, тие повторно би го зајакнале духот на целиот американски комплекс за нуклеарно оружје, кој особено во последната деценија беше измачуван од еден вид егзистенцијална криза. Четирите коњаници го признаваат истото во нивниот последен авторски текст, цитирајќи го извештајот на советодавната група за национална безбедност JASON во 2006 година; „Експертизата е загрозена од недостаток на стабилност на програмата, согледан недостаток на важност на мисијата и деградација на работната средина“. Новото производство на јами и збогатувањето ураниум можеби се последната, најдобра шанса што ја има комплексот за нуклеарно оружје да се претвори во нешто како кошница на едноумна решителност што често беше за време на неговите славни денови во Студената војна. Доколку Обама направи вакви отстапки, тоа би ги направило сите достигнувања за „контрола на оружјето“ што ќе ги постигне неговата администрација многу полоши од бескорисни, бидејќи тоа повторно би ја поттикнало најголемата пречка за стремежот за нуклеарно разоружување - лабораториите за оружје во сета нивна бирократска длабочина, идеолошки жар, богатства со свинско буре и џингоистички престиж.
Последниот тимски играч во овој целосен судски печат не е никој друг туку потсекретарката на Обама за контрола на оружјето и меѓународна безбедност во американскиот Стејт департмент, Елен Таушер. Задолжен за изработка на меѓународни договори кои ќе се заменат за зголемување на домашните трошоци за нуклеарно оружје, би било невозможно комплексот за нуклеарно оружје да има подобар сојузник во администрацијата. За време на нејзиниот мандат во Конгресот, Таушер го претставуваше конзервативниот 10-ти конгресен округ на Калифорнија, кој ги вклучува лабораторијата Лоренс Ливермор, кампусот Сандија на Локхид Мартин во Лабораторијата во Ливермор, воздухопловната база Тревис и група воено-индустриски фирми од областа Беј кои склучуваат договор на овие локации. Целата кариера на Таушер се карактеризира со нејзините великодушни напори да ја донесе дома сланината за лабораторијата Ливермор и поширокиот комплекс за нуклеарно оружје. Кога сè е кажано и направено, нејзината улога како претставник на САД и сега службеник на Стејт департментот е да ги зголеми трошоците за нуклеарно оружје во лабораториите. Како што рече Таушер на симпозиумот за одвраќање на стратешката команда на САД кон крајот на 2009 година;
„Администрацијата на Обама и клучните засегнати страни мора да ја решат сериозната потреба за зајакнување на човечкиот капитал и инфраструктурата неопходни за одржување на веродостојни, безбедни, сигурни и ефективни нуклеарни резерви. Како што нашиот нуклеарен арсенал е намален на соодветно ниво, овие способности ќе станат уште покритични. Загубата на квалификувани инженери, техничари, планери и оператори ги зголемува ризиците и несигурностите со кои би можеле да се соочиме во годините што доаѓаат“.
Дека тука е суштината на антинуклеарниот нуклеаризам: масовни инвестиции во нуклеарниот комплекс под превезот на контрола на оружјето и неширење. Таушер е јасен за зделките што треба да се склучат. Следниот договор СТАРТ ќе биде разменет со порастот на финансирањето на нуклеарното оружје што ќе дојде во февруари, како и поддршката за постројките CMRR и UPF. CTBT, кога и ако дојде време, ќе биде разменет за овластување во лабораториите за дизајнирање и изградба на нова боева глава. Пред неколку години, кога администрацијата на Буш го предложи RRW, нова боева глава, Таушер им објасни на публиката во лабораторијата во Лос Аламос; „Ратификацијата на Договорот за сеопфатна забрана за тестирање треба да биде логичен краен резултат на успешна програма за RRW“.
Со подготовката на Прегледот на нуклеарната положба, преговорите за последователни договори СТАРТ сè уште се во тек, разговорите за притисок за ратификација на CTBT и претстојната Конференција за преглед на Договорот за неширење, про-нуклеарните сили, информирани од антинуклеарната нуклеарна стратегија на Четворицата коњаници, прават целосен судски притисок за да се обезбеди зголемување на трошоците за нуклеарно оружје. Досега, оваа реторичка стратегија служеше да го насочи вниманието на активистите за разоружување и антивојни на апстрактни нивоа на декларација на политики и меѓународни преговори. Ова, за жал, ги заслепи за политичкиот процес на склучување договори, кој е под влијание повеќе од бетонот што се истура во моментов во Лос Аламос и Y-12, и доларите што се трошат во Ливермор и Сандија оваа година, отколку со надежните и идеалистички изјави на политичарите и постарите државници за „свет без нуклеарно оружје“.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте