Зачудувачки е што вниманието на медиумите во САД и Велика Британија се фокусираше на нападите на ИСИС во Париз, каде што беа убиени 129 луѓе на 13 ноември 2015 година, додека терористичките инциденти спроведени на други места беа пријавени со помалку внимание на деталите. Всушност, Би-Би-Си објави дека во 2015 година ИСИС била поврзана со низа терористички инциденти надвор од Ирак и Сирија, како што се во Тунис, Тунис (18 лица загинаа на 18 март), Сана, Јемен (137 лица загинаа на 21 март) , Катиф, Саудиска Арабија (21 лице загинаа на 22 мај), Кувајт Сити, Кувајт (27 лица загинаа на 27 јуни), Сус, Тунис (38 лица загинаа на 26 јуни), Суруч, Турција (33 лица загинаа на 20 јули ), Анкара, Турција (102 лица загинаа на 10 октомври), Шарм ел Шеик, Египет (224 лица загинаа на 31 октомври) и Бејрут, Либан (43 лица загинаа на 12 ноември). Овие инциденти, може да се тврди, беа пријавени, иако на помалку интензивен начин од Париз. Згора на тоа, медиумите во голема мера избегнуваа да ги поврзат нападите на ИСИС со западните политики (зборуваме САД/Велика Британија).
Впечатлив пример е Египет каде што на 31 октомври 2015 година рускиот авион А 321 беше соборен во одморалиштето Шарм ел Шеик. Според британскиот весник „Индипендент“, милитантниот огранок на ИСИС на Синај подоцна ја презеде одговорноста за наводниот терористички заговор во кој беа убиени 224 патници. Како тоа се поврзува со западните политики?
Реставрација во Египет
На 3 јули 2013 година, египетската војска под власт на генералот Абдел Фатах ал-Сиси ја собори првата демократски избрана влада и нејзиниот претседател Мохамед Морси од Муслиманското братство. Овој настан беше проследен со серија воени акции против Муслиманското братство за време на кои беа убиени повеќе од 1,000 демонстранти во период од два месеци. Хјуман рајтс воч го означи еден од масакрите како „најголемите убиства на демонстранти во еден ден во поновата историја“. За време на масовните судења, стотици членови на Муслиманското братство се осудени на смрт. Се претпоставува дека денес режимот држи повеќе од 40,000 затвореници. Згора на тоа, ал-Сиси ја заостри контролата на војската врз египетското општество со низа репресивни „антитерористички“ закони, кои се чини дека се дизајнирани да го задушат јавното несогласување и основниот активизам. Според Комитетот за заштита на новинарите, новата легислатива го „криминализира основното известување“ и ефективно ја прави државата „единствениот дозволен извор на вести“. Законот, исто така, наметнува минимум пет години затвор за „промовирање, директно или индиректно, на какво било извршување на терористички злосторства, вербално или писмено или на кој било друг начин“.
Надзорен државен удар
Марк Лендлер од Њујорк Тајмс ја објави следнава изјава на американскиот претседател Барак Обама, како реакција на пучот во јули 2013 година: „(...) Г-дин Обама предупреди на опасностите од насилство и се обиде да ја насочи војската на Египет кон брзо обновување на демократските правило“. („Амбасадорот станува фокус на недовербата на Египќаните кон САД“, 4 јули 2013 година, стр. 1). Така, воениот удар не доведе до голема огорченост на Западот. Додека американските официјални лица изразија одредени критики, не беа предизвикани санкции или други мерки против Египет бидејќи земјата има статус на „пријателска“ западна клиентска држава.
Лендлер, исто така, извести за улогата на американскиот амбасадор во Египет, г-ѓа Ен В. Патерсон. Според Ландлер, г-ѓа Патерсон „тесно соработувала со Врховниот совет на вооружените сили“, а исто така „редовно се состанувала со г-дин Морси и Муслиманското братство откако тој беше избран за претседател“. (ibid.) Советниците на поранешниот претседател Морси, кои имаа средби со г-ѓа Патерсон и нејзиниот заменик, беа цитирани во Њујорк тајмс, сугерирајќи дека САД се вмешани во државниот удар: „Никој што го знае Египет нема да верува во пуч. може да оди напред без зелено светло од Американците.“ (Дејвид К. Киркпатрик и Меј Ел Шеик, „Морси ги отфрли зделките, гледајќи ја војската како скротена“, Њујорк Тајмс, 7 јули 2013 година, стр. 1).
Всушност, САД годишно обезбедуваат 1.3 милијарди долари помош за египетската војска и, како што признава редакцијата на Њујорк Тајмс, „Помалку земји се инвестираат повеќе во Египет отколку САД, кои се потпираат на Каиро за да го поддржат мировниот договор од 1979 година. со Израел“. („Криза во Египет“, 4 јули 2013 година, стр. 24). Патем, Саудиска Арабија и Обединетите Арапски Емирати (ОАЕ) се согласија да обезбедат грантови и каматни заеми од 8 милијарди долари за Египет веднаш по државниот удар (Дејвид К. Киркпатрик, „Преодниот план на новата египетска влада се среќава со брзи критики“, Њујорк Тајмс , 19 јули 2013 година, стр. 8). Така, колективот на моќ што ги опфаќа САД, Саудиска Арабија и ОАЕ, кој ги поддржуваше „бунтовите“ во Сирија и Либија, исто така имаше удел во Египет, каде што надгледуваше брутална воена акција против избраната влада. Овие политики на моќ се дел од поголемата шаховска игра која моментално се одвива на Блискиот Исток каде што САД и нивните клиенти се борат да ги потчинат земјите од важност за нивните стратешки интереси.
ИСИС зајакна во Египет?
Како што тврди Мохамад Бази во напис за Ројтерс, „во децениите што доведоа до арапските востанија во 2011 година, исламистичките партии ширум регионот се откажаа од насилството и се обврзаа да учествуваат во изборната политика“. Државниот удар можеби го промени ова. Како што пишува понатаму Бази, исламистите сега гледаат на „државен удар и последователно задушување како сигнал дека изборните резултати нема да се почитуваат“. Последователно, видовме пораст на насилството во Египет, а перспективата опишана од Бази можеби ја зајакна позицијата на ИСИС во Египет.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте