Навистина е зачудувачки што Вашингтон се воздржа од гласањето за резолуцијата усвоена од Советот за безбедност на ОН во понеделникот, иако резолуцијата е конзистентна со позицијата на САД која го отфрла повикот за траен прекин на огнот, бидејќи само повикува на „итен прекин на огнот за месец Рамазан“ (од кој една половина веќе помина), додавајќи како добра желба тоа да биде „доведено до траен одржлив прекин на огнот“ (резолуцијата не го користеше терминот „траен“, туку „траен“, што се однесува до траење наместо конечен прекин). Навистина, страните што ја подготвија резолуцијата направија посебен напор да користат изрази и концепти кои ќе го задоволат Вашингтон за текстот да ја усогласи позицијата на САД со арапската позиција. Така, резолуцијата изразува жалење за „сите напади врз цивили и цивилни објекти, како и секое насилство и непријателства против цивилите и сите терористички акти“, потсетувајќи дека „земањето заложници е забрането според меѓународното право“.
Резолуцијата овојпат беше таква што и самата Британија можеше да гласа за неа, откако до сега ја прекинаше позицијата на САД, не осмелувајќи се да ѝ противречи освен со апстиненција еднаш додека Вашингтон го искористи своето вето. Што се однесува до оправдувањето на американската администрација за апстиненцијата во понеделникот со посочувањето дека резолуцијата не го именува „Хамас“, тоа е сосема залуден изговор што не може никого да измами, бидејќи резолуцијата не го именуваше ниту Израел, дури и кога се зборува за неопходноста. отворање на патот за влез на меѓународна помош! Избегнувањето на двете директни ознаки навистина претставуваше еден од компромисите на кои се заснова резолуцијата.
Вистината е дека воздржувањето на Вашингтон имаше за цел да се обиде да го ублажи незадоволството на израелската страна за Вашингтон да не изгледа како да учествува во консензус на Советот за безбедност на ОН за резолуција што Израел ја отфрла. Минатата сабота, министерот за надворешни работи на Ликуд-Цион, Израел Кац, ги обвини Обединетите нации дека, под водство на актуелниот генерален секретар Антонио Гутереш, станале „антисемитско и антиизраелско тело кое го засолнува и охрабрува теророт“! Со ова, вообичаената политика на Израел за етикетирање на секоја критика на неговата политика како антиеврејска достигна ново ниско ниво во декаденција и вулгарност.
Што се однесува до администрацијата на американскиот претседател Џо Бајден, таа од своја страна достигна ново ниско лицемерие. Таа продолжува да го снабдува Израел со оружје и муниција, како што почна да прави веднаш од почетокот на ционистичката геноцидна војна врз Газа, така што стана целосно соучесник во тековниот напад, кој всушност е првата целосно заедничка војна меѓу САД и ционистичката држава. Додека Бенјамин Нетанјаху ја откажа посетата на Вашингтон, која беше закажана за делегација предводена од еден од неговите советници за стратешки прашања, министерот за „одбрана“ во неговата влада, Јоав Галант, кој секако е и член на помалиот воен кабинет формиран на почетокот на сегашниот напад, пристигна во Вашингтон во понеделникот. Неговата посета е многу поважна од онаа што ја откажа Нетанјаху. По неговото пристигнување во главниот град на САД, Галант изјави дека неговите вооружени сили неизбежно ќе го нападнат Рафах. Тој дојде да се консултира со администрацијата на Бајден за тоа како да ја спакува инвазијата во Рафах, така што двете страни можат да тврдат дека ги земале предвид хуманитарните размислувања кои станаа многу чувствително прашање за американската администрација.
Непотребно е да се каже дека оваа чувствителност не произлегува од никаква посветеност на самите тие хуманитарни размислувања. Како би можеле да произлезат од нив откако Вашингтон целосно учествувал во убиството на приближно четириесет илјади луѓе и ранувањето на уште десетици илјади, вклучително и висок процент на сериозно повредени; во уништувањето на Појасот Газа до степен каков што историјата никогаш не била сведок во однос на степенот на штетата постигната за многу неколку месеци; и во преселувањето на огромното мнозинство од населението на Појасот во областа Рафа? Кутиите со прехранбена помош што Вашингтон ги фрла од воздух се гестикулации кои ни оддалеку не можат да ја уништат американската администрација како што е планирано, бидејќи сите лица задолжени за меѓународната хуманитарна помош потврдија дека тоа е скап и неефикасен начин да се елиминира смртоносниот глад кој се шири меѓу Газаните. Наместо тоа, тие укажуваат на илјадниците камиони наредени на египетската страна на границата, на кои Израел спречува да влезе, додека за Вашингтон би било доволно да изврши вистински притисок врз ционистичката држава со сериозно заканување дека ќе ја прекине нејзината воена поддршка за да принудете ја да ги отвори вратите за помош преку копно, што е единствениот начин што е навистина способен да ја намали хуманитарната криза и да го спречи ширењето на гладот и неговото влошување.
Што се однесува до пристаништето што го градат на брегот на Газа, тоа исто така не е способно да ја реши кризата. Згора на тоа, луѓето имаат целосно право да ја преиспитаат вистинската намера зад неа, бидејќи може да се користи за да се поттикнат Газаните да емигрираат доколку портите на Синај останат затворени за нив. Навистина, фашистичката ционистичка влада има намера да ја заврши втората Накба со искоренување на Палестинците од земјата на Палестина уште еднаш, овој пат од Појасот Газа. Нивната прва намера беше да ги депортираат на Синај, но отфрлањето на оваа перспектива од страна на режимот на Абдел Фатах ал-Сиси (од безбедносни причини, а не од хуманитарни, се разбира) ги натера да размислуваат за нивно депортирање во различни делови на светот. За таа цел оствариле контакти со неколку земји, според сведочењето на самиот Нетанјаху.
Неодамна, во Израел се крена гласови кои сугерираат концентрација на Газаните во некој агол на пустината Негев на границата со Египет, за да може ционистичката држава да го анектира Појасот Газа како многу повреден имот, особено поради нејзината крајбрежна линија. Сето ова го загрижи Вашингтон, што го натера да го покани Бени Ганц, член на воениот кабинет кој се спротивставува на Нетанјаху и владата на Ликуд, да разговара за ова прашање со него. Го прими и Галант, кој исто така е противник на Нетанјаху, но од внатре во Ликуд. Администрацијата на САД е загрижена за проектот за депортација, кој е во спротивност со нејзиниот став кој повикува на зачувување на рамката на Осло и натера „Палестинската управа“ повторно да го надгледува Појасот Газа, пред се под израелско туторство, што може да биде придружено со распоредување на регионални или меѓународни силите.
Преведено од арапски оригинал објавен во Ал-Кудс ал-Араби на 26 март 2024 година. Слободно објавувајте или објавувајте на други јазици, со споменување на изворот.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте