[Забелешка: Ова е одговор на оваа статија од Тони соло]
Британски иселеник во Никарагва пишувајќи под презимето Тони Соло на 29 април 2006 година ја обвини солидарноста на САД во Никарагва за империјализам и за поддршка на кандидатурата на поранешниот градоначалник на Манагва од Сандинист Херти Луитс во објавата на ЗНЕТ со наслов:Солидарност во Никарагва: Да се направи технолошки вишок?"
Наводите на г-дин Соло се едноставно лажни. Збунет сум зошто тој би ги критикувал американските групи и поединци кои се обидуваат да разоткријат и да се спротивстават на интервенцијата на американската влада во внатрешните работи на Никарагва.
Соло особено го фокусира својот гнев на мрежата Никарагва и на локалниот активист за солидарност од Пенсилванија Џо ДеРејмонд, кој не се согласува со Соло во Counterpunch. ДеРејмонд не може да се брани бидејќи моментално отслужува тримесечна федерална затворска казна поради протест против Армиското училиште на Америка (сега наречен Институт за безбедносна соработка на западната хемисфера).
Не знам дали ДеРајмонд има претпочитан кандидат на претседателските избори во Никарагва во ноември 2006 година. Знам дека мрежата на Никарагва не го прави тоа. Ние веруваме дека на Никарагванците веројатно ќе им биде нешто подобро со победа на кој било од кандидатите на Сандинизам - Даниел Ортега за FSLN или Херти Луит од Движењето за обнова на Сандинист. Тоа секако не е одобрување на Луитите кои го поддржаа Договорот за слободна трговија во Централна Америка. Но, тоа не е одобрување ниту на Ортега чиј пакт со осудениот десничарски поранешен претседател Арнолдо Алеман ја претвори владата на Никарагва во систем на плен, а не во систем на закони и институции.
Кога ќе се спореди со возбудливиот подем на Левицата во Јужна Америка, многу е тешко дури и да се мотивира американската солидарност со Никарагва со оглед на недостатокот на инспирација од многу политички лидери во Никарагва. Сепак, страстите се длабоки. Кога објавуваме нешто позитивно за Ортега на нашата неделна интернет-жешка линија, добиваме неколку е-пошта во кои не обвинуваат дека сме „сандалисти“. Спротивно на тоа, ние сме обвинети дека сме распродадени империјалисти ако кажеме нешто добро за левитите или го критикуваме Ортега. Додека јазот меѓу десницата и левицата во Никарагва е малку поширок од оној меѓу демократите и републиканците во САД, премногу Никарагванци сега и велат „сипаница на сите ваши куќи“ на политичката класа, а тоа ги вклучува Ортега и Левитите .
Мрежата на Никарагва, која опслужува околу 200 локални комитети ширум земјата, работеше против интервенцијата на американската влада и за одбрана на придобивките на Сандинистичката револуција 27 години. Посебно е болно што Соло користи масни писателски трикови за да ги поврзе нашите постапки со оние на американскиот амбасадор Пол Тривели.
Би било непродуктивно да се зафркавам со Соло за неговите обвинувања, па ќе дадам само еден пример. Соло го исмева ДеРејмонд затоа што резултатите на FSLN на општинските избори во 2000 година ги нарече голема победа. Неговата основа е дека Уставно-либералната партија освоила повеќе општини. Но, FSLN освои 11 од 15 одделенски главни градови, вклучувајќи ја и Манагва, кои заедно сочинуваат околу две третини од населението на Никарагва. Тоа треба да биде голема победа по сечија пресметка.
Нашиот неодамнешен Национален лидерски состанок во Никарагва донесе резолуција со која се осудува мешањето на американската влада во изборите во Никарагва и усвои кампања за разоткривање и спротивставување на тоа мешање. Работиме со голем број американски и европски имигранти во Никарагва за да ги следиме навредите на САД против демократијата и мислевме дека работиме и со Тони Соло додека нашите колеги од Обединетото Кралство не се јавија да нè предупредат за неговата секира работа на ZNET.
Несоодветно и едноставно е погрешно да се споредува мешањето на американската влада во политиката на Никарагва со кој било друг можен странски извор на поддршка за кој било кандидат од Никарагва. Американската влада има долга и крвава историја на напади врз Никарагва, од кои последниот беше Контра војната. Секој коментар на американскиот амбасадор носи со себе имплицитна или наведена закана за обновен вооружен напад врз Никарагва.
Се чини дека Соло жестоко ја поддржува кандидатурата на Даниел Ортега. Тоа е во ред со нас. Еве неколку извадоци од писмото што го добивме од FSLN потпишано од Ортега.
„Фронтот за национално ослободување на Сандинист ги повикува нашите северноамерикански сестри и браќа да го поддржат народот на Никарагва во нивната борба против странската интервенција и странската доминација.
FSLN не бара ваша поддршка од ниту една политичка партија во Никарагва или претседателски кандидат.
Она што бараме од мрежата на Никарагва е да ги искористи сите ваши напори за да ја спречи американската влада да се меша „директно или индиректно“ во внатрешните работи на Никарагва.
Никарагва е суверена и демократска нација. Не е соодветно за ниедна нација, вклучително и САД, да интервенира во внатрешните работи на друга суверена и демократска нација. Како што знаете, САД се мешаат во внатрешните работи на Никарагва речиси два века.
Бараме да работите, во солидарност со нас, за да обезбедиме претседателските избори во Никарагва во 2006 година да бидат ослободени од секаква странска интервенција и контрола“.
Како дел од таа кампања, јас предводам делегација во Никарагва од 17-24 јуни. Ќе се сретнеме со партиите, ќе ги интервјуираме организациите кои добиваат изборно финансирање на National Endowment for Democracy и Агенцијата на САД за меѓународен развој (и оние од левицата кои не се! ) и ќе му кажеме на народот на Никарагва преку радио и други медиуми дека има американски граѓани и жители кои го поддржуваат нивното демократско право да гласаат за кој и да сакаат да се ослободат од заканите од американската влада.
Ако Соло мисли дека тоа нè става на исто ниво со амбасадорот Тривели, тешко е да се замисли што тој би помислил дека е соодветна улога за солидарноста на САД.
Го покануваме секој што е збунет од карикатурата на Соло за мрежата Никарагва да ја посети нашата веб-страница на www.nicanet.org. Веб-страницата вклучува организациски материјали за нашата антиизборна интервентна кампања, вклучително и јунската истражна делегација. Заинтересираните лица можат да се пријават на нашата услуга со низок тон на телефонска линија на Никарагва мрежа која вклучува неделно резиме на вестите од Никарагва, нашата анализа и предупредувања за американските активисти.
Тони Соло одговара (8 мај 2006 година):
Разочарувачкиот одговор на Чак Кауфман на мојот напис кој поставува прашања за одредени аргументи во северноамериканското движење за солидарност остава неколку точки неодговорени. Неговиот медиокритетен личен напад и искривување на она што го напишав го потврдува недостатокот на внимание на Никанет на деталите. Јас не сум „британски иселеник“.
Во оригиналниот напис, укажувам на јасни фактички грешки во известувањето на Никанет за договорот за соработка на Венецуела со Асоцијацијата на општини во Никарагва. Кауфман не го оспорува тоа. Тој целосно не успева да го реши. Слично на тоа, како и да се обиде да го заврти, тој ја потврдува мојата опсервација дека и Џо ДеРејмонд ги згрешил своите факти.
Во мојата статија прашав - врз основа на јасна документација на циркуларното писмо на Никанет, напис од Џо ДеРејмонд и напис од Брин Кит-Џенингс - зошто северноамериканските активисти за солидарност имаат тенденција да усвојуваат позиции против ФСЛН. Во пракса, таквите ставови постојано се среќаваат меѓу северноамериканската солидарна заедница во Никарагва.
Во тоа циркуларно писмо од 2000 година, Никанет напиша: „Мрежата на Никарагва останува солидарна со најдемократските сектори на движењето Сандинисти кои работат на подобрување на животот на сиромашните и угнетените во Никарагва. Ние признаваме дека овие сандинисти можат да се најдат во рамките на партиските структури на Сандинист и надвор од нив, па дури и (во неколку случаи) во партиското раководство“. Но, дали Никанет е подобро опремен да идентификува кои се „демократски сектори“ од американскиот амбасадор Тривели? Ваквите тврдења се неверојатно арогантни и не самокритични.
Ова е уште една точка од која Кауфман бега. За време на жестоките внатрешни поделби што го потресоа FSLN низ 1990-тите и во тековната деценија, странските солидарни менаџерски класи, вклучително и Никанет, имаа тенденција да застанат на страната на Movimiento Renovador Sandinista, основана од Серхио Рамирез, меѓу другите, и, во последно време, со Херти Луитс. . Односите меѓу Никанет и ФСЛН се лоши со години.
Сè уште не е јасно каква изборна штета Херти Луитс веројатно ќе и нанесе на ФСЛН со делење на гласовите на Сандинисти, нешто што американската амбасада сака да го промовира. Никанет се чини дека мисли дека кажувањето „на народот на Никарагва преку радио и други медиуми дека има граѓани и жители на САД кои го поддржуваат нивното демократско право да гласаат за кој и да сакаат да се ослободат од заканите на американската влада“ претставува соодветен антиимперијалист. политика.
Но, класната логика на таквата ограничена позиција е депресивно јасна. Странските влади нема да престанат да интервенираат во Никарагва додека самата земја нема влада решена да го брани своето право на самоопределување. Во моментов, најдобрата шанса за Никарагва да воспостави нови односи релативно ослободени од империјалистичка интервенција е FSLN да се врати во владата. Некој би помислил дека тоа треба да биде централна тема на солидарната работа околу изборите во Никарагва оваа година. Штета е што изгледа дека Никанет мисли поинаку.
ZNetwork се финансира исклучиво преку великодушноста на неговите читатели.
Донирајте