Ny rivotra ara-politika miovaova dia mamely ny fananganana, satria mikoriana mankany ambadiky ny vahoaka ny rivotra. Ny populista ankavia Bernie Sanders dia tsy nanao ny rivo-doza fa nanamboatra ny sambony tamin'izany. Satria mihamitombo ny tafio-drivotra politika miaraka amin'ny fitomboan'ny tsy fitoviana amin'ny fidiram-bola, ny toe-tsaina ara-tsosialy vaovao dia mitondra fanantenana vaovao, manova ny politika araka ny fantatsika.
Ny toa tsy azo atao omaly dia ilaina tampoka. Ity hamehana vaovao ity dia mitsapa ny fananganana, izay toa tsy milamina manoloana ny Black Lives Matter, 15Now, ny rariny momba ny toetrandro, ny zon'ny mpanofa, ary ny fanoherana ny fanapahana ny asam-panjakana izay nandrava an'i Flint Michigan sy nandrava ny fanabeazana ho an'ny daholobe.
Nanampy tamin'ny fampiharihariana ny hantsana midadasika eo amin'ny politikan'ny orinasa ny fandaminana natolotry ny vahoaka, izay manakana ny fahafaham-po amin'ny fitakiana toy izany ny tombontsoan'ny orinasa. Fantatr'i Bernie fa nitranga izany ary nanararaotra ny fotoana, nihazakazaka teo amin'ny lampihazo mifandray amin'ny toe-po mipoitra.
izy lavitry ny lavorary, fa ny Ankavia dia afaka nianatra tamin'ny fomba fiasan'i Bernie. Fanomezana sarobidy ity fotoana ara-politika ity, saingy mila saina misokatra sy fanovana fahazarana ny fandraisana izany. Ireo mpikatroka vaovao an'arivony manerana ny firenena mirotsaka amin'ireo olana voalaza etsy ambony ireo dia tsy noraharahian'ny ankavia voarindra — vondrona mpiasa, mandroso ary sosialista mihitsy aza, izay toa saro-kenatra loatra ny ankamaroan'izy ireo mba handoto ny tanany amin'ny fikarakarana ny hetsika vaovao.
Ny tsy fahombiazan'ny fiaraha-miasa amin'ny populisme dia nampiharihary ny fitohanan'ny biraon'ny ankavia voalamina, izay ny iraka fototra dia nivadika ho "fikolokoloana ny fikambanana", matetika mitokana tanteraka amin'ny sarangan'ny mpiasa midadasika. Ny mpitantana ny havia voarindra dia mahay mitantana; fa io hery io dia mivadika ho fahalemena rehefa lasa paikady ara-politika-fandaminana, tafasaraka amin’ny tontolo manodidina azy.
Ity tetikady ity dia mandika ny tenany ho karazana "pragmatisma", manao dokambarotra diso ho toy ny politika "saina". Satria lazain'izy ireo fa ampihimamba amin'ny zavatra “praktika” izy ireo, dia nolaviny ho “tsy matihanina”, “tsy tena zava-misy” na “radika loatra” ny fikambanan'ny vahoaka. Saingy mihozongozona eo ambanin'ny tongotr'ireo pragmatista ny tany ara-politika, ka mampiharihary ny tsy fisian'ny paikadin'izy ireo. Ny ankavia voarindra dia voatifitra avy amin'ireo orinasa amin'ny lafiny iray ary ireo mpikatroka vaovao amin'ny andaniny.
Ny karama ambany, ny hofan-trano ary ny olana hafa dia niteraka krizy teo amin'ny sarangan'ny mpiasa izay mitsipaka ny politika tsy misy aina ataon'ny ankavia voarindra. Ny fandresena madinika azon’ny ankavia dia lasa rendrika ao anaty ranomasin’ny fahantrana. Andramo ny maha-zava-dehibe ny ankavia voarindra. Mikatona ny sisin-taniny ara-politika mihavitsy. Amin'ity toe-javatra ara-politika vaovao ity dia lasa “pragmatika” — ho an'ny fahavelomana — ny mirotsaka an-tsehatra amim-pahakingana amin'ny populisme, manampy amin'ny fitarihana ireo hetsika ireo ho amin'ny fahombiazana.
Ity no hany vahaolana amin'ny saina mahazatra: ny "plan A" dia rava. Saingy ho an'ny pragmatista miadana ny fiovana rehetra dia sarotra. Malaza ratsy izy ireo amin'ny fahatsapana fiovaovan'ny toe-po mandra-pisehony amin'ny laharan'ny fitsapan-kevitra vaovao, aorian'ny zava-misy.
Ohatra, rehefa niditra tao amin'ny birao i Obama dia "pragmatika" ny tsy nanohanana ny fanambadian'ny pelaka, ary rehefa niova be ny fitsapan-kevitra dia "pragmatika" no nanova ny toerany i Obama. Ny pragmatista havia dia mampiasa fomba fiasa mitovy. Amin'izany fomba izany ny pragmatista dia mpanaraka tsy mahay mitondra. Fa ny hetsika dia mitaky ny tena mpitarika izay miezaka mamindra ny fifidianana, fa tsy voafatotra amin'izy ireo.
Ny fandatsaham-bato dia mbola manjaka amin'ny fihetsiky ny sendikà sy vondrom-piarahamonina lehibe sasantsasany: mety hanomboka ny fampielezan-kevitra ara-politika raha toa ny fandatsaham-bato mampiseho fandresen-dahatra mora, raha toa ka ajanona ny fampielezan-kevitra raha midika ho tolona tena izy. Ny fampitsaharana ny fisarahana amin'i Jim Crow dia mety tsy nifidy tsara tany amin'ny fanjakana maro talohan'ny nandravana azy, tamin'ny fikarakarana feno fahasahiana.
Ny fitsapan-kevitra dia tena mpandala ny nentin-drazana noho ny antony maro. Ny fiankinan-doha amin'ny laharan'ny fitsapan-kevitra diso dia mihevitra fa eo amin'ny foibe politika no misy ny politika, saingy noporofoin'i Bernie fa eo amin'ny sisiny no misy ny herin'ny politika. Ny famporisihana olona vitsy an'isa handray andraikitra no ain'ny politikan'ny vatana salama sy mavitrika.
Ny vitsy an'isa amin'ireo olona mafana fo izay nandray andraikitra ho an'i Bernie dia nirohotra nandratra ny centrists, nanetsika ny fitsapan-kevitra ary nametraka indray ny fitovian-jo ara-politika ho amin'ny ambaratonga iray ka ny "Sosialista Demokraty" dia manana naoty ambony indrindra amin'ny kandidà rehetra. Tamin'ny alalan'ireo hetsika ireo dia nasehon'i Bernie ny fomba fanao manjavozavo sy tsy misy dikany ataon'ny ankavia, izay mbola manao fampielezan-kevitra adaladala ho an'i Hillary ny ankamaroan'izy ireo, ho voaozona ny mpikambana ao aminy.
Ny ankavia voarindra dia manana fetisy amin'ny fitsapan-kevitra satria mihevitra ny pragmatista fa maharitra ny fihetsehan'ny fahefana ary manaiky ny toeran'ny fahefany voafetra mifandraika amin'ireo mpifanandrina matanjaka kokoa aminy. Heverin'izy ireo, diso, fa ny fifandanjan'ny fahefana eo amin'ny mpiasa sy ny orinasa dia tsy miova, izay manodinkodina ny fomba fijeriny amin'izay azo atao eo amin'ny lafiny politika.
Raha vao mino ianao fa “tsy azo tanterahina” ny tanjona iray dia lasa faminaniana mahafeno ny tena, satria tsy hanolo-tena handamina sy handresy ianao. Soa ihany fa tsy nampiharina tamin'ny fampitsaharana ny fanandevozana na ny Jim Crow io lojika very io, na nampiharina tamin'ny fitakiana ny zon'ny vehivavy, ny mpifindra monina ary ny asa.
Satria matetika no inoan'izy ireo fa tsy azo atao ny mandresy amin'ny fitakiana feno fahasahiana, ny ankavia voalamina dia mikendry ny ambany ary kely kokoa ny vokatra. Ny fikapohana ny solaitrabe fotsiny dia voasokajy ho “fandresena”, na dia lavitra ny bullseye aza. Ity fomba fiasa milquetoast ity dia tsy manentana ny mpikambana ary mamporisika ny fanafihan'ny mpanao politika sy ny orinasa, satria mahasarika mpiremby ny fihetsika toy ny haza.
Ny fomba "pragmatic" dia mifototra amin'ny tahotra. Rehefa nihena ny fahefan'ny ankavia voarindra, dia nametra ny fihetsik'izy ireo tamin'ny fomba “pragmatika” izy ireo mba hifanaraka amin'ny fetra ara-politika mihamihena hatrany, raha mbola naka toerana bebe kokoa ny fananganana.
Rehefa nandeha ny fotoana dia nivoatra ny ankavia voalamina mba ho tafavoaka velona ao anatin'ireo zezika politika madinika indrindra. Ny sendikà, ohatra, dia nahay tamin'io fomba fiasa io ary nihevitra ny tenany ho voaro mandra-pahatongan'i Friedrichs nandrahona ny hanosihosy azy ireo toy ny vitsika. Ny fahafatesan'i Justice Scalia dia nampiato ny vono olona saingy tsy hiala ny orinasa raha tsy voapotsitra ny fahavalony.
Rehefa mihena ny fahefan'ny pragmatista havia, mitombo ny tahotr'izy ireo, ary ajanona ny risika ara-politika rehetra. Raha tokony ho fitakiana amin’ny fitantanana, ny sendikà pragmatika no manontany tsara. Na tsy manontany mihitsy. “Mpiara-miasa” amin'ny lehibeny kosa izy ireo, maneho finoana tsara amin'ny fanalana ny kapoka “eo amin'ny latabatra”: natsipy tao anaty vata hidin-trano ny fitaovam-piadiana lehibe indrindra nataon'ny sendika ary hadino. Ary ho takalon'ny sendika dia nahazo kabary tsara tarehy sy karama ambany.
Raha tokony hanabe sy hanentana ny mpikambana ao aminy sy ny mpiara-belona, dia nanao laharam-pahamehana ny fifidianana ireo mpitarika pragmatika, nanao fampielezan-kevitra ho an'ireo mpanao politika izay nosokajiana ho “mandroso”. Aorian'ny "fandresena" amin'ny fifidianana dia manomboka ny fampielezan-kevitry ny lobby. Ireo kandidà “mpomba ny mpiasa” dia tsy tazonina ho tompon'andraikitra mihitsy aorian'ny fifidianana, satria mitaky fanamby amin'izy ireo izany fa tsy mikoropaka.
Mba tsy hanala baraka ny mpanao politika dia esorina tsy ho eo ambony latabatra ny “fangatahana tsy mitombina”. Amin'ny maha fomba farany tsy fahita firy dia azo zaraina ny fanangonan-tsonia an-tserasera, saingy zara raha miaraka amin'ny fanentanana mahery vaika manohitra ny fahefana ampahibemaso.
Ity fomba fiasa ity dia miantoka fa ny lalàna tsy misy rano ihany no lany. Ny ankavia voarindra dia tsy manana tompon-daka ara-politika, fa ny marika hoe "tompon-daka" dia omena maimaim-poana ho an'izay manao fihetsika kely indrindra manohana ny sendika/"mandroso". Ny tetika ara-politika dia nanasaraka ny fiarahamonina ary tsy niraharaha ny maha-mpikambana ny ankavia voalamina. 100% ambony ambany izany. Nandray anjara tamin’ireo mpanao politika ireo mpitarika sendikaly ary niala tamin’ny mpikambana.
Ny paikady dia voafetra ihany ny fahombiazana raha tsy fantatry ny mpanao politika izay tsy fantatry ny mpitarika ny asa: ny herin'ny sendika dia tsy mipetraka ao amin'ny mpanentana ny mpiasa, fa ny mpikambana ao amin'ny mpiasa. Ny politika avy amin'ny lobbyista dia mahomby raha toa ka azo tohanana amin'ny hetsika izy ireo, ary ny ankamaroan'ny mpikambana izay tsy tafiditra ao anatin'ny fitoviana dia ny tsy firaharahan'ny mpanao politika ny mpanentana ny mpiasa.
Satria niteraka miliaridera maro kokoa ny tsy fitoviana, tsy dia niraharaha ny fanomezana sendikaly kely kokoa ny mpanao politika. Handray am-pifaliana ny volan'ny sendikà i Hillary Clinton, saingy talohan'ny nanombohany ny fampielezan-keviny ho filoham-pirenena dia efa nanao izany izy nahazo $ 21.5 tapitrisa avy amin'ireo banky sy orinasa noho ny “kabary” nomeny hatramin'ny nandaozany ny toeran'ny Sekreteram-panjakana ary talohan'ny nanambarany ny firotsahany hofidiana, endrika kolikoly ara-dalàna izay tsy ahafahan'ny ankavia voarindra.
Ireo paikadin'ny “pragmatisma” voalaza etsy ambony ireo dia nampihena ny hetsiky ny mpiasa ka tonga hatramin'ny fandrahonan'ny lalàna “Zo hiasa” manohitra ny mpiasa sy ireo fanamby ara-dalàna hafa ny fiainany. Soa ihany fa misy ampahany amin'ny hetsiky ny mpiasa manaiky izany ho olana ary efa nandray fepetra lehibe.
SEIU no nanomboka ny fampielezan-kevitra 15now tamin'ny taona 2012, fitakiana izay toa adala faran'izay havia tamin'izany fotoana izany saingy nanomboka niparitaka nanerana ny firenena. Ny risika feno fahasahiana dia fampiasam-bola tsara izay nahatonga ny fahatsiarovan-tena ara-politika teo amin'ny firenena, nanome hery ny mpiasa mba hieritreritra indray ny hasarobidin'izy ireo eo amin'ny asa. Izy io koa dia manome lanja bebe kokoa amin'ny fandaminana ny mpiasa vaovao sy ny fahefana eo amin'ny latabatra fifampiraharahana. Ny vondrona vondrom-piarahamonina, ny sendikà, ary ny kandidà sosialista Kshama Sawant dia samy nampiasa tamim-pahombiazana ny fitakiana $15 mba handaminana sy hahazoana fahefana.
Indrisy anefa, famerana amin'ny fomba artifisialy ny fahafahan'ity hetsika ity ataon'ireo vondrona mampiroborobo azy ihany. Ny ankavia voalamina dia mahita $ 15 amin'ny alàlan'ny fakantsary pragmatista, manodina ny tanjony ary manamaivana ny mety ho vitany.
Raha tokony hanentana ny mpiara-belona na hanosika ny mpiasa hihetsika, dia matetika ny $15 no atao “fifanarahana” amin’ny mpanao politika, hanohizana ny lalao politika ambony ambany. Raha tokony hifoka aina vaovao ao anatin'ny hetsika, $15 no sitrana amin'ny fofon'aina faran'ny pragmatista.
Ohatra lehibe amin'izany ny sendika maro izay nanohana an'i Hillary Clinton ho filoha. Ny mpikambana ao amin'ny Birao Walmart teo aloha sady tompon-daka NAFTA/TPP dia tsy mendrika hojerena avy amin'ny asa, izay nanohana azy tanteraka.
Ny sendikà dia mamitaka ny mpikambana ao aminy momba an'i Clinton, ary ny sendika sasany dia mandainga miharihary - toy ny SEIU any Nevada - izay nilaza diso fa manohana $15 i Hillary. Tsy manao izany izy.
Saingy i Bernie Sanders dia voatosika handray $15 ho ao amin'ny lampihazo noho ny herin'ny hetsika, ary i Hillary dia menatra noho ny fanohanana $12 fotsiny tamin'ny fananganana New York Times, izay nanoratra hoe:
"Ny sakana ara-toekarena dia tsy manakana ny karama farany ambany $ 15 isan'ora. Ny fitandremana diso toerana sy ny fahasahiranana ara-politika. Arakaraka ny handresena an-dRamatoa Clinton ireo no hatanjaka kokoa ny firotsahany hofidiana.”
Ny sendikà sasany koa dia mampiasa amin'ny fomba ratsy ny $ 15 eo amin'ny sehatra eo an-toerana. Tany Oregon, ohatra, dia nisy hetsika mahery vaika nipoitra tsy miankina tamin'ny sendikà. Nitady fanohanana avy amin'ny sendika ireo vondrona 15now satria nanome fanohanana mivantana ireo sendika nanao fifampiraharahana $15. Raikipohy fandresena izany, satria sendika maromaro no niady ary nahazo $15 niaraka tamin'ny fanampian'ny vondron'olona 15 ankehitriny.
Ny hetsiky ny mpiasa Oregon manontolo dia nandeha an-tsoratra mba hanohanana karama farany ambany $ 15, saingy nipoitra haingana ny fifanolanana niaraka tamin'ireo mpanao politika Demokratika Oregon izay naniry fitomboana ambany kokoa. Manoloana izany dia nisy mpitarika sendikaly sasany dia nanomboka ny fandatsaham-bato $13.50, izay novinavinan'ny maro fa nikendry marina ny handrava ny latsabato $15.
Ireo mpikatroka mpomba ny sendikà $15 ankehitriny dia nomena antony tsy hitiavan'ny sendikà, raha ny mpanao politika any Oregon kosa dia nanafika ny tsy firaisankina, tamin'ny famoronana vaovao. rafitra karama farany ambany fanehoan-kevitra miaraka amin'ny ambaratonga 3 telo- $14.75, $13.50, $12.50- miaraka amin'ny dingana 6 taona amin'ny fotoana
Nihena ny fitakiana $15 ankehitriny, tsy fantatra intsony. Ny hamehana tamin'ny "ankehitriny" izay nahatonga ny 15 dolara ho mahery dia kilemaina, nefa nankalazaina ho fandresen'ny sendikà izay nifampiraharaha tamin'ny tenany.
Ny herin'ny $15 dia tsy azo ampiasaina amin'ny fomba feno raha toa ka simba. Raha ny tanjona dia ny hahazo fandresena mora vidy — araka ny hita matetika — dia diso ny fitsaratsaram-poana tamin'ity fotoana ara-politika ity ny mpitarika ny mpiasa, ka nanoso-tena tsy amin'antony ny lazany. Raha tokony hanangana hetsika mahaleo tena matanjaka, ireo mpitarika sendika izay mamadika $ 15 dia manangana fisaratsarahana bebe kokoa.
Ny hoavin'ny ankavia voalamina dia ho tapa-kevitra amin'ny resaka fitarihana sahy vs. "pragmatisma." Satria olona an-tapitrisany no mitaky ny fahamendrehan'ny olombelona manoloana ny tsy fitoviana sy ny tsy rariny mirongatra, dia hitady fikambanana matanjaka hidirana izy ireo mba hanohana ny tanjony.
Izany dia mitaky ny hanaovan'ny ankavia voalamina fomba fiasa mavitrika sy manentana. Rehefa manao politika tsy misy aina ny fikambanana iray, dia fahafatesana no vinavinaina. Ny ankavia voalamina dia tsy maintsy miatrika ny fanamby; izao no resaka fiainana sy fahafatesana.
Shamus Cooke dia mpiasan'ny serivisy sosialy, sendikalista ary mpanoratra Hetsiky ny mpiasa. Afaka mifandray amin'ny [email voaaro]
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome
1 Comment
"Organized Left", mijanona ho oxymoron. Ary ho an'ireo fikambanana toy ny sendikà izay nantsoin'i Cooke ho "biraokratika", dia nitsahatra tsy navela am-polony taona lasa izay. Mitady vahaolana populistika ny olona satria misy dikany aminy ary tena miezaka manao zavatra.
Raha ny zon'ny populist (Trump, militias et. al.) dia tsy mety ny zavatra tian'izy ireo atao, fa farafaharatsiny dia hita maso ary azo fehezina amin'ny farany - raha toa ka mivoatra any Etazonia ny populista voalamina sy demokratika.