Tamin'ny 1 Aprily, navoaka ampahibemaso ny memo miafina 81 pejy nosoratan'ny Lefitry ny Fampanoavana lefitra teo aloha John Yoo tamin'ny Martsa 2003. Tao anatin'io memo io dia nanoro hevitra ny fitantanan'i Bush i Yoo fa tsy hampihatra ny Biraon'ny Departemantan'ny Fitsarana momba ny Lalàna.
Roa andro taty aoriana, namoaka taratasy manohana ny antson'ny NLG ny fandroahana sy ny fanenjehana an'i Yoo ny Foiben'ny Zon'ny Lalàmpanorenana. Vincent Warren, talen'ny mpanatanteraka CCR, dia nanoratra hoe: "Ny 'Torture Memo' dia tsy fandraisan'anjaran'ny akademika.
Ny ampitson'ny namoahan'ny NLG ny famoahana an-gazety, Boalt Hall Dean Christopher Edley, Jr. dia namoaka fanambarana tao amin'ny tranokalan'ny Boalt Hall, namaly ny "ny New York Times (tontanisa 4 Aprily), ny Fikambanan'ny Mpisolovava Nasionaly, ary olona an-jatony avy amin'ny lafivalon'izao tontolo izao" izay nanakiana na nanontany ny fanohizan'i Yoo ny asany ao amin'ny Boalt Hall.
Dean Edley dia nanonona ny
Edley dia nahatsapa fa ny fitondran-tenan'i Yoo dia tsy "mitovy ara-moraly amin'ny an'ireo mpanjifany nomena anarana, Sekretera Rumsfeld, et al., na azo oharina amin’ny fitondran-tenan’ireo mpanao famotorana lavitra ny fotoana sy ny laharana ary ny toerana.” Nanoratra i Edley hoe: "Eny, zava-dehibe ny hoe mpanolotsaina i Yoo, fa ny filoha Bush sy ireo voatendry ho an'ny fiarovam-pirenena no nanapa-kevitra."
Eny tokoa, nitatitra ny ABC News tamin'ny herinandro lasa fa nihaona tao amin'ny Trano Fotsy i Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Colin Powell, George Tenet, ary John Ashcroft ary nitantana ny fampijaliana ireo voarohirohy amin'ny fampihorohoroana tamin'ny alalan'ny fankatoavana ireo teknika fampijaliana manokana toy ny fanaovana rano. George W. Bush, lehiben'ny fanapahan-kevitra, dia niaiky hoe: "eny, fantatro fa nihaona tamin'ity olana ity ny ekipan'ny fiarovam-pirenena. Ary nanaiky aho."
Ireo ambony ireo
Saingy i John Yoo sy ireo mpisolovava hafa ao amin'ny Departemantan'ny Fitsarana, anisan'izany i David Addington, Jay Bybee, William Haynes ary Alberto Gonzales, dia tompon'andraikitra amin'ny fandikan-dalàna mitovy. Tafiditra ao anatin'ny firaisana tsikombakomba amin'ny fandikan-dalàna izy ireo
Ny trangan'ny Altstoetter ary ny an'ny mpisolovava Bush dia mizara lafin-javatra iraisana. Samy nifampiraharaha tamin'ireo olona voatazona nandritra ny ady izay tsy miaramila; amin'izy roa, dia azo vinavinaina mialoha fa ny torohevitra nomen'izy ireo dia hiteraka fahavoazana ara-batana na ara-tsaina na fahafatesana ho an'ny voafonja maro; ary tamin'izy roa dia diso ara-dalàna ny torohevitra. Maherin'ny 108 ny olona maty tao
Ankoatr'izay, ireo mpisolovava Bush dia nanao fanitsakitsahana ny etika izay tokony hiafara amin'ny fanafoanana azy ireo. Araka ny nosoratan'ny Profesora Stephen Gillers ao amin'ny Sekolin'ny Lalàna ao New York Ny Firenena, H. Marshall Jarrett, mpanolotsaina ao amin’ny Biraon’ny Sampan-draharahan’ny Fitsarana momba ny andraikitry ny matihanina, izay mandinika ny torohevitra ara-dalàna nomen’ireo mpisolovava ireo, “dia tokony hahita fa ity asa ity dia tsy ‘mifanaraka amin’ny fenitra arak’asa mihatra amin’ny mpisolovava ao amin’ny Departemantan’ny Fitsarana’.
Na i Dean Edley aza dia toa miaiky fa ny raharaha John Yoo dia tsy olana tsotra momba ny fahalalahana akademika, toy ny "mpampianatra sasany mazoto manazava hevitra mampiady hevitra sy tafahoatra mihitsy aza."
Araka ny nosoratan'ny filohan'ny CCR Michael Ratner tao amin'ny boky ho avy, Ny fitsarana an'i Donald Rumsfeld, "Raha nosoratana ho toy ny sekolim-pampianarana lalàna na fanazaran-tena akademika ireny hevitra isan-karazany ireny, dia mety ho voaheloka fotsiny izy ireo ary tsy ho kilasiny ny mpanoratra azy, saingy tsy ho voampanga ho tompon'andraikitra amin'ny heloka bevava. Saingy tsy fanazaran-tena akademika izy ireo. mpisolovava avo lenta [toa an'i John Yoo] ao anatin'ny toe-javatra iray izay maneho ny lalàna mifehy ny hevitra ary tokony hampiasain'ny Filoha amin'ny fametrahana ny politikan'ny voafonja. ny lalàna amin'ny alàlan'ny fanamarinana ny fanaovana heloka bevava amin'ny fampiasana kabary ara-dalàna diso."
Tsy azo eritreretina mihitsy ny hoe ny Lehiben'ny Fampanoavana Michael Mukasey, izay nanao fitomboka fingotra ho an'ny politika tsy ara-dalàna nataon'i Bush, dia hitondra na iza na iza amin'ireo mpitarika na mpisolovava ireo eny amin'ny fitsarana. Misy ny mety hisian’ny mpampanoa lalàna ho avy hanao izany. Barack Obama dia nanome toky fa ny Departemantan'ny Fitsarana sy ny Lehiben'ny Fampanoavana dia "handinihana avy hatrany ny vaovao izay efa misy ary hahitana raha misy fanontaniana tokony harahina ... raha nisy heloka bevava natao dia tokony hohadihadiana izy ireo ... Raha hitako fa misy manam-pahefana ambony nandika ny lalàna efa misy, nandika ny lalàna efa misy, nanao fanafenana ireo heloka be vava ireo, dia heveriko fa ny foto-kevitry ny Lalàm-panorenantsika dia tsy misy ambonin'ny lalàna. " Tokony hofoanan'ny Kongresy ny fepetra voalazan'ny Lalànan'ny Vaomiera Miaramila izay manome fahafahana ireo mpanapaka sy mpisolovava ireo amin'ny fanenjehana noho ny fampijaliana sy ny fampijaliana hafa natao nanomboka ny 11 Septambra 2001 ka hatramin'ny 30 Desambra 2005.
Ho fanampin'ny fanenjehana heloka bevava, fandroahana ary ny fandroahana an'i John Yoo tao amin'ny sampana Boalt Hall, Jay Bybee, izay nahazo valisoa noho ny torohevitra tsy ara-dalàna nataony tamin'ny fitsarana federaly, dia tokony hesorina tsy ho eo amin'ny dabilio amin'ny alàlan'ny impeachment.
Fotoana izao hifaranan'ny tsimatimanota nankafizin'ny fitondrana Bush.
Marjorie Cohn dia mpampianatra ao amin'ny
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome