Mahaliana ny nahita ny New York Times namoaka tonian-dahatsoratra manohitra ny fitomboan'ny andraikitry ny vola amin'ny fifidianana, manondro ny “ny habetsahan'ny vola aterany [ny fampielezan-kevitra amin'izao fotoana izao]”, ary ny “fahasembanana aloha loatra amin'ny hazakazaka mifototra amin'ny fahafahana manangona vola” (ed., “Running for Dollars,” Aprily 5, 2007). Ny tonian-dahatsoratra dia nanamarika fa ny "indostria ara-politika" dia "manondry ny fanangonam-bola lehibe ho toy ny sine qua non amin'ny firotsahana hofidiana azo itokisana", raha ny "amin'ny ankapobeny" ny hazakazaka ara-politika dia tokony ho "fifaninanana" raha tsy hevitra, farafaharatsiny. ny maha-olona sy ny toerana.”
Saingy vao mainka mahaliana ny mijery ny fomba niarahan'ny New York Times mifanaraka amin'ny fenitry ny "indostria ara-politika" amin'ny fitondran'izy ireo ireo kandidà mety ary manilika ny "fitsipika" izay hanome lanja ny "toerana" ary mety ho "asa". hevitra” ary koa ny maha-olona. Isan'andro isan'andro dia manasongadina an'i Hillary Clinton sy Barack Obama ny gazety, izay tsy dia mibanjina an'i John Edwards, ao anatin'izany ny tantarany, ny zava-bitany amin'ny fanangonam-bola, ny paikady ara-politika, ary ny fifanampiana, miaraka amin'ny fifantohana kely amin'ny "toerana" na "heviny". Ary kely dia kely ny fiheverana ny fomba ifandraisan'ny fanangonam-bola ataon'izy ireo amin'ny "toeran'izy ireo" amin'izao fotoana izao na mety amin'ny ho avy. Ny Times dia tsy miavaka amin'ny fanasongadinana ireo kandidà manana vola, manilika ny toerana misy azy sy ny heviny, ary ny fijerena tsinontsinona ireo kandidà izay tsy manangona vola be, fa ny gazety dia misongadina amin'ny fanondroana ireo foto-kevitra atao sorona araka ny fametrahana azy. an-daniny izy ireo ary nanatevin-daharana ny vahoaka tamin'ny fanarahana ny vola!
Noho izany dia manomboka amin'ny fikorianan'ny vola ho an'ny kandidà ny dingan'ny fifantenana ireo mpitarika amin'ny alalan'ny fifidianana heverina ho demokratika ao Etazonia–ary miankina amin'izay manam-bola sy mampiasa izany hamatsiana ny fampielezan-kevitra amin'ny fifidianana ny habeny sy ny fitarihana izany. Ato amin'ity firenena ity, miaraka amin'ny vondrom-piarahamonina tena mandroso sy mahazo tombony, ny vola dia tsy mitovy amin'ny Wall Street sy ny tombontsoa ara-barotra marobe. Vola be no ilaina amin’izao fotoana izao satria lafo sy ilaina ny dokam-barotra amin’ny fahitalavitra ary mafimafy ny fifanintsanana eo amin’ny samy kandidà hahazoana ny vola ilaina—maro ireo kandidà efa eo amin’ny fitondrana no nitaraina noho ny ampahan’ny fotoana tokony hatokanany amin’ny fitadiavam-bola fotsiny.
Ireo izay manome ny vola dia mpampiasa vola amin'ny kandidà sy ny fifidianana, ary ny teoria azo itokisana dia novolavolaina momba ny halehiben'ny andraikitry ny antoko amin'ny vondrona mpampiasa vola manokana izay mifantoka be amin'ny antoko manokana, na dia saika manarona ny filokanany sy manangana sitrapo amin'ny tsy dia ankasitrahana foana aza. fety. (Jereo Thomas Ferguson, Fitsipika Volamena: Ny Teôlôjian'ny Fampiasam-bola amin'ny Fifaninanana Antoko sy ny Lojikan'ny Rafitra Politika Entin'ny Vola [Chicago: University of Chicago Press, 1995]). Ny mpampiasa vola dia tsy maintsy mihevitra io fampiasana renivola io ho tombony, miaraka amin'ny taham-pamerenana avo lenta mba hanamarinana io endrika fampiasam-bola io. Ny tambin-karama dia mety ho voafaritra sy lehibe, satria ny fampiasam-bola dia manampy amin'ny fitondrana fifanarahana lehibe amin'ny governemanta, na mety ho fandoavana be dia be nefa mbola be dia be amin'ny fampihenana ny tahan'ny hetra, ny faneriterena ara-tontolo iainana, ny tombotsoa avy amin'ny fampihenana na ny fahasimbana, ny ady. ary ny fiakaran'ny teti-bolan'ny miaramila, ary ny karama hafa. Ny demokrasia mifototra amin'ny tsena dia voaporofo fa tena mahazo tombony tokoa tato anatin'ny taona vitsivitsy.
Mazava ho azy fa raha ny haben'ny vola miditra avy amin'ny mpampiasa vola mankany amin'ny kandidà no mamaritra ny "fahatokiana" amin'ny fifidianana, ny mpampiasa vola dia manara-maso tsara ny kandidà alohan'ny hananan'ny vahoaka mpifidy ny heviny momba izany, manao veto amin'ireo izay tsy ankasitrahany, ary mampihatra hery lehibe amin'ny fifidianana. ny fahombiazan'ireo izay mandalo ny sivana vetting. Ny mpampiasa vola dia miasa ankolaka ihany koa amin'ny alàlan'ny famatsiam-bola ny lehiben'ny antoko, ny sampan-draharahan'ny antoko, ary ny hetsika ataon'ny antoko, toy ny ao amin'ny Filankevitry ny Mpitarika Demokratika sy ny Ivotoerana momba ny Politika Progressive, izay manana fiantraikany mafy amin'ny fifantenana sy ny fandrosoan'ny kandidà ao amin'ny antokony manokana ny manampahefana. azo ekena ho an'ny vondrom-piarahamonina mpampiasa vola fototra. AIPAC sy ireo fikambanana hafa ary mpampiasa vola mifantoka amin'ny fanohanana an'i Israely dia fantatra fa manome 40 isan-jato na mihoatra ny volan'ny fifidianana an'ny Antoko Demokratika, ary noho izany dia vondrona mpampiasa vola tena manan-danja izay misolo tena ny ampahany amin'ny vondrom-piarahamonina jiosy amerikana, izay amin'ny fitambarany dia toy ny 2 isan-jaton'ny mponina.
Ny fahefana manamarina sy manohana ny mpampiasa vola amin'ny fifidianana dia midika fa tsy tena demokrasia ny demokrasia an-tsena satria ny vahoaka no mandray anjara ankolaka amin'ny fisafidianana ireo mpitarika azy ireo, ary ny safidiny dia voafetra amin'ny sehatra ankatoavin'ny sangany. Amin'ny teny ara-toekarena, ny mpifidy dia manana safidy malalaka amin'ny mpanjifa fa tsy ny fiandrianam-pirenen'ny mpanjifa amin'ny zotram-pifidianana, ity farany dia mipetraka amin'ny mpitarika ny antoko ary indrindra indrindra, ireo mpamatsy vola ao amin'ny vondrom-piarahamonina mpampiasa vola. Midika ihany koa izany fa tsy ho afaka hifaninana amin'ireo kandidà “azo itokisana” nohamarinina noho ny tsy fisian'ny vola ireo kandidà tena mahafeno fepetra, sy ireo kandidà mihazakazaka amin'ny tapakilan'ny antoko madinika. Noho izany, amin'ny alalan'ity fizotry ny fifantenana ity dia mety tsy ho tafiditra amin'ny fifaninanana fifidianana matotra (ohatra, Kucinich sy Gravel) ny “hevitra” sy ny “toerana” tsy mety, na noho ny tsy fahampian'ny vola sy ny tatitry ny kandidàn'ny antoko madinika (oh: Nader tamin'ny 2000 sy 2004).
Tsy mandeha amin'ny fomba tena tsy demokratika ny fizotran'ny fifidianana raha tsy misy ny fiaraha-miasa feno amin'ny haino aman-jery mahazatra amin'ny famelana ny fanohanana ara-bola hamaritana ny maha-azo itokiana sy hamaritana ny fandrakofana, toy ny ataon'ny New York Times mifanohitra amin'ny fananaran'ny mpamoaka lahatsoratra momba ny maha-zava-dehibe ny fifaninanana mifototra amin'ny zavatra hafa ankoatra ny fanohanana vola. Manao izany ny fampahalalam-baovao satria anisan'ny vondron'orinasa mitovy amin'ny mpamatsy vola amin'ny fifidianana izy ireo: manankarena ny tompony, manana tombontsoa ara-politika matanjaka mpomba ny fandraharahana ny mpanao dokam-barotra, mpikambana ao amin'ny governemanta ny loharanon'izy ireo, ny olana mampanahy azy ireo dia. avy amin'ny olona matanjaka sy ny elatra havanana, ary miasa amin'ny foto-pisainana fananganana izy ireo. Manaiky na matahotra ny hiara-miasa amin'ireo mpamatsy vola sy fikambanana mpomba an'i Israely izy ireo. Ny tonian'izy ireo, rehefa tafiditra ao anatin'ireo hevitra rehetra ireo, dia mirona amin'ny famelana ny fikorianan'ny vola hibahan-toerana, miaraka amin'ny fifantohana amin'ny hazakazaka soavaly, ary, ny tena zava-dehibe dia ny fialana amin'ny fironana mankany amin'ny "populisme", izay matetika dia voaozona ho an'ny vondrom-piarahamonina mpampiasa vola.
Azo lazaina fa tena voageja tanteraka ny fihetseham-pon’ny vahoaka satria mazàna no manana salan’isa ambony amin’ny fifidianana ireo kandidà voasokajy misintona ny vola, izay tsy maintsy ananan’izy ireo miaraka amin’ny vola mba hijanonana amin’ny fifaninanana. Tsy misy hevi-dehibe roa izany. Ny iray dia ny hoe misy ifandraisany mafy amin'ny fifantohan'ny haino aman-jery sy ny fihodinan'ny haino aman-jery ny naoty avo lenta, ka ny vola, ny fahatokisana mifandraika amin'izany ary ny fandrakofam-baovao lehibe dia midika hoe naoty tsara, raha heverina fa miodina tsara na farafaharatsiny tsy miandany. Lafin-javatra iray hafa dia ny hoe ireo kandidà efa nohadihadiana sy azo itokisana dia lasa “voafidy” haingana, fa ireo izay tsy ara-bola ara-bola sy tsy azo itokisana dia hita vetivety, na dia ireo izay tia azy amin'ny ankapobeny aza, ho tsy azo fidina. Ireo tsy voafidy dia very sata fandatsaham-bato ho an'ireo izay manahy ny handresena ny antokony, na dia manana kandidà faharoa na fahatelo tsara indrindra aza.
Tsy tian'ny mpampiasa vola ny populista izay, raha ny famaritana azy, dia te hanompo ny hery malaza fa tsy ny tombontsoan'ny sangany. Ny populista dia mety hitady hetra mandroso kokoa-ary hetra ambony kokoa ho an'ireo mpampiasa vola amin'ny fifidianana-fanohanana ny fikambanan'ny mpiasa, vola bebe kokoa ho an'ny fanabeazana sy fanatsarana ny fotodrafitrasa, fananganana ny tombotsoan'ny fanjakana fifanampiana, ary ny fihenan'ny loharanon-karena ho an'ny fanjakana. fanjakana miady sy “securité”. (Ireo farany ireo dia endrika tian'ny sangany amin'ny fako loharanon-karena ary "manao asa" - ary mifanohitra amin'ny, ohatra, ny New Deal's WPA, nesoin'ny sangany tamin'izany fotoana izany saingy nanangana sekoly, lalana, tohodrano ary tranombakoka marobe- raha ny marina dia ny firongatry ny fanorenana fotodrafitrasa farany teto amin'ity firenena ity– ny karazana fako tian'ny sangany dia miteraka trosa, tahotra ary vatana maty sy potipoti-javatra fotsiny.)
Mampitovy ny tsy fitiavan'ny sangany amin'ny populisme ny an'ireo solontena sangany na solontena amin'ny haino aman-jery mahazatra. Izany dia hita taratra amin'ny fankahalana tsy tapaka ataon'ny haino aman-jery amin'ireo kandidan'ny vahoaka, ny filazan'izy ireo matetika fa resy tamin'ny fifidianana ny Demokraty noho ny fironan'ny vahoaka sy ny tsy fahombiazan'ny fisarihana ireo tsy miankina centrist, ary ny soso-kevitr'izy ireo tsy tapaka fa tsy maintsy miady amin'ny tsy fahampian'ny fifantohana amin'ny "firenena" ny Demokraty. fiarovana.” Ao amin'ny fanoharana mahazatra, ny New York Times dia niaro ny fanilihana an'i Ralph Nader tamin'ny adihevitra talohan'ny fifidianana tamin'ny taona 2000 noho ny antony nanomezan'ireo kandidà lehibe roa safidy sahaza (tontanisa, "Ny Crusade Diso lalana an'i Mr. Nader," 10 Jona 2000). Samy niantso fitaovam-piadiana bebe kokoa ireo kandidà roa ireo ary samy tsy nanasongadina na inona na inona momba ny fandaharam-potoan'ny vahoaka. Ao amin'ny fampielezan-kevitra ankehitriny, dia voamarika fa ny haino aman-jery dia efa tsy manam-paharetana amin'ny fampidirana ireo populista toa an'i Kucinich sy Gravel amin'ny adihevitra voarindra, ary miaraka amin'izay koa izy ireo dia midera ny "fahasamihafana" amin'ny adihevitra Repoblikana izay ahitana kandidà an-jorom-bala (jereo Peter Hart Hart. , “Clear the Stage,” EXTRA!,” Jolay/Aogositra 2007). Maningana: tezitra mafy ny mpandinika amin'ilay mpifanandrina amin'ny Repoblikana tsy dia fantatra loatra, Ron Paul, kandidà manohitra ny ady!
Miaraka amin'ny fikorianan'ny vola sy ny fitongilanana amin'ny haino aman-jery manohitra ny populisme, manomboka na mianatra haingana ireo raikipohy ireo kandidà "azo itokisana": miala amin'ny fanoloran-tena hentitra amin'ny fanavaozana ny hetra, manampy ny fikambanan'ny mpiasa, na mandany vola be amin'ny fotodrafitrasa sy ny fiahiana, fa manao esory ny fanohananao ara-bola ho an'ny fanjakana fiarovam-pirenena sy ny fanoloran-tenanao ho an'i Israely ary ny fikatsahana mavitrika ireo tanjona vahiny (ankehitriny, Iran sy Pakistan recalcitrate, miaraka amin'i Chavez sy Venezoelà). Ho an'ny Demokraty, raha jerena ny fototry ny faobeny, dia mahazatra ny iray na maromaro amin'ireo olona azo itokisana ny manao fihetsika populistika amin'ny fifaninanana voalohany, saingy matetika ireo dia tsy voafaritra manokana, ary na ankapobeny na manokana dia azo tsinontsinoavina aorian'ny fifidianana ao amin'ny firenena. dingan'ny famadihana ara-tsosialy-demokratika izay lasa maneran-tany (jereo Edward Herman, “Democratic Betrayal: A Standard Form,” Z Magazine, Janoary 2007; http://www.zmag.org/ZMagSite/Jan2007/herman0107.html).
Ny fitomboan'ny tsy fitoviana sy ny fihanaky ny hetsiky ny sendika, miaraka amin'ny fifantohana amin'ny hery ara-toekarena, dia nampitombo ny fahefan'ny olom-boafidy madinika. Ny fitomboan'ny fifantohana amin'ny fanaraha-maso ny haino aman-jery dia nisy fiantraikany mitovy, ary ireo lafin-javatra roa ireo dia mifamatotra - izany hoe, izy ireo dia samy mandray anjara amin'ny fiovana ara-politika miankavanana, izay mamokatra hetra, asa ary politika hafa izay mampitombo ny tsy fitoviana ary manamora. fifantohana amin'ny haino aman-jery, izay samy mandray anjara amin'ny fifindran'ny miankavanana, sy ny sisa. Ny fizotry ny fitsapan-kevi-pitantanana dia vao mainka miorim-paka, ary toy izany koa ny faneken'ny haino aman-jery sy ny fanamorana ny fifamatorana misy eo amin'ny fikorianan'ny vola amin'ny kandida, ny maha-azo itokiana azy, ary ny fiheverana omena azy ireo mifanohitra amin'ireo kandidà mahantra. Misy mihitsy aza ny fanamafisana avy amin'ny fanendrena ny fitsarana ataon'ireo mpanao politika havanana, miaraka amin'ny fanampian'ny Demokraty voazaha toetra, izay manao izay hahazoana antoka fa tsy misy "fanamarinana sy fifandanjana" sisa tavela amin'ny fandresen'ny foto-pisainana havanana, anisan'izany ny zon'ny vola amin'ny "fahafahana miteny" ary fanjakazakan’ny fifidianana.
Noho izany dia miasa tsara ny rafitra ho an'ny mpampiasa vola amin'ny demokrasia an-tsena, na dia ratsy ho an'ny mpifidy amin'ny ankapobeny aza, ary ny ezaka amin'ny fanentanana faobe ho an'ny tombontsoan'ny besinimaro dia tsy dia nisy fandrosoana firy hatreto amin'ny fampiatoana, mainka fa ny famerenana ny fironana, farafaharatsiny amin'ny Etazonia sy firenena “mandroso” hafa.