Z Magazine
Avrily, 2007
Famerenana boky: Travesty: Ny fitsarana an'i Slobodan Milosevic sy ny
Kolikoly ny Fitsarana Iraisam-pirenena
Nataon'i John Laughland
Edward S. Herman
Ny boky vaovao mahafinaritra nataon'i John Laughland, Travesty: Ny Fitsarana an'i Slobodan Milosevic sy ny Kolikolin'ny Fitsarana Iraisam-pirenena (London/Ann Arbor: Pluto Press, 2007), no fandalinana manan-danja fahefatra momba ny ireo olana mifandraika amin'ny adin'i Balkana izay nodinihiko in Z Magazine. Ny telo teo aloha dia
Napetraka haingana io fitantarana io, niaraka tamin'ny fanampian'ny fampielezan-kevitra mahery vaika nataon'ny governemanta Kroaty sy Bosniaka Miozolomana (ampian'ny orinasan'ny US PR), ny Etazonia sy ny governemanta hafa ao amin'ny OTAN, ny Fitsarana Heloka Bevava Iraisam-pirenena ao amin'ny OTAN sy ny OTAN ho an'ny Yugoslavia teo aloha (ICTY, na Tribonaly), ary ny fampahalalam-baovao tandrefana, izay lasa mpiara-miady haingana tamin'ity tolona ity. Ity vondrona tsy ara-potoana ity dia nifantoka tamin'ny tantara sy sary maro momba ny ireo traboina mijaly, amin'ny lafiny iray ihany ary tsy misy contexte. Amin'ny fanehoan-kevitra momba ny matso Laughland dia nanamarika fa "Ny fiampangana [avy amin'ny ICTY] dia nalaina tamin'ny resaka kely na tsy misy dikany amin'ny hoe natao tamin'ny ady ireo hetsika resahina: matetika ny olona iray dia manana fahatsapana tsy misy dikany izay mety ho hitan'ny olona iray mamaky famaritana momba ny lehilahy iray mikapoka. lehilahy iray hafa tsy nahatsiaro tena izay tsy nilaza fa ny herisetra dia natao nandritra ny lalao ady totohondry. " Saingy ity andiana vavolombelona ity, fa ny fiarovan-tena dia mety ho dika mitovy amin'ny anjarany raha omena fahafahana - ary i Milosevic dia nanao izany famelabelarana horonan-tsary momba ny fanararaotana ratsy Serba mandritra ny ora maromaro mankany amin'ny fiandohan'ny Ny fitsarana azy—dia mandaitra amin’ny fanaovana demonia ary nanampy tamin’ny famokarana faobe ireo mpino marina izay nihevitra izay hevitra na porofo mifanipaka ho “fialan-tsiny ho an’i Milosevic”.
Ity fanamafisan'ny antoko antoko ity dia nohamafisin'ny lobby virtoaly an'ny andrim-panjakana sy ireo olona manokan-tena vonona ny hitifitra ireo mpikomy izay manohitra ny ortodoksa vaovao ary koa ireo andrim-pampahalalam-baovao izay matetika mamela ny fanontaniana momba ny "fahamarinana." Ny fandavana ny famerenana ireo boky tsy mitovy hevitra ireo sy ny fiatrehana ireo olana apetrak'izy ireo dia vavolombelon'ny hakanosana sy ny tsy fahafantaran'ny haino aman-jery, indrindra fa ny haino aman-jery liberaly, tsy te-hanika ny fitantarana izay diso amin'ny ambaratonga rehetra, araka ny voalaza amin’ny fomba maharesy lahatra ao amin’ireo boky telo nodinihina teo aloha sy indray Travesty.
Laughland's Travesty mifantoka amin'ny “The Corruption of Justice International” naseho tamin'ny zava-bitan'ny ICTY tamin'ny fisamborana sy fitsarana an'i Milosevic, saingy ao anatin'izany ny boky dia mirakitra ny ankamaroan'ny olana ifotony amin'ny fanombanana ny ady any Balkan sy ny andraikitry ny mpandray anjara isan-karazany. Rava nifandimby ny lainga napetrany. Mikasika ny resaka “fitsarana iraisam-pirenena”, Laughland dia nanantitrantitra ny zava-misy fa ny ICTY dia fitsarana ara-politika manana tanjona ara-politika mazava izay mifanohitra amin'ny fepetra takian'ny fitsarana ara-dalàna.
Ity fitsarana ara-politika ity dia nokarakarain'i Etazonia sy Grande-Bretagne indrindra, firenena izay manafika an-kalalahana ny hafa ankehitriny, saingy mitady ny tantara foronina izay hanome ny herisetra ataony. de jure ary koa ny fandrakofana quasi-moraly. Noho izany antony izany dia nijoro ny fitsipiky ny ICTY
Ny ICTY dia tsy tamin'ny alalan'ny fandanian'ny lalàna na ny sonia fifanarahana iraisam-pirenena (tahaka ny raharahan'ny Fitsarana Iraisam-pirenena) fa amin'ny fanapahan-kevitry ny governemanta vitsivitsy manjaka amin'ny Filankevi-piarovana, ary Laughland dia mampiseho fa mihoatra ny fahefan'ny ny Filankevitry ny Fiarovana (aseho ihany koa amin'ny asa hafa miavaka nefa tsy marina ara-politika sy tsy noraharahiana, nataon'i Hans Köchler Ny rariny maneran-tany sa ny valifaty maneran-tany? [Springer-Verlag Wien, 2003]). Natsangana ihany koa izy io miaraka amin'ny tanjona malalaka ny mampiasa azy io hanenjika antoko iray amin'ny ady, heverina ho meloka mialoha ny fitsarana rehetra. Ny tanjona ara-politika dia voalaza fa hitondra fandriampahalemana manasazy ireo olon-dratsy ary noho izany dia manakana, fa koa manompo ireo niharam-boina amin'ny alàlan'ny antsoin'i Laughland hoe "hery ara-pahasalamana amin'ny fahazoana faharesen-dahatra." Ahoana anefa no ahafahanao misoroka raha tsy misy fitongilanana amin'ny fanafahana madiodio? Laughland dia nanamarika ihany koa fa “Ny fanantitranterana mafy ny zon'ireo niharam-boina dia midika fa ny 'rariny' dia mitovy amin'ny didim-pitsarana meloka, ary tena akaiky ny fanamarinana marina ny valifaty. izay lazain'ireo mpanohana ny lalàna momba ny heloka bevava fa nolaviny. " “Mandritra izany, ny fiheverana fa ny fitsapana toy izany manana asa fanabeazana ara-politika dia mampahatsiahy ny 'fitsarana korontana' natao ho fampandrosoana ny proletariat tany Rosia Sovietika tany am-boalohany.”
Laughland dia manasongadina ny tsy fanarahan-dalàna marobe amin'ny ICTY. Tsy noforonin'ny lalàna ary tsy misy fikambanana ambony mandinika ny fanapahan-keviny sy izay azo atao ny hampiakatra ny raharaha. Ny mpitsara, izay matetika voatendry ara-politika ary tsy manana traikefa ara-pitsarana, dia mitsara ny tenany. Laughland dia nanamarika fa imbetsaka ny mpitsara no nanova ny fitsipiny, saingy tsy nisy na iray aza ireo fanovana ireo dia efa notoherin'ny manampahefana ambony. Ary ny fitsipiny dia natao “malefaka”, mba hanomezana vokatra mahomby; ireo mpitsara dia nanamarika tamim-pireharehana fa ny ICTY dia "tsy miraharaha ny fombafomba ara-dalàna" ary tsy mila "mifatotra ny tenany" amin'ny fitsipika maneriterena izay nipoitra avy amin'ny rafi-pitsarana taloha." Nampihena hatrany ny zon'ireo voampanga ny fanovana ny fitsipika, saingy efa nihena hatrany am-boalohany ireo zo ireo:
Laughland nanamarika fa ny ICTY dia “fikambanana mpampanoa lalàna” izay “fiampangana ny filozofia sy ny rafitra manontolo”. Izany no nahatonga ny mpitsara ao aminy hanaiky tsikelikely ny andian-dahatsoratra didim-pitsarana manimba ny fiarovana sy ny mety hisian'ny fitsarana ara-drariny—anisan'izany ny fanekena ny porofo avy amin'ny feo, vavolombelona miafina, ary fivoriana mihidy (ireo sokajy roa farany azo ampiharina amin'ny tranga 40 isan-jaton'ny vavolombelona tamin'ny fitsarana Milosevic). Ny fitsipiky ny ICTY aza dia mamela ny fampakarana sy ny fitsarana indray ny voampanga afaka madiodio — “amin'ny teny hafa, ny ICTY dia afaka managadra olona izay vao hitany fa tsy manan-tsiny.”
Ny famakafakana mahatsiravina nataon'i Laughland momba ny fiampangana sy fitsarana an'i Milosevic dia fandalinana momba ny fanararaotana fahefana ao anatin'ny fitsarana seho miompana amin'ny politika, ny tsy fahaiza-mitantana ary ny tsy fahatomombanana ara-pitsarana. Ny fiampangana voalohany, navoaka teo afovoan'ny ady baomba nataon'ny OTAN, tamin'ny 27 May, 1999, dia napetraka tao anatin'ny fandrindrana akaiky teo amin'ny ICTY sy ny manampahefana amerikana ary britanika, ary mazava tsara ny anjara asany ara-politika eo noho eo — mba hanafoanana ny mety hisian'ny fifampiraharahana momba ny ady ary hampiala ny saina amin'ny anjaran'ny OTAN amin'ny fanapoahana baomba fotodrafitrasa sivily (heloka bevava ara-dalàna, manampy amin'ny "heloka bevava iraisam-pirenena", izay samy arovana eto. ity vatana voalaza fa mifandray amin'ny "lalàna" sy miaro ny fandriampahalemana!). Ny fakana an-keriny sy famindram-pahefana taty aoriana Milosevic ny
Ny fiampangana tany am-boalohany ny Tsy niraharaha afa-tsy ny andraikiny tamin'ireo voalaza fa heloka bevava tany Kosovo i Milosevic. Saingy araka ny nasehon'i Laughland, ny filazan'ny bibidia Ny famonoana faobe sy ny fandripahana foko tao Kosovo dia tsy naharitra tamin'ny porofo, ary ny daroka baomba nataon'ny OTAN dia mety nahafaty sivily Kosovo maro toy ny tafika Yogoslavia. Izany dia nanamafy ny olana fa raha voafetra ho an'i Kosovo ny fiampangana an'i Milosevic dia ho sarotra ny hanamarina ny fitsarana azy noho ny heloka bevava Kosovo fa tsy ny mpitarika ny OTAN, teboka iray izay neken'ny mpampanoa lalàna ICTY aza. Noho izany, roa taona taorian'ny fiampangana voalohany, fa taorian'ny fakana an-keriny an'i Milosevic sy nafindra tany
Noho izany ny fampanoavana dia nitady ny hametraka ny raharaha momba ny "fandripahana" tamin'ny alalan'ny fanaovana an'i Milosevic ho lehiben'ny "orinasa iombonana amin'ny heloka bevava" (JCE) mba hialana amin'izany. Kroaty sy Silamo ao amin'ny "Serbia Lehibe". Ny fiampangana voalohany izay nametra ny heloka nataony tany Kosovo dia tsy nilaza velively ny fandraisana anjara amin'ny JCE na ny fiara ho an'ny “Serbia Lehibe”. Noho izany dia tsy maintsy nanomboka indray ny fampanoavana tamin'ny fanangonana porofo momba ny heloka bevava, JCE, ary Serbia Lehibe.
Ny singa manan-danja amin'ny raharaha fanenjehana dia ny fiampangana tara fa i Milosevic dia voarohirohy tamin'ny "orinasa mpanao heloka bevava" miaraka amin'ny Serba ao
Laughland dia manana toko tsara momba an'i Serbia Lehibe, izay mampiseho fa i Milosevic dia tsy nanomboka ny adin'ny fisarahana (eny fa nanonona ny mpampanoa lalàna Nice aza niaiky izany), fa tsy nasionalista tafahoatra izy ary diso ny fiampangana momba ny lahateniny tamin'ny 1987 sy 1989, fa ny azy fanohanana ny ny Serba ao Kroasia sy Bosnia dia niray tsikombakomba sy niaro ny ankamaroany, ary tsy niasa ho an'ny Serba Lehibe izy fa ny ankamaroany dia niezaka namela ny Serba tao amin'ny Yogoslavia misara-bazana mba hijanona miaraka. Nandritra ny fiarovan'i Milosevic, mpitarika ny Antoko Nasionalista Serba Vojislav Seselj nilaza izany ihany ny Nitady “Serbia Lehibe kokoa” ny antoko, satria Serba manana fivavahana hafa tokoa ny Kroaty sy Bosniaka Silamo ary ny antokony dia niady mba hampidirana azy rehetra ao Serbia—Ny Serba tafahitsoka any amin'ireo firenena nisaraka ihany no tian'i Milosevic hiditra ao Serbia. Tamin'izay fotoana izay dia niaiky ny mpampanoa lalàna Geoffrey Nice fa tsy mikasa ny hanao zavatra i Milosevic. Serbia lehibe kokoa, saingy, araka ny tenin'i Nice, nanana tanjona "pragmatika" ihany “miantoka fa ny Serba rehetra nonina tany Iogoslavia teo aloha tokony havela… hipetraka ao amin'ny vondrona iray ihany. ” Niteraka fahasahiranana teo amin'ireo mpitsara fitsarana izany, satria i Milosevic dia nirohotra nankany Serbia Lehibe no fototry ny raharaha ICTY.. Tsy mbola nandre momba izany ianao? Mazava ho azy, toy ny New York Times ary ny fampahalalam-baovao mahazatra dia tsy nitatitra izany mihitsy, tahaka ny tsy nanandrana nampifanaraka ny fanohanan'i Milosevic amin'ny fihetsehan'ny fandriam-pahalemana amin'ny maha-mpanafika mitady an'i Serbia Lehibe.
Misy lanja bebe kokoa ao Travesty ary tsy afaka manao ny rariny aho na dia amin'ny resaka resahina eto aza. Ity dia boky mahafinaritra izay tokony ho ao amin'ny lisitry ny vakiteny ho an'ny rehetra mitady fanazavana momba ireo olana misavoritaka sy mampisafotofoto mahakasika ny ady Balkana sy ny “fitantanana maha-olona”. Manampy amin'ny fanalefahana ny fiheverana fa ny fanafihan'ny OTAN dia mifototra amin'ny fitondran-tena izay manamarina ny fiandrianam-pirenena mihoa-pampana sy ny lalàna iraisam-pirenena, ary mampiseho amin'ny fomba hentitra fa ny ICTY dia fitsarana tsy ara-dalàna tanteraka amin'ny politika izay "kolikolin'ny fitsarana iraisam-pirenena."
Araka ny fanamafisan'i Laughland (and
Ny ZNetwork dia mamatsy vola amin'ny alalan'ny fahalalahan'ny mpamaky azy fotsiny.
hanome