Avots: Newsweek
Kustību vadītāji, ieskaitot Revs. William J. Barber II un Liz Theoharis, ietekmīgās Poor People's Campaign līdzpriekšsēdētāji, nesen pievienojās pārstāvēm Barbara Lee (D-Calif.) un Pramila Jayapal (D-Wash.) ASV Kapitolija zālienā.
Kopā viņi uzsāka tālredzīgu rezolūciju, lai izbeigtu nabadzību visā ASV: Trešā rekonstrukcija, ar kuru iepazīstināja Lī un Džajapals Kongress maija beigās. Ar nosaukumu, kas apliecina savu vietu ASV vēsturē līdzās pēcpilsoņu kara perioda rekonstrukcijām un 1960. gadu pilsoņu tiesību kustībai, teksts sniedz plānu šīs valsts pārveidošanai.
Likumprojekts atspoguļo nabadzīgo ļaužu kampaņas spēcīgo aicinājumu pēc morālās atdzimšanas, pamatojoties uz ideju, ka nabadzības izbeigšana — visiem 140 miljoni šīs valsts nabadzīgo un mazturīgo cilvēku— ir jāizbeidz visas savstarpēji saistītās netaisnības, kas saistītas ar sistēmisko rasismu, nabadzību, ekoloģisko krīzi un militārismu.
Tas prasa virkni pārveidojumu, tostarp iztikas minimuma un darba vietu garantiju, vispārējo veselības aprūpi, imigrācijas reformu un zaļo infrastruktūru, kas gadiem ilgi ir izplatītas atsevišķi. Bet Kongress reti saista nabadzību ar militārismu.
Pārstāvis Korijs Bušs (D-Mo.), jaunievēlētais loceklis, kurš kļuva par vadošo Black Lives Matter aktīvists Fērgusonā pēc policijas nogalināšanas Michael Brown, runāja par savu vēsturi saskaroties ar nabadzību kā viena, afroamerikāņu divu bērnu māte, strādājot ar minimālo algu un katru dienu uztraucoties par to, kur atrast naudu, lai nopirktu pārtiku saviem bērniem.
Uzdodot vienu un to pašu jautājumu visai valstij, viņa atrada atbildi: Pentagons.
"Kur ir nauda sociālajiem pakalpojumiem, veselības aprūpei?" viņa jautāja. "Tie 50 miljardi ASV dolāru, ko mēs ietaupīsim, izstājoties no Afganistānas, varētu uz visiem laikiem izbeigt bezpajumtniecību. Padomā par to. Tas ir tas, ko mēs domājam, sakot, ka nabadzība ir politikas izvēle. ... Un mēs izvēlamies apliecināt dzīvi, nevis izdarīt vardarbību.
Trešā rekonstrukcijas rezolūcija aicina būtiski novirzīt izdevumus no Pentagona uz cilvēku vajadzībām, atzīmējot to "53 centi no katra federālā diskrecionārā dolāra tiek novirzīti Pentagonam, bet tikai 15 centi tiek novirzīti nabadzības apkarošanas programmām."
Un ne tikai atbrīvojot naudu sociālajām programmām mājās, tas samazinās arī kaitējumu, ko rada ASV karaspēks agresija globāli.
Tā atzīst, ka ASV kari kopš 2001. gada ir bijuši gāja bojā vairāk nekā 800,000 37 cilvēku un XNUMX miljoni tika pārvietoti. Mājās tas to atzīmē gandrīz 38,000 XNUMX veterānu ir bezpajumtnieki. Tajā piebilsts, ka, tā kā Pentagona militārisms ietekmē policijas darbu šajā valstī, kopš 1,000. gada katru gadu ir notikušas vairāk nekā 2013 policijas slepkavības, un policija biežāk nogalina melnādainos, vietējos un pamatiedzīvotājus.
Rezolūcija sniedz ilgtermiņa redzējumu šīs realitātes maiņai, norādot, ka "eksperti ir identificējuši aizsardzības izdevumu samazināšanu līdz 350 miljardiem dolāru kas ļautu gan ietaupīt resursus, gan saglabāt valsts drošību. Šāda masveida samazinājuma rezultāts — gandrīz puse no militārā budžeta — nozīmētu ne tikai ietaupītu naudu, bet arī mazāk nogalināto cilvēku, mazāk iznīcināto pilsētu un mazāku vides postījumu.
Tā ir centīgā daļa — garās izšķirtspējas “tā kā” klauzulas. Taču arī “atrisinātās” klauzulas ir spēcīgas, tostarp ilgstošas pretkara kampaņas dalībnieku prasības, kas pārsniedz to, ko vairums iedomājās, ka tas jebkad kļūtu par īstu Kongresa rezolūciju.
Rezolūcija īpaši aicina samazināt militāro budžetu vismaz par 10 procentiem, atcelt esošās kara atļaujas un atjaunot Kongresa kara pilnvaras, virzīties uz kodolatbruņošanos, ierobežot plašu ekonomisko sankciju izmantošanu, atcelt Pentagona programmu 1033, kas nodrošina militāro aprīkojumu un ieročus. valsts tiesībaizsardzības iestādēm un izbeigt masveida ieslodzījumu un vardarbīgu policijas darbu.
Pārstāvis Džeimijs Raskins (D-Md.), kurš vadīja bijušā prezidenta palātas apsūdzību Donald Trump pēc 6. janvāra sacelšanās, pievienojās sapulcei, lai apliecinātu savu atbalstu. Viņš identificēja nabadzīgo cilvēku kampaņu kā “šobrīd Amerikas politikas morālo centru” un pretstatīja plašo nevardarbīgo kustību ASV ar vardarbīgo sacelšanos. "Vardarbība nedarbojas, kā es ceru, ka mēs pierādījām saviem draugiem 6. janvārī," viņš teica.
Runājot, kamēr Izraēlas uzbrukums Gazai vēl norisinājās, Raskins nepārprotami piebilda: “Karš nedarbojas, un mēs to šobrīd redzam Tuvajos Austrumos. Karš nedarbojas. Aizmirstiet par to, vai jūs principā esat par vai pret karu, karš nedarbojas.
Pēc divu gadu desmitu garumā strauji pieaugoša militārā budžeta un neveiksmīga “kara pret terorismu”, kas grauj cilvēku dzīvības un tiesības, pārmaiņas ir ļoti nepieciešamas. Jaunā alianse starp nabadzīgo cilvēku kampaņu un progresīvajiem dalībniekiem liecina par pieaugošo vēlmi gan Kongresā, gan ārpus tā stāties pretī militārismam un rasistiskajai nabadzībai, kas gadsimtiem ilgi ir palikusi ASV sabiedrības pamatā.
Šis izaicinājums var liecināt par Trešo rekonstrukciju, kas ir vēstures grāmatu cienīga.
Filisa Benisa Politikas studiju institūtā vada jauno internacionālisma projektu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Prieks dzirdēt/lasīt. Aizsardzības izdevumu samazināšana ir bijusi MIA gadu desmitiem. Esmu atvaļināts militārpersona, un mans dēls ir aktīvajā dienestā. Es neesmu pretmilitārs, taču gadiem ilgi esmu paudis bažas, ka mūsu ekonomika ir tālu aizsardzībā uz praktiski visa pārējā rēķina.
PROBLĒMA: Aizsardzības izdevumi ir neiedomājams sarežģītu ilgtermiņa līgumu bardaks, kas ir caurstrāvots ar jebkāda veida potenciālu un korupciju.
Es bieži esmu domājis par patieso procentuālo daļu no IKP, kas saistīts ar aizsardzību. Vai mēs rēķinām sētnieku dienestu, kas uzkopj mazo mašīnu darbnīcu, kas ražo specializētu daļu lielākam aizsardzības darbuzņēmējam? Vai mēs uzskaitām visus restorānus un pakalpojumu nozares, kas rūpējas tikai par aizsardzības darbiniekiem?
Kāda nekārtība.