Neskatoties uz trūkumiem un nepatiesiem ASV apgalvojumiem, ka rezolūcija nav saistoša, tā pieprasa izbeigt bombardēšanu un masveida humānās palīdzības pieplūdumu. Un tas nozīmē iespēju glābt dzīvības.
Piecus ar pusi mēnešus pēc Izraēlas genocīda uzbrukuma Gazas sektors ar jau nogalinātiem vairāk nekā 32,000 XNUMX palestīniešu sešas nedēļas pēc tam, kad Starptautiskā tiesa atzina Izraēlu par iespējamu genocīda izdarīšanu un lika to pārtraukt, un pēc četriem iepriekšējiem mēģinājumiem ANO Drošības padome pirmdien paziņoja. beidzot pārgāja visu desmit ievēlēto locekļu iesniegto rezolūciju, kuras mērķis ir pārtraukt kaušanu. Rezolūcijai ir daudz vājo punktu, un tajā ir parādīta ASV spiediena ietekme, taču tā pieprasa izbeigt bombardēšanu un milzīgu pārtikas un medikamentu pieplūdumu. Un tas nozīmē iespēju glābt dzīvības.
Rezolūcija prasīja tūlītēju pamieru, kas noved pie ilgstoša un ilgtspējīga pamiera, visu ķīlnieku atbrīvošanu un starptautisko tiesību ievērošanu attiecībā uz visiem aizturētajiem. Padome arī pieprasīja "atcelt visus šķēršļus humānās palīdzības sniegšanai plašā mērogā", atgādinot pasaulei par nepieciešamību masveidā paplašināt šo palīdzību un aizsargāt palestīniešu civiliedzīvotājus visā Gazas joslā.
Rezolūcijas pieņemšana bija neskaidra līdz pēdējam brīdim. Stundu pirms balsojuma ASV diplomāti panāca galīgo piekāpšanos, aizstājot sākotnējo prasību pēc “pastāvīga” pamiera, pret stingrāku, mazāk skaidru “ilgstošu”. Un rezolūcijā ir arī citi būtiski trūkumi.
Kad ASV vēstniece Linda Tomasa-Grīnfīlda apgalvoja, ka Padomes balsojums ir “nesaistošs”, viņa lika ASV valdībai pārkāpt ANO Statūtus, atsakoties uzņemties saistības ar rezolūcijas noteikumiem.
Būtiskākais trūkums Padomes tekstā ir tas, ka tas aicina uz pamieru tikai “ramadāna mēnesim”. Šīs nozīmīgākās musulmaņu brīvdienas sākās 11. martā, tāpēc pieprasījums pēc pamiera ir tikai aptuveni divas nedēļas. Un, lai gan tas prasa, lai tūlītēja apturēšana novestu pie ilgstošas uguns pārtraukšanas, divas nedēļas joprojām ir pārāk īss laiks.
Citas problēmas atspoguļo apzinātu valodas neskaidrību. Prasība, lai visas puses izturētos pret “visām personām, kuras tās aiztur” saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, nepārprotami attiecas uz tūkstošiem palestīniešu ieslodzīto, kurus Izraēla ieslodzīja, daudzi atrodas administrācijas apcietinājumā, pat nepretendējot uz likumīgām juridiskajām procedūrām un kurus starptautiskās tiesības pieprasa nekavējoties atbrīvot. . Viņu aizturēšana pārkāpj virkni šo likumu, taču, tos tieši nenosaucot, diplomātiskās ķildas vienmēr draud liegt viņiem tiesības.
Un punktā, kurā galvenā uzmanība pievērsta katastrofālajai humanitārajai situācijai visā Gazā, Padomes prasībai "atcelt visus šķēršļus humānās palīdzības sniegšanai plašā mērogā" vajadzētu būt skaidram un tiešam vēstījumam Izraēlai, ka tai ir jāatver vārti, jāizbeidz preču noraidīšana. viltus dēļ potenciāla “divējāda lietojuma”, nomainiet tā apzināti sarežģītos un laikietilpīgos pārbaudes procesus un citus. Bet šī atsauce uz "visu šķēršļu atcelšanu" ir paslēpta garā teikumā atsaucē uz agrāku rezolūciju. Pirmā teikuma daļa tikai "uzsver" nepieciešamību pēc lielākas humānās palīdzības un aizsardzības palestīniešu civiliedzīvotājiem. Un, runājot ANO diplomā, īpaši Drošības padomē, kurai faktiski ir tiesības īstenot savas rezolūcijas, kaut ko "uzsverot" pat ne tuvu nav "pieprasīšanas", lai tas notiktu.
Izraēla, protams, joprojām nebija apmierināta. Premjerministrs Benjamins Netanjahu nekavējoties paziņoja, ka viņa delegācija, kas rīt notiks Vašingtonā, lai apspriestu Telavivas plānoto eskalāciju pret Rafu, tā vietā paliks mājās.
Bet, pat ja rezolūcija nav viss, kam vajadzētu būt, tās pieņemšana (14 par, ASV atturējās) joprojām ir spēcīgs globāls noraidījums ASV atbalstītajam Izraēlas uzbrukumam palestīniešiem Gazā un svarīga atbalsta izpausme dienvidiem. Āfrikas vadīta iejaukšanās Starptautiskajā tiesā, lai novērstu vai apturētu Izraēlas genocīdu un sauktu Izraēlu pie atbildības par saviem noziegumiem. Svarīgi, un neskatoties uz ASV vēstnieces Lindas Tomasas-Grīnfīldas teikto nepatiess apgalvojums pēc balsojuma visi Padomes lēmumi, kā noteikts ANO Statūtu 25. pantā, ir saistoši dalībvalstīm.
Tas uzliek lielu pienākumu ASV un globālajām kustībām panākt pamieru, masveida humānās palīdzības eskalāciju un UNRWA finansēšanas atsākšanu. Atstāta pašplūsmā, Padome gandrīz nekad nesāks īstenot savus lēmumus. Šī atbildība, pienākums gulstas uz mūsu kustībām un ANO kontekstā uz Ģenerālo asambleju. Dienvidāfrikas pretaparteīda kustības mantojums, īpaši 1970. un 80. gados un 1990. gadu sākumā, parāda šo modeli. ASV un Lielbritānija atkal un atkal uzlika veto Drošības padomes rezolūcijām par sankcijām pret Dienvidāfrikas aparteīdu. Atkal un atkal Ģenerālā asambleja pieņēma rezolūcijas par banku darbību, tirdzniecību un citām sankcijām, par ieroču embargo un daudz ko citu. Galu galā sabiedrības spiediens pret Vašingtonu un Londonu piespieda atkāpties, un galu galā šīs valdības negribīgi un nelabprāt padevās, pārtrauca uzlikt veto Padomes rezolūcijām un sāka ievērot Asamblejas aicinājumus. Tam visam bija milzīga loma Dienvidāfrikas aparteīda izbeigšanā.
Atstāta pašplūsmā, Padome gandrīz nekad nesāks īstenot savus lēmumus. Šī atbildība, pienākums gulstas uz mūsu kustībām un ANO kontekstā uz Ģenerālo asambleju.
Kad ASV vēstniece Linda Tomasa-Grīnfīlda apgalvoja, ka Padomes balsojums ir “nesaistošs”, viņa lika ASV valdībai pārkāpt ANO Statūtus, atsakoties uzņemties saistības ar rezolūcijas noteikumiem. Taču Padomes lēmumu izpilde var izpausties dažādos veidos — protestu kustības visā pasaulē var pieprasīt, lai to valdības izdara spiedienu uz Izraēlu, lai tā ievērotu Padomes prasības. Ģenerālā asambleja var mudināt dalībvalstis noteikt dažas no tām pašām sankcijām, kuras tā tik veiksmīgi izmantoja pret Dienvidāfrikas aparteīdu. Varbūt Asambleja un globālās kustības kopā var saasināt aicinājumu boikotēt Izraēlas produktus, atsavināt uzņēmumus, kas gūst peļņu no Izraēlas okupācijas vai aparteīda, un sankcijas pret banku darījumiem vai tirdzniecību, kā arī ieroču embargo noteikšanu.
Vispirms, protams, tūlītējs pamiers, ķīlnieku un ieslodzīto palestīniešu atbrīvošana un ārkārtas humānās palīdzības plūdi. Tad varbūt, tikai varbūt, mēs redzēsim, ka šī Drošības padomes rezolūcija novedīs pie Apvienoto Nāciju Organizācijas pievienošanās globālajai BDS kustībai. Tas nekad nav par vēlu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
ZiedotJums arī varētu patikt
- Normans Finkelšteins un Mouins Rabani sarīkoja ārkārtas apmācību Gazā
Normans Finkelšteins — 12. gada 2023. oktobris - "No upes līdz jūrai": Palestīnas vēsturiskā cīņa par zemes dalīšanu pret Izraēlas noraidījumu
Maikls Karadjis — 02. gada 2023. decembris - Austrija aicina nacistus legalizēt masveida nāvi Gazā
Igors Bēms — 11. gada 2024. marts - Vardarbības ciklu izbeigšana: Izraēla un Palestīna
Filisa Benisa — 05. gada 2023. novembris - Netanjahu karš pret patiesību
Džeremijs Skhils — 07. gada 2024. februāris