Kongress šonedēļ balsos par lielāko mūsu nodokļu dolāru atdevi finanšu sektoram mūsu valsts vēsturē. Neskatoties uz likumdevēju mēģinājumiem to attēlot kā kompromisa likumprojektu, kas palīdz abiem
Lai gan pastāv skaidra iespēja, ka plāns tiks pieņemts šonedēļ, mums vajadzētu iebilst pret to gan pirms, gan pēc tā pieņemšanas. Darbs ar tieslietu aicina šo trešdien, 1. oktobrī, izsludināt nacionālo dienu pret glābšanu. Saistībā ar to mēs aicinām tajā pašā dienā veikt darbības pret Kongresu. Balstoties uz protestu vilni pret Volstrītas glābšanas programma pagājušajā nedēļā mums ir jābrīdina Kongress, ka viņi pieņem šo likumprojektu, uzņemoties risku. Kongresa darbinieki mums teica, ka pagājušās nedēļas protesti palēnināja steigu pieņemt šo šausminošo likumprojektu. Vēl viena plaši izplatīta valsts protesta diena varētu to iznīcināt un atvērt vietu daudz saprātīgākam plānam. Tā kā līdz vēlēšanām atlikušas tikai nedēļas, tā ir arī lieliska iespēja paziņot Kongresam, ka, ja viņi balsos par glābšanas programmu, viņi saskarsies ar nodokļu maksātāju sacelšanos. Meklējiet sev tuvāko biroju Kongresa dalībnieks vai senators. Sakārtojiet savu ģimeni, draugus, grupu, lai kam rīkot piketu, izdalīt literatūru, pārpludināt biroju ar telefona zvaniem – vienalga. Obligāti jārīkojas tagad. (Lai iegūtu plašāku informāciju, dodieties uz bailoutmainstreet.com.)
Neskatoties uz runām par krīzes novēršanu, daudzi ir skeptiski par to, vai glābšanas programma pat atjaunos uzticību un kredītus banku sistēmai. Kā norādīts vienā ziņojumā, "joprojām pastāv šaubas par to, kā tas varētu nekavējoties atkausēt iesaldēto naudas un kredītu tirgu."
Pat ja glābšana kaut kādā veidā atdzīvina banku sektoru, daži ekonomisti domā, ka tas iedarbinās patēriņa kredītu iekārtu. Pirmkārt, bankas, kurām ir pārmērīgs kredītsaistības un naudas trūkums, labprāt izgāzīs nodokļu maksātājiem gandrīz bezvērtīgus vērtspapīrus, lai iegūtu skaidru naudu, lai palielinātu savas rezerves. Turklāt, samazinoties darba stundām un algām, bezdarbs, mājokļa atsavināšana un inflācijas kāpums, bankas nav noskaņotas dot patērētājiem vairāk kredītu, tāpēc patēriņš un līdz ar to arī ekonomika turpinās samazināties.
Tāpēc rēķins ir krāpniecība. Neraugoties uz runām par glābšanas programmas caurskatāmību, politiskajam procesam nav bijusi caurredzamība. Mums nebija atļauts redzēt nekādu informāciju par glābšanas programmu, izņemot to, ka valdība dosies iepirkties, pērkot toksiskus ar hipotēku nodrošinātus vērtspapīrus. Mūsu ievēlētās amatpersonas, kas strādā pie mums, mēģina slēpt faktu, ka problēmas ir atrisinātas. Viņi plāno kāzas ar bisi, uzklājot kosmētiku uz pūstoša līķa, nometot to pie altāra un cerot, ka nodokļu maksātāji to nepamanīs pirms mēs Esmu iesprostots 30 gadus ilgā laulībā, lai samaksātu par šo finansiālo sabrukumu.
Plāns tiks pārdots kā godīgs pret visiem un “vislabākais iespējamais piedāvājums”. Muļķības.
Pirmkārt, izmaksas tiek samazinātas līdz minimumam. The Wall Street Journal priecīgi ziņo ka sliktākajā gadījumā gada izmaksas procentu un pamatsummas izteiksmē būtu niecīgi 42 miljardi USD. (http://online.wsj.com/article/SB122245659564179649.html) Tomēr jauns pētījums par banku krīzēm visā pasaulē liecina, ka vidējās izmaksas ir 16 procenti no valsts iekšzemes kopprodukta, kas šeit būtu vairāk nekā 2 triljoni USD. Tas ir vairāk nekā USD 10,000 XNUMX nākotnes ienākumu katram pieaugušajam valstī
Likumprojekta sauklis ir “Reinvestēt, atmaksāt un reformēt”, kas sasaucas ar New Deal mītošo saucienu “Atvieglojums, reforma un Atjaunošana”. Bet apzināti likvidēts ir jebkurš atvieglojums un jebkura pārbūve.
Vai ir kāds pārsteigums, ka demokrātu vadība piekāpās ikvienā priekšlikumā par tiešu palīdzību māju īpašniekiem, kas atrodas uz robežas? Un netika mēģināts panākt tādu valdības iejaukšanos, kas faktiski varētu atdzīvināt ekonomiku: sabiedriskie darbi, valsts veselības aprūpe un alternatīvās enerģijas investīcijas.
Tādi noteikumi kā vadītāju atalgojuma ierobežošana un zelta izpletņu atcelšana izmet kaulus. Vai ir kāda atšķirība, ja kāds Volstrītas miljardieris nevar nopirkt jaunu Golfa straumes lidmašīnu vai jaunu muižu
Šeit mēs nonākam pie mums. Brīvie tirgi ir pilnībā diskreditēti, un ir gandrīz droši, ka ceļā uzglūn citas ekonomiskās krīzes. Paradoksāli, bet tas nozīmē, ka ir ievērojama politiskā telpa, lai panāktu plašu vienprātību par 21. gadsimta jauno darījumu, kas pārtrauktu tērēt mūsu nodokļu dolārus karam un Wall Street, un tā vietā palīdzēt grūtībās nonākušajiem māju īpašniekiem un būvēt pieejamu mājokli; finansēt darba vietu radīšanas projektus tīrai enerģijai un mūsu infrastruktūras atjaunošanai; un finansēs universālu veselības aprūpes sistēmu, kas palīdzētu amerikāņu ģimenēm, vienlaikus samazinot valsts ilgtermiņa veselības aprūpes izmaksas.
Ir pienācis laiks nodokļu maksātājiem sacelties pret šo prātam neaptveramo
Mēdeja Bendžamina ir CODEPINK līdzdibinātāja, Global Exchange dibinātāja un vairāk nekā 20 gadus ir aktīvi darbojusies cilvēktiesību un sociālā taisnīguma cīņās visā pasaulē. Aruns Gupta ir redaktors Neatkarīgā un uzrakstīja e-pastu, kas iedvesmoja nacionālo protesta dienu pret Volstrītas glābšanas plānu.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot