7. gada 2024. februārī ASV bezpilota lidaparāta triecienā Bagdādes centrā tika nogalināts Irākas kaujinieku līderis Abu Bakirs al Saadi. Tas bija vēl viens ASV saasinājums lielā jaunā frontē ASV un Izraēlas karā pret Tuvajiem Austrumiem, kuras centrā bija Izraēlas genocīds Gazā, bet kas jau ietver arī etnisko tīrīšanu Rietumkrastā, Izraēlas uzbrukumus Libānai un Sīrijai un ASV un Apvienotās Karalistes bombardēšana Jemenā.
Šis pēdējais ASV uzbrukums notika pēc tam, kad ASV 2. februārī bombardēja septiņus mērķus, trīs Irākā un četrus Sīrijā, ar 125 bumbām un raķetēm, nogalinot vismaz 39 cilvēki, ko Irāna saucastratēģiska kļūda”, kas Tuvajiem Austrumiem radītu postošas sekas.
Tajā pašā laikā ASV valsts sekretārs Antonijs Blinkens ir apceļojis sarūkošo galvaspilsētu skaitu reģionā, kur līderi joprojām runās ar viņu, pildot ASV tradicionālo lomu kā negodīgam starpniekam starp Izraēlu un tās kaimiņvalstīm, patiesībā sadarbojoties. ar Izraēlu piedāvāt palestīniešiem neiespējamus, praktiski pašnāvnieciskus nosacījumus pamieram Gazā.
Kas ir Izraēlai un ASV ierosināts, bet nav publiskots, šķiet, ir otrs pagaidu pamiers, kura laikā apmainītos ar ieslodzītajiem vai ķīlniekiem, iespējams, izraisot visu Gazā ieslodzīto Izraēlas drošības spēku atbrīvošanu, bet nekādā veidā neizraisot genocīda galīgo izbeigšanu. . Ja palestīnieši patiešām atbrīvotu visus savus izraēliešu ķīlniekus gūstekņu apmaiņas ietvaros, tas likvidētu vienīgo šķērsli genocīda katastrofālai eskalācijai.
Kad Hamas atbildēja ar nopietnu pretpriekšlikumu par pilnīgu pamieru un Izraēlas izvešanu no Gazas, Baidens to noraidīja kā "nepārspējamu", un Netanjahu to nosauca par "dīvainu" un "maldu".
Amerikas Savienoto Valstu un Izraēlas nostāja šodien ir tāda, ka izbeigt slaktiņu, kurā jau ir nogalināti vairāk nekā 27,700 XNUMX cilvēku, nav nopietna iespēja pat pēc tam, kad Starptautiskā tiesa to ir atzinusi par ticamu genocīda lietu saskaņā ar Genocīda konvenciju. Rafaels Lemkins, poļu holokaustā izdzīvojušais, kurš ieviesa terminu genocīds un izstrādāja Genocīda konvenciju no savas adoptētās mājas Ņujorkā, noteikti griežas savā kapā Hebronas kalna kapsētā.
Amerikas Savienoto Valstu atbalsts Izraēlas genocīda politikai tagad pārsniedz Palestīnu, ASV izvēršot karu Irākā, Sīrijā un Jemenā, lai sodītu citas reģiona valstis un spēkus par iejaukšanos, lai aizstāvētu vai atbalstītu palestīniešus. ASV amatpersonas apgalvoja, ka 2. februāra uzbrukumi bija paredzēti, lai apturētu Irākas pretošanās uzbrukumus ASV bāzēm. Bet vadošie Irākas pretošanās spēki jau bija pārtraukta 30. janvārī notika uzbrukumi ASV mērķiem pēc tam, kad tie nogalināja trīs ASV karavīrus, pasludinot pamieru pēc Irānas un Irākas valdību aicinājuma.
Kāds vecākais Irākas militārais virsnieks BBC Persian pastāstīja, ka vismaz vienai no Irākas militārajām vienībām, ko ASV bombardēja 2. februārī, bija nav ko darīt ar uzbrukumiem ASV bāzēm. Irākas premjerministrs Mohammeds Šia al Sudani pirms gada vienojās par vienošanos, lai skaidri nošķirtu Tautas mobilizācijas spēku (PMF) vienības, kas bija daļa no "Pretošanās ass", kas cīnās zemas pakāpes karā ar ASV okupācijas spēkiem, un citām PMF vienībām. kas nebija iesaistīti uzbrukumos ASV bāzēm.
Traģiski, jo ASV nespēja saskaņot savus uzbrukumus ar Irākas valdību, al-Sudani vienošanās neļāva novērst ASV uzbrukumu nepareizajiem Irākas spēkiem. Nav brīnums, ka daži analītiķi ir nodēvējuši al Sudāna drosmīgos centienus novērst visaptverošu karu starp ASV spēkiem un islāma pretošanos viņa valstī kā "neiespējamā misija. "
Pēc rūpīgi inscenētajiem, bet neuzmanīgi nepareizi virzītajiem ASV uzbrukumiem Pretošanās spēki Irākā sāka jaunus triecienus ASV bāzēm, tostarp drona uzbrukums gadā lielākajā ASV bāzē Sīrijā tika nogalināti seši kurdu karavīri. Tātad paredzamā ASV bombardēšanas ietekme faktiski bija Irānas un Irākas centienus savaldīt pretošanās spēkus un saasināt karu, ko ASV amatpersonas turpina apgalvot, ka vēlas atturēt.
No pieredzējušiem žurnālistiem un analītiķiem līdz Tuvo Austrumu valdībām piesardzības balsis arvien skarbākā valodā brīdina Amerikas Savienotās Valstis par briesmām, ko rada tās pieaugošās bombardēšanas kampaņas. "Kamēr Gazā plosās karš," vēsta BBC Orla Gērina 4. februārī rakstīja: "Viena nepatiesa kustība var aizdedzināt reģionu."
Trīs dienas vēlāk Orlu ieskauj protestētāji, kas skandēja “Amerika ir lielākais velns”, kā viņa ziņots no ASV bezpilota lidmašīnas Kataib Hezbollah līdera Abu Baqir al-Saadi slepkavības vietas Bagdādē, kas varētu izrādīties tieši nepatiess solis, no kā viņa baidījās.
Bet tas, ko amerikāņiem vajadzētu jautāt savai valdībai, ir šāds: kāpēc Irākā joprojām ir 2,500 ASV karavīru? Ir pagājis 21 gads, kopš ASV iebruka Irākā un iedzina valsti šķietami nebeidzamā vardarbībā, haosā un korupcija; 12 gadi kopš Irāka piespieda ASV okupācijas spēkus atsaukt no Irākas 2011. gada beigās; un 7 gadi kopš ISIS sakāves, kas kalpoja par attaisnojumu ASV 2014. gadā nosūtīt spēkus atpakaļ Irākā, un pēc tam iznīcināt lielākā daļa no Mosulas, Irākas otrās lielākās pilsētas, 2017. gadā.
Irākas valdības un parlamenti ir lūguši ASV izvest savus spēkus no Irākas, un drīzumā sāksies iepriekš plānotās sarunas. Bet irākieši un amerikāņi ir izplatījuši pretrunīgus paziņojumus par mērķi Sarunas. Premjerministrs al Sudāna un vairums irākiešu cer, ka tie nodrošinās tūlītēju ASV spēku izvešanu, savukārt ASV amatpersonas uzstāt ka ASV karaspēks var palikt vēl divus līdz piecus gadus, šīs sprāgstvielas speršana var tālāk virzīties uz priekšu, neskatoties uz acīmredzamajām briesmām, ko tas rada ASV karaspēka dzīvībām un mieram reģionā.
Aiz šiem pretrunīgajiem paziņojumiem Irākas bāzu patiesā vērtība ASV militārpersonām, šķiet, nav saistīta ar ISIS, bet gan par Irānu. Lai gan ASV ir vairāk nekā 40,000 karaspēks Tas ir izvietots 14 valstīs Tuvajos Austrumos un vēl 20,000 XNUMX uz karakuģiem jūrās, kas tos ieskauj, bāzes, ko tā izmanto Irākā, ir tās Teherānai un lielai daļai Irānas tuvākās bāzes un lidlauki. Ja Pentagons zaudēs šīs operācijas bāzes Irākā, tuvākās bāzes, no kurām tas var uzbrukt Teherānai, būs Camp Arifjan un piecas citas bāzes. Kuveita, kur 13,500 XNUMX ASV karavīru būtu neaizsargāti pret Irānas pretuzbrukumiem – ja vien, protams, arī ASV tos neizvedīs.
Tuvojoties aukstā kara beigām, vēsturnieks Gabriels Kolko savā grāmatā novēroja Konfrontācija ar trešo pasauli ka Amerikas Savienoto Valstu “endēmiskā nespēja izvairīties no sapinošām, dārgām saistībām pasaules apgabalos, kas pēc būtības ir otršķirīgi attiecībā pret [tās] prioritātēm, ir likusi ASV ārpolitikai un resursiem praktiski patvaļīgi pārvietoties no vienas problēmas un reģiona uz otru. Rezultāts ir bijis Amerikas Savienoto Valstu pieaugošais kontroles zaudējums pār savām politiskajām prioritātēm, budžetu, militāro stratēģiju un taktiku, un galu galā arī saviem sākotnējiem ekonomiskajiem mērķiem.
Pēc aukstā kara beigām neokonisti, kuri ieguva kontroli pār ASV ārpolitiku, tā vietā, lai atjaunotu reālistiskus mērķus un prioritātes, mānīja sevi, ticot, ka ASV militārā un ekonomiskā vara beidzot varētu uzvarēt pār simtiem valstu satraucoši daudzveidīgo sociālo un politisko evolūciju. un kultūras visā pasaulē. Papildus sagraušanai bezjēdzīgi masveida iznīcināšana katru valsti, tas ir padarījis Amerikas Savienotās Valstis par globālu ienaidnieku demokrātijas un pašnoteikšanās principiem, kam tic lielākā daļa amerikāņu.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana šausmas Amerikāņi jūtas par cilvēku nožēlojamo stāvokli Gazā, un ASV loma tajā ir šokējoši jauns zemais punkts šajā nesavienībā starp parasto amerikāņu cilvēcību un viņu nedemokrātisko līderu nepiesātināmajām ambīcijām.
Strādājot pie tā, lai izbeigtu ASV valdības atbalstu Izraēlas apspiešanai pret palestīniešu tautu, amerikāņiem būtu jāstrādā arī pie ASV okupācijas spēku izvešanas no Irākas, Sīrijas un citur Tuvajos Austrumos.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot