Feministu demonstrācijas Kolumbijas Nacionālajā universitātē, lai protestētu pret sieviešu vardarbību un prezidenta Ivana Duke valdību nacionālā streika laikā.
Fotogrāfs Sebastians Barross/Shutterstock.com
Protesti, kas sākās ar nacionālo streiku, ko 21. novembrī sasauca Kolumbijas centrālā arodbiedrība, līdz protests pensiju reformas un lauztie miera līgumu solījumi ir turpinājušies divus mēnešus un pārauguši protestā pret visu iekārtu. Un protesti ir turpinājušies arī jaunajā gadā un neliecina par apstāšanās pazīmēm.
Šķiet, ka desmitgades beigas Latīņamerikā un citviet nes neapturamu labējā spārna gājienu. The 2016. gada apvērsums Brazīlijā kas beidzās ar fašista Jair Bolsonaro pie varas 2019. gada apvērsums Bolīvijā, nepārtraukti ritošais apvērsums Venecuēlā, tas viss parādīja ASV nežēlību, atbrīvojoties no kreisā spārna valdībām reģionā. Labējo spārnu uzvaras pie vēlēšanu urnām tika gūtas Čīlē 2017. gadā un XNUMX. gadā Kolumbija 2018. gadā, kur vēlētāji noraidīja kreiso Gustavo Petro un apskāva Ivánu Duke, bēdīgi slavenā bijušā prezidenta Alvaro Uribes Velesa protekcionāru. Taču līdz ar jauno protestu vilni neapturamajam labējam spārnam ir daudz izaicinājumu.
Čīlē trīs mēnešus ilgi protesti, joprojām iet, pieprasa prezidenta Sebastiana Pinjeras atkāpšanos un virkni neoliberālo politiku. Pat saskaroties ar to, ka policija un armija pret protestētājiem izmanto dzīvu uguni, viņi nav piekāpušies.
Ekvadora ir vēl viens savdabīgs gadījums, kurā Lenins Moreno kandidēja kā kandidāts, kurš turpinātu kreiso politiku, bet kurš, 2017. gadā sasniedzot varu, nekavējoties mainīja kursu, tostarp atņēma patvērumu Džulianam Asanžam, kurš šobrīd atrodas Apvienotās Karalistes cietumā. Ar urbšanas atsākšanu Amazonē, jaunas ASV aviācijas bāzes atvēršanu Galapagu salās, atbrīvošanos no nodokļu nomaksas turīgajiem cilvēkiem un jauna Starptautiskā Valūtas fonda taupības pasākumu paketes īstenošana bija pietiekami, lai izraisītu ilgstošu protestu. Moreno valdība bija spiesta risināt sarunas ar protestētājiem un ir atcēlusi dažus taupības pasākumus.
Haiti protesti turpinās jau vairāk nekā gadu. 2018. gada jūlijā izraisīja straujš degvielas cenu kāpums (tā pati dzirksts kā Ekvadoras protestos), viņi ir paplašinājušies, lai pieprasītu prezidenta atkāpšanos. Haiti, protestiem ieilgstot, dažas valsts elites ģimenes ir pievienojušās aicinājumam pēc prezidenta atkāpšanās, kas vēl vairāk apgrūtinās konstitucionālas izejas atrašanu no krīzes.
Kolumbijā pēc uzvaras otrajā kārtā 2018. gadā prezidents Duke, iespējams, uzskatīja, ka viņam ir mandāts īstenot labējo politiku, kas Kolumbijā parasti ir ietvērusi jaunus kara pasākumus papildus parastajai taupībai. Taču pensiju samazināšanas apvienošana ar miera procesa nodevību vienkārši pārāk daudz nozaga no nākotnes: 21. novembra protestiem milzīgā skaitā pievienojās jaunieši (zemākās aplēses ir 250,000 XNUMX).
Protestu ilgstošais raksturs ir pārsteidzošs. Protesti, nevis vienreizēji, ir apņēmušies turpināties, līdz tiks uzvarētas pārmaiņas. Iespējams, ka šogad mēs dzirdēsim vairāk arī no Brazīlijas un Bolīvijas, kas bija pēc apvērsuma.
Kolumbijas protestu centrā ir kara un miera jautājums. Teikt, ka kolumbieši ir noguruši no kara, ir nepietiekami. Karš tur kas sākās (atkarībā no tā, kā jūs to datējat) 1948. vai 1964. gadā, ir nodrošinājis ieganstu nebeidzamam uzbrukums par cilvēku tiesībām un cieņu no valsts puses. Afrokolumbieši kara aizsegā tika pārvietoti no savām zemēm. Pamatiedzīvotāji tika atsavināti. Arodbiedrības tika nosmērētas kā partizānu frontes un to vadītāji noslepkavoti. Zemnieki un viņu zemes tika fumigētas ar ķīmisko karu. Narkotirgoņi darbojās militārajās un izlūkošanas organizācijās, izveidojot kontinenta plašāko paramilitāro aparātu. Politiķi parakstīja paktus ar šīm paramilitārajām nāves komandām. Karš deva iestādei attaisnojumu visnelabvēlīgākajām darbībām, jo īpaši "viltus pozitīvus”, kurā militāristi noslepkavoja pilnīgi nevainīgus cilvēkus un ietērpa viņu līķus par partizāniem, lai palielinātu savu nogalināšanas statistiku. Lai gan partizāni ar savu nolaupīšanu un pārāk biežu nevainīgu cilvēku nejaušu nogalināšanu nekad nav bijuši populāri vairākuma vidū, kolumbieši ir atbalstījuši miera procesus, kad viņiem ir bijusi tāda iespēja. Un kolumbieši neskatījās laipni uz lielākajām miera procesu nodevībām pagātnē, piemēram, 1980. gados, kad bijušie partizāni, kas ienāca politikā, tika noslepkavoti tūkstošiem. No 2016. gada, kad tika apstiprināti jaunie miera līgumi, līdz 2019. gada vidum Kolumbijas revolucionārie bruņotie spēki (FARC) saskaitīts Noslepkavoti 138 viņu bijušie partizāni; tajā pašā laika posmā tika nogalināti vairāk nekā 700 citi aktīvisti, tostarp vairāk nekā 100 pamatiedzīvotāju kopš Duke nākšanas pie varas 2018. gadā.
Augusta beigās grupa FARC locekļu, kuru vadīja viņu bijušais galvenais sarunvedis Iváns Markess, paziņoja ka viņi atgriežas džungļos un cīņā. Viņi apgalvoja, ka viņu locekļu slepkavība un valdības atteikšanās ievērot citus vienošanās aspektus liecina, ka valdības pusē nav miera gribas. Tie FARC, kas paziņoja, ka atsakās no vienošanās, tika uzskatīti par negodīgiem: valdība marķēts kā noziedzīgas grupas. Ātri sekoja gaisa bombardēšana (kara pasākums, kas parasti nav pirmais līdzeklis cīņā ar “noziedzniekiem”). Kad Kolumbijas gaisa spēku uzlidojumā (arī augustā) vienai no šīm negodīgo grupām Kaketā gāja bojā astoņi bērni un Duke. marķēts tas bija "stratēģisks, rūpīgs, nevainojams un stingrs", viņš tika sagaidīts ar ļoti pelnītu sabiedrības riebumu. Duke gatavojās īstenot tādu pašu karu kā vienmēr, tikai tagad zem miera karoga tā upuri apzīmēja noziedzniekus, nevis partizānus.
Mūžīgais karš dažiem nāk par labu: īpaši ieroču un drošības biznesā, kā arī tiem, kas kara aizsegā vēlas pastrādāt noziegumus. Bet, neskatoties uz daudzajām priekšrocībām, ko elitei sniedz mūžīgais kars, arī normālā attieksme ir spēcīga. Kad Duque mentors Alvaro Uribe Vélez tika ievēlēts par prezidentu 2002. un 2006. gadā, tas notika ar solījumu panākt normālu mieru, izšķirot uzvaru pār partizāniem. Tā vietā viņš nodrošināja narkoparamilitārismu, viltus pozitīvus rezultātus un gandrīz reģionālos karus ar Ekvadoru un Venecuēlu.
Viena no Uribes agrīnajām darbībām bija sarunas par miera līgumu ar paramilitārajiem spēkiem. Tā kā paramilitārie bija valsts atbalstīti, organizēti un bruņoti, šīs bija valdības farsiskas sarunas ar sevi. Bet, kad daži paramilitārie komandieri sāka publiski runāt par savām attiecībām ar valsti un daudznacionālām korporācijām, viņi tika deportēti uz ASV. Toreiz skandālam tika dots nosaukums - "para-politica". Bet daži izmeklētāji to labāk saucapara-Uribismo”. Paramilitārais komandieris Salvatore Mancuso, kuram bija atturība runāt par Chiquita banānu korporācija un kurš ir acīmredzot gatavojas atgriezties Kolumbijā drīzumā — tas ir tikai pazīstamākais vārds. Daudzi citi ir atklājuši, ka paramilitāra darbība noved pie ievērojami saīsināts kalpošanas laiks. Uribe, Medeljīnas mērs un Antiokijas gubernators karteļu uzplaukuma laikā, daudzos oficiālos dokumentos ir minēts kā tuvu gan narkotiku tirgotājiem, gan paramilitārajiem spēkiem. Pierādījumi turpina nākt, kā tiesas, tagad mēģina Uribes brāli, turpini tuvināties pašam vīrietim.
Pēc pirmās “Uribismo” kārtas bija pienācis laiks izmēģināt miera procesu. Šī procesa nodevība, uzsākta 2012. gadā, un jaunā prezidenta Duke solījums par vēl vienu “Uribismo” desmit gadu ilgumu ir bijis neseno protestu motivējošs spēks.
Uribismo sapinās nebeidzamu karu ar taupību un nevienlīdzību. Iekšā nesenā Gallup aptauja, 52 procenti aptaujāto kolumbiešu teica, ka pēdējo piecu gadu laikā plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem ir palielinājusies; 45 procenti cīnījās, lai varētu atļauties pārtiku iepriekšējos 12 mēnešos; un 43 procentiem trūka naudas pajumtei. Sociālie spēki, kas parasti cīnās par sociālo progresu un vienlīdzību, — arodbiedrības un kreisās politiskās partijas — tradicionāli tiek demonizēti kā proto-partizāni. Valdībai pasludinot karu par beigtu — un ar lielu repertuāru — cilvēki vēlas brīvību izvirzīt ekonomiskas prasības, neizturoties pret tiem kā pret pilsoņu kara karojošajiem.
Taču, sastopoties ar 21. novembra protestiem, valdība ķērās pie netīrā kara instrumentu kopuma, 18. novembrī noslepkavojot 25 gadus veco protestētāju Dilanu Krūzu, nosakot komandanta stundu. aizturot vairāk nekā 1,000 cilvēkuun izveidojotstiprinājumi”, laika gaitā pārbaudītā aģentu provokatoru izmantošana nepopulāru un nelikumīgu darbību veikšanai, lai nodrošinātu ieganstu valsts represijām. Valsts amatpersonas arī mēģinājuši apgalvot ka aiz protestiem bija Venecuēla un Krievija (protams).
Daļa no netīrā kara rīku komplekta ir sarunu vešana, un valdība to ir darījusi ar Nacionālo streika komiteju. Bez šaubām, cerot, ka protesti izsmels sevi un jebkādas vienošanās varēs mierīgi pārtraukt, jo to skaits samazinās, valdība apsver iespēju atteikties no dažām taupības prasībām. Tikmēr sarunu dalībniekus apdraud paramilitārie grupējumi un vēl viens masu kaps, kurā tika noslepkavoti kā militārie "viltus pozitīvie rezultāti" ir atklāts. Uribismo ir iekļuvis visās valsts struktūrās: reālām pārmaiņām būs jābūt dziļām. Padodoties viegli, protestētāji ir parādījuši ceļu. Šie protesti varētu būt plaisa fašisma sienās, kas, šķiet, pēdējo desmit gadu laikā ir radušās visur.
Šo rakstu sagatavoja Globetrotter, Neatkarīgā plašsaziņas līdzekļu institūta projekts.
Džastins Podurs ir Toronto dzīvojošs rakstnieks un rakstnieks Globetrotter, Neatkarīgā mediju institūta projekts. Jūs varat viņu atrast viņa tīmekļa vietnē podur.org un par čivināt @justinpodur. Viņš pasniedz Jorkas Universitātes Vides studiju fakultātē. Viņš ir romāna autors Aplenkuma lauzēji.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot