Pagājušajā nedēļā, Dažādība ziņoja, ka "vairāk nekā 1,000 ebreju radošo darbinieku, vadītāju un Holivudas profesionāļu ir parakstījuši atklātu vēstuli, nosodot Džonatana Gleizera "Interešu zonas" Oskara runu. Dusmīgais vēstule ir saspringts scenārijs reālās dzīves drāmai par Izraēlas aizstāvēšanu, jo tā turpina metodiski nogalināt civiliedzīvotājus, kas nav mazāk vērtīgi par parakstītāju pašu mīļajiem.
Daži ētiski vārdi no Gleizera, pieņemot viņa balvu, izraisīja sašutumu. Viņš runāja par vēlmi atspēkot "ebreju un holokaustu, ko nolaupījusi okupācija, kas ir novedusi pie konfliktiem tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem", un viņam sekoja būtisks jautājums: "Vai 7. oktobra upuri Izraēlā vai notiekošais uzbrukums Gazai, visi šīs dehumanizācijas upuri, kā mums pretoties?
Šie vārdi bija pārāk daudz vēstules parakstītājiem, kuru vidū bija daudzi Holivudas spēcīgie producenti, režisori un aģenti. Pirmkārt, viņi apsūdzēja Glezeru (kurš ir ebrejs) par "morālas līdzvērtības zīmēšanu starp nacistu režīmu, kas centās iznīcināt cilvēku rasi, un Izraēlas nāciju, kas cenšas novērst savu iznīcināšanu".
Ironiski, ka šī apsūdzība iemiesoja to, ar ko Glezers bija saskāries no Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas posma, kad viņš teica, ka šobrīd izšķirošais ir “neteikt: “Paskatieties, ko viņi toreiz darīja”, drīzāk: “Paskatieties, ko mēs darām tagad”.
Taču vēstulē tika atteikts aplūkot to, ko Izraēla dara tagad, bombardējot, nogalinot, sakropļojot un badojoties palestīniešu civiliedzīvotājiem Gazā, kur tie tagad atrodas. 32,000 zināms miris un 74,000 ievainots. Vēstules morālais redzējums tikai atskatījās uz to, ko darīja Trešais Reihs. Tās parakstītāji atbalstīja parasto cionistu polemiku — precīzi iekļaujoties Gleizera aprakstā par “ebreju un holokaustu”, ko “nolaupa okupācija”.
Vēstulē pat tika noliegts, ka okupācija patiešām pastāv, iebilstot pret "tādu vārdu izmantošanu kā "okupācija", lai aprakstītu ebreju pamatiedzīvotāju tautu, kas aizstāv tūkstošiem gadu senu dzimteni. Kaut kā tika uzskatīts, ka Vecā Derība ir pietiekams pamatojums palestīniešu slepkavībām Gazā, kuru senči dzīvoja tagadējā Izraēlas teritorijā. Lielākā daļa no 2.2 miljoniem cilvēku ir padzīti no savām bombardētajām mājām Gazā, un daudzi tagad saskaras ar badu pārtikas aizsprostošanās dēļ.
Izraēlas ārkārtējie pārtikas un citu vitāli svarīgu preču ierobežojumi izraisa nāvi no bada un slimībām, kā arī milzīgas ciešanas. Marta sākumā ANO ekspertu grupa izdeva paziņojumu kas paziņoja: “Izraēla ir apzināti badojusi palestīniešus Gazā kopš 8. oktobra. Tagad tas ir vērsts uz civiliedzīvotājiem, kas meklē humāno palīdzību, un humānās palīdzības konvojiem. (Tik daudz par pret Glazeru vērstās vēstules apgalvojumu, ka "Izraēla nevēršas pret civiliedzīvotājiem.")
Pagājušajā nedēļas nogalē uz Ēģiptes robežas pie Rafas robežas ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērrešs sacīja: “Šeit no šīs šķērsošanas mēs redzam sirds sāpes un bezsirdību. Vienā vārtu pusē gara rinda bloķētu palīdzības mašīnu, otrā garā bada ēna. Tas ir vairāk nekā traģiski. Tas ir morāls sašutums."
Taču vēstulē, ko parakstījuši vairāk nekā 1,000 “radošie darbinieki, vadītāji un Holivudas profesionāļi”, nav ne mazāko mājienu par šādu morālu sašutumu. Tā vietā visas dusmas ir vērstas pret Glezeru, norādot, ka morālās izvēles dzīvības un nāves jautājumos nav tikai pagātnē. Noziegumi pret cilvēci, ko nacistiskā Vācija pastrādājusi pret ebrejiem, nekādā gadījumā neattaisno Izraēlas noziegumus pret cilvēci.
Ko teica Gleizers gandrīz vienā minūtē saglabā dziļu morālo spēku, ka nē kropļojumi var paslēpties. Pastāv nepārtrauktība starp filmas “Interešu zona” norisi pirms astoņām desmitgadēm un mūsdienu realitāti, jo ASV atbalsta Izraēlas genocīda darbības: “Mūsu filma parāda, kurp ved dehumanizācija sliktākajā gadījumā. Tas veidoja visu mūsu pagātni un tagadni. Šobrīd mēs šeit stāvam kā vīrieši, kuri atspēko savu ebreju un holokaustu, ko nolaupījusi okupācija, kas ir novedusi pie konfliktiem tik daudziem nevainīgiem cilvēkiem. Neatkarīgi no tā, vai tie ir 7. oktobra upuri Izraēlā vai notiekošais uzbrukums Gazai, visi šīs dehumanizācijas upuri, kā mēs pretojamies?
Liela daļa filmas uzmanības centrā ir vīrieša un sievietes dzīve, kas ir norūpējusies par karjeru, statusu un materiālo labklājību. Šādas rūpes diez vai ir svešas filmu industrijā, kur klusēšana vai atbalsts Gazas karam ir izplatīts profesionāļu vidū — atšķirībā no Džonatana Glezera un citiem, ebrejiem vai nē, kuri ir izteikušies. viņa aizstāvībā or par pamieru.“Viņa teiktais ir tik vienkārši: ebreju, ebreju identitāti, ebreju vēsturi, holokausta vēsturi, ebreju ciešanu vēsturi nedrīkst izmantot kampaņā kā attaisnojumu citu cilvēku dehumanizācijas vai nogalināšanas projektam. ”, dramaturgs un scenārists Tonijs Kušners teica pirms dažām dienām intervijā Izraēlas laikrakstam. Viņš nosauca Gleizera paziņojumu no Oskara skatuves par "nepārspējamu un neapgāžamu".
Tomēr, pat neparakstot atklāto vēstuli, kurā nosodīti Gleizera komentāri, daži izklaides industrijas pārstāvji jutās spiesti apliecināt savu atbalstu valstij, kurā pašlaik notiek genocīda karš. Proti, Gleizera filmas finansētāja Lena Blavatnika pārstāvis uz strīdu atbildēja ar iespaidīgs Dažādība ka "viņa ilggadējais atbalsts Izraēlai ir nesatricināms".
Cik vēl palestīniešu civiliedzīvotājus Izraēla nogalinās, pirms šāds “atbalsts Izraēlai” sāks svārstīties?
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Arguments, ka tautai ir tiesības uz zemi, pamatojoties uz seno vēsturi, delegitimizētu gandrīz visas politiskās vienības visā pasaulē, tostarp Amerikas Savienotās Valstis. Bet pieņemsim, ka senās saknēs balstītas tiesības ir derīgs taisnīguma princips. Tādā gadījumā mūsdienu ebrejiem būtu tiesības tikai uz to, ko viņi sauc par Jūdeju un Samariju, ti, Jeruzalemi un Rietumkrastu. Viņiem nebūtu pretenziju uz piekrastes zonu, un tāpēc viņiem būtu jāatdod palestīniešiem lielākā daļa mūsdienu Izraēlas no Gazas līdz Haifai un Acerai, kas pieder filistiešiem un feniķiešiem. Mūsdienu arheoloģija ir parādījusi, ka Jeruzalemē Dāvida laikā dzīvoja ne vairāk kā 3,000 iedzīvotāju. Pat pie maksimālā izraēliešu klātbūtnes Zālamana vadībā arheoloģija liecina, ka izraēliešu valstība bija tikai viena no vairākām šajā reģionā.