Ņūhempšīras priekšvēlēšanās apstiprināja, ka ASV ir ceļā uz katastrofālām rudens vēlēšanām. Ja vien veselības krīze neliks izstāties no prezidenta vēlēšanās, Donalds Tramps vai Džo Baidens gatavojas uz otro termiņu. Vēlēšanu perspektīvas tagad ir distopiskas.
Prezidenta Baidena partijas priekšnieka loma Ņūhempšīrā viņam darbojās labi. Bez šaubām, apzinoties, ka 2020. gada štata priekšvēlēšanās viņš ieguva piekto vietu ar 8 procentiem vēlētāju balsu, Baidens uzdeva Demokrātu partijai Nacionālajai komitejai apstiprināt Ņūhempšīras vēsturiskās pirmās valsts priekšvēlēšanas, un viņš savu vārdu atstāja 2024. gada vēlēšanu biļetenā. . Tomēr Baidena atbalstošie spēki veica ierakstīšanas kampaņu, kas otrdien ieguva gandrīz divas trešdaļas balsu.
Stāsts varētu būt bijis pavisam citāds, ja kāds uzticams, progresīvs prezidenta kandidāts būtu pieteicies, lai Baidens kandidētu uz savu naudu. Taču tuvākais konkurents Demokrātiskais pārstāvis Dīns Filipss, kura kopējais rekords ir pa labi no Baidena, ieguva 20 procentus Ņūhempšīras priekšvēlēšanu balsu. Progresīvā kandidāte Marianna Viljamsone, kura nekad nav ieņēmusi vēlētu amatu vai vadījusi sociālā taisnīguma kustību, saņēma tikai 5 procentus.
Saskaroties ar tik niecīgu pretestību, Baidens izcīnīja uzvaru Ņūhempšīrā. Tagad lielākā daļa aptauju rāda viņu manāmi atpaliek no Trampa, tostarp iekšā šūpoles valstis, Demokrātiskā partija ir ceļā, lai izvirzītu īpaši vāju kandidātu laikā, kad status quo iemiesojums var būt zaudētājs. Aptauja to pilnībā parāda trīs ceturtdaļas sabiedrības uzskata, ka valsts virzās nepareizā virzienā.
Faktori, kas mūs noveda pie šīs bezjēdzīgās situācijas, ir daudz, taču jebkurā jēgpilnajā sarakstā jāiekļauj tik daudzu ievēlētu amatpersonu un aktīvistu grupu atbilstība, kas pazīstamas kā progresīvas. Daudziem kārdinājums publiski aizbildināties ar Baidenu un nepamatoti viņu slavēt ir bijis pārāk spēcīgs, lai tam pretotos. Tikmēr faktiskajām bažām ir tendence palikt privātām — pat pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka Baidena prezidentūra norisinājās drūmās rievās, piemēram, “visas iepriekš minētās” enerģētikas politikas, ko pavada dubultruna par klimatu, anēmiskas reakcijas uz sistēmisku rasismu, kareivīga ārpolitika ar niecīgu uzmanību. cilvēktiesībām un niknajam militārismam.
Kad Baidena prezidentūra pasliktinājās, bija nepieciešams radīt ilgstošu spiedienu no kreisajiem, lai cīnītos pret draudīgām tendencēm. Tomēr līdz 2021. gada beigām Kongresa Progresīvās partijas vadība bija sākusi to, kas kļuva par paraugu, kas kļuva par nesaprātīgu atkāpšanos no Ovālā kabineta vīrieša.
Pagrieziena punkts notika 2021. gada beigās, kad CPC vadītāji atlaista viņu izšķirošā apņemšanās, ka neapstiprinātais infrastruktūras likumprojekts Kongresā nonāks tikai kopā ar Build Back Better paketi, ko, kā norādīja mans RootsAction kolēģis Sems Rozentāls rakstīja:, "ietvēra daudz progresīvākas prioritātes nekā infrastruktūras likumprojekts." Cīņa par varu “katastrofāli cieta neveiksmi progresīvajiem, jo pieaugošais Baltā nama un mēreno demokrātu spiediens lika CPC piekāpties un balsot neatkarīgi par infrastruktūras likumprojektu. Build Back Better galu galā nespēja nodrošināt pietiekamu Senāta demokrātu atbalstu, lai to pieņemtu.
Traģiskā Build Back Better epizode paredzēja turpmākas iedomas, tostarp priekšlaicīgu Baidena apstiprinājumu renominācijai. CPC priekšsēdētāja Pramila Džajapala viņu apstiprināja pirms 14 mēnešiem, mazāk nekā viņa pilnvaru termiņa pusē, paziņojot: “Viņš nebija mana pirmā vai otrā izvēle par prezidentu, bet es esmu konvertētājs. Es nekad nedomāju, ka teikšu to, bet es uzskatu, ka viņam vajadzētu kandidēt uz vēl vienu termiņu un pabeigt mūsu izstrādāto darba kārtību.
Daudzi citi sekoja šim piemēram, tādējādi samazinot izredzes, ka progresīvs demokrāts uzsāks ticamu primāro izaicinājumu Baidenam. Pat pārstāve Aleksandrija Okasio-Kortesa, kura bija starp komandas locekļiem, kas apbrīnojami balsoja pret soli, kas nogremdēja Build Back Better (“Tas ir muļķības,” viņa teica tajā laikā) — pagājušā gada jūlijā apstiprināja Baidenu renominācijai.
Spiediens uz Kongresa demokrātiem darīt šādas lietas ir milzīgs. Progresīvo tautas aktīvistu un organizāciju kompensējošais spiediens ir ļoti svarīgs — un pārāk bieži tā trūkst. Rezultātā ievēlētās amatpersonas, kuras šķietami pārstāv progresīvo bāzi, visticamāk, nonāks kā organizācijas pārstāvji progresīvajā bāzē.
Baidena rīcība “viss pret visiem demokrātiem” ir nolietojusies līdz pilnīgai caurspīdīgumam, un viņam ir aptauju skaitļi, kas to pierāda. Prezidents pašlaik atrodas 16% zem ūdens apstiprinājuma un noraidīšanas attiecība starp vēlētājiem kopumā. Viens no galvenajiem balstiem viņa 2020. gada vēlēšanu uzvarai pār Trampu — krāsainiem cilvēkiem un īpaši jauniešiem — Baidena atbalsts ir bijis. plunged, sasniedzot jaunus dziļumus kopš oktobra, pateicoties viņa aktīvajai līdzdalībai Izraēlas notiekošajā palestīniešu civiliedzīvotāju masveida slepkavībā.
Tajā pašā dienā, kad viņa uzvarēja Ņūhempšīrā, Baidens atkal sastapās ar protestētājiem, kuri izjauca viņa runu ar saucieniem par ASV atbalstīto asinspirts izbeigšanu Gazā. Tiklīdz viņa runa sākās kampaņas pasākumā Virdžīnijas štatā, viņš tika pārtraukts ar saucienu "Cik daudz bērnu ir nogalināti?"
Mītiņā nebeidzās izsaucieni par Gazu, tostarp "Izraēla katru stundu nogalina divas mātes" un "Pārtrauciet genocīda finansēšanu". Hill ziņots ka "pūļa dziedājumi" pārtrauca Baidena runu "gandrīz duci reižu".
Baidens ir uzsvēris savas saistības ar organizēto darbu. Bet vairākas lielākās arodbiedrības ir formāli aicināja uz pamieru Gazā, tostarp United Auto Workers, American Postal Workers Union un Service Employees International Union (SEIU), kas pārstāv gandrīz 2 miljonus darbinieku. Organizatori starp valsts lielākās apvienības Nacionālās izglītības asociācijas locekļiem ir tagad spiež lai NEA arī ieņemtu formālu nostāju, mudinot uz pamieru.
Šādi tieši izaicinājumi Baidena atbalstam asinsizliešanas turpināšanai Gazā vēl vairāk liecina par to, cik ļoti viņam ir slikts kontakts ar vēlētājiem, kas viņam ir vajadzīgi.
Tagad progresīvo vidū pārdomāts dialogs ir svarīgi, ko darīt ar Baidenu. Vērtīgas idejas ietver koncentrēšanos uz vietējām un štatu sacīkstēm, kā arī prioritātes piešķiršanu progresīvāko Kongresa locekļu atbalstam, jo viņi tiek pakļauti lieliem naudas uzbrukumiem no AIPAC un tās reakcionāro sabiedroto puses.
Jebkurā gadījumā būs nepieciešama atklātība par Džo Baidena nodevību saistībā ar galvenajiem 2020. gada kampaņas solījumiem un viņa līdzdalību Izraēlas notiekošajā masu slepkavībā Gazā. Un atklātībai arī būs izšķiroša nozīme ļoti reāli draudi fašisma no Trampa spēkiem, kas vēlas pilnībā sagrābt kontroli pār ASV valdību — ar paredzamas katastrofālas sekas par pilsoņu brīvībām, reproduktīvajām tiesībām, rasu taisnīgumu, klimatu, vidi, balsstiesībām, to, kas ir palicis no demokrātijas un daudz ko citu. Nekļūdieties: Tramps un viņa labākie līdzstrādnieki vēlētos ienest fašismu ASV.
Normans Solomons ir RootsAction.org nacionālais direktors un Publiskās precizitātes institūta izpilddirektors. Viņš ir daudzu grāmatu autors, tostarp Karš atvieglots. Viņa jaunākā grāmata, Karš padarīts neredzams: kā Amerika slēpj savas militārās iekārtas cilvēku nodevas2023. gadā publicēja The New Press.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot