Plašajā gofrētā dzelzs būdā Cite Soleil, kurā dzīvo ceturtdaļmiljons cilvēku, tiek slēgtas visas skolas un slēgta viena slimnīca. Pa perimetru patrulē balti bruņutransportieri, pusducis galvu ar zilām ķiverēm, kas bāž ārā no torņa, uz ielām trenēti automātiskie ieroči. Nežēlīgos reidos strādnieku apkaimēs uzņemas vadību nežēlīgos reidos strādnieku apkaimēs, ko atbalsta smagi bruņoti oficiāli izformētās Haiti armijas smagi bruņotie neregulārie d'Haiti Police Nationale d'Haiti vienības, bet Nāciju vienotības misija pārņem stabilizāciju. lv Haiti'”MINUSTAH'', kas viņus atbalsta, bloķējot izejas, kad PNH izplatās pa apkārtni un sākas apšaude. 2004. gada cilvēktiesību izmeklēšanā ziņoja Portoprensas La Saline (Bel Air) nabadzīgajos rajonos, šādi reidi gandrīz katru dienu atstāj ANO ielās mirušo līķus, tostarp nevainīgus apkārtējos cilvēkus, sievietes un bērnus. spēki, kas acīmredzami darbojas kā atbalsts oficiālajai vardarbībai, nevis kā tās kontrole”. Viens Kvebeko policists, kas bija piesaistīts ANO spēkiem, sūdzējās, ka kopš nokļūšanas salā viņš bija paveicis tikai “ikdienas partizānu karu”.
Laipni lūdzam Kofi Annana Haiti. Ir pagājuši divi gadi, kopš ANO atbalstītie daudznacionālie pagaidu spēki ASV, Francijas un Kanādas vadībā gāza konstitucionāli ievēlēto Žana Bertrāna Aristīda Lavalas valdību. Lieta par militāru iejaukšanos tika pamatota ar apgalvojumiem par iespējamu “humāno katastrofu”, un ANO steigā piešķīra mandātu, kad jūras kājnieki un leģionāri iekļuva Nacionālajā pilī, bija “veicināt cilvēktiesību aizsardzību”. Francija, Haiti bijušais koloniālais saimnieks, bija iebrukuma virzītājspēks. Buša administrācija, kas ir iestrēgusi Irākā, apdegusi neveiksmīgajā apvērsumā pret Čavesu 2002. gadā un skaitot skaitot līdz 2004. gada vēlēšanām, bija labvēlīga vēl vienai militārai darbībai. Širaks un Vilepēns, vēloties iepriecināt sevi pēc šaubām par operāciju Irākas brīvība, piedāvāja īpaši pielāgotu paketi: ANO DP atbalstu daudzpusējiem iebrukuma spēkiem ar garantētu izvešanu trīs mēnešu laikā, ko aizstātu ar plašāku ANO misiju. Širaka padomnieki, meklējot formulu, ar kuras palīdzību atspēkot Aristīda apgalvojumu, ka Parīzei būtu jāatmaksā miljoni, ko tā reiz bija izspiedusi no Haiti, bija ierosinājuši, ka pussalas neatkarības divsimtgade 1804. gadā piedāvāja Francijai iespēju “nomest smagumu, ko uzliek kalpība. par meistaru'. Tas bija slogs, ko dedzīgi gulēja Lulas Brazīlija, Lagosas Čīle, Kirhnera Argentīna un citi, jo no 2004. gada jūnija viņi nomainīja sākotnējos Francijas ASV spēkus Kanādā, lai palīdzētu "mierīgajam un konstitucionālajam politiskajam procesam".
Faktiski, kā Pīters Holvords apgalvoja NLR 27, tas, kas Haiti risinājās pirms iebrukuma, bija "mazāk "cilvēktiesību krīze" nekā zema līmeņa karš starp bijušo bruņoto spēku elementiem un ievēlēta valdība, kas viņus bija izformējusi”. Faktiski "starptautiskā sabiedrība" šajā karā ir nostājusies bijušās huntas un viņu elites atbalstītāju pusē un vajā to pret pārsteidzoši izturīgo Lavalas lojālistu masu. MINUSTAH spēki nav pielikuši pūles, lai atbruņotu bijušos FADH”” spēku Armees d'Haiti” kaujiniekus, kas terorizēja salu militārās diktatūras laikā 1980. un 90. gadu sākumā un veica Contra stila nemierniekus. pret Aristīda valdību no kaimiņvalsts Dominikānas Republikas pēc 2001. gada.
Gluži pretēji: FADH elementi ir savervēti PNH pēc minimālas “pārbaudes”, un bēdīgi slavenie nāves komandu vadītāji ir reabilitēti, lai ar acīmredzamu ANO slepenu vienošanos vadītu uzbrukumus Lavalas atbalstītājiem. MINUSTAH karaspēks bija klāt, kad 2005. gada aprīlī PNH atklāja uguni uz neapbruņotiem Lavalas demonstrantiem pie ANO galvenās mītnes Belairā, nogalinot piecus protestētājus uz vietas un atstājot vēl četrus nāvējoši ievainotus. MINUSTAH spēki un PNH 25. gada jūnija sākumā Bel Airā nogalināja aptuveni 2005 cilvēkus. Nākamajā mēnesī viņi veica kopīgu reidu Cite Soleil, kas saskaņā ar Reuters televīzijas apkalpes sniegto informāciju gāja bojā vēl astoņi cilvēki.
Žerāra Latortjū pagaidu valdība, ko iecēluši iebrukuma spēki ar primāro mandātu vēlēšanu organizēšanai, divus gadus vēlāk joprojām ir neievēlēta. 2006. gada janvārī vēlēšanas tika atliktas ceturto reizi, pamatojoties uz to, ka vēlētāju reģistrācijas apliecības un vēlēšanu iecirkņi nebija “gatavi”; tas neskatoties uz to, ka desmit gadus pirms ANO okupācijas regulāri notika likumdošanas un prezidenta vēlēšanas, un Aristīds bija lepojies ar savu konstitūcijas lojālu ievērošanu. Vadošie Lavalas politiķi, tostarp bijušais premjerministrs Ivons Neptūns, tiek turēti apcietinājumā vairākus mēnešus bez apsūdzības; ir bijuši simtiem nelikumīgu, nepamatotu arestu. Lavalas priesteris Žerārs Žans Džuste, spēcīgs pretendents uz prezidenta kandidātu, kopš 2005. gada vasaras ir ieslodzīts bez apsūdzības. Lai gan ir bijusi kampaņa, lai viņu iekļautu jebkurā gaidāmajā vēlēšanu zīmē, viņa kandidatūra ir oficiāli diskvalificēta. jo viņš nespēj sevi prezentēt klātienē. Amnesty International nesen viņu pasludināja par pārliecības ieslodzīto.
Situācija ir izraisījusi pieaugošu spriedzi pašā MINUSTAH. 2005. gada vasarā misijas militārais komandieris brazīliešu ģenerālis Augusto Heleno Ribeiro Pereira lūdza viņu atbrīvot no amata dienesta brauciena beigās, norādot, ka viņš ir noraizējies par civiliedzīvotāju nogalināšanu, kas notika un arī izdarīja. nevēlas būt atbildīgs par “kara noziegumiem”. Tiek ziņots, ka Brazīlijas karaspēks nav apmierināts ar to, ka viņi dodas uz rajoniem, kas nav tik atšķirīgi no tiem, kur dzīvoja viņu pašu ģimenes, un redz neapbruņotas sievietes un bērnus mirst. Viņa aizvietotā ģenerāļa Urano Teikseiras da Mata Bačelara laikā Brazīlijas karavīri mēģināja uzņemties samiernieciskāku lomu, tostarp atvēra veselības klīniku sētas pilsētiņā. Taču MINUSTAH civilais misijas vadītājs, bijušais Čīles ārlietu ministrs Huans Gabriels Valdess ir pakļauts arvien lielākam Haiti biznesa elites spiedienam atsākt ofensīvu. "Mēs gaidām, kad [Valdess] sniegs skaidrus norādījumus viņa pakļautībā esošajiem karaspēkiem, lai attīrītu Cite Soleil no noziedzniekiem, kā tas notika Bel Airā," Redžinalds Buloss sacīja Radio Metropole klausītājiem 5. gada 2006. janvārī:
Omleti nevar pagatavot, nesalaužot olas. Mēs domājam, ka MINUSTAH ģenerāļiem ir jāizstrādā plāni, lai ierobežotu papildu zaudējumus. Bet mēs privātajā sektorā esam gatavi izveidot sociālās palīdzības fondu, lai palīdzētu visiem tiem, kuri būtu nevainīgi cietuši no nepieciešamas un drosmīgas darbības, kas būtu jāveic Cite Soleil.
6. janvārī tikās ANO Drošības padome, lai apspriestu situāciju Haiti. Nākamajā dienā ģenerālis Teikseira da Matta tika atrasts miris savā viesnīcas numurā; pēcnāves speciālisti konstatēja, ka tā ir pašnāvība. Pēc preses ziņām, tas notika pēc karstām debatēm ar Valdesu iepriekšējā vakarā.
Pēc diviem gadiem acīmredzamā cilvēktiesību un drošības situācijas pasliktināšanās ANO uzraudzībā ir skaidri jāpaskaidro. MINUSTAH atbalstītāji pieprasa kontu, kas, pirmkārt, padarīs Aristīda režīmu par tik necilvēcīgi šausmīgu, ka jebkura alternatīva būtu attaisnojama; otrkārt, iebilst, ka pie visa, kas Haiti nav kārtībā, joprojām vainojams pats Aristīds, kaut arī izraidīts tālajā Dienvidāfrikā.
Tieši pēc tam Maikls Deiberts, kurš izdevumam Reuters un Miami Herald, ir ražojis Piezīmes no Pēdējās Derības. Šis plaši izplatītais Aristīda gadu pārskats, kas ir vāji anotēts (piecdesmit piecas zemsvītras piezīmes 454 lappušu grāmatai) un acīmredzami nerediģēts (pārrakstīšanās kļūdu un atkārtojumu daudz), ir ievērojams galvenokārt kā būtisks mēģinājums nodrošināt šādu ideoloģisku segumu. Deiberts nešaubās par iebrukuma taisnīgumu:
Visā savā būtībā – civiliedzīvotāju slepkavībā, personiskās un profesionālās brīvības ierobežošanā, visu valsts institūciju pakļaušanā izpildvaras kaprīzēm, kas neievēroja pat visplašāko tādu pamatprincipu [sic] ievērošanu kā cilvēktiesības un tiesības. process – Aristīda valdība bija pelnījusi gāzt tikpat daudz kā jebkura cita Haiti vēsturē.
Lai gan viņš cenšas apkarot Latortjū un viņa ārzemju atbalstītāju rekordu, Deiberts skaidri norāda uz galveno vaininieku. “Aristīdam nebija beigušās kārtis, ko izspēlēt”, viņš raksta par sadursmi 7. gada 2004. martā, nedēļu pēc iebrukuma, kad gāztais prezidents kā virtuāls ķīlnieks tika pārvietots starp Āfrikas lidostām. Kopīgs PNH'MINUSTAH uzbrukums Lavalas demonstrācijai 2004. gada septembrī ir aprakstīts kā "Aristīda partizānu vardarbības eksplozija"; Deiberts nekritiski atkārto Latortjū valdības nepamatoto un maz ticamo apgalvojumu, ka notikušajos nāvēs ir vainojams Aristīda finansiālais un morālais atbalsts dumpjai no Dienvidāfrikas.
Piezīmes no Pēdējās Derības izmanto ārzemju korespondenta vidējo literāro paņēmienu. Stāstījums būtībā ir pārdzīvojums: mūsu cilvēks Portoprensā atstāj savu dzīvokli, apmeklē demonstrāciju, ieelpo gaisu, sastopas ar dažādiem tēliem, kuri murmina draudīgus vārdus par Aristīdu vai nopūšas par to, kas notiek ar valsti. Vietējās krāsas aerosols, zilas debesis, pārpildītas joslas, asas smakas, kreyol, basām kājām bērni, pulsējoša mūzika” ir krāsota ar aerosola krāsu uz rāmja, ko visos galvenajos punktos atbalsta starptautiskās amatpersonas. Atkal un atkal pārliecinošu argumentu par fragmentu izteiks "OAS komandas loceklis", "starptautisko novērotāju misiju veterāns" vai šķietami visuresoša "ASV amatpersona". Papildu apgalvojumi tiek attiecināti uz vēl anonīmākiem avotiem: "daudzi teica", "visvairāk teica", "kritiķi brīnījās", "tas parādījās"; vai vienkārši uz "baumām", no kurām dažas bija "neparasti detalizētas baumas". Pusducis interviju ar ievērojamiem Haiti Lavalas valdības pretiniekiem" Endiju Apaidu, Evansu Polu, Šavanu Žanu Batistu, Hansu Tippenhaueru, Maiku Geilāru, Pjēru Esperansu no Nacionālās cilvēktiesību koalīcijas un (Manhetenā) Mišelu Montasu, atraitni Žans Dominiks, radikālais radio žurnālists, kura profils ir Džonatana Demme Agronoms'"aizpildīt tukšumus.
Pieredzes stāstījuma priekšrocība ir izvairīšanās no nepieciešamības izvērtēt pierādījumus, izsvērt pretrunīgus apgalvojumus vai rēķināties ar datiem (Čomskis, īpašs Deiberta bubulis, tiek augstprātīgi noraidīts viņa "skaitļu viļņošanās" dēļ). Tā vietā tas pāriet uz nākamo joslu, nākamo bezsejas OAS avotu. Deiberts steidzas apskatīt Haiti sociālo un ekonomisko vēsturi: divi simti gadi no Tousaint līdz Duvalieriem tiek aplūkoti kā zibatmiņas formā, kas ir izkaisīta kā uzplaiksnījumi sākuma nodaļās. Rezultātā lasītājam var būt grūti atšķirt izvairīšanos no godīgas kļūdas, piemēram, kad Deiberts apraksta 150 miljonu franku atlīdzību, ko Francija pieprasīja 1825. gadā kā pamatu tirdzniecības attiecību atjaunošanai kā "summu, ko Haiti bija spiesta maksāt. Francijas valdībai par tās neatkarības atzīšanu”. Faktiski prasība bija naudas kompensācija par bijušo franču vergu zaudējumu, kuri ar 1804. gada deklarāciju bija pasludinājuši sevi par brīviem. Lai izpildītu 1825. gada līgumu un ar to saistītos kropļojošos tirdzniecības nosacījumus, Haiti valdība bija spiesta aizņemties no Francijas bankām sākotnējos 24 miljonus franku par izspiedējprocentu likmēm, atklājot strukturālo parādsaistību vēsturi, kas tika izmantota kā attaisnojums ārvalstu parādiem. intervences kopš tā laika.
Viena no postošākajām no tām bija 19 gadus ilgā ASV militārā okupācija, ko 1915. gadā ierosināja Vudro Vilsons. Amerikāņi pārveidoja Haiti īpašuma attiecības, lai atļautu īpašumtiesības uz ārvalstīm, atsavināja zemi savām plantācijām un izveidoja brutālu vietējo karaspēku, lai izpildītu savus uzdevumus. . Pēdējais turpināja valdīt pēc ASV karaspēka aiziešanas 1934. gadā, un pēc 1957. gada viņu teroru līdzsvaroja Tontons Macoute, privātā armija, ko izveidoja Fransuā 'Doks' Duvaljē, lai nostiprinātu savu diktatūru pret jebkādu ģenerāļu konkurenci. Bandas uzplauka plīvojošās nabadzības laikā, ko prezidenta savrupmājā pārraudzīja tētis Doks un pēc viņa nāves 1971. gadā viņa dēls Babijs Doks, abi stingri ASV draugi. Slepkavnieciskās militārās huntas turpināja represijas pēc tam, kad Baby Doc tika padzīts no varas 1986. gadā plūdu dēļ. kreyol vārds ir lavalasTautas sacelšanās. Slepkavības ar sakropļotu līķu izmešanu kā brīdinājumu ielās un ieliņās, kā arī māju un pārpildīto baznīcu dedzināšana bija militārās elites ikdienas terora instrumenti. Nabadzība un brutalitāte, ko pastiprināja franču un amerikāņu virskungi, pussalu bija iedragājušas vairākas paaudzes pirms Aristīda pirmās drebošās septiņu mēnešu prezidentūras 1991. gadā.
Jebkurš objektīvs Aristīda lomas novērtējums jāsākas nevis ar Deiberta un pašreizējās "pagaidu" Haiti valdības piedāvātajiem mežonīgajiem viņa varas pārspīlējumiem" vai, šajā gadījumā, viņa dedzīgākajiem atbalstītājiem", bet gan no viņa vājuma atzīšanas. Viens no daudzajiem katoļu priesteriem, kas Haiti graustu rajonos sludināja Lavalas atbrīvošanas teoloģiju, Aristīds izrādījās ļoti populārs kā demokrātiskās opozīcijas prezidenta kandidāts Haiti pirmajās brīvajās vēlēšanās pēc militārās diktatūras gāšanas 1990. gadā, izcīnot pārsteidzošu pirmo uzvaru. kārtas uzvara pār bijušo pasaules baņķieri Marku Bazinu. Taču viņam bija maz nojausmas par to, ko darīt amatā, un ne militārā, ne ekonomiskā elite nebija gatava ilgi paciest augšupeju. Ģenerālis Cedras, pārņemot varu 1991. gada septembrī, izraisīja jaunu terora vilni pret Lavalas atbalstītājiem graustu rajonos. Nāves komandas, kuras vadīja Luiss Džodels Šamblains, Žans Tatons un citi, nogalināja simtiem opozicionāru. Aristīds aizbēga uz Vašingtonu. Klintones administrācijas nosacījumi, lai atbalstītu viņa atgriešanos amatā, saistīja viņu ar rokām un kājām: mežonīga strukturālo pielāgošanas programma; Vašingtonas izvēlētais kabinets; pilnīga amnestija huntai; un viņa prezidenta pilnvaru termiņš beigsies 1995. gadā, it kā viņš būtu nostrādājis visu to. ASV jūras kājnieku pārinstalētais Aristīds mājās ieradās triumfā, bet virtuāls ieslodzītais.
Privatizācija un, jo īpaši, SAP lauksaimniecības tarifu samazinājumi, kas tika negribēti īstenoti, izpostīja Haiti ekonomiku un atsvešināja Lavalas atbalsta galvenās nozares. Kā norunāts, Aristide atkāpās no amata 1995. gadā. Viņa pēctecis Lavalas prezidenta amata kandidāta amatā Renē Prevals guva vieglu uzvaru 1995. gada vēlēšanās. Taču politiskā spriedze pieauga, dzīves apstākļiem pasliktinoties. 1994. gadā Aristīds bija izformējis, bet katastrofāli neatbruņoja brutālo FADH, kas nekavējoties sāka pārgrupēties pret viņu, izraisot dažu Aristīda atbalstītāju pretmilitarizāciju. Strīdi par ekonomisko programmu sašķēla Lavalas koalīciju, un Preval premjerministrs Rosnijs Smārts, spēcīgs SAP atbalstītājs, un citi, kas izveidoja Organization du Peuple en Lutte, un Aristide izveidoja Fanmi Lavalas, personalizētu grupu ar spēcīgu nabadzīgo atbalstu. retorika. Asambleja bija strupceļā. OPL apstrīdēja FL ieguvumus 1997. gada parlamenta vēlēšanās; graustos sāncensības tika izspēlētas bandu līmenī. Soda slepkavības turpinājās, lai gan daudz zemākā līmenī nekā diktatūras gados. Starp bezjēdzīgajiem upuriem bija Žans Dominiks, kurš, šķiet, tika nogalināts par simpātijām pret zemniekiem, kas protestēja pret Lavalas politiku, kuru vadītāji bija saistīti ar OPL.
Oficiāli pagrieziena punktam kampaņā pret Aristīdu bija jānāk ar 2000. gada maija parlamenta vēlēšanām: tika ziņots par nelieliem pārkāpumiem zemākas kārtas partiju balsu saskaitīšanā, kas varēja novērst dažus otrās kārtas vēlēšanu rezultātus, lai gan tiem būtu bijusi neliela ietekme uz kopējo rezultātu. Taču Deiberta stāstījums, kas ir plaši hronoloģiskais, sākot no 2000. gada, netīšām izlaiž kaķi no maisa: Convergence Democratique, bagāto uzņēmēju, duvalieristu, OPL un bijušo Lavalas atbalstītāju alianse, kas turpmāk koordinēs kampaņu par ASV iejaukšanos pret Aristīdu, bija nosodījusi. vēlēšanu rezultātus pat pirms balsu skaitīšanas sākuma. Tās nebija balsu saskaitīšanas anomālijas, bet gan skaidra izredze, ka Aristīds un viņa atbalstītāji leģitīmi sarīkos gan likumdošanas, gan prezidenta vēlēšanas tajā gadā un tādējādi spēs īstenot pat nelielo bagātības pārdali, kas ietverta Aristīda lēnprātīgajā solījumā. “Ar cieņu izcelt cilvēkus no absolūtas ciešanas nabadzībā”, tas bija motivējošais faktors.
Neskatoties uz to, ka, pēc viņa paša liecībām, šķiet, ka viņš viegli pazīst ASV amatpersonas, kas strādā Karību jūras reģionā, Deiberts mums ļoti maz stāsta par viņu faktisko iejaukšanos; niecīgā puse rindkopa pievēršas Nacionālajam demokrātijas fondam un USAID finansējumam visvispārīgākajā izpratnē. Haiti amatpersonas no USAID finansētā Starptautiskā vēlēšanu sistēmu fonda sniedza daudz vairāk informācijas cilvēktiesību izmeklētājiem iepriekš minētajā 2004. gada ziņojumā (kuru sagatavojis Tomass Grifins Maiami Universitātes Juridiskajai augstskolai). Amatpersonas paskaidroja, ka IFES īstenoja tālejošu “sensibilizācijas” programmu, lai atbalstītu pret valdību vērsto kampaņu Haiti, kas ietvēra palīdzību studentu grupu izveidošanā un finansēšanā, jo īpaši Federation des Etudiants Universitaires d'Haïti plkst. Portoprensas universitāte; biznesa un privātā sektora asociācijas, piemēram, 184. grupa; plašsaziņas līdzekļu un žurnālistu grupas, lai palīdzētu radio raidorganizācijām “izpaust” jo īpaši pret valdību vērsto vēstījumu; un juristu asociācijām, lai padarītu tiesu varas jūtīgumu. Pēc savu amatpersonu teiktā, IFES ne tikai īrēja sanāksmju zāles un apskaņošanas sistēmas to grupu pasākumiem, kuras tā atbalstīja, bet arī nodrošināja apmeklētājiem ēdināšanu, izmitināšanu, izklaidi un dienas naudu skaidrā naudā. Tikmēr Klintones administrācija pārtrauca palīdzības līniju Haiti dažu nedēļu laikā pēc Konverģences pirmās preses konferences 2000. gada maijā; dažus mēnešus vēlāk Amerikas Attīstības banka sekoja šim piemēram, atceļot iepriekš saskaņotos aizdevumus un iegrūdot nabadzīgo valsti ekonomiskajā krīzē.
Vēl nāvējošāk ir tas, ka paramilitārās grupas Gaja Filipa, Čamleina un citu diktatūras laikmeta komandieru vadībā sāka operācijas pāri Dominikānas Republikas robežai. Deiberts noraida domu, ka ASV sniedza jebkādu atbalstu pretaristīdu nemierniekiem, kā "virpojošas sazvērestības teorijas", ko atspēko vārdā nenosauktās "amerikāņu amatpersonas uz vietas". Taču citur viņš apraksta, kā “ASV vēstniecības amatpersonas . . . sazinājās ar Gaju Filipu pa viņa mobilo tālruni. . . un veiksmīgi iestājās par to, lai viņš uz četrdesmit astoņām stundām atliktu plānoto uzbrukumu Haiti galvaspilsētai. Nākamajā neapzināti atklājot netiešus pierādījumus par amerikāņu iesaistīšanos, Deiberts piemin 2002. gada novembra Dominikānas laikraksta ziņojumu par ASV “divdesmit tūkstošu M16 triecienšauteņu ziedošanu Dominikānas armijai, lai palīdzētu valstij nostiprināt robežu ar Haiti”. Vēlāk viņš liek paramilitārajiem kaujiniekiem ierasties Gonaves un citur no Dominikānas Republikas, plaukstojot ar “pilnīgi jaunām M16 triecienšautenēm”. Viņš ātri piebilst, ka tie tika "izlaupīti no Gonaves policijas iecirkņa", lai gan viņš neatrisina noslēpumu par to, kā Gonaves policija kļuva tik labi bruņota.
Vai Aristīda valdības laikā notika “cilvēktiesību katastrofa”? Tas bija arguments, ko Rietumu mediji izmantoja, lai attaisnotu pret viņu vērsto ANO atbalstīto apvērsumu, un Deiberta arvien tumšākā noskaņojuma mūzika noteikti cenšas to pierādīt. Ziņas par slepkavībām "vai "baumas" par tām" viņam nepārtraukti paziņo viens vai otrs avots, kad viņš apceļo Portoprensu. Tomēr, saskaitot faktisko nāves gadījumu skaitu, par kuru viņš ziņo laikposmā no 2001. līdz 2004. gadam, katrs pats par sevi ir traģisks un nežēlīgs notikums, mēs sasniedzam 212. Amnesty International ziņojumi liecina par līdzīgu skaitli. Tie, protams, var būt ļoti zemu novērtējumi. Bet salīdzinājums ar Uribes Kolumbiju ir pamācošs. Šeit Amnesty ziņo par aptuveni 3,000 politiski motivētu slepkavību un 600 pazušanas gadījumiem vien 2003. gadā, kaut arī sešas reizes lielākā iedzīvotāju skaitā: 42 miljoni salīdzinājumā ar 8 miljoniem Haiti.
Tādējādi Deibertam ir ļoti jāpaļaujas uz mājieniem, lai izteiktu savu argumentu. Paredzams, ka Aristīds tiek pielīdzināts Duvaliers (desmit reizes) un Polam Potam, bet valdību atbalstošs laikraksts - Streicher's. Der Stürmer. Pro-Lavalas jaunieši un opozīcija Konverģences Demokrātiskajai partijai un paramilitārajām grupām gandrīz vispār tiek saukti par himēras šajās lappusēs”, lai gan Deiberts mums nekad nestāsta, kā viņš atšķir a himēras no jebkura cita pusaudža zēna” un, kad vien iespējams, ir saistīts ar vārdu bezvārda ierosinājumu apburt šausmas. Slepkavības saņem radikāli atšķirīgu attieksmi atkarībā no upura politiskās piederības. Tādējādi opozīcijas žurnālista Brignola Lindora slepkavība, ko veica pro-Lavalas biedri Domi Nan Bva, ir detalizēti aprakstīta prologā un atkārtota septītajā nodaļā: "viņi viņam netaupīja žēlastību, un pēc saduršanas, uzlaušanas un linčošanas viss, kas bija Atlika Lindora ģimenei atnākt un paņemt viņa saplosīto līķi. Turpretim Lavalasa miertiesneša Kristofa Lozama slepkavība ir aprakstīta pasīvā balsī, it kā tā būtu dabas spēku rezultāts. . . tika nogalināts, kad starp Lavalasu un konverģences protestētājiem izcēlās mēli, un to vēl vairāk pasliktināja nievājošā piezīme: "Tuvākajās dienās valdība un tās ārvalstu atbalstītāji Lozamas nogalināšanu pārvērtīs par dienas iemeslu, mēģinot novērst uzmanību. no valdības sponsorētiem uzbrukumiem demonstrantiem un presei”.
Arī protesta demonstrācijas saņem partizānu attieksmi. Deiberts ir īpaši maigs pret Convergence Democratique studentiem, lai gan viņš izlaiž nekādas diskusijas par IFES finansējumu Portoprensas FEUH. Studentu mītiņš 2002. gada novembrī''"nepārprotami kaut kas līdzīgs trakošanai, jauni vīrieši zvaigžņotās bandanās izmētā rektora māju un pēc tam kāpj pa Nacionālās pils vārtiem, lai kliegtu: "Aristid, slepkava!" "tūkstošiem" un aprakstīts miglainos vārdos: "Iespējams, tas bija mazs solis, bet pēc vasaras, kad viņi kļuva par upuriem, tā bija uzvara, un tas bija viss, kas skolēniem bija vajadzīgs, lai turpinātu." Turpretim Deiberts nesniedz aplēses par pūļa lielumu Lavalas mītiņā pēc dažām nedēļām, norādot tikai to, ka “vairāki simti” pievienojās “daudz lielākai grupai”, kur “runātājs pēc runātāja uzrunāja pūli ar . . . anti-ārzemju retorika”. Rezumējot: "Drīzāk skatuves vadīts . . . ES domāju'.
Lavalas aktīviste un mūziķe Anete Auguste, pazīstama kā So [māsa] Anne, tiek izraudzīta īpašai attieksmei. Auguste vispirms parādās kā "dažreiz tautas dziedātāja, kas . . . bija iepriecinājusies ar Aristīdu; un pēc tam simts lappuses vēlāk kā 'kaut kad tautas dziedātājs, kurš . . . bija iegrimusi Aristīda svītas visnopietnākajā kriminālpolitiskajā pavēderē”. Aprakstot sadursmi starp dažiem simtiem Konverģences demokrātijas atbalstītāju un pretdemonstrāciju, kurā piedalījās tūkstošiem himērasĀrpus ASV vēstniecības 2002. gada decembrī Deiberts mums draudīgi stāsta: "Tajā dienā pūļa vidū bija Anete."So Anne'Auguste'. Dažiem Lavalas demonstrantiem bija mazi govs ādas slēdži, bet daži nenosaukti.himēra' vēlāk par to informē Deibertu So Anne bija ''svētījusi''dažus pātagus a apburt rituāls pirms demonstrācijas”. Citā sadursmē starp studentiem un Lavalas atbalstītājiem gadu vēlāk Auguste, pēc Deiberta teiktā, "tika redzēts ceļojam pa apkārtni automašīnā". Apsūdzības beidzas ar to, ka Deiberts nekritiski atkārto bandas līdera apgalvojumu no Floridas trimdas, ka Portoprensas slimnīcā pazudušo bērnu nolaupīja So Anne un noslepkavota a apburt rituāls Aristīda stiprināšanai. Ņemot vērā viņas pārdabisko spēku apmērus, Deibertam ir jābūt atvieglojumam, ka vecākā Auguste kopš 2004. gada maija atrodas cietumā bez apsūdzības.
Lai gan viņa pēdējā nodaļa pieskaras notikumiem līdz 2005. gada vasaras sākumam, Deiberts cenšas apiet tādus jautājumus kā demokrātijas graušana un sociālo apstākļu pasliktināšanās Latortjū “pagaidu” valdības laikā. Vēlēšanu mūžīgā atlikšana patiesībā ir ideāls risinājums galvenajai politiskajai problēmai, ko viņš identificē: vajadzību "novirzīt spēku līdzsvaru no Portoprensas, kurā ir daudz potenciālo politiķu un armiju. izmisīgi nabadzīgie jaunieši”. Pārmērīgas politizācijas problēma, īpaši nabadzīgo jauniešu vidū, jau tika aprakstīta Ņujorkā. Kofi Annana 2004. gada aprīļa ziņojumā bija brīdināts, ka (neatkarīgi no Haiti konstitūcijas teiktā šajā jautājumā) "starptautiskā sabiedrība [uzskatīja], ka ir nepieciešams vairāk laika", pirms varētu rīkot vispārējās vēlēšanas: "Haiti politiskā dzīve pārāk bieži dominējušas ļoti personalizētas prezidenta vēlēšanas”. Demokrātijas izplatīšana ir delikāts jautājums; var paiet gadi, gadu desmiti, pat, Haiti gadījumā, gadsimti, līdz cilvēki ir pietiekami depolitizēti, lai būtu tam gatavi.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot