Nevienu nevajadzētu pārsteigt, ka cīņa par godalgotajām vietām par starptautisko tiesību varu ir beigusies Izraēla un Dienvidāfrika viens pret otru Starptautiskajā tiesā Hāgā.
Pasaule ir sašķelta starp tiem, kas ir izveidojuši sev labvēlīgu globālu un reģionālo kārtību, kas garantē viņiem nesodāmību neatkarīgi no viņu noziegumiem, un tiem, kas maksā cenu par šo kārtību.
Tagad ilggadējie upuri cīnās tā sauktajā Pasaules tiesā.
Pagājušajā nedēļā katra puse izklāstīja savus argumentus par un pret, vai Izraēla ir īstenojusi genocīda politiku Gazas sektors vairāk pēdējos trīs mēnešus.
Dienvidāfrikas lietai jābūt atvērtai un slēgtai. Līdz šim Izraēlā ir nogalināti vai nopietni ievainoti gandrīz 100,000 XNUMX Palestīniešiem Gazā gandrīz katrs 20 iedzīvotājs. Tas ir bojāts vai iznīcināts vairāk par 60 procentiem no iedzīvotāju mājām. Tā ir bombardējusi mazās "drošības zonas", uz kurām tā ir devusi rīkojumu aptuveni diviem miljoniem palestīniešu bēgt. Tas viņus ir pakļāvis badam un nāvējošām slimībām, pārtraucot palīdzību un ūdeni.
Tikmēr Izraēlas augstākās politiskās un militārās amatpersonas ir atklāti un atkārtoti paudušas genocīda nodomus, jo Dienvidāfrikas iesniegums tik rūpīgi dokumentē.
Septembrī, pirms Hamas izlaušanās no Gazas cietuma 7. oktobrī, Izraēlas premjerministrs Benjamins Netanjahu bija parādījis Apvienoto Nāciju Organizācijai karti ar savām vēlmēm pēc viņa vārdiem:Jaunie Tuvie Austrumi”. Gazas un Rietumkrasta palestīniešu teritorijas bija pazudušas, to vietā stājās Izraēla.
Neskatoties uz daudzajiem pierādījumiem pret Izraēlu, var paiet gadi, līdz Starptautiskā tiesa (ICJ) pieņems galīgu spriedumu – līdz tam laikam, ja lietas turpināsies tā, kā tas ir, iespējams, vairs nebūs neviena nozīmīga palestīniešu, ko aizsargāt.
Tāpēc Dienvidāfrika ir arī steidzami pieprasījusi pagaidu rīkojumu, kas faktiski pieprasa Izraēlai pārtraukt uzbrukumu.
Pretējie stūri
Izraēlas un Dienvidāfrikas tautas joprojām nes sistemātiskā Eiropas rasisma noziegumu brūces: Izraēlas gadījumā holokausts, kurā nacisti un viņu līdzstrādnieki iznīcināja sešus miljonus ebreju; un Dienvidāfrikā balto aparteīda režīms, ko uz melnādainajiem iedzīvotājiem gadu desmitiem ilgi uzspieda kolonizējošā baltā minoritāte.
Tie atrodas pretējos stūros, jo katrs no sava traumatiskā vēsturiskā mantojuma guva atšķirīgu mācību.
Izraēla mudināja savus pilsoņus ticēt, ka ebrejiem jāpievienojas rasistiskajām, apspiedēju tautām, kaimiņvalstīm pieņemot pieeju “var darīt pareizi”. Pašpasludinātā ebreju valsts uzskata reģionu par nulles kaujas lauku, kurā dominē dominēšana un brutalitāte.
Bija neizbēgami, ka Izraēla Hamas un tādās grupās kā Hezbollah Libānā radīs bruņotus pretiniekus, kuri uz savu konfliktu ar Izraēlu raugās līdzīgā gaismā.
Turpretim Dienvidāfrika ir tiecusies nest "morālās bākas" nācijas manteli, ko rietumu štati tik viegli piedēvē savai Tuvo Austrumu lielvalstij Izraēlai, kurai ir kodolieroči.
Dienvidāfrikas pirmais prezidents pēc aparteīda Nelsons Mandela slavens novērots 1997. gadā: "Mēs pārāk labi zinām, ka mūsu brīvība ir nepilnīga bez palestīniešu brīvības."
Izraēla un Dienvidāfrikas aparteīds bija tuvi diplomātiskie un militārie sabiedrotie līdz aparteīda krišanai pirms 30 gadiem. Mandela saprata, ka cionisma un aparteīda ideoloģiskie pamati tika veidoti uz līdzīgas rasu pārākuma loģikas.
Viņš savulaik tika iecelts par ļaundari teroristu par pretošanos Dienvidāfrikas aparteīda valdniekiem, līdzīgi kā Izraēlas palestīniešu līderi šodien.
Koloniālisma jauktenis
Mums nevajadzētu arī pārsteigt, ka Izraēlas stūrī ir lielākā daļa Rietumu, kuru vada Vašingtona un Vācija, valsts, kas izraisīja holokaustu. Berlīne pagājušajā piektdienā lūdza būt uzskatīta par trešo personu Izraēlas aizsardzībā Hāgā.
Tikmēr Dienvidāfrikas lietu atbalsta liela daļa no tā sauktās “attīstības pasaules”, kas jau sen ir izjutusi Rietumu koloniālisma un rasisma vēsmas.
Jo īpaši Namībija bija saniknota Vācijas atbalsts Izraēlai tiesā, ņemot vērā, ka 20. gadsimta sākumā Vācijas koloniālais režīms Dienvidrietumu Āfrikā ganīja daudzus desmitus tūkstošu Namībieši nāves nometnēs, izstrādājot ebreju un romu genocīda plānu, kas vēlāk tiks pilnveidots holokaustā.
Namībijas prezidents Hage Geingobs Noteikts"Vācija nevar morāli paust apņemšanos ievērot Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret genocīdu, tostarp izpirkšanu par genocīdu Namībijā, vienlaikus atbalstot līdzvērtīgu holokaustu un genocīdu Gazā."
Tiesnešu kolēģija – kopā 17 – neeksistē kaut kādā retinātā juridiskās abstrakcijas burbulī. Šajā polarizētajā cīņā viņus cietīs intensīvs politiskais spiediens.
Kā norādīja bijušais Apvienotās Karalistes vēstnieks Kreigs Marejs, kurš piedalījās uzklausīšanas divās dienās, novērota: lielākā daļa tiesnešu izskatījās tā, it kā viņi "tiešām negribētu būt tiesā".
"Neviens mūs neapturēs"
Realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kādā veidā tiesas vairākums pieņem lēmumu, Rietumu graujošais spēks panākt savu gribu noteiks to, kas notiks tālāk.
Ja lielākā daļa tiesnešu uzskatīs par ticamu, ka pastāv risks, ka Izraēla pastrādās genocīdu, un uzstāj uz kaut kādu pagaidu pamieru, līdz tā varēs pieņemt galīgo lēmumu, Vašingtona bloķēs izpildi, izmantojot veto ANO Drošības padomē.
Sagaidiet, ka ASV, kā arī Eiropa strādās vairāk nekā jebkad agrāk, lai grautu starptautiskās tiesības un tās atbalstošās institūcijas. Tiesnešu, kuri atbalsta Dienvidāfrikas lietu, un štatu, kuriem viņi pieder, apsūdzības par antisemītismu tiks plaši izplatītas.
Izraēla jau ir apsūdzējusi Dienvidāfriku "asins apmelošanā", liekot domāt, ka tās motīvus ICJ virza antisemītisms. Tals Bekers no Izraēlas Ārlietu ministrijas uzrunā tiesā apgalvoja, ka Dienvidāfrika rīkojas kā Hamas likumīgais surogāts.
ASV ir norādījušas to pašu, nosaucot Dienvidāfrikas rūpīgo pierādījumu vākšanu "bez nopelniem".
Sestdien ar maldiem piesātinātā runā Netanjahu to solīja ignorēt tiesas spriedumu ja Izraēlai tas nepatiktu. "Neviens mūs neapturēs - ne Hāga, ne ļaunuma ass, ne kāds cits," viņš teica.
No otras puses, ja ICJ šajā posmā pieņems kaut ko mazāku par to, ka ir ticams genocīda gadījums, Izraēla un Baidena administrācija izmantos spriedumu, lai nepareizi raksturotu Izraēlas uzbrukumu Gazai kā tīra veselības zīme no pasaules. Tiesa.
Tie būs meli. Tiesnešiem tiek lūgts lemt tikai par genocīdu, kas ir vissmagākais noziegums pret cilvēci, kur pierādījumu latiņa patiešām ir noteikta ļoti augsta.
Starptautiskajā tiesību sistēmā, kurā nacionālajām valstīm ir piešķirtas daudz lielākas tiesības nekā parastiem cilvēkiem, prioritāte ir dot valstīm brīvību uzsākt karus, kuros civiliedzīvotāji, visticamāk, maksās vislielāko cenu. Rietumu militāri rūpnieciskā kompleksa milzīgā peļņa ir atkarīga no šīs tīšās nepilnības tā sauktajos “kara noteikumos”.
Ja tiesa politisku vai juridisku iemeslu dēļ konstatēs, ka Dienvidāfrika nav izvirzījusi ticamu lietu, tā neatbrīvos Izraēlu no kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci. Neapšaubāmi, tā veic abus.
Pēdu vilkšana
Tomēr Starptautiskā Krimināltiesa (ICC), tās ļoti apdraudētā māsas tiesa, pienācīgi ņems vērā jebkādu ICJ atturību. Tās uzdevums nav spriest starp valstīm, piemēram, Pasaules tiesa, bet gan vākt pierādījumus, lai sauktu pie atbildības personas, kuras pasūta vai veic kara noziegumus.
Pašlaik tā ir pierādījumu vākšana izlemt, vai izmeklēt Izraēlas un Hamas amatpersonas pēdējo trīs mēnešu notikumu laikā.
Bet gadiem ilgi viena un tā pati tiesa velkot kājas par Izraēlas amatpersonu saukšanu pie atbildības par kara noziegumiem, kas notikuši jau sen pirms pašreizējā uzbrukuma Gazai, piemēram, Izraēlas gadu desmitiem ilgā nelegālo ebreju apmetņu celtniecība palestīniešu zemē, un Izraēlas 17 gadus ilgā Gazas aplenkums — reti pieminētais konteksts Hamas izrāvienam 7. oktobris.
Starptautiskā Krimināltiesa līdzīgi apsūdzēja ASV un Lielbritānijas amatpersonu kriminālvajāšanu par kara noziegumiem, ko viņu štati veica iebrūkot un okupējot Afganistānu un Irāka.
Tas sekoja iebiedēšanas kampaņai no Vašingtonas, kas noteica sankcijas tiesai divas augstākās amatpersonas, tostarp iesaldējot viņu ASV aktīvus, bloķējot viņu starptautiskos finanšu darījumus un liedzot viņiem un viņu ģimenēm ieceļot ASV.
Terora kampaņa
Izraēlas galvenais arguments pret genocīdu pagājušajā nedēļā bija tas, ka tā aizstāv sevi pēc uzbrukuma tai 7. oktobrī un ka īsto genocīdu pret Izraēlu īsteno Hamas.
Pasaules tiesai šāda prasība būtu pilnībā jānoraida. Izraēlai nav tiesību aizstāvēt savu gadu desmitiem ilgo okupāciju un Gazas aplenkumu, kas ir 7. oktobra notikumu fons. Un tā nevar apgalvot, ka tā ir vērsta pret dažiem tūkstošiem Hamas kaujinieku, kad tā bombardē, pārvieto un badā mēra visus Gazas civiliedzīvotājus.
Pat ja Izraēlas militārās kampaņas mērķis nav iznīcināt Gazas palestīniešus, kā norāda visi Izraēlas kabineta un militāro amatpersonu paziņojumi, tā tomēr ir galvenokārt vērsta pret civiliedzīvotājiem.
Labdarības ziņā, ņemot vērā faktus, palestīniešu civiliedzīvotāji tiek masveidā bombardēti un nogalināti, lai izraisītu teroru. Viņi tiek etniski tīrīti, lai depopulētu Gazu. Un viņi tiek pakļauti šausminošam kolektīva soda veidam Izraēlas "pilnīgajā aplenkumā", kas liedz viņiem pārtiku, ūdeni un varu, izraisot badu un nāvējošu slimību, lai vājinātu viņu gribu pretoties viņu okupācijai un meklēt atbrīvošanu no absolūtās izraēliešu. kontrole.
Ja tas viss ir vienīgais veids, kā Izraēla var “izskaust Hamas” – tās izvirzīto mērķi –, tad tas atklāj kaut ko, ko Izraēla un tās rietumu patrons labprātāk ignorētu: ka Hamas ir tik dziļi iesakņojusies Gazā tieši tāpēc, ka tās nepielūdzamā pretestība izskatās kā vienīgā saprātīgā atbilde palestīniešu iedzīvotājiem, kurus arvien vairāk nosmacē apspiešanas stingrība, ko Izraēla gadu desmitiem ir nodarījusi Gazai.
Izraēlas nedēļas ilgās bombardēšanas paklājiem ir pagājušas Gaza neapdzīvojama lielākajai daļai iedzīvotāju, kuriem nav māju, kur atgriezties, un kuriem ir maz funkcionējošas infrastruktūras. Bez masveida un pastāvīgas palīdzības, ko Izraēla bloķē, viņi pakāpeniski mirs no dehidratācijas, bada, aukstuma un slimībām.
Šādos apstākļos Izraēlas faktiskā aizsardzība pret genocīdu ir pilnībā nosacīta: tā neveic genocīdu tikai tad, ja tā ir pareizi aplēsusi, ka uz Ēģipti tiks izdarīts pietiekams spiediens, lai tā justos spiesta – vai iebiedēta – atvērt savu robežu ar Gazu un ļaut iedzīvotāju aizbēgt.
Ja Kaira atsakās un Izraēla nemainīs kursu, Gazas iedzīvotāji ir lemti. Pareizi sakārtotā pasaulē apgalvojums par neapdomīgu vienaldzību par to, vai Gazas palestīnieši mirst no Izraēlas radītajiem apstākļiem, nedrīkst būt aizsardzība pret genocīdu.
Kara bizness kā parasti
Pasaules tiesai grūtības rada tas, ka tā tiek tiesāta tikpat lielā mērā kā Izraēla, un tā zaudēs neatkarīgi no tā, kā tā lems. Juridiskie fakti un tiesas uzticamība ir tiešā pretrunā ar Rietumu politiskajām prioritātēm un kara nozares peļņu.
Risks ir tāds, ka tiesnešiem var šķist, ka drošākais veids ir “sadalīt starpību”.
Viņi var atbrīvot Izraēlu no genocīda, pamatojoties uz tehniskiem aspektiem, vienlaikus uzstājot, ka tā dara vairāk to, ko tā vispār nedara: aizsargā Gazas iedzīvotāju "humānās vajadzības".
Juridiskie fakti un tiesas uzticamība ir tiešā pretrunā ar Rietumu politiskajām prioritātēm un kara nozares peļņu
Izraēla pagājušonedēļ tiesnešu priekšā nokarināja tieši šādu tehnisku lietu kā sulīgu burkānu. Tās advokāti apgalvoja, ka, tā kā Izraēla nebija reaģējusi uz Dienvidāfrikas ierosināto genocīda lietu tās iesniegšanas laikā, starp abām valstīm nebija strīdu. Izraēla norādīja, ka Pasaules tiesai tāpēc nebija jurisdikcijas, jo tās uzdevums ir izšķirt šādus strīdus.
Ja pieņemts, tas nozīmētu, kā agrāk atzīmēja vēstnieks Marejs, ka absurdā kārtā valstis varētu tikt atbrīvotas no genocīda, vienkārši atsakoties sazināties ar saviem apsūdzētājiem.
Aeyal Gross, starptautisko tiesību profesors Telavivas Universitātē, sacīja laikrakstam Haaretz viņš gaidīja, ka tiesa noraidīs jebkādus ierobežojumus Izraēlas militārajām operācijām. Tā vietā tā būtu vērsta uz humāniem pasākumiem, lai atvieglotu Gazas iedzīvotāju nožēlojamo stāvokli.
Viņš arī norādīja, ka Izraēla uzstās, ka tā jau ievēro noteikumus, un turpinās kā iepriekš.
Gross ierosināja, ka vienīgais strīdīgais punkts būtu Pasaules tiesas prasība, lai Izraēla ļautu starptautiskajiem izmeklētājiem piekļūt anklāvam, lai novērtētu, vai ir pastrādāti kara noziegumi.
Tieši šāda veida "kara bizness kā parasti" diskreditēs tiesu un starptautiskās humanitārās tiesības, kuras tai ir jāatbalsta.
Vadības vakuums
Kā vienmēr, pasaule nevar cerēt uz jēgpilnu vadību visnopietnākajās krīzēs, ar kurām tā saskaras, vai centienus deeskalēt konfliktu, kā vienmēr, ne Rietumi.
Vienīgie dalībnieki, kas izrāda vēlmi īstenot praksē morālo pienākumu, kas būtu jāuzņemas valstīm, lai iejauktos, lai apturētu genocīdu, ir "teroristi".
Libānas Hezbollah izdara spiedienu uz Izraēlu, pakāpeniski veidojot otro fronti ziemeļos, savukārt huti Jemenā improvizē savas ekonomiskās sankcijas pret starptautiskajiem kuģojumiem, kas šķērso Sarkano jūru.
ASV un Lielbritānija nedēļas nogalē atbildēja ar gaisa triecieniem Jemenai, vēl vairāk pastiprinot karstumu un draudot ievirzīt reģionu plašākā karā.
Tā kā tās investīcijas Suecas kanālā ir apdraudētas, Ķīna atšķirībā no Rietumiem, šķiet, izmisīgi vēlas atvēsināt situāciju. Pekina ierosināja šonedēļ Izraēlas un Palestīnas miera konference, kurā piedalījās daudz plašāks valstu loks.
Mērķis ir atbrīvot Vašingtonas ļauno tvērienu pret izlikšanos "miera veidošanā" un saistīt visas puses ar apņemšanos izveidot Palestīnas valsti.
Rietumu stāstījums ir tāds, ka ikviens ārpus tās kluba – no Dienvidāfrikas un Ķīnas līdz Hezbollah un Houthis – ir ienaidnieks, apdraudot Vašingtonas “uz noteikumiem balstīto kārtību”.
Taču tieši šī kārtība izskatās arvien pašmērķīgāka un diskreditētāka — un tas ir pamats genocīdam, kas gaišā dienas laikā tiek īstenots pret Gazas palestīniešiem.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot