Aicinājumi atlaist Maiklu Braunu ir saprotami. Pirms dažām dienām žurnāliste Morīna Douda, kuru pirms dažām dienām trāpīgi raksturoja kā "trūcīgo idiotu, kas atbild par FEMA", viņš ir viegls un piemērots mērķis.
Prezidents Bušs tikās ar Braunu pagājušajā piektdienā un viņam publiski teica: "Jūs darāt brīnišķīgu darbu."
Pēc viesuļvētras Brauna darba sniegumu nevar nošķirt no Buša darba izpildes. Līdzīgā nāvējošā efektā prezidents ir ieviesis cilvēkiem Ņūorleānā tās pašas īpašības, ko viņš ir piešķīris cilvēkiem Irākā — atteikšanos atzīt pamata realitāti, nāvējoši nepareizi novietotas prioritātes, līdzjūtības trūkumu (nosauc ģitāru) un visaptverošu augstprātību. .
Buša administrācija ir vainīga noziedzīgā nolaidībā, kas pagājušajā nedēļā nogalināja tūkstošiem cilvēku.
Tiek lēsts, ka Ņūorleānā bojāgājušo skaits šobrīd ir aptuveni 10,000 XNUMX cilvēku. Lai kāds būtu skaits, daudzi šodien būtu dzīvi, ja federālā valdība būtu piešķīrusi minimālu prioritāti to cilvēku evakuācijai, kuriem nebija iespējas izkļūt no pilsētas.
Tagad galvenie jautājumi ir atbildība un pieklājība.
Mums ir jāpiespiež patiesas nacionālās debates par to, vai Džordžs Bušs un Diks Čeinijs ir piemēroti ASV prezidenta un viceprezidenta amatam. Viņiem vajadzētu saukt pie atbildības.
Un mums ir jāuzstāj, ka valsts ir pelnījusi, lai to pārvaldītu pieklājīgi.
Pagājušajā sestdienā New York Times pirmās lapas virsraksts apkopoja visas valsts perspektīvas: "Visā ASV, sašutums pēc atbildes."
Bet, ja vien tas neatrod iespējas pilnīgai izpausmei, sašutums var izklīst vai sabrukt. Daudziem cilvēkiem visā valstī, kurus nomāc Buša administrācijas rīcība un bezdarbība — pirms viesuļvētras, tās laikā un pēc tās — ir vajadzīgi atbilstoši un tūlītēji reaģēšanas veidi.
Ziedojumi labdarības organizācijām palīdzības pasākumiem ir nepieciešami, taču nepietiekami. Tradicionālās politiskās struktūras piedāvā labirintus ar daudziem sadarbības līkločiem. Tikai neatkarīgam politiskam aktīvismam ir iespēja novērst konvencionālās politiskās gudrības no jauna nostiprināšanos.
Jā, Bušs pēdējās nedēļas laikā ir piedzīvojis asu mediju kritiku. Taču ir ievērojams, ka jūs varētu skatīties televīzijas pārraides no visas sienas līdz sienai, klausīties desmitiem stundu NPR News un lasīt neskaitāmus dienas laikrakstus — un nekad nedzirdat vai neredzat nevienu atsauci uz ideju, ka Bušam un Čeinijai nevajadzētu palikt iekšā. birojs.
Vai plaša mēroga kustība varētu palielināt politisko spiedienu līdz tādam līmenim, ka Bušs un Čeinijs varētu justies spiesti atkāpties? Pat visoptimistiskāko scenāriju gadījumā izredzes ir ļoti lielas. Taču prasībām par viņu atkāpšanos jākļūst par daļu no mediju ainavas.
Joprojām ir spēkā tradicionālais veids plašsaziņas līdzekļos un politikā ir sūdzēties, neaicinot uz pietiekamu rīcību. Jāpaplašina publiskā diskusija par valdības reakciju uz viesuļvētru.
Lielākā daļa ekspertu un politiķu saka, ka Buša administrācijas rīcība saistībā ar viesuļvētru Katrīna bija nepieņemama. Taču nespēja pieprasīt pilnīgu atbildību ir vēstījums par klusēšanu.
Izmisīgi vajadzīgs tautas uzplaukums, ko veicina koalīcijas, kas strādā kopā, neatsaucoties uz politisko partiju vai ideoloģiju. Cilvēkiem vajadzētu uzstāt, ka notikušais ir burtiski nepieņemams. Ja prezidents tik šausmīgi atsakās no savas pamatatbildības, tad viņam vajadzētu būt spiestam atteikties no troņa Ovālajā kabinetā.
_______________________________
Normans Solomons ir jaunās grāmatas “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death” autors. Lai iegūtu informāciju, apmeklējiet: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot