Avots: Globetrotter
Otava, Kanāda. 31. gada 2021. jūlijs. Martā simtiem cilvēku pulcējās uz Patiesību un taisnīgumu Kanādas pamatiedzīvotājiem, pieprasot īpašu komisiju Indijas dzīvojamo skolu izmeklēšanai.
Ar meandering images/Shutterstock.com
Kanāda izstrādā jaunu tēlu: viens no degošās baznīcas, gāžas statujas, un masu kapi. Ir vēl tūkstošiem neapzīmētu kapu, vēl tūkstošiem pamatiedzīvotāju bērnu, kas nogalināti dzīvojamo māju skolās, un tie vēl nav atrakti. To nevar noliegt is Kanāda, un tai ir jāmainās. Bet vai Kanāda var pārveidot sevi uz labo pusi? Ja pamatiedzīvotāju bērnu masveida nogalināšanas atklāšana novedīs pie jebkādām reālām dvēseles meklēšanām un jebkādām jēgpilnām pārmaiņām, Kanādai vispirms ir jāpārtrauc karš pret pirmajām valstīm. Liela daļa no šī kara notiek caur tiesību sistēmu.
Kanādas politiķi to ir teikuši, pieņemot a jūnijā aicinot valdību pārtraukt cīņu pret dzīvojamo skolu izdzīvojušajiem tiesā. A ilgstošs pieprasījums, to ir atkārtojuši pamatiedzīvotāju aizstāvji, kuri ir pauda izbrīnu Saskaroties ar šīm šausminošajām atklāsmēm, Kanādas valdība tomēr turpinās cīnīties ar pamatiedzīvotājiem, kas izdzīvojuši no valsts sistemātiskas vardarbības pret bērniem.
Lai gūtu priekšstatu par Kanādas tiesiskā kara pret First Nations apjomu, es apskatīju a Kanādas juridisko datu bāze kas satur lēmumus (judikatūra), kas attiecas uz First Nations. Es arī paskatījos uz dzirdes saraksti Kanādas Federālās tiesas par notiekošajām lietām. Mans sākotnējais mērķis bija noteikt, kur Kanāda varētu viegli atrisināt lietas vai atteikties no tām, radot harmonisku risinājumu šiem konfliktiem. Mani pārsteidza divas lietas.
Pirmais bija to tiesas prāvu apjoms un daudzveidība, ar kurām cīnās Kanāda. Kanāda visur cīnās ar pirmajām nācijām par pārsteidzoši plašu jautājumu loku.
Otra lieta: Kanāda zaudē.
Uzbrukums pamatiedzīvotāju bērniem un sievietēm
Savā 1984. gada esejā “"Celmonieri" kodolieroču laikmetā”, politikas teorētiķis Ekbals Ahmads apgalvoja, ka “četri pamatelementi… bez kuriem pamatiedzīvotāju kopiena nevar izdzīvot” ir “zeme, ūdens, vadītāji un kultūra”. Kanāda cīnās ar pamatiedzīvotājiem par zemi, ūdeni, zvejas tiesībām, kalnrūpniecības projektiem, pārvietošanās brīvību un daudz ko citu. Uzbrukums pamatiedzīvotājiem ir arī karš pret pamatiedzīvotāju bērniem un sievietēm.
Augsta līmeņa gadījumā Kanādas Pirmās Nācijas Bērnu un ģimenes aprūpes biedrība et al. pret Kanādas ģenerālprokuroru, izklāstīts detalizēti autors Sindija Blekstoka, “Kanādas Pirmo nāciju bērnu un ģimeņu aprūpes biedrība un Pirmo nāciju asambleja iesniedza sūdzību saskaņā ar Kanādas Cilvēktiesību likumu, apgalvojot” 2007.ka Kanādas valdība jau sen ir piešķīrusi mazāku valsts finansējumu bērnu labklājības pakalpojumiem pirmo valstu bērniem rezervē nekā bērniem, kas nav aborigēnu bērni.”. Kanādas Cilvēktiesību tribunāls (CHRT) dibināt par labu Pirmo Nāciju sūdzību iesniedzējiem 2016. gadā.
Ņemiet vērā, ka šeit nav runa par dzīvojamo skolu vēsturi. Tas ir par pamatiedzīvotāju bērnu diskrimināciju mūsdienas. "Patiesībā problēma varētu pasliktināties," atklāj: Blackstock, salīdzinot ar “dzīvojamo skolu darbības augstums”. Kā pierādījumu viņa atsaucas uz 2005 pētījums no trim parauga provincēm, kurās ir liela atšķirība starp pirmo valstu bērnu procentuālo daļu, kas atrodas bērnu labklājības aprūpē (10.23 procenti), salīdzinot ar daudz zemāku līmeni bērniem, kas nav pirmās nācijas bērni (0.67 procenti). 2006. gadā pēc Kanādas valdības vairākkārtējām nespējām rīkoties, lai novērstu šajā ziņojumā aprakstīto nevienlīdzību (kas ietvēra arī visaptverošu ierosinātās reformas kam bija gan morāla, gan ekonomiska pievilcība), Blackstock atklāj: “Aprūpes biedrība un Pirmo Nāciju Asambleja vienojās, ka ir nepieciešama tiesvedība.” CHRT bija ļoti skaidra savā 2019. gada lēmums ka federālajai valdībai ir jākompensē katram cietušajam maksimālā summa, kas upuriem adresēja sekojošo:
"Nekāda kompensācijas summa nekad nevar atgūt to, ko esat pazaudējis, rētas, kas palikušas jūsu dvēselēs, vai ciešanas, kuras esat piedzīvojis rasisma, koloniālās prakses un diskriminācijas rezultātā."
2021. gada maijā Kanāda, kas ir iztērējis miljoniem dolāru cīnoties ar šo lietu, mēģināja atcelt CHRT lēmumu.
Kanādas karš pret pamatiedzīvotāju bērniem ir arī karš pret pamatiedzīvotāju sievietēm. Vietējo sieviešu sterilizācija, sākot ar Kanādas eigēnikas programmu ap 1900. gadu, ir kārtējais genocīda akts, kā apgalvoja zinātniece Kārena Stote. Vietējās sievietes, kurām šīs eigēnikas programmas ietvaros tika veikta olvadu nosiešana bez viņu piekrišanas klases darbības uzvalks pret Albertas un Britu Kolumbijas provincēm, kuru provinču likumos bija Seksuālās sterilizācijas akti no 1920. gadsimta 1930. gadiem Albertā un 1970. gadiem Britu Kolumbijā līdz XNUMX. gadu sākumam, un Saskačevanu, kur tika ierosināti seksuālās sterilizācijas tiesību akti, bet neizdevās ar vienu balsi 1930. gadā. Senāta komiteja atklāja pamatiedzīvotāju sievietes piespiedu sterilizācijas gadījumu vēl 2019. gadā.
Juridiskais un finansiālais karš pret pirmo nāciju organizācijām
Kā Bobs Džozefs izklāsta savā 2018. gada grāmatā 21 lieta, ko jūs, iespējams, nezināt par Indijas likumuKanāda vispirms piešķīra sev tiesības lemt par Indijas statusu 1857. gada pakāpeniskajā civilizācijas likumā, kas radīja procesu, kurā pamatiedzīvotāji varēja atteikties no sava Indijas statusa un tādējādi iegūt “tiesības” — kas viņiem būtu jādara, ja viņi vēlētos iegūt augstāko izglītību vai kļūt par profesionāļiem. Aparteīda sistēma tika atjaunināta ar Indijas 1876. gada likumu, no kura izrietēja daudz ļaunumu, tostarp gan dzīvojamās skolas, gan Kanādas kontroles pār to, kā pirmās valstis pārvalda sevi. 1927. gadā, kad Pirmā pasaules kara vietējie veterāni sāka rīkot tikšanās savā starpā, lai apspriestu savu situāciju, Kanāda pieņēma likumus, kas aizliedz pamatiedzīvotājiem piedalīties politiskajās organizācijās un vākt līdzekļus, lai algotu juristu (un cita starpā spēlēt biljardu). Indijas likums, kas joprojām ir spēkā ar grozījumiem, neskatoties uz vairākiem mēģinājumiem to atcelt, aizliedza tradicionālās pārvaldības struktūras un deva Kanādai tiesības iejaukties, lai pēc vēlēšanās atceltu un ieceltu pamatiedzīvotāju pārvaldības iestādes, ko Kanāda nepārtraukti darīja no sešām valstīm 1924. gadā līdz Barjēra ezeram 1995. gadā. Tā rezultātā jebkurā brīdī daudzas pirmās valstis joprojām ir iesaistītas tiesas prāvās par savu valdību kontroli.
Kanāda kontrolē pirmo valstu rīcībā esošos resursus, tostarp dzeramo ūdeni. Citā nacionālais apmulsums, Kanāda ir spējusi nodrošināt dzeramo ūdeni dimantu raktuvēm, bet ne First Nations. Arī šī cīņa ir nonākusi tiesās ar Tataskweyak Cree Nation, Curve Lake First Nation un Neskantaga First Nation kolektīvu prasību. pieprasot ka Kanāda ne tikai kompensē savām tautām, bet arī sadarbojas ar tām izbūvēt nepieciešamās ūdensapgādes sistēmas.
Kanāda veic pazemojošus pieteikšanās procesus, ar kuriem pamatiedzīvotāji var mēģināt izmantot savas cilvēktiesības uz mājokli. Apvienojumā ar mājokļu krīzi rezervju jomā šie pieteikšanās procesi ir piesaistījuši krāpniekus, piemēram, konsultantu Džeriju Paulinu, kurš iesūdzēt Cat Lake First Nation par 1.2 miljoniem ASV dolāru, apgalvojot, ka viņa centieni bija iemesls, kāpēc First Nation saņēma federālos līdzekļus steidzamam mājokļa remontam.
Kanāda izmanto draudus par šo līdzekļu izņemšanu, lai uzliktu stingrus finanšu "caurspīdīguma" nosacījumus First Nations — tiesiskā cīņa, kurā Cold Lake First Nations ir apgalvojis, ka finanšu pārredzamības noteikumi pārkāpj viņu tiesības. Kanāda ir izmantojusi finanšu pārredzamības prasības, lai First Nations finanses nodotu trešās puses pārvaldībā, ieturot un ļaunprātīgi izmantojot līdzekļus ne pārāk pārredzamā veidā, kā to dara Barjēra ezera Algonquins. apsūdzēts citā tiesas prāvā. Pārskatāmības prasība ir pārsteidzoša valstij, kas apglabāja milzīgu skaitu pamatiedzīvotāju bērnu nemarķētos kapos.
Uzvar vai zaudē, pašas tiesas prāvas rada lielas izmaksas First Nations, kuras finanses lielākoties kontrolē Kanāda. Rezultāts ir tādas situācijas kā situācija, kad Beaver Lake Cree iesūdz Kanādu tiesā par izmaksām jo viņiem pietrūka naudas, iesūdzot tiesā Kanādu par savu zemi. Kad First Nations uzvar tiesā, Kanāda mēģina tās bankrotēt, pirms tās tur nokļūst.
Zeme un resursi ir cīņas pamatā
Galvenā problēma starp Kanādu un First Nations ir zeme. Lielākā daļa cīņu notiek par zemi, uz kuras atrodas Kanādas štats, no kuras visas tika nozagtas un liela daļa tika izkrāpta, izmantojot juridiskos procesus, kas nevarēja izturēt pārbaudi un tagad tiek atšķetināti. “[Es] vienkāršā platībā,” 2017. gada grāmatā rakstīja nelaiķis pamatiedzīvotāju līderis Artūrs Manuels. Izlīguma manifests, šī bija “lielākā zemes zādzība cilvēces vēsturē”, samazinot pamatiedzīvotāju īpašumā 100 procentus zemes līdz 0.2 procenti. Viens no ekonomiski nozīmīgākajiem zemes gabaliem ir Haldimand trakts Ontario dienvidos, kas rada miljardus dolāru ieņēmumus, kas pēc būtības pieder sešām valstīm, kā. Fils Montūrs ir plaši dokumentējis. Sešas valstis iesniedza arvien detalizētākas zemes pretenzijas, līdz Kanāda vienkārši pārstāja tos pieņemt. Bet jūlijā viņu ilgstoša pretestība noveda pie atcelšanas par plānoto priekšpilsētas apbūvi (lasi: apmetni) uz Sešu nāciju zemes.
Daudzas Pirmās Nāciju tiesas cīņas ir aizsardzībā. Namgis, Ahousahta, Dzawada'enuxw, un Gwa'sala-'Nakwaxda'xw Pirmās valstis ir mēģinājušas aizsargāt savu savvaļas zvejniecību pret kolonistu zivju audzētavu iejaukšanos un piesārņojumu. West Moberly, Long Plain, Peguis, Roseau River Anishinabe, Aroland, Ginoogaming, Squamish, Coldwater, Tsleil-Waututh, Aitchelitz, Skowkale un Shxwha:y Village First Nations apstrīdēja dambjus un cauruļvadus. Kanādai ir vēsturelielas naudas liešana” šajās tiesas cīņās desmitiem miljonu apmērā — maza nauda salīdzinājumā ar to desmitiem miljardu subsidējot un pārņemot finansiāli neizdevīgos cauruļvadus kas iet cauri pamatiedzīvotāju zemēm, ieskaitot to Wet'suwet'en, kuras pretestība 2020. gadā izraisīja masu protestus visā Kanādā. Pienākums apspriesties ar First Nations par šādiem projektiem pats par sevi ir juridiskas cīņas rezultāts, kas tika uzvarēts 2004. gada lēmums in Haida Nation pret Britu Kolumbiju.
Pirmās tautas, kuras tika izkrāptas vai izspiestas no savām zemēm (vai ūdens, kā ar Iskatewizaagegan Nr. 39 Independent First Nation lieta pret Vinipegu un Ontario par nelikumīgu ūdens ņemšanu no Shoal ezera Vinipegas pilsētas lietošanā, sākot ar 1913. gadu) cīnās par savu zemi atpakaļ, par kompensāciju vai abiem. Īpašo prasību tiesa notiek 132 gadījumiem. maijā Saskačevanā tribunāls Piešķirts Moskītu Grizlilāča galva Tiesais vīrs First Nation $141 miljons un atzīšana, ka viņi nekad nav atdevuši savu zemi, kā Kanāda bija apgalvojusi, ka viņi bija 1905. gadā. jauns, Heiltsuk First Nation atguva daļu savas zemes.
Pirmās tautas arī cīnīties par savām zvejas tiesībām tiesās un uz ūdens, jo kolonistu zvejnieki ir fiziski uzbrukuši un mēģinājuši iebiedēt Mi'kaw zvejniekus Kanādas austrumu piekrastē. Jūnijā rietumu krastā, pēc Britu Kolumbijas apelācijas tiesa atzīta pret Kanādu, federālā valdība paziņoja, ka tā nepārsūdzēs, izbeidzot 15 gadus ilgušo tiesvedību kas ierobežoja Nuu-chah-nulth First Nations zvejas kvotas.
Dekolonizācija vienkārši var būt neizbēgama
Kāpēc Kanāda turpina cīnīties (un zaudē), pat ja tās leģitimitāte kā valsts, kas veidota uz zādzībām un genocīda, sabrūk? Tie nav tikai gadsimtu ieradumi. Tas ir arī tas, ka nav neviena projekta, izņemot pirmo nāciju pārvietošanu un zemes izlaupīšanu. Kanāda varētu spert pirmo soli, lai to visu izbeigtu, pasludinot vienpusēju pamieru juridiskajā karā. Pārāk maz kanādiešu saprot, ka tas patiesībā būtu ļoti labi. Pirmās tautas dzīvoja ilgtspējīgi tūkstošiem gadu šajās neparastajās ziemeļu ekosistēmās. Tad ieradās Eiropas impērijas, kas citu postu vidū atnesa bakas un tuberkulozi. Ātri sekoja lokāla bebru un bifeļu izzušana, kā arī pasažieru baložu pilnīga izzušana. Mūsdienu kolonistu štats ir saindējis senatnīgos ezerus ar raktuvju atkritumiem, atkailinājis valsts iespaidīgos mežus un dāvājis atmosfērā vienu no pasaulē augstākajām oglekļa emisijām uz vienu iedzīvotāju (septītā pasaulē 2018. gadā— vairāk nekā Saūda Arābija, kas bija 10. vietā, un ASV, kas bija 11. vietā). Vietējiem vizionāriem ir labākas idejas, piemēram, tās, kuras piedāvā Līna Betasamosake Simpsone un Artūrs Manuels, vai šajā jautājumā Sarkanais darījums un Kočabambas tautas vienošanās.
Pamatiedzīvotāju suverenitātes apstākļos kanādieši patiešām varēja būt pirmo nāciju viesi, kas spēj pildīt savas saistības pret saviem saimniekiem un saimnieku zemēm, nevis bandinieki kolonistu valsts karā pret tiem, kuriem zeme tika nozagta.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot