Pirms divdesmit gadiem — 15. gada 2003. februārī — pasaule teica nē karam. Cilvēki sacēlās gandrīz 800 pilsētās visā pasaulē bezprecedenta kustībā par mieru.
Pasaule stāvēja uz kara kraujas. ASV un Apvienotās Karalistes kara lidmašīnas un karakuģi, kas bija piepildīti ar karavīriem un jūrniekiem un bija bruņoti ar jaudīgākajiem ieročiem, kādi jebkad izmantoti konvencionālajā karā, plūda uz Tuvajiem Austrumiem, mērķējot uz Irāku.
Pretkara mobilizācijas norisinājās jau vairāk nekā gadu, kad Vašingtonā valdīja kara draudi pret Irāku, pat ja karš Afganistānā tik tikko bija sācies.
Pēc 9. septembra teroristu uzbrukumiem pretestība karam Afganistānā bija sarežģīta. Lai gan neviens no nolaupītājiem nebija afgānis un neviens nedzīvoja Afganistānā, lielākā daļa amerikāņu uzskatīja karu par likumīgu atbildi — viedoklis, kas nākamo divu desmitgažu laikā mainīsies, un lielākā daļa apgalvoja, ka karā nav vērts cīnīties, kad amerikāņu karaspēks. tika atsaukti 11.
Taču Irāka jau no paša sākuma bija savādāka. Vienmēr bija pretestība. Un, aktīvistu kustībai augot, paplašinājās arī tās pamatojums simpātiskā sabiedrībā. Līdz 15. gada 2003. februārim — gadu un piecus mēnešus pēc 9. septembra uzbrukumiem — draudošā kara nosodījums bija plašs un nikns.
Plāni 15. februārim jau no paša sākuma bija starptautiski, sākot ar aicinājumu mobilizēties pret karu, kas tika izteikts Eiropas Sociālajā forumā Florencē 2002. gada novembrī. Tikai dažas nedēļas pēc organizēšanas izcēlās pirmais globālais protests internetā.
Tajā dienā, sākot no agra rīta, demonstranti piepildīja galvaspilsētu un mazo ciematu ielas visā pasaulē. Protesti sekoja saulei no Austrālijas un Jaunzēlandes un mazajām Klusā okeāna salām, cauri sniegotajām Ziemeļāzijas stepēm un lejup pāri Dienvidaustrumāzijai un Dienvidāzijas pussalai, pāri Eiropai un lejup līdz Āfrikas dienvidu galam, pēc tam lecot pa dīķi. vispirms uz Latīņameriku un beidzot, visbeidzot, uz ASV.
Visā pasaulē atskanēja aicinājums daudzās valodās: “Pasaule saka nē karam!” un "Ne mūsu vārdā!" atbalsojās miljoniem balsu. Ginesa rekordu grāmatā teikts, ka tajā dienā piedalījās no 12 līdz 14 miljoniem cilvēku, kas ir lielākais protests pasaules vēsturē. Izcilais britu darba un miera aktīvists, bijušais parlamenta deputāts Tonijs Benns miljoniem londoniešu todien ielās to raksturoja kā "pirmo globālo demonstrāciju, un tās pirmais iemesls ir novērst karu pret Irāku".
Kāds jēdziens — globāls protests pret karu, kas vēl nebija sācies, ar mērķi to apturēt.
Stāvot pret kara postu
Tas bija pārsteidzošs brīdis — kustība, kas mudināja valdības visā pasaulē darīt neiedomājamo: tās pretojās ASV un Apvienotās Karalistes spiedienam un teica nē Buša kara atbalstam.
Valdības opozīcija ietvēra ANO Drošības padomes "Neapņemtās sešas" dalībvalstis. Parastos apstākļos no ASV atkarīgas un salīdzinoši vājas valstis, piemēram, Angola, Kamerūna, Čīle, Gvineja, Meksika un Pakistāna, nekad nebūtu varējušas stāties pretī Vašingtonai vienas. Bet tie nebija parasti apstākļi.
Ar diplomātisko atbalstu no “Vecās Eiropas”, tostarp Vācijas un Francijas, kuras savu iemeslu dēļ iebilda pret karu, tūkstošiem cilvēku, kas piepildīja viņu galvaspilsētu ielas, ļāva sešiniekiem pretoties sīvajam Vašingtonas spiedienam.
ASV draudēja nogalināt brīvās tirdzniecības līgumu ar Čīli, kas tiek noslēgts septiņus gadus. (Tirdzniecības līgums bija diezgan šausmīgs, taču Čīles valdība bija apņēmusies to ievērot.) Vašingtona draudēja atcelt ASV palīdzību, kas saskaņā ar Āfrikas izaugsmes un iespēju likumu tika piešķirta Gvinejai un Kamerūnai. Meksika saskārās ar iespējamo sarunu beigām par imigrāciju un robežu. Un tomēr viss stāvēja stingri.
Dienu pirms protestiem, 14.februārī, Drošības padome vēlreiz tika sasaukta uz sēdi, šoreiz ārlietu ministru līmenī, lai uzklausītu abu ANO Irākas ieroču inspektoru gala ziņojumus.
Daudzi bija paredzējuši, ka viņu ziņojumi kaut kādā veidā svārstīsies ap patiesību — ka viņi pateiks kaut ko, ko Bušs un Blērs sagrābs, lai mēģinātu leģitimizēt savus viltus apgalvojumus par Irākas iespējamiem masu iznīcināšanas ieročiem. Vai vismaz tie varētu šķist pietiekami ambivalenti, lai ASV izmantotu viņu ziņojumus, lai attaisnotu karu.
Bet inspektori atteicās locīt patiesību, nepārprotami norādot, ka šādi ieroči nav atrasti.
Pēc viņu ziņojumiem Francijas ārlietu ministrs Dominiks de Vilepēns atbildēja ar ārkārtēju aicinājumu, atgādinot pasaulei, ka "ANO ir jāpaliek miera, nevis kara instrumentam." Šajā parasti mierīgajā, formālajā, ar noteikumiem saistītajā palātā viņa aicinājums tika atbildēts ar dārdošām ovācijām, sākot ar Padomes darbiniekiem un ātri apskāva pašus diplomātus un ārlietu ministrus.
Pietiekami daudz valdību teica nē, ka Apvienoto Nāciju Organizācija spēja darīt to, ko prasa tās Statūti, bet tas, ko politiskais spiediens pārāk bieži padara neiespējamu: nostāties pret kara postu.
Jauns internacionālisms
15. februāra rītā, tikai dažas stundas pirms masīvā Ņujorkas mītiņa sākuma ārpus Apvienoto Nāciju Organizācijas, izcilais aktieris-aktīvists Harijs Belafonte un es pavadījām Dienvidāfrikas arhibīskapu Desmondu Tutu, lai tiktos ar toreizējo ģenerālsekretāru Kofi Annanu. protestētājiem. Mūs bija jāpavada policijai, lai šķērsotu to, ko NYPD bija noteikusi par savu “iesaldēto zonu” — nevis atsaucoties uz rūgto 18 grādu temperatūru vai spēcīgo vēju, kas pūta no East River, bet gan piespiedu kārtā pamestajām ielām tieši ANO priekšā. štābs.
Ģenerālsekretāra kabinetā 38. stāvā sanāksmi atklāja bīskaps Tutu. Viņš paskatījās uz Kofi pāri galdam un sacīja: "Mēs šodien esam šeit to cilvēku vārdā, kas gājienā dodas pilsētās visā pasaulē. Un mēs esam šeit, lai pastāstītu jums, ka tie cilvēki, kas soļo visās šajās pilsētās visā pasaulē, mēs uzskatām, ka Apvienoto Nāciju Organizācija ir mūsu pašu. Mēs to pieprasām mūsu globālās mobilizācijas vārdā mieram.
Tas bija neticams brīdis. Un, lai gan mēs nevarējām novērst Irākas karu, globālā mobilizācija ievilka valdības un Apvienoto Nāciju Organizāciju pretestības trajektorijā, ko veidoja un vadīja globālas kustības. Mēs izveidojām to, ko New York Times nākamo dienu sauca par "otro lielvaru". Tas bija jauna veida internacionālisms.
Ņujorkas rallija maratona vidū, īsi Associated Press Stāsts izskanēja pa vadiem: “Starptautiskā pretkara noskaņojuma satricinātas, ASV un Lielbritānija sāka pārstrādāt rezolūcijas projektu…. Diplomāti, kas vēlējās palikt anonīmi, sacīja, ka galaprodukts varētu būt maigāks teksts, kas nepārprotami neaicina uz karu. Saskaroties ar globālu izaicinājumu viņu izmisīgajai cīņai par ANO un globālo leģitimitāti, Bušs un Blērs iemeta roku.
Kāds tekstā aicināja tos no mums aizkulisēs. Ātras debates: vai mums par to jāpaziņo? Ko darīt, ja tā nebija taisnība? Ko tas nozīmēja? Ātrs lēmums: Jā, cilvēkiem ir tiesības zināt. Kāds mani izgrūda atpakaļ uz skatuves, lai izlasītu tekstu.
Pusmiljons vai vairāk cilvēku, aukstumā drebējot, rēca savu apstiprinājumu.
Mēs neapturējām karu. Bet mēs mainījām vēsturi.
Mūsu kustība mainīja vēsturi, bet mēs nenovērsām Irākas karu. Lai gan AP stāsts bija patiess, tas atspoguļoja ASV un Apvienotās Karalistes lēmumu ignorēt starptautiskās tiesības un ANO Statūtus un doties karā, pārkāpjot abus.
Tomēr protesti pierādīja kara nepārprotamu nelikumību un demonstrēja Buša administrācijas politikas izolētību — un vēlāk palīdzēja novērst karu Irānā 2007. gadā un Sīrijas bombardēšanu 2013. gadā. Un tie iedvesmoja aktīvistu paaudzi.
15. februāris noteica nosacījumus, ko "globālās mobilizācijas" varētu paveikt. Astoņus gadus vēlāk daži Kairas aktīvisti, samulsuši par 15. februāra protesta salīdzinoši nelielo apmēru, turpināja palīdzēt vadīt Ēģiptes arābu pavasari, jo tas gāza ASV atbalstīto diktatoru. Occupy protestētājus iedvesmotu 15. februāris un tā internacionālisms. Spānijas sašutis un citi, kas protestē pret taupību un nevienlīdzību, redzētu 15. februāri kā paraugu pārejai no nacionālā uz globālu protestu.
Ņujorkā tajā vienreizējā pēcpusdienā daži runātāji īpaši atsaucās tiem, kas drebēja milzīgajā pūlī.
Harijs Belafonte, pēdējo trīs ceturtdaļu gadsimta progresīvo cīņu veterāns, aicināja pieaugošo ASV mobilizāciju pret karu un impēriju, atgādinot, ka mūsu kustība var mainīt pasauli un ka pasaule paļaujas uz lai mēs to darītu.
"Pasaule ir sēdējusi ar milzīgu satraukumu, lielās bailēs, ka mēs neeksistējam," viņš teica. "Taču Amerika ir plaša un daudzveidīga valsts, un mēs esam daļa no lielākās patiesības, kas veido mūsu nāciju. Mēs iestājamies par mieru, par patiesību par to, kas ir amerikāņu tautas sirdī. Mēs griba radīt pārmaiņas — tas ir vēstījums, ko mēs šodien sūtām pasaulei.
Belafontam sekoja viņa tuvs draugs un kolēģis aktīvists-aktieris Denijs Glovers, kurš runāja par agrākajiem varoņiem, par Sojourner Truth un Harriet Tubman un par izcilo Polu Robesonu, uz kura pleciem mēs joprojām stāvam. Un tad viņš kliedza: “Mēs šodien stāvam šeit, jo mūsu tiesības uz domstarpībām un mūsu tiesības piedalīties īstā demokrātijā ir nolaupījuši tie, kas aicina uz karu. Mēs stāvam šeit pie šī vēstures sliekšņa un sakām pasaulei: "Ne mūsu vārdā"! "Ne mūsu vārdā!"
Milzīgais pūlis, drebēdams ledainajā vējā, uztvēra saucienu un "Ne mūsu vārdā!" atbalsojās Ņujorkas ielās.
Mūsu kustības kā “otrās lielvaras” pienākums paliek. 15. februāris iedvesmoja paaudzi. Tagad mums ir vajadzīga stratēģija, lai atjaunotu šī brīža plašumu un intensitāti, veidot pietiekami plaši, lai iesaistītos varā un vēlreiz izaicinātu karus un militārismu, nabadzību un nevienlīdzību, rasismu un ksenofobiju un vēl daudz vairāk apspiešanas. joprojām saskaras ar cilvēkiem visā pasaulē.
Mums ir daudz darāmā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
1 komentēt
Es biju tur… Vašingtonā, DC
Bija kādreiz auksts, bet.... Man joprojām ir silti šodien par to, ko es darīju tajā dienā.
Izlasiet 2. 15. gadu… dienā, kad pasaule teica karam NĒ” AK Press
Vēlreiz paldies ZNET par profesora Benisa raksta ievietošanu.
Benisas kundze… iegādājās un izlasīja jūsu 2007. gada grāmatu ar nosaukumu “Palestīnas un Izraēlas konflikta izpratne — pamatsastāvs” Olive Branch Press. Lieliska lasāmviela un palīdzēja man saprast konfliktu.
Kanāda
Pensijā
UAW/ CAW & CAW / Unifors
Vietējais 199