Norman Solomon
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
Jaunie demokrāti, iespējams, ir pārspējuši sevi.
A
pirms pāris mēnešiem šķita, ka pašreizējā Demokrātu partijas vadība bija tāda
stingri kontrolē. Pēctecība bija sakārtota. Partijas jaunā biļete
"mērenie" — Als Gors un Džozefs Lībermans — uzņēma apgriezienus. ES krītu
notika saskaņā ar plānu, prezidents Lībermans beigs savu otro pilnvaru termiņu
jo 2016.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
ilgstošais spēles plāns turpināja veicināt cilvēkus, kuri dedzīgi pieņēma "the
centrs." Kāpēc aizstāvēt mātes ar zemiem ienākumiem, ja varat lielīties ar viņu izmešanu
no labklājības sarakstiem? Kāpēc sagādāt nepatikšanas Volstrītai, ja var lūgt labvēlību
un grābt lielākas iemaksas? Kāpēc bremzēt narkotiku karu, ja var
turpināt būvēt cietumus un pildīt tos ar vairāk tumšādainiem nabagiem?
Aplaudēja
neskaitāmi žurnālisti un eksperti, Jaunie demokrāti satvēra
nacionālo partiju aparātu 1992. gadā un nekad nelaida vaļā. Žurnālisti to secināja
visi galvenie politikas jautājumi Demokrātu partijā bija atrisināti. The
vairumam Kapitolija kalna demokrātu noskaņojums bija līdzīgs
partijas hierarhija.
Bet
tagad elites aprindās valda sašutums. Vadošie demokrāti un viņu fani
mediji ir satriekti. Privāti partijas augstākās amatpersonas nolādē dienu Ralfs Naders
piedzima. Publiski viņi izdala daudz medus un etiķa
nepaklausīgi kreisie vēlētāji. Lieta, kā parasti, ir varas konsolidācija.
It
tā tam nebija jābūt. Zinātnieki, kuri uzstāja, ka Demokrātiskā
Partijai ir jāatbrīvo Jaunā darījuma paliekas, kuras ir pieradušas nicināt
progresīvie vēlēšanu apgabali: ņemiet tos par pašsaprotamiem! Viņiem vairs nav kur iet!
Ik pa laikam izmetiet viņiem kādu kaulu, taču nevilcinieties izturēties pret viņiem kā pret suņiem!
Vēlēšanu dienā viņi kandidēs.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
Saskaņā ar parasto mediju gudrību amerikāņi stingri iebilst pret pārmērīgu
korporatīvajai varai nebija nozīmes. Tagad viņi ir nelabojami. Un iekšā
valda plašsaziņas līdzekļu uzskats, Naders ir visnelabojamākais no visiem.
"Nader
Plāno spēlēt spoilera lomu līdz galam," skaidrots USA Today virsrakstā
novembra pirmajā dienā. Ziņu raksts sākās, informējot lasītājus par to
Naders "izbauda savu kā potenciālā sabojātāja lomu prezidenta vēlēšanās
rase."
Nu,
tas ir viens no veidiem, kā attēlot Naderu. Bet vismaz tikpat precīzi būtu ziņot
ka republikāņu un demokrātu kandidāti ir "spoileri". Viņi ir
nekad nav gribējis vai varējis iziet ārpus sapuvušās lielo naudas sistēmu
izslēdz pamata reformas.
atpakaļ
kad 1992. gadā Bils Klintons ieguva prezidenta amatu, nevienam žurnālistam nebija vairāk iemesla
jūtu gandarījumu nekā EJ Dionne Jr., Washington Post reportieris, kura grāmatu
"Kāpēc amerikāņi ienīst politiku" parādījās iepriekšējā gadā — ar
slavinoši apstiprinājumi uz vāka no plašsaziņas līdzekļiem Mark Shields, Cokie
Roberts, Viljams Šneiders un Leslijs Stāls.
Agri
desmitgadē Klintonei ļoti patika citēt Dionas grāmatu runās un
intervijas. Topošais prezidents viņu slavēja kā "ļoti apdāvinātu politiķi
rakstnieks." Vissvarīgākais ir tas, ka Klintone redzēja aci pret aci ar Dionas centristu
recepte, kas aicināja politiķus izstrādāt "jaunu politiku
vidusšķira, pieeja, kas pārstāv ideālus un intereses
liela amerikāņu masa politiskajā un ekonomiskajā centrā."
Dionne
apgalvoja, ka "vēlētāji arvien vairāk meklē veidus, kā protestēt pret statusu
quo, neriskējot ar pārāk lielām pārmaiņām." Būtībā tas bija aicinājums uz labāku
horeogrāfiju izstrādātu čaumalu spēli, kas maz palīdzētu pārkārtot
nācijas ekonomiskās un politiskās varas sadalījums. Kad Klintone piebalsoja
Diona, liela daļa valsts preses korpusa šķita sajūsmā.
tāpat
daudzi viņa kolēģi lielākajos plašsaziņas līdzekļos, šoruden Dionne ir bijis
izklausās sērīgi par Nadera atbalstītāju nespēju atpalikt rindā
Gore. Nesenā sindicētā slejā Dionne žēlojās par Gora agoniju
šīs kampaņas noslēdzošā nedēļa" — "spriedzes rezultātā
Demokrātiskā koalīcija, kuru lielākā daļa demokrātu domāja, ka viņi ir atrisinājuši."
Bet
galvenie ekonomiskās nevienlīdzības un sociālā taisnīguma jautājumi, tostarp tālākie jautājumi
varas centralizācija milzīgos konglomerātos — nekad nav īsti nokārtota. Viņi
tos tikko apspieda partiju valdošie jaunie demokrāti. Tagad viņu smalki
austās shēmas var būt atšķetināmas.
A
nedēļu pirms vēlēšanām Gors nosodīja Bušu par "šķiru kara" atbalstīšanu
miljardieru vārdā." Tas bija atbilstošs Teksasas apraksts
gubernators, kurš ir pilnīgs shill korporatīvām interesēm. Bet Gors ir lojāls
viceprezidents administrācijā, kas ir vadījusi ekonomikas saasināšanos
nevienlīdzība. Deviņdesmitajos gados amerikāņi ar finanšu aktīviem ieguva bagātību.
Tie, kas strādāja tikai iztikai, atpalika.
Retorika,
protams, ir daudz mazāk svarīga nekā politika. Praksē Buša šķiru karadarbība
no augšas uz leju ir ekstrēmāks nekā Gora, taču abi vīrieši ir bijuši dedzīgi
bagāto un vareno instrumenti. Varbūt tautas mediju iekārta būs
spēj tikt galā ar šoku, kad miljoniem amerikāņu balso par Naderu, jo
viņi vēlas būtībā atšķirīgu sabiedrību.