Priekšvārds/iestatījums
Divas dienas pēc 2008. gada novembra vēlēšanām demokrāti un viņu sabiedrotie joprojām svin republikāņa Džona Makeina izšķirošo sakāvi. Līdz ar viņa sakāvi rodas iespēja nodot vēsturē Buša/Čenija režīma paliekas, kas tik ļoti izpostīja dzīvi 80% ASV iedzīvotāju un pagrieza pret ASV lielāko daļu pasaules Buša/Čenija režīma paliekas ir atnesušas astoņus gadus. nekompetence, džingoisms un neoliberālisms. Kari Irākā un Afganistānā, katastrofas, piemēram, viesuļvētra Katrīna, un ekonomiskā krīze, kas padziļinās, ir diskreditējusi lielu daļu konservatīvās darba kārtības, pat novedot tik tālu, ka radīja izmisumu labējā evaņģēliskā bāzē.
Iedomāsimies, ka pēc vairākus mēnešus ilgas projekta izstrādes tiek likts pēdējais pieskāriens tam, kas ir kļuvis pazīstams kā Pirmās 100 dienas: Darba tautas programma topošās demokrātiskās administrācijas pirmajām 100 dienām. Šis projekts, ko aizsāka AFL-CIO, Change To Win biedri, kā arī vairākas neatkarīgas arodbiedrības un citas progresīvas strādnieku šķiras organizācijas, ir identificējušas vairākas galvenās jomas, kurās jaunajai demokrātiskajai administrācijai savu pirmo 100 dienu laikā ir jāsper drosmīgi soļi. Iedomāsimies arī, ka redakcijas komisija savāca simtiem ideju un izstrādāja plašu ieteikumu sarakstu vēl visaptverošākai darba kārtībai; taču komitejas delikātais uzdevums bija pirmām kārtām koncentrēties uz ārkārtas pasākumiem, kas nepieciešami, lai glābtu valsti no potenciāli dziļas un jau postošas lejupslīdes un diviem postošiem kariem.
Nedēļas laikā dokuments tiks iesniegts ievēlētajam prezidentam un viņa pārejas komandai. Šīs noslēguma sanāksmes gaisotne ir gan satraukta, gan satraukta, jo visi saprot, ka tieši šī dokumenta izstrādes laikā tiek izstrādāti arī vairāki citi dokumenti, ko veido dažādi spēki, kas pārstāv vēlēšanu apgabalus, kuru intereses ir pretējas strādājošo interesēm. Ievēlētā prezidenta atsaucība pirmajām 100 dienām būs atkarīga ne tikai no paša dokumenta loģikas un pārliecināšanas, bet arī no šī dokumenta pamatā esošo vēlēšanu apgabalu spējas atbalstīt katru vārdu ar tautas spēku.
Krīze
ASV ir iegrimusi ievērojamā ekonomiskajā krīzē, kas vismaz virzās uz iedomājami smagu recesiju. Tomēr krīze nav saistīta tikai ar tūlītēju ekonomisko situāciju. Vairāki faktori ir veicinājuši ekonomisko satricinājumu, ko veicina politiskā nenoteiktība:
– Kopš 1970. gadu vidus vidusmēra ASV strādnieka dzīves līmenis ir pazeminājies. Kamēr produktivitāte ir palielinājusies, strādnieku atalgojums ir samazinājies. Strukturālais bezdarbs ir saasinājies, jo ekonomikas nozares ir sākušas reorganizēties, pārvietoties vai izzust pavisam. Turklāt neoliberālisma pieņemšana par konkrēto ekonomisko ietvaru kapitālistiskajā pasaulē kopumā un jo īpaši ASV ir nozīmējusi uzbrukumu publiskajam sektoram un valsts dienestam, kas kļuva traģiski acīmredzams, kad skāra viesuļvētra Katrīna. Tikmēr kredītkrīzes domino efekts (kas sākās kā daļa no spekulatīvā mājokļu cenu un vērtību uzplaukuma) turpina iznīcināt miljoniem strādājošu cilvēku dzīvības un ietaupījumus.
– Neoliberālā globalizācija gan tās militārajā, gan nemilitārajā formā ir radījusi nepieredzētus migrācijas līmeņus. ASV šīs globālās migrācijas ietvaros mēs esam redzējuši pastāvīgu imigrācijas pieaugumu no 1970. gadiem (īpaši no Indoķīnas), līdz 1980. gadiem (galvenokārt Centrālamerikas karu rezultātā), līdz 1990. gadiem un šodien (kas izriet no no padomju bloka sabrukuma, kā arī Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līguma (NAFTA) pieņemšanas un meksikāņu migrācijas uz ASV).
– Kopš Otrā pasaules kara centienus nodrošināt kādu valsts veselības aprūpi ir iedragājuši galvenokārt politiskie labējie. 44,000,000. gadu sākumā tika pievērsta jauna uzmanība vairāk nekā 2000 XNUMX XNUMX cilvēku, kuriem nav veselības apdrošināšanas, kā arī cilvēku leģioniem, kuriem ir nepietiekams veselības aprūpes nodrošinājums.
– Vides krīze ir aptvērusi planētu Zeme ātrāk, nekā gaidīja daudzi cilvēki, tostarp daudzi zinātnieki.
– Darba ņēmēji joprojām ir pakļauti uzbrukumiem, un ne tikai problemātiskas ekonomikas dēļ. Ar katru gadu ir pasliktinājušās darbinieku iespējas iestāties arodbiedrībās vai izveidot arodbiedrības.
– Globālā sabiedrība kļūst arvien nevienlīdzīgāka. Ienākumu un bagātības ziņā neoliberālās kārtības apstākļos nevienlīdzība ir pastāvīgi pieaugusi. ASV augstākais viens procents kontrolē vairāk nekā 35 procentus no bagātības. Globālā līmenī 225 bagātākajiem indivīdiem ir vairāk bagātības nekā zemākajiem 47 procentiem pasaules iedzīvotāju. Šīs dramatiskās bagātības atšķirības, kas ASV nav novērotas kopš 1920. gadsimta XNUMX. gadiem, ir galvenais sociālās nestabilitātes un aizvainojuma avots, graujot visu demokrātijas jēdzienu.
– Nevienlīdzībai ASV ir arī rasu un dzimumu seja, kas ir saistīta ar pilsonisko tiesību un sieviešu kustību uzvaru atkāpšanos, kā arī pieaugošo tendenci balto vīriešu neveiksmēs vainot tos, kuri ir pakļauti vēsturiskai situācijai. diskriminācija.
– Karš (Irākā un Afganistānā) un nacionālā drošība/neoliberālā autoritārā valsts ir mainījuši iekšpolitikas un starptautiskās politikas nosacījumus. Šie kari ne tikai iznīcina iesaistītās valstis, bet arī ļoti tērē ASV budžetu (845. gada beigās to izmaksas bija aptuveni 2008 miljardi USD).[1] Nedrošība ASV ir palielinājusies arī, reaģējot uz pieaugošo globālo aizvainojumu pret ASV politiku ārvalstīs. Neoliberālās autoritārās valsts izaugsme ir izraisījusi faktiskās demokrātijas un pilsoņu brīvību samazināšanos.
Lai gan situāciju, ar kuru saskaras ASV un pārējā pasaule, varētu aprakstīt sīkāk, iepriekšējā ir attēloti pašreizējās ārkārtas situācijas galvenie elementi. Buša administrācija un tās sabiedrotie (kā arī Makeina kampaņa) ir dzīvojuši noliegumā, iemūžinājuši melus (piemēram, tos, kas saistīti ar ASV nelegālo iebrukumu Irākā, kā arī naidīgu attieksmi pret Irānu) un veicinājuši valsts intereses. bagāts.
Tagad ir pienācis laiks cīnīties par zemākajiem 80 procentiem.
Federālā ārkārtas reaģēšana
Jaunās administrācijas pirmajām iniciatīvām ir jābūt gan vietējām, gan globālām. Ir maz laika, lai iesaistītos simbolisma politikā, spēlējot ar konkrētu vēlēšanu apgabalu, pulcējot karaspēku pie karoga, nerunājot par mūsu izaicinājumu dziļi iesakņojušos raksturu.
Tajā pašā laikā jāsaprot, ka centieni pirmajās 100 dienās nevar atspoguļot jaunās administrācijas programmas kopumu. Nākamajos mēnešos un gados ir jāorganizē un jāmobilizē mandāts, lai panāktu plašākas pārmaiņas. Tam būs nepieciešama kustības veidošanas un plašākas sociālās vienprātības veidošana par labu būtiskām strukturālām pārmaiņām.
Paturot to prātā, noskaidrosim darba kārtību:
1. ASV karaspēka, bāzu un algotņu tūlītēja izvešana no Irākas un Afganistānas.
Tam jāietver šādas lietas:
– lūgt Apvienoto Nāciju Organizāciju (ANO) un Arābu līgai palīdzību, lai izveidotu daudznacionālu pārejas komandu, lai apvienotu dažādus spēkus uz vietas kopā ar reģionālajām lielvarām, lai risinātu sarunas par ilgtermiņa konflikta atrisinājumu un stabilizāciju. Irākas.
– Irākas valdības jebkādu pienākumu atcelšana pildīt nolīgumus, kas Irākai uzlikti Pola Brēmera valdīšanas laikā.
– Divpusējas diskusijas ar Irānu par turpmāko politiku un attiecībām ar ASV
– Daudzpusējas diskusijas starp ASV, Pakistānu un dažādiem politiskajiem spēkiem Afganistānā par pastāvīgu politisko noregulējumu.
– ASV (un jebkuras citas valsts vai grupas, kas iejaucās Irākas un Afganistānas iekšējās lietās) reparācijas, kas ieskaitītas ANO izveidotajā atjaunošanas fondā.
– atteikšanās no jebkādiem ASV nodomiem izveidot pastāvīgās bāzes Irākā vai Afganistānā; ASV bāzu izvešana no Saūda Arābijas; atteikšanās no ASV nodomiem nodrošināt kontroli pār naftas un/vai dabasgāzes rezervēm reģionā.
– Tūlītējas sarunas par ASV/Eiropas Savienības/Krievijas/Arābu līgas/Izraēlas/Palestīnas apvienotās komitejas izveidi Izraēlas/Palestīnas konflikta atrisināšanai. Īpaša sūtņa izvietošana, lai liktu pamatus šim projektam.
2. Ekonomiskā šķirošana.
Pašreizējā ekonomikas sabrukums, jo īpaši mājokļu burbuļa sabrukums un kreditēšanas/kredīta/ķīlas ierobežošanas katastrofa, prasa gan tūlītēju palīdzību, gan ilgtermiņa pārvaldību. Tam būs nepieciešama tāda veida ekonomiskā palīdzība, kas ir novirzīta, lai segtu Irākas/Afganistānas kara izmaksas, un galu galā ir jāpievērš uzmanība tam, lai novērstu vairāk nekā trīsdesmit gadus ilgušos uzbrukumus strādājošajiem un viņu dzīves līmeņa pazemināšanai. Tomēr īstermiņā ir jāveic vairākas darbības, tostarp, bet ne tikai:
– Moratorijs atsavināšanai un izlikšanai. Nekavējoties ir jāveic pasākumi, lai apturētu ieķīlāšanu un izlikšanu, vienlaikus sniedzot tūlītēju palīdzību personām, kuras skārušas šīs darbības, lai pārrunātu parāda nosacījumus. Tas var nozīmēt federālu palīdzību, lai personas izņemtu no augļošanas aizdevumiem, ļaujot tām ērtāk atjaunot savu finansiālo stāvokli; tas būtu tikai solis, lai pasludinātu personas bankrotu. Republikāņu centieni ierobežot indivīdu iespējas pasludināt personas bankrotu ir jāatceļ. Jaunajai administrācijai ir arī jāatjauno Mājokļu īpašnieku aizdevumu korporācija (HOLC). Tā būtu 21. gadsimta versija New Deal pasākumam, ar kuru saskaņā ar likumu tika izveidota pagaidu korporācija, lai stabilizētu nenoteiktos hipotēku tirgus.[2] Ja to šodien atjaunotu, HOLC iegūs nemaksātus aizdevumus no hipotēku aizdevējiem un no! piedāvāt ilgtspējīgas refinansēšanas iespējas māju īpašniekiem, lai novērstu turpmāku ieķīlāšanu[3].
– gan bezdarbnieka, gan pārtikas talonu pabalstu pagarināšana. Buša administrācija ir stingri turējusi līniju pret šādu paplašināšanos. Taču lielāks skaits strādājošo nabadzīgo ir kļuvuši atkarīgi no pārtikas taloniem, lai izdzīvotu, un pašreizējais sadalījums nepietiekami atspoguļo mūsdienu dzīves dārdzību. ASV Lauksaimniecības departaments (USDA) lēš, ka pašreizējais pārtikas biļetes pabalsts vidēji ir aptuveni USD 1 par ēdienreizi vienai personai.[4] Pabalstu summas ir balstītas uz USDA taupīgu pārtikas plānu — teorētisku diētu, kas tika izveidots 1930. gados, lai nodrošinātu minimāli atbilstošu uzturu par zemām izmaksām, un kas nav atjaunināts kopš 2003. gada.[5] Turklāt, saskaņā ar grupas Maize pasaulei, lielākā daļa pārtikas talonu mājsaimniecību iztērē 80 procentus no saviem pabalstiem līdz katra mēneša 14. datumam.[6] Tādējādi pārtikas marku sistēma ir jāpārstrādā, lai apmierinātu visas tās saņēmēju uztura vajadzības.
– Tūlītēja darba vietu radīšana valsts dienestā. Federālajai valdībai ir jāiepludina ekonomika ar līdzekļiem, lai novērstu turpmāku sabrukumu. Kā daļa no ilgtermiņa iniciatīvas federālajai valdībai jāsāk ārkārtas publiskā sektora rekonstrukcijas darbi, koncentrējoties uz tiltiem, tuneļiem un spārniem. Mums ir vajadzīga programma, kas līdzīga tai, ko ierosinājis Baraks Obama, kurš ierosināja veltīt 210 miljardus ASV dolāru, lai radītu darbavietas būvniecībai un vides jomā: 60 miljardi ASV dolāru tiktu novirzīti Nacionālajai infrastruktūras atjaunošanas bankai, lai atjaunotu valsts projektus, piemēram, automaģistrāles, tiltus, lidostas. ; un 150 miljardi ASV dolāru būtu paredzēti piecu miljonu zaļo apkaklīšu darbavietu izveidei, lai attīstītu videi draudzīgākus enerģijas avotus[7]. Tas tiktu finansēts, samazinot militāros izdevumus[8].
– Federāla iejaukšanās, lai apturētu studentu kredītu programmu sabrukumu. Slēpta krīze, kas ir daļa no lielākās kredītu krīzes, ir bijis to banku skaita samazināšanās, kuras piedāvā pieejamus studentu kredītus. Līdz ar to ir palielinājies pieprasījums pēc pieejamajiem kredītiem un daudziem studentiem ir likvidētas augstākās izglītības iespējas. Tāpēc ir nepieciešama federāla iejaukšanās, lai nodrošinātu pietiekamus līdzekļus. Tas varētu izpausties kā tiesību akts, ko 2008. gada aprīlī ierosināja senators Kenedijs, lai palielinātu federālo studentu atbalstu. Šis priekšlikums, cita starpā, samazinātu studentu vajadzību ņemt dārgus privātos aizdevumus, palielinot viņu piekļuvi garantētiem federālajiem aizdevumiem ar zemu procentu likmi[9]. Likumprojekts palielinātu federālo aizdevuma limitu par 1000 USD gadā apgādājamiem studentiem un par USD 2000 gadā neatkarīgiem studentiem un studentiem, kuru vecāku kredītreitings ir diskvalificēts! atlīdzina tos federālo vecāku aizdevumiem.[10] Jaunajai administrācijai būtu arī jāveic pasākumi, lai ierobežotu plēsonīgos aizdevumus.
– Buša nodokļu samazināšanas atcelšana. Buša nodokļu samazinājumi, kā arī Irākas un Afganistānas kari ir asiņojuši ekonomiku. Ir jāveic pasākumi, lai atgūtu naudu, kas ir nesamērīgi novirzīta korporācijām un bagātajiem. Lai gan būs nepieciešama ilgtermiņa nodokļu reforma, pirmais solis ir apturēt asiņošanu.
– Federālais atbalsts valstīm. Neraugoties uz pieaugošajiem ierobežojumiem valsts budžetā (jo īpaši saistībā ar pieaugošo bezdarba līmeni un tirgus ierobežošanas līmeni), federālā valdība arvien biežāk ir veikusi nopietnus budžeta samazinājumus. Federālajai palīdzībai vajadzētu nodrošināt valstīm lielāku drošības tīklu, jo tām ir grūtības līdzsvarot savus budžetus.
3. Māršala plāns ASV pilsētām un depresīviem reģioniem.
Viesuļvētras Katrīna katastrofa un 2007. gada Mineapolisas tilta sabrukums atklāja būtiskas problēmas ar mūsu politisko vadību, ekonomiskajām izvēlēm un ASV pamata infrastruktūru (nemaz nerunājot par rases, dzimuma un šķiru politiku, kad runa bija par Katrīnu). Ir jāuzņemas vēl viens projektu klāsts, lai infrastruktūra risinātu mūsu vides krīzi. Paturot to prātā, ir jāpaziņo par šādām iniciatīvām:
– Valsts apņemšanās ieviest Māršala plāna vietējo versiju. Šī programma ietvertu ASV fiziskās un sociālās infrastruktūras atjaunošanu. Attiecībā uz fizisko infrastruktūru 2005. gadā Amerikas Būvinženieru biedrība lēsa, ka rehabilitācijai piecu gadu laikā vajadzētu izmaksāt 1.6 triljonus USD. Nacionālā pilsētu līga, kas ir bijusi spēcīga sociālā Māršala plāna atbalstītāja, ir noteikusi desmit jomas, kas ir būtiskas sociāli ekonomiskās infrastruktūras pārveidošanā.[11] Mums ir jāapvieno šo divu priekšlikumu elementi, lai paceltu ASV no bezdibeņa. Veiksmīgs mūsdienu Māršala plāns balstītos arī uz tādu grupu darbu kā koalīcija “Nacionālais darbs visiem”, kas ir ierosinājusi 21. gadsimta publisko investīciju likumu, kurā iekļauta: Valsts darbu iestāde, kas, strādājot ar valsts un vietējām iestādēm. izveidot per! pastāvīgas darbavietas, nodrošinātu ilgtermiņa finansējumu augstas prioritātes sabiedrisko darbu un infrastruktūras projektiem, nodrošinot, ka šajos projektos tiek nodarbināti bezdarbnieki un nepietiekami nodarbināti; valsts investīciju fonds, kas finansētu valsts dienestu nodarbinātības programmu, kas izstrādāta, lai novērstu darba vietu trūkumu, vienlaikus turpinot veicināt darba vietu radīšanu; un Valsts nodarbinātības grāmatvedības birojs, kas novērtētu progresu un pašreizējās vajadzības pēc darbavietu radīšanas un valsts ieguldījumiem[12].
– Tūlītēja reģionālas valsts aģentūras izveide, lai pārraudzītu pēc Katrīnas līča krasta atjaunošanu un tās pamatiedzīvotāju repatriāciju.
– Darbu progresa administrācijas 21. gadsimta versijas izveide, lai pārraudzītu ar infrastruktūru saistīto darbu. Prioritāte nodarbinātībā būtu hroniskiem un strukturāli bezdarbniekiem. Algas tiktu maksātas saskaņā ar Deivisa Bēkona likumu[13]. Būvdarbu līgumslēdzēji un arodbiedrības piekristu 50 procentiem no dzīvojamās platības atmatā, lai iestātos mācekļa programmās un stažēšanās darbā saistībā ar kādu no šiem centieniem. Vismaz 25 procentos šādu darbu vajadzētu strādāt krāsainiem cilvēkiem, bet vēl vismaz 25 procentos — sievietēm.
– Reģionālās plānošanas iestādes būtu jāizveido depresīvajos reģionos, apvienojot uzņēmēju kopienu, darba ņēmēju organizācijas, tostarp, bet ne tikai, arodbiedrības, akadēmiskās aprindas un valdības pārstāvjus. Šādas iestādes izpētītu ekonomiskās attīstības stratēģijas, piemēram, rūpniecības kooperatīvus, publiskās/privātās partnerības un valdības stimulus, lai veicinātu jaunu nozaru izveidi vai tādu nozaru ieviešanu, kuras tika atturētas no rašanās.
– Ārkārtas pasākumi, lai nodrošinātu vairāk mājokļu ar zemiem ienākumiem. Tas ietvertu izpildvaras apņemšanos panākt: Valsts Affordable Housing Trust Fund Act[14], kas izveidotu federālu mājokļu trasta fondu, lai nodrošinātu mājokli tiem, kam ir viszemākie ienākumi un kuriem ir visnopietnākās mājokļa problēmas; un Mājokļu palīdzības nodokļa likumu, kas cita starpā paredzētu nodokļu atlaides tiem, kas pirmo reizi iegādājas mājokli, vienlaikus uzlabojot piekļuvi mājoklim ar zemiem ienākumiem, ļaujot ģimenēm atskaitīt īpašuma nodokļus[15].
4. Tūlītēja Kioto protokola parakstīšana.
ASV vides jomā atpaliek no pārējās pasaules, un Buša administrācija ir ignorējusi lietas nopietnību. Mūsu pārmērīgā atkarība no fosilā kurināmā ir nostādījusi globālo ekonomiku taisni (padarot lielāko starptautisko sabiedrību ļoti atkarīgu no naftas), kas ir veicinājis globālās temperatūras celšanos. Tomēr vides krīze neaprobežojas tikai ar globālo sasilšanu. Bišu saimju nāves epidēmija un dažādu sugu apdraudējums rada satraucošu ainu par atšķetināmo ekoloģiju. Vissteidzamāk jaunajai administrācijai ir:
– Parakstīt Kioto protokolu, vienlaikus apņemoties uzsākt starptautiskas sarunas, lai panāktu jaunu un spēcīgāku paktu.
– Īstenot Atjaunojamās enerģijas un darba vietu radīšanas likumu[16], lai veicinātu atjaunojamo enerģiju, zaļās darbavietas un nodokļu atvieglojumus vidusšķiras ģimenēm.
– Izveidot Zaļo komisiju, kas apvieno darbaspēku, uzņēmumus, vides grupas, kopienas organizācijas un valdības pārstāvjus, lai ieteiktu tehnoloģiskas, ekonomikas un attīstības izmaiņas, kas vērstas uz ilgtspējīgas ekonomikas veidošanu.
5. Nokārtojiet un parakstiet Darbinieku brīvas izvēles likumu (EFCA).
Kā solis ceļā uz vienpusējā šķiru kara pret strādniekiem izbeigšanu jaunajai administrācijai ir:
– Atkārtoti apstiprināt Nacionālā darba attiecību likuma (NLRA) mandātu, ka ASV sabiedriskās kārtības ietvaros ir veicināt koplīgumu slēgšanu.
– Parakstīt EFCA.
– Tiesību akta projekts, kas aizliedz jebkādu darba devēju iesaistīšanos darba ņēmēju pārstāvju sarunās.
6. Universāla veselības aprūpes iniciatīva.
Universāla, viena maksātāja veselības aprūpe nevar sākt darboties pirmo 100 dienu laikā. Tomēr pamats ir jāieliek nekavējoties. Jaunajai administrācijai:
– Paplašināt Valsts bērnu veselības apdrošināšanas programmu (SCHIP), kā to ierosināja Demokrātiskā Kongresa vadība 2007. gadā[17].
– Izveidot komisiju, lai izstrādātu tiesību aktu projektus par universālu, viena maksātāja segumu. Plāns viena gada izstrādes periodam, kam sekos valsts pilsētu sanāksmes un uzklausīšanas. Mērķis, lai tiktu pieņemts pirms termiņa vidus vēlēšanām.
7. Imigrācijas reforma.
Nekavējoties jāveic pasākumi, lai izstrādātu imigrācijas reformu programmu, kas ir saistīta ar izmaiņām ASV ārpolitikā (tādēļ 7. un 8. punkts ir cieši saistīti). Šajā programmā jāiekļauj:
– Amnestija (pastāvīgā iedzīvotāja statusa veidā) darbiniekiem bez dokumentiem, kuriem nav sodāmības.
– Prioritāte tiek dota ģimeņu atkalapvienošanās interesēm.
– Pārskatīts pieteikšanās process, kurā prioritāte tiek piešķirta bēgļiem no politiskā konflikta zonām, kurās vēsturiski ir bijusi iesaistīta ASV.
– Viesstrādnieku programmu likvidēšana. Jau esošo viesstrādnieku programmu ietekmes izpēte gan uz pašmāju, gan ārvalstīs dzimušajiem darbiniekiem.
– Arodbiedrību tiesības visiem darbiniekiem ASV robežās neatkarīgi no viņu imigrācijas statusa.
8. Veidojiet globālas partnerības.
ASV ārpolitikas maiņa ir augšupejošs, ilgtermiņa process. Tomēr noteikti tūlītēji pasākumi ir obligāti. Papildus izstāšanās no Irākas un Afganistānas jaunajai administrācijai ir:
– Izveidot 21. gadsimta partnerības programmu, lai izstrādātu ārvalstu palīdzības un tirdzniecības programmas, kuru mērķis ir veicināt lielāku nacionālo valstu pašpaļāvību, vienlaikus reaģējot uz civilajām vajadzībām šajās jomās.
– Izstrādāt mērķtiecīgas remonta programmas apgabalos, kur ASV iesaistīšanās ir izkropļojusi reģionālo attīstību (piemēram, Dienvidaustrumāzija, Angola un Centrālamerika).
– Veicināt tirdzniecības attiecības, kuru pamatā ir godīgums, nevis korporatīvās intereses. Izpētiet atkārtotas sarunas par NAFTA.
– Īstenot Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, veicot pasākumus denuklearizācijas virzienā.
– Nodarbināt īpašus miera un attīstības sūtņus, kuri strādās ar reģionālajiem pārstāvjiem, lai risinātu tādus jautājumus kā politiskie konflikti, ekonomiskā nepietiekama attīstība un vides postījumi.
Secinājums/Kvalificējoša doma
Šī darba kārtība būs strīdīga bez spēcīga atbalsta no sociālajiem spēkiem, kuri ir gatavi uzspiest tās īstenošanu. Jebkāda to cilvēku demobilizācija, kuri veiksmīgi noveda demokrātu kandidātu uz uzvaru, veicinās politisko labējo sviru, lai īstenotu savu darba kārtību. Labējie spēki centīsies turpināt Buša administrācijas pretprogresīvo politiku. Tādējādi, ja mēs neesam gatavi konsekventi izdarīt pietiekamu spiedienu uz mūsu "draugu" Baltajā namā, mums vajadzētu sagaidīt Bila Klintona gadu atkārtošanos — laikmetu, kurā bija (tehniski) augsta piekļuve prezidentam. un augstākās ministru kabineta amatpersonas, bet progresīvajām sociālajām kustībām tika piešķirta ļoti maza faktiskā vara.
Izvēle ir mūsu ziņā, un mums ir ļoti maz laika, lai izlemtu, kā mēs vēlamies rīkoties.
[1] Skatiet, ka Irākas karš maksās 12 miljardus dolāru mēnesī, Associated Press, 9. gada 2008. marts, http://www.msnbc.msn.com/id/23551693/ (citējot Džozefu E. Štiglicu un Lindu Dž. Bilmesu, Trīs triljonu dolāru karš: Irākas kara patiesās izmaksas, WW Norton, 2008).
[2] Skat http://www.house.gov/apps/list/press/il10_kirk/HOLC_release.htmlhttp://www.house.gov/apps/list/press/il10_kirk/HOLC_release.html, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[3] Skatīt id.
[4] Skat http://www.results.org/website/article.asp?id=358www.results.org/website/article.asp?id=358, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[5] Skatīt id.
[6] Skatīt id.
[7] Skat. Obamas solījumu 210 miljardu dolāru apmērā videi nekaitīgiem būvdarbiem. The Los Angeles Times, 14. gada 2008. februāris, http://articles.latimes.com/2008/feb/14/nation/na-obama14http://articles.latimes.com/2008/feb/14/nation/na-obama14, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[8] Sk. Obamas runu Pocketbook Speech, Džeisons Horovics, The New York Observer, 3. gada 2008. maijs, http://www.observer.com/2008/obamas-pocketbook-speechhttp://www.observer.com/2008/obamas-pocketbook-speech, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[9] Skat http://kennedy.senate.gov/newsroom/press_release.cfm?id=C7BF90E6-D809-4274-900D-109ADC11ED76http://kennedy.senate.gov/newsroom/press_release.cfm?id=C7BF90E6-D809-4274-900D-109ADC11ED76, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[10] Skatīt id.
[11] Viņu priekšlikums 2007. gada jūlijā ietvēra tādas jomas kā obligātā pirmsskolas izglītība, sākot no 3 gadu vecuma, universāla veselības aprūpe, strādājošo cilvēku ekonomiskās pašpietiekamības veidošana un pilsētas infrastruktūras banka. Skat http://www.nul.org/PressReleases/2007/2007PR417.htmlwww.nul.org/PressReleases/2007/2007PR417.html, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[12] Skatīt koalīcijas kopīgās labklājības ziņojumus “Nacionālais darbs visiem” un ziņojumu “Dievs par pienācīgu darbu”, http://www.njfac.org/sharedpros.pdf.
[13] Saskaņā ar Deivisa-Bēkona likumu federālās valdības būvniecības līgumos ir jāiekļauj noteikumi par darba samaksu ne mazāk kā http://en.wikipedia.org/wiki/Prevailing_wageprevailing algām, kas izmaksātas par līdzīgiem projektiem ģeogrāfiskajā apgabalā.
[14] Šis likumprojekts tika pieņemts Senātā 2008. gada maijā pēc pārliecinošas pieņemšanas Parlamentā. Skat http://www.nlihc.org/template/page.cfm?id=40http://www.nlihc.org/template/page.cfm?id=40, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[15] 2008. gada aprīlī kongresmenis Čārlzs Rangels iesniedza Parlamentā šo likumprojektu. Skat http://www.novoco.com/low_income_housing/legislation/index.php#hatahttp://www.novoco.com/low_income_housing/legislation/index.php#hata, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[16] Skat http://moran.house.gov/apps/list/press/va08_moran/GreenEnergyBill.shtmlhttp://moran.house.gov/apps/list/press/va08_moran/GreenEnergyBill.shtml, apskatīts 7. gada 2008. jūlijā.
[17] Skat http://www.schip-info.org/http://www.schip-info.org/.
Šis gabals ir no New Labour Forum 2008. gada rudens numura.