Es redzu, ka tagad esmu gandrīz leģendārs; un tā kā es nomiru jau sen, tas ir droši visiem iesaistītajiem.
Citu dienu, kad kalendāri rādīja 2002. gada janvāri, radio darbojās kā ierasts — līdz pēkšņi man atvērās plakstiņi. Jauns puisis vārdā Kens Bērnss runāja par mani. Es uzmanīgi klausījos, ja beidzot varētu uzzināt savas krāšņās un nožēlojamās dzīves jēgu.
Nosverot mani uz literārajiem svariem, viņa īkšķis bija smags no godības puses. Es neiebilstu, lai gan es varētu nedaudz ķircināt.
Programmā (NPR “Morning Edition”) režisors Bērnss mani ieveda tagadnē. "No visiem vēsturiskajiem personāžiem, kurus esmu mēģinājis palielināt pēdējo 25 gadu laikā," viņš teica, "Tvens ir vienīgais cilvēks, kuru, manuprāt, jūs varētu iejusties mūsdienās, un aptuveni 15 minūšu laikā visi viņu vēlētos. Viņš būtu tavā šovā. Viņš būtu visos kabeļtelevīzijas kanālos.
Nu, tas ir atkarīgs. Paša vīrieša filmā īsi aprakstīts, kas notika, kad es uzrakstīju ilgstošu uzbrukumu karaļa Leopolda slepkavnieciskajai laupīšanai Kongo: "Neviens amerikāņu izdevējs neuzdrošinājās to izdrukāt."
Mani grauž iespaids, ka nemaz tik daudz nav mainījies.
Filmā ir redzams fotoattēls ar vietējiem cilvēkiem, kuriem ir nocirstas rokas par to, ka viņi Kongo neapmierināja Leopolda gumijas tirdzniecības rokaspuišus, un masveida alkatība un vēl milzīgāka nežēlība tos padarīja par "beļģiskajiem".
Tagad, simts gadus pēc tam, kad Beļģijas uzņēmējdarbības spēki izraisīja pirmo 20. gadsimta holokaustu, apskatīsim jaunākos notikumus mazliet tālāk uz dienvidiem tajā pašā kontinentā, kur Angola kļuva par pasaules amputēto galvaspilsētu.
Daudziem angoliešiem trūkst locekļu ASV nodokļu maksātāju finansēto sauszemes mīnu dēļ, jo prezidents Ronalds Reigans slavēja partizānu "brīvības cīnītājus". Tā kā ASV valdībai bija liela atbildība par slaktiņu, karš turpinājās arī nākamajā desmitgadē. 18 mēnešu laikā, kas beidzās 1994. gada martā, Angolā gāja bojā pusmiljons cilvēku. Interesanti, cik liela ir iespēja, ka mani uzaicinās "pa visiem kabeļtelevīzijas kanāliem" mērķtiecīgi apspriest šādas lietas?
Dienvidaustrumāzijā, Laosas laukos, joprojām neaktivizējas vismaz 18 miljoni kasešu bumbu, ko atstājuši ASV militārpersonas. Tie ir spējīgi eksplodēt, kad tos grūst. "Bombiji," viņus sauc. Pārāk mazsvarīgi, lai Vašingtonas cildenie humanitārie atgrieztos un aizvāktos.
Kopš 1970. gadu sākuma kasešu bumbas Laosā ir prasījušas 12,000 500 civiliedzīvotāju dzīvību, kur tās katru gadu turpina nogalināt vai sakropļot XNUMX cilvēkus. Četrdesmit trīs procenti upuru ir bērni.
Afganistānā, kur pagājušajā rudenī ASV bombardēšanas rezultātā gāja bojā vairāki tūkstoši civiliedzīvotāju, amerikāņu lidmašīnas nometa diezgan daudz kasešu bumbas. Prezidents Džordžs Bušs, dedzīgs moralizētājs, nav satraukts, ka dažas no šīm sprāgstvielām turpmākajos mēnešos un gados kropļos vai nogalinās bērnus un citus afgāņus.
Piedod man. Iepriekšējās rindkopas ietilpst kategorijā “politiskās diatribes” — frāze, ko izmanto Bērnsa kunga filmas stāstījumā, lai atsauktos uz noteiktām nosliecēm manā vēlākajos gados.
Kamēr es skatījos “Marku Tvenu” (kanālā PBS janvāra vidū), man acu priekšā pazibēja visa mana dzīve. Līdz filmas beigām, ja es jau nebūtu miris, es būtu saņēmis daudz stimulu.
Tiesa, es nebiju tik nobalsināta kā tantes Pollijas žogs. Filmā bija ietverts mans apgalvojums: “Es esmu antiimpiālists. Es iebilstu pret to, ka ērglis liek savus nagus uz jebkuras citas zemes.
Tomēr 21. gadsimta modernistu auditorija nebūtu nepamatoti ievainota, izdzirdot no manas pildspalvas šādus vārdus: “Kas ir apspiedēji? Tie daži: karalis, kapitālists un nedaudzi citi pārraugi un uzraugi. Kas ir apspiestie? Daudzas: zemes tautas; vērtīgās personības; strādniekiem; tie, kas taisa maizi, ko ēd mīkstroku un dīkā.”
Tā nav televīzijā bieži redzama perspektīva. Tā vietā ziņu stāsti, kas gandrīz nemainās, atkārtojas bezgalīgi. Tie liek man atcerēties stāstu, ko daudzkārt dzirdēju autobusos pa Overland taku, dziju (atstāstīts grāmatā “Roughing It”) par Horaciju Grīliju un viņa braucienu no Kārsonsitijas uz Placervilu.
Vērojot vienu pēc otra kabeļkanālos ziņu deklamētājus, man gribas kliegt, kā reiz jau sen: “Turpiniet uz savu risku. Tu manī redzi melanholisko kādreiz izturīgā un lieliskā vīrišķības sabrukumu. Kas mani ir novedis pie tā? Tas, ko jūs gatavojaties pastāstīt. Pamazām, bet noteikti, šī nogurdinošā vecā anekdote ir samazinājusi manu spēku, iedragājusi manu konstitūciju, izkaltusi manu dzīvi. Žēl manu bezspēcību. Pasaudzējiet mani tikai šo vienu reizi un pārmaiņu dēļ pastāstiet par jauno Džordžu Vašingtonu un viņa mazo cirvi.
_______________________________________________
Normana Solomona jaunākā grāmata ir “Īpaši maldinošu plašsaziņas līdzekļu paradumi”. Viņa sindicētā sleja koncentrējas uz medijiem un politiku.