Pasauliui minint šeštąsias JAV vadovaujamos invazijos metines
Tai geras klausimas, bet ar Kurtzas yra geriausias žmogus, kuris jį paklaustų? Svaiginančiomis „pokario“ dienomis
In stulpelį, kurį jis parašė 14 m. balandžio 2003 d, Kurtzas pasveikino spaudą, nušviečiant ką tik pasibaigusį Irako karą. Kūrinys yra naudingas tradicinės išminties vadovas, kuriuo vadovaujasi ne tik žurnalistika, bet ir stipriausi profesijos vidaus kritikai.
Kurtzas pradėjo: „Tai buvo geriausi laikai ir patys blogiausi žurnalistams“. Neigiama pusė: „Blogiausia, nes jie vos nepaniro į jūrą, kurią spėliojo per kelias dienas kovoje“. Pažymėjęs, kad „neįvardytų kritikų, pasirodo, niekada netrūksta“, jis paaiškino, pateikdamas keletą akivaizdžiai per daug pesimistiškų pranešimų:
* The Washington Post, kovo 27 d.: „Nepaisant greito armijos ir jūrų pėstininkų pažangos
* Los Angeles Times, kovo 28 d.: „Pastarąją savaitę Irako pajėgų parodytas kietas pasipriešinimas privertė administracijos pareigūnus apsvarstyti ilgesnio ir brangesnio karo perspektyvą“.
* The New York Times, balandžio 1 d.: „Ilgai tvyranti įtampa tarp gynybos sekretoriaus Donaldo H. Rumsfeldo ir armijos vadų įsiplieskė virtinė Irako mūšio lauko karininkų skundų, kad Pentagonas nepasiuntė pakankamai karių kariauti. jie nori su tuo kovoti“.
Taigi žurnalistai, kurie buvo teisingas kelias – kėlė klausimus („antras spėjimas“) apie tai, ar karas truks „mėnesius“, arba pastebėjo įtampą tarp karinių vadų ir Rumsfeldo, buvo „blogiausi“, pasak Kurtzo. Jis taip pat prisirišo prie Dicko Cheney, rašydamas:
Kita vertus, „Newsweek“ „Įprastinis išminties laikrodis“ Cheney pavertė rodyklę žemyn: „Tells Meet the Press prieš pat karą: „Mes būsime pasveikinti kaip išvaduotojai“. Arogantiška klaida amžiams“. Arba ne.
Atrodo, kad arogantiška klaida čia yra tik Kurtzo.
Kurtzas prisiminė kitus žiniasklaidos pasirodymo akcentus:
Nereikėjo jokio inkaro, kai kalbama apie galingus šio trumpo karo sukurtus vaizdus. Irakiečių žiauriai demonstruojami amerikiečių karo belaisviai; apsvaigęs sužeistos Jessica Lynch veidas gelbėjimo metu, kuris ją išlaisvino; didžiulis džiaugsmas
Žinoma, buvo daug „inkarų“ apie Jessica Lynch „gelbėjimą“ ir Saddamo Husseino statulą, kurios iš tiesų buvo veiksmingesnės nei iš lėktuvų numesti lankstinukai – būtent todėl, kad spaudos korpusas juos švęsdavo perdėtuose pasakojimuose. nei atskleisti kaip propagandiniai triukai (London Times, 4-16-03; LA Times, 6-3-04).
Anot Kurtzo, buvo galima pasimokyti ir kitų pamokų iš kito trumpo karo
Dabar ateina sudėtingoji istorijos dalis – vyriausybės formavimas, sugriautos šalies atstatymas, savižudybių išpuolių prevencija – kuriai trūksta akivaizdžios žiauraus diktatoriaus nuvertimo dramos. (Ar pastaruoju metu kas nors matė televizijos reportažą iš Kabulo?) Išlaisvinus įterptus žurnalistus, pernelyg lengva įsivaizduoti, kad žiniasklaida nukrypsta į kitas apsėdas, kol Irako ateitis yra sugriauta.
Žvelgiant atgal, Kurtzas buvo teisus dėl vieno dalyko: korporacinė žiniasklaida galiausiai „atsitraukė“ iš Irako – vėliau šimtai tūkstančių gyvybių ir milijardai dolerių. Tuo tarpu tas pamirštas Afganistano konfliktas tebevyksta, o daugiau JAV karių yra pakeliui.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti