Britų) meilės romanas su branduoliniais ginklais vėl auga, nes kuriami „mini branduoliniai ginklai“ atakuoti „nesąžiningas valstybes“.
Pirmą kartą Hirošimoje apsilankiau praėjus 22 metams po atominio bombardavimo. Nors miestas buvo visiškai atstatytas su stiklinėmis dėžėmis ir žiediniais keliais, jo kančias rasti nebuvo sunku. Šalia upės, mažiau nei mylia nuo bombos sprogimo vietos, iš dumblo pakilo lūšnos, o tingūs žmonių siluetai ieškojo šiukšlių piramidžių, suteikdami žvilgsnį į Japoniją, kurią dabar gali įsivaizduoti nedaugelis.
Jie buvo išgyvenusieji. Dauguma jų buvo sergantys, nuskurdę, bedarbiai ir socialiai atskirti. Tokia buvo „atominio maro“ baimė, kad žmonės pakeitė vardus; dauguma pasitraukė. Sergantys buvo gydomi sausakimšoje valstybinėje ligoninėje. Amerikiečių pastatyta ir valdoma moderni Atominių bombų ligoninė, apsupta pušų ir su vaizdu į miestą, „patyrė“ tik keletą pacientų.
Rugpjūčio 6 d., minint bombardavimo metines, Mainichi Shimbun pranešė, kad tiesiogiai ir po radiacijos žuvusių žmonių skaičius pasiekė 231,920 1945. Šiandien tose pačiose ligoninės palatose, kuriose lankiausi, yra XNUMX m. vaikai, mirštantys nuo nuspėjamo vėžio maro.
Pirmasis sąjungininkų žurnalistas, pasiekęs Hirosimą po bombardavimo, buvo Wilfredas Burchetas, Londono Daily Express karo korespondentas iš Australijos. Burchettas rado tūkstančius išgyvenusiųjų, kenčiančių nuo paslaptingų vidinio kraujavimo, dėmėtos odos ir plaukų slinkimo simptomų.
Istoriniame laiške „Express“, kuris prasidėjo „Rašau tai kaip įspėjimą pasauliui“, jis apibūdino radiacijos poveikį.
Sąjungininkų okupacinė valdžia griežtai neigė Burchetto pranešimus. Žmonės žuvo tik nuo sprogimo, jie melavo, o „įterpta“ sąjungininkų spauda tai sustiprino. 13 m. rugsėjo 1945 d. „New York Times“ buvo paskelbta antraštė „Nėra radioaktyvumo Hirosimos griuvėsiuose“. Burchetto spaudos akreditacija buvo atšaukta ir jam buvo išduotas įsakymas išsiųsti iš Japonijos, kuris vėliau buvo atšauktas. Ligoninėse nufilmuotas japonų filmas buvo konfiskuotas ir išsiųstas į Vašingtoną, kur buvo klasifikuojamas kaip itin slaptas ir nebuvo išleistas 23 metus.
Tikrasis šio galutinio masinio naikinimo ginklo panaudojimo motyvas buvo nuslopintas dar ilgiau. Oficiali tiesa buvo ta, kad bomba buvo numesta siekiant pagreitinti Japonijos pasidavimą ir išgelbėti sąjungininkų gyvybes. Šiandien, kai visuomenė vis labiau prisitaiko prie vyriausybės apgaulės masto, tai tikriausiai buvo didžiausias melas. Kaip dokumentais patvirtino istorikas Garas Alperovitzas, be kita ko, JAV politiniai ir kariniai lyderiai, žinodami, kad Japonijos pasidavimas jau vyksta, manė, kad atominis bombardavimas buvo kariniu požiūriu nereikalingas. 1946 m. tai patvirtino JAV strateginio bombardavimo tyrimas. Niekuo iš to nebuvo dalijamasi su visuomene, taip pat su Vašingtono tikėjimu, kad atominės bombos „eksperimentas“ Japonijoje, kaip sakė prezidentas Trumanas, parodys JAV pirmenybę rusams.
Nuo tada išslaptintos bylos rodo, kad JAV beveik tris kartus panaudojo branduolinį ginklą: du kartus šeštajame dešimtmetyje, per Korėjos karą ir Indo Kinijoje (prieš Hošimino pajėgas, kurios tuomet naikino prancūzus). ir per 1950 m. arabų ir Izraelio karą. Devintajame dešimtmetyje prezidentas Reiganas grasino panaudoti „ribotą“ branduolinį ginklą, kol didžiulės demonstracijos Europoje apribojo Amerikos trumpojo nuotolio raketų programą. Valdant George'o W Busho iš esmės reaganitei administracijai, JAV (ir Didžiosios Britanijos) kariuomenės meilės romanas su branduoliniais ginklais vėl auga. 1973 m. JAV pasitraukė iš Antibalistinių raketų sutarties – reikšmingo susitarimo su rusais, pasirašyto 1980 m. Tai buvo pirmas kartas branduolinėje eroje, kai Vašingtonas atsisakė didelio susitarimo dėl ginklų kontrolės.
Svarbiausias pareigūnas už tai yra Johnas Boltonas, valstybės sekretoriaus pavaduotojas ginklų kontrolei ir tarptautiniam saugumui: be abejo, ironiškas titulas, atsižvelgiant į nepaprastą Boltono poziciją ir jo grasinimus. Buvusio Reigano vyro, kuris tikriausiai yra ekstremaliausias iš George'o W. Busho „neopriešų“, Boltono paskyrimą patvirtino senatorius Jesse Helmsas, vienas didžiausių Amerikos karo kurstytojų, sakydamas: „Džonas Boltonas yra toks žmogus. su kuriuo norėčiau stovėti Armagedone... paskutinėje gėrio ir blogio kovoje.
Boltonas yra gynybos sekretoriaus Ramsfeldo žmogus „liberaliajame“ Valstybės departamente. Jis yra tvirtas branduolinių ir įprastų ginklų skirtumo sumaišymo šalininkas. Tai vaizdžiai aprašyta praėjusiais metais nutekintoje „Nuclear Posture Review“, kurioje Pentagonas išreiškia savo „reikia“ mažo našumo branduolinių ginklų galimiems išpuoliams „JAV priešų“ sąraše: Libija, Sirija, Iranas, Irakas. ir Šiaurės Korėja. Irako įtraukimas yra reikšmingas. Per ilgą chaadą apie Saddamo Husseino nesugaunamus masinio naikinimo ginklus Vašingtone nebuvo užsiminta apie JAV norą panaudoti branduolinį ginklą prieš Iraką. Tai buvo palikta Didžiosios Britanijos gynybos sekretoriui, kaustiniam Geoffui Hoonui, atskleisti tai. 26 m. kovo 2002 d. Hoonas pareiškė parlamentui, kad „kai kurios valstybės“ – jis paminėjo Saddamą Husseiną vardu – „gali būti visiškai įsitikinusios, kad tinkamomis sąlygomis būsime pasirengę panaudoti savo branduolinius ginklus“. Nė vienas Didžiosios Britanijos ministras niekada nepareiškė tokio atviro grasinimo. Kaip vėliau pripažino pats Hoonas, britų politika yra tik JAV politikos pratęsimas.
Kalbant apie Johną Boltoną, beveik nekyla abejonių, kad jis buvo paskirtas vadovauti kaltinimui Šiaurės Korėjai, kuri turi branduolinį ginklą. Boltonas keliavo po pasaulį, bandydamas suburti „koaliciją“, kuri siųstų karo laivus, kad „uždraustų“ Šiaurės Korėjos laivus. Prieš dvi savaites jis buvo Seule, kur išprovokavo nepaprastą prievartos srautą prieš Šiaurės Korėjos diktatorių Kim Jong-ilą, kuris, pasak jo, sukrėtė „pragarišką košmarą“. (Atsakyme Pchenjanas Boltoną apibūdino kaip „žmonių nešvarumus“.)
Praėjusį mėnesį daviau interviu iš Boltono Vašingtone ir paklausiau jo: „Jei sustabdysite laivus, ar neatsiliepia tai, kas įvyko 1962 m., kai gresia branduolinis karas? Ar Šiaurės Korėjos režimas nebus priverstas gintis turimais branduoliniais ginklais? Jis atsakė, kad Šiaurės Korėjos laivas jau buvo sustabdytas ir „režimas nieko nedarė.
„Bet jei imsitės veiksmų, branduolinė rizika yra, ar ne? Aš paklausiau.
Jis atsakė: „Jei nesiimsime veiksmų, kyla pavojus, kad jie šantažuoja kitas šalis“. Jis citavo Condoleezza Rice, artimiausią Busho patarėją: „Mes nenorime laukti grybų debesies“.
Prieš dvi savaites, minint 58-ąsias Hirosimos sudeginimo metines, Strateginėje oro pajėgų vadavietėje Omahoje, Nebraskos valstijoje, buvo surengta slapta konferencija, kurioje 24 valandas per parą Jungtinės Valstijos budi „branduoliniame budime“. (Tai buvo Stanley Kubricko daktaro Strangelove'o scena.) Dalyvavo ministrų kabineto nariai, generolai ir pirmaujantys mokslininkai iš trijų pagrindinių Amerikos branduolinių ginklų laboratorijų.
Kongreso nariai buvo uždrausti net kaip stebėtojai. Darbotvarkė buvo "mini branduolinių ginklų" kūrimas, kad būtų galima panaudoti prieš "nesąžiningas valstybes".
Didžiausios nesąžiningos valstybės mantija negali kelti abejonių. Nuo šaltojo karo pabaigos Jungtinės Valstijos atmetė, atmetė arba sugriovė visas pagrindines sutartis, skirtas užkirsti kelią karui su masinio naikinimo ginklais, ypač branduoliniais ginklais. Tai yra siaučianti galia, su kuria, sako Hoonas, esame nenumaldomai susieti.
Tai, o ne valdžios muštynės tarp vyriausybės ir BBC, turėtų būti mūsų svarbiausias rūpestis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti