Tai gana skurdi šalis, tačiau joje gyvenantys žmonės didžiuojasi savo ilga istorija ir turtinga kultūra. Be kasybos, pelningų įmonių yra nedaug, nors pastaruoju metu kazino pradėjo traukti pašalinius asmenis. Nepaisant to, šalies valdžia vertina jos nepriklausomybę ir unikalumą. Netgi svarbiau už savarankiškumą, kuris per daugelį metų nyko, šalis pabrėžia savo suverenitetą. Ir tai yra įtartinas dėl bet kokių veiksmų ar įstatymų, kurie gali apriboti tą suverenitetą.
Aukščiau pateiktas aprašymas gali būti taikomas Šiaurės Korėjai. Bet aš tikrai galvoju apie Indijos šalį. Yra viena priežastis, kodėl aš lyginu šias dvi skirtingas vietas. Bet pirmiausia: šiek tiek informacijos apie suvereniteto svarbą vietiniams amerikiečiams.
Nei JAV viduje, nei už jos ribų nėra gerai žinoma, kad rezervatai, kuriuose gyvena daug vietinių amerikiečių, taip pat žinomi kaip Indijos šalis, yra suverenios teritorijos. Kelių šimtų rezervatų, sudarančių Indijos šalį, piliečiai – kartu su genčių nariais, kurie persikėlė į miestus – paklūsta federaliniams įstatymams. Tačiau Indijos šalis taip pat priima savo įstatymus. Pagal šiuos atskirus įstatymus genčių policija palaiko taiką, o genčių teismai vykdo teisingumą. Kaip ir bet kuri kita šalis, Indijos šalis veda vyriausybių derybas su Vašingtonu. Šią suvereniteto teisę pamatysite aiškiai nurodyta JAV Konstitucijoje.
Vietiniai žmonės kadaise gyveno dabartinėse JAV teritorijoje. Sutartimis, sulaužytais pažadais ir tiesioginėmis vagystėmis JAV vyriausybė atėmė žemę iš vietinių amerikiečių. Gentys kovojo, o karai tęsėsi iki XIX amžiaus pabaigos. Šių karų ir priverstinio perkėlimo įtaka Indijos šaliai buvo pražūtinga. 19 m., po kelių šimtų metų nuosmukio dėl ligų ir susirėmimų su naujakuriais, žemyne gyveno 1800 600,000 vietinių amerikiečių. Iki 1890 m. gyventojų sumažėjo iki 250,000 XNUMX.
Po 1880 m., kai buvo sukurta rezervavimo sistema, indėnai ir toliau susidūrė su išnykimo grėsme. Federalinė vyriausybė bandė asimiliuoti vietinius amerikiečius, versdama vaikus į mokyklas, kuriose buvo slopinama jų kalba, kultūra ir religija. Tuo metu Indijos šalies ekonominiam savarankiškumui taip pat iškilo grėsmė. Rezervinė žemė retai buvo tinkama žemės ūkiui ar gyvulininkystei. Tačiau kai 1900 m. genčių teritorijoje buvo aptikta nafta, o vėliau buvo atrasta anglis ir uranas, kasybos ir energetikos korporacijos pradėjo išgauti didelius turtus iš žemės, kurią federalinė vyriausybė anksčiau laikė beverčiais. Pinigai iš šių operacijų pateko į atskirų indėnų banko sąskaitas. Kaip vėliau išsiaiškino tyrėjai, federalinė vyriausybė netinkamai valdė šiuos patikos fondus iki milijardų dolerių. Amerikos indėnai pradėjo ieškinį, prašydami grąžinti žalą – Cobell bylą, tačiau pastarąjį dešimtmetį byla teismų sistemoje buvo be sprendimo.
Nors Indijos žemėse atsirado kazino, kurdami turtus kai kurioms indėnų gentims, visa Indijos šalis išlieka gana skurdi. Kelių milijonų Amerikos indėnų nedarbo lygis išlieka aukštesnis nei bet kurios kitos etninės grupės. Skurdo lygis yra didesnis nei JAV vidurkis.
Nepaisant nesąžiningų sutarčių palikimo ir vėlesnio spaudimo asimiliuotis, dauguma genčių laikėsi ir sugebėjo išlaikyti savo tradicijas ir kultūrą. Šiam atgimimui svarbų vaidmenį suvaidino suvereniteto – savivaldos principo – įtvirtinimas.
Tarp JAV vyriausybės ir Indijos šalies yra ilga skausmo ir žiaurumo istorija. Tačiau abi pusės nutraukė darbinius santykius. Konfliktai, dėl kurių kažkada buvo kovojama mūšio lauke, dabar vyksta teisme. Kai santykiai klesti, tai daroma todėl, kad JAV vyriausybė palaiko Konstituciją, atitinkamus Aukščiausiojo Teismo sprendimus ir federalinius įstatymus, kurie palaiko genčių suverenitetą. Tai reiškia, kad Vašingtonas pripažįsta vietinių amerikiečių teisę valdyti save.
Indijos šalis ir Šiaurės Korėja labai skiriasi. Tačiau palyginimas naudingas siekiant bent vieno tikslo: parodyti suvereniteto svarbą.
Vašingtono santykiuose su Pchenjanu taip pat yra skausmo ir žiaurumo. 1866 m. JAV išsiuntė ginkluotą valtį, kad atidarytų Korėją, o kai tai nepasisekė, 1871 m. išsiuntė jūrų pėstininkus (Little Big Horn mūšis įvyko po penkerių metų). Jungtinės Valstijos palengvino Korėjos perdavimą japonams 1905 m., o tai galiausiai paskatino kolonijinę politiką, kuri privertė korėjiečius asimiliuotis į japonų kultūrą, nepanašiai į bandymus priversti amerikiečius į anglo kultūrą. 1945 m. JAV savavališkai padalijo Korėjos pusiasalį, nes savavališkai sukūrė rezervatų ribas. Korėjos karas Korėjos žmonėms buvo toks pat pražūtingas, kaip ir ankstesni karai buvo niokojantys vietiniams amerikiečiams.
Štai skirtumas. Jungtinės Valstijos niekada oficialiai nepripažino Šiaurės Korėjos kaip suverenios šalies, net po to, kai Šiaurės Korėja įstojo į Jungtines Tautas 1991 m. JAV Konstitucijoje nėra nuostatos, įpareigojančios pripažinti Šiaurės Korėją. Ir daugelis amerikiečių gali skeptiškai vertinti diplomatinį pripažinimą šaliai, kuri kuria branduolinius ginklus ir turi niūrų žmogaus teisių padėtį.
Tačiau Šiaurės Korėja niekur nedings. Režimas išgyveno blogiausią dešimtojo dešimtmečio pabaigos maisto krizę ir žlugimo momentu nerodo jokių ženklų. Šešių šalių derybos dėl dabartinės branduolinės krizės sprendimo įstrigo.
Kad pakeistų šią dinamiką, Jungtinės Valstijos turėtų pripažinti Šiaurės Korėjos suverenitetą. Tik tada nuolatiniai konfliktai tarp dviejų šalių išeis iš karinės srities ir turės galimybę išspręsti prie derybų stalo. Po tiek daug karų ir tiek daug nepasitikėjimo JAV vyriausybė ir Indijos šalis sugebėjo palaidoti kirvį. Atėjo laikas Vašingtonui pasimokyti iš savo istorijos ir daryti tą patį su Šiaurės Korėja.
Džonas Feferis, www.johnfeffer.com, yra knygos Šiaurės Korėja, Pietų Korėja: JAV politika krizės metu autorius.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti