Gustavo Petro nori ne tik pakeisti savo šalį; jis nori pakeisti pasaulį. Naujasis Kolumbijos lyderis, pradėjęs eiti pareigas praėjusį rugpjūtį, taikosi į tai, ką jis vadina savo tautos.mirties ekonomika. Tai reiškia, kad reikia atsisakyti naftos, gamtinių dujų, anglies ir narkotikų prie tvaresnės ekonominės veiklos. Atsižvelgiant į tai, kad aliejus ir anglis sudaro pusės savo šalies eksporto - o Kolumbija yra pasaulio pirmaujantis kokaino gamintojas - tai nebus lengva.
Vis dėlto, jei Kolumbija imtųsi tokio posūkio, kitoms šalims, panašiai priklausomoms nuo tokių galingų medžiagų, įskaitant JAV, įrodytų, kad radikalūs pokyčiai yra įmanomi. Su naujausiomis tarptautinės bendruomenės naujienomis beveik neabejotinai nepasiseks iki 2030 m. išmetamo anglies dioksido kiekio mažinimo tikslo, Kolumbijos detoksikacijos pastangos tapo neatidėliotinos ir svarbios nei bet kada anksčiau.
Nenuostabu, kad Petro ir Francia Marquez, jo aplinkosaugininkas viceprezidentas, susidūrė su dideliu pasipriešinimu savo planams net iš savo pačių. Nors jie nedelsdami paskelbė moratoriumą naujiems naftos ir dujų gręžiniams, siekdami palaipsniui atsisakyti iškastinio kuro pramonės, jų pačių finansuoti ir energija ministerijos, bijodamos moratoriumo poveikio ekonomikai, atsisakė atmesti tokias ateities sutartis. Vyriausybė taip pat pasiūlė didelį naują naftos eksporto mokestį, tik greitai sumažinkite jo mastelį susidūrus su plačiai paplitusiu pramonės pasipriešinimu, įskaitant valstybinės naftos bendrovės Ecopetrol.
Dar didesnį iššūkį kelia didžiulė skolų problema, su kuria susiduria Petro administracija. Visiškai trečdalis valstybės pajamų srautas aptarnavimo link Didžiulė Kolumbijos užsienio skola. Panašiai suvaržyta dėl sudėtingų palūkanų mokėjimų, didžioji pasaulio pietų dalis buvo priversta išgauti vis daugiau išteklių, kad apmokėtų nesibaigiančias tarptautinių bankų sąskaitas.
Vis dėlto, kad ir su kokiomis problemomis susidurtų, Petro atstovauja kažką naujo. Galų gale, Lotynų Amerikos kairieji jau seniai pirmenybę teikia daugiau kasybos ir gręžimo, kad padidintų eksportą, prekybą ir vyriausybės pajamas. Meksikos prezidentas Andresas Manuelis Lopezas Obradoras (AMLO) paprastai siekė renacionalizuoti naftos pramonę, kad (taip!) padidintų gavybą. Tokia buvo ir Luiz Inácio Lula da Silva (Lula) strategija Brazilijoje, o Argentinos peronistų vyriausybė daugiausia dėmesio skyrė bandymui padidinti naftos gręžimas jūroje. Progresyvizmas Lotynų Amerikoje, kaip ir daugelyje kitų pasaulio šalių, ilgą laiką buvo neatsiejamai susijęs su žaliavų gavyba, kuria siekiama paskirstyti daugiau turto vargšams, tuo pačiu mažinant atotrūkį nuo turtingesnės Šiaurės.
Deja, nepaisant panašių augimo strategijų, kurių siekia kairiosios, dešiniosios ir centro vyriausybės, regiono šalims nepavyko pasiekti nė vieno iš šių tikslų. Lotynų Amerika išlieka ekonomiškai nevienodiausias regionas planetoje. Užuot pradėjęs pasivyti šiaurę, ji vis labiau atsiliko. 1980 m. vienam gyventojui tenkantis bendrasis vidaus produktas (BVP) šiame žemyne sudarė 42% G7, labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių. Iki 2022 m. – nepaisant visų nuo žemės ir jūros nubraižytų turtų, laisvosios prekybos šalininkų pažadų ir valdžią iškovojusių pažangių politikų pastangų – regiono BVP vienam gyventojui krito dramatiškai iki 29 % G7 šalių.
Dabar Kolumbija bando ką nors kita. Petro ir Francijos pergalė rinkimuose buvo sveikinama arba išjuokta kaip dalis naujos „rožinės bangos“ Lotynų Amerikoje, atvedusios Gabrielį Boričių į valdžią Čilėje, Xiomarą Castro į aukščiausią vietą Hondūre, o Lulą vėl į prezidento postą. Brazilijos.
Tačiau atsižvelgiant į tai, ką Petro ir Francia bando, tiesiog juos tapatinti su ta rožine banga būtų klaidinanti. Galų gale, jie siūlo iš esmės kitokią ekonominio vystymosi paradigmą, kuri yra labiau žalia nei rožinė.
Galbūt esate susipažinę su pirmoji skylių taisyklė: jei atsidursite viename, nustokite kasti. Dešimtmečius Lotynų Amerikos šalys bandė išsikapstyti iš skurdo – gręžė naftą, kasė ličio – tik atsidūrė vis gilesnėje duobėje.
Kolumbija yra pirmoji šalis, pareiškusi, kad nori nustoti kasti. Ar pasaulis, ypač Jungtinės Valstijos, dabar padės ištraukti ją iš ekonominės duobės?
Rožinė banga, kurios nėra
Atrodytų, kad kairieji žygiuoja Lotynų Amerikoje, tačiau atidžiau pažvelgus į pastarųjų rinkimų rezultatus, matyti kiek kitoks vaizdas.
Brazilijoje dešiniojo sparno valdovas Jairas Bolsonaro turėjo būti nugalėtas pernai pernai vykusiuose prezidento rinkimuose. Juk „tropikų koziris“ vadovavo „Covid-19“ katastrofai, kuri paliko Braziliją antroje vietoje pasaulyje (po JAV) mirčių nuo šios pandemijos skaičių. Iš pradžių jis bėgo ant kovos su korupcija platforma, bet jo administracija buvo tokia gausi ekonominis netinkamas valdymas kad galų gale gali pasitraukti Bolsonaro už grotų. Ir toli gražu neužtikrindamas brazilų, kad yra įsipareigojęs demokratijai, jis ne kartą gyrė seniai pasibaigusią šalies karinę diktatūrą, net atkuriant minėjimus dienos, kurią ginkluotosios pajėgos perėmė 1964 m.
Bolsonaro ne tik beveik įveikė Lulą – pergalės skirtumas buvo mažesnis nei 2 proc. – jo Liberalų partija išplėtė savo ir taip įspūdingą galios bazę šalies dviejų rūmų Kongrese. Ir Brazilija nebuvo vienintelė šalis regione, kur kraštutiniai dešinieji priartėjo prie pergalės. Dešiniosios partijos beveik laimėjo praėjusių metų rinkimus Čilėje ir Kolumbijoje.
Likęs regionas taip pat nėra panašus į rožinį rojų. Salvadore dešiniojo sparno populistas Nayibas Bukele patraukė Putiną išplėsdamas visų trijų valdžios šakų kontrolę. Urugvajus, kadaise buvęs kairiųjų anklavas, pasislinko 2020 m. rinkimuose į dešinę, kaip ir Ekvadoras 2021 m. Kairysis populistas Pedro Castillo, tais metais išrinktas Peru prezidentu, dabar sėdi kalėjime po to, kai buvo nuverstas po bandymo perversmo. Tuo tarpu naujausių apklausų duomenimis, dabartinę dešiniąją vyriausybę Gvatemaloje greičiausiai pakeis politikas, Zury Riosas, legendinio diktatoriaus Rios Montt dukra, yra dar toliau į dešinę.
Be to, trys tariamai kairiosios vyriausybės – Kubos, Nikaragvos ir Venesuelos – iš tikrųjų yra despotiški režimai, įkalinę kitokius, kairiuosius ir dešiniuosius. Kitos kairiosios vyriausybės taip pat gestikuliuoja ta kryptimi, neseniai Bolivijos atstovas Luisas Arce'as suimdamas savo pagrindinį varžovą ir Meksikos AMLO lėšų panaikinimas rinkimų priežiūros institucija.
Tuo tarpu Argentinoje prezidento Alberto Fernandezo, vadovaujančio centro kairiųjų peronistų koalicijai su buvusia prezidente Cristina Kirchner, populiarumas smarkiai sumažėjo. Tiesą sakant, jo partija prarado daug laiko 2021 m. kadencijos vidurio rinkimuose, o dabar turi 67 % argentiniečių nepalankūs vaizdai iš jo artėjant kitiems rinkimams spalį.
Argentinos atvejis primena, kad tai, kas gali atrodyti kaip „rožinė banga“ arba „prieš rožinė banga“, yra tik pyktis prieš dabartinius operatorius. Lotynų amerikiečiai „išmetė bėdas“. 15 iš 15 paskutinių rinkimų. Kaip ir kitur pasaulyje, didelė rinkėjų dalis laiko valdančius asmenis, atsakingus už tai, kad ekonominės reformos nesukėlė gerovės. Dešinieji populistai taip pat pasinaudojo neapykantos politika – prieš imigrantai, LGBT bendruomenė, moterys, vietiniaiir afrikiečių kilmės žmonių — paspartinti jų kilimą su dideliu socialinių tinklų ir dešiniosios žiniasklaidos pagalba. Kaip ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, ši baltoji, vyriška, homofobiška reakcija ėmė susilieti su ekonominiu nepasitenkinimu, kurį jaučia globalizacija. paliktas.
Štai kodėl Kolumbijos pavyzdys toks brangus: tai išimtis, o ne taisyklė. Vienintelis kitas lyderis, kuris priartėjo, yra Gabrielis Boričius Čilėje. Aplinkos ministru paskyręs klimatologą, Boricas yra įsipareigojęs sumažinti anglies dvideginio išmetimą ir rasti naujų, tvarių pragyvenimo šaltinių tiems, kurie yra šalies „aukų zonose“. Tačiau jis yra ne mažiau įsipareigojęs, kad Čilė būtų viena iš pirmaujančių ličio, pagrindinio įkraunamų jonų baterijų komponento, eksportuotoja, kurios gavyba vis dėlto kelia rimtų problemų. aplinkos ir socialinių pavojų. Galų gale, Lotynų Amerikoje tokios prekės kaip litis yra karaliaus. 2000–2014 m. jos šalys džiaugėsi prekių bumas, kuris padidino eksportą ir paskatino augimą (nors to nepakanka, kad būtų panaikintas ekonominis atotrūkis nuo turtingesnės Šiaurės).
Kinija, kuri 1 m. absorbavo tik 2000% Lotynų Amerikos eksporto, tačiau dabar trunka beveik 15 % jų skatino regioną paspartinti gavybą. Šiuo metu Pietų Amerika pagrindinis prekybos partneris – ir antrasis Lotynų Amerikoje – Kinija nori, kad žaliavos, tokios kaip aliejus, varis ir sojos pupelės, maitintų tiek jos pramonę, tiek žmones. Tai taip pat padidino medžiagų, būtinų atsinaujinančios energijos produktams, pvz., importą Ličio akumuliatoriams ir plaustas vėjo turbinų mentėms.
Urugvajaus rašytojo Eduardo Galeano „atviros Lotynų Amerikos gyslos“. iškalbingai užrašyta kronika taip seniai juos vis dažniau nukraujuoja Kinija.
Žalias geras kaimynas?
Lotynų Amerika nėra tik žaliavų tiekėja Kinijos ir pasaulinės Šiaurės energijos perėjimui. Tai yra perėjimo įkarštyje. Tiesą sakant, šiuo metu jis statomas keturis kartus daugiau saulės energijos nei Europos Sąjungoje, ir taip sukurti pagrindinę naują energetikos infrastruktūrą, kuri turėtų 70 proc. padidinti regionui tiekiamos saulės energijos kiekį. Pridėkite vėjo energiją ir nustatytas atsinaujinantis energijos šaltinis padidėjo stulbinančiai 460 proc. iki 2030.
Tačiau didžioji dalis šių pajėgumų sutelkta keliose šalyse, kurioms vadovauja Brazilija, Kolumbija ir Čilė. Iki šiol šios trys šalys kartu su Meksika ir Peru yra atsakingos už 97% papildomos saulės energijos. Kitaip tariant, tvarios energijos perėjimas gali padalyti regioną į kylantį švarų bloką ir vis dar pernelyg nešvarų bloką.
Čia galėtų įeiti Jungtinės Valstijos.
Praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje prezidento Franklino Delano Roosevelto administracija pristatė naują požiūrį į Lotynų Ameriką: geros kaimynystės politiką. Atšaukdama šimtmetį trukusį JAV kišimąsi, ši nauja politika pabrėžė nesikišimą ir nesikišimą į regioną, tuo pačiu skatindama daugiau prekybos ir turizmo. Tačiau tame nebuvo nieko altruistiško. Rooseveltas norėjo atverti Lotynų Ameriką JAV eksportui, gauti prieigą prie svarbiausių išteklių ir vėliau užsitikrinti savo paramą Antrojo pasaulinio karo metu.
Šiandien dėl kitokio iššūkio Jungtinėms Valstijoms reikia daug tvirčiau susieti ginklus su savo kaimynėmis pietuose. Europos šalys kartu kovoja su klimato kaita Europos žalioji sutartis. Vašingtonas turi pabandyti padaryti tą patį su Lotynų Amerika.
Galų gale, Kinija meta iššūkį JAV dėl ekonominės persvaros savo kieme, o prekybą ten plečia stulbinančiu tempu. Tai atsiuntė milijardus dolerių pagalba ir paskolos regionui COVID pandemijos įkarštyje ir tiesiogiai investuota tiek kapitalo, kiek turi Europos Sąjungoje.
Norėdamas įtraukti Lotynų amerikiečius į bendrą kovą ar net išlikti minimaliai aktualus, Vašingtonas turi pasiūlyti kažką kitokio. Iki šiol Bideno administracijos žingsniai buvo varginančiai kuklūs. Tiesa, ji paprašė 2.4 mlrd. USD pagalbos regionui 2023 m daugiausia per dešimtmetį. Vis dėlto palyginkite tai su 3.3 milijardo dolerių metine karine pagalba, kurią JAV siunčia vien Izraeliui 75 milijardų dolerių pagalba pernai išsiųstas į Ukrainą.
Atėjo laikas Bideno administracijai įvesti žaliosios geros kaimynystės politiką, kuria siekiama, kad Kolumbija taptų taisykle, o ne išimtimi. Visa Lotynų Amerika turi pereiti nuo iškastinio kuro, o Jungtinės Valstijos galėtų pagreitinti šį procesą remdamos regioninį Žaliosios infrastruktūros fondą. Pavadinkite tai Žaliojo kelio iniciatyva (priešingai nei Kinijos juostos ir kelio iniciatyva).
Kol kas administracija davė tam tikrų pažadų. Valstybės sekretorius Antony Blinken įkeistas praėjusiais metais, kad Jungtinės Valstijos padės regionui pasiekti „augimą naudojant kapitalą“. Remiantis naujausia ataskaita, tvarus energijos perėjimas Lotynų Amerikoje galėtų būti sukurti daugiau nei 10 proc. daugiau darbo vietų iki 2030 m., Blinkeno žodžius paversdami realybe. Administracija taip pat pažadėjo kad būsimuose prekybos susitarimuose nebus nuostatų (kurios yra daugumoje dabartinių), kurios leistų korporacijoms paduoti vyriausybes į teismą dėl taisyklių, turinčių įtakos jų rezultatams. Tuo tarpu svarbus viso regiono bankas yra pradeda remti daugiau Žaliosios infrastruktūros projektų.
Tačiau visa tai geriausiu atveju yra pusė žingsnių. Jei Bideno administracija tikrai norėtų ką nors pakeisti, ji sukurtų Žaliąjį banką, kuris padėtų finansuoti tą Lotynų Amerikos energetikos pertvarką, tuo pačiu restruktūrizuojant – o dar geriau – panaikinant skolas, kurios taip sužlugdė tokias pastangas kaip Kolumbija finansuoti rimtą ekonominę pertvarką. . Į šį regioninį planą galėtų būti įtrauktos net neliberalios pakraipos, tokios kaip Kuba, Salvadoras, Nikaragva ir Venesuela. Kaip ir Kinijoje, ekologiškam bendradarbiavimui nereikia susitarti dėl klausimų sąrašo, kaip ir ginklų kontrolės susitarimams su Sovietų Sąjunga reikėjo sutarimo dėl žmogaus teisių šaltojo karo metu.
Tai nėra altruizmas. Kaip ir Roosevelto epochoje, klestintis ir ekologiškesnisly tvari Lotynų Amerika mažiau siųs imigrantų bangas į Jungtines Valstijas ir sukurs daugiau rinkų JAV prekėms. O, tai taip pat užtikrintų tolesnį anglies dvideginio išmetimo mažinimą visame pasaulyje, kad galbūt, tik galbūt, Florida neišnyks į vandenyną.
Kolumbija yra maža, niūri šalis, kuri susiduria su dideliais sunkumais, pavyzdžiui, mažas variklis, kuris mano, kad gali, mano, kad gali, mano, kad gali…
Tačiau norint užtikrinti, kad tai tikrai įmanoma, kad toks didžiulis perėjimas kada nors įvyktų, reikia pagalbos ir greitai. Tai ypač aktualu atsižvelgiant į antrąjį duobių dėsnį: net ir nustoję kasti, vis tiek esate apačioje.
Stiprus žalio gero kaimyno pastūmėjimas galėtų padėti Kolumbijai – ir mums visiems – pradėti lipti ir pasiekti naujas aukštumas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti