Prezidentas George'as W. Bushas vakar paragino Izraelį pasitraukti iš palestiniečių miestų, kuriuos praėjusią savaitę okupavo jo pajėgos.
Jis pateisino Izraelio smurtą, bet palestiniečiams ir likusioms Artimųjų Rytų šalims skaitė paskaitas apie santūrumo ir ilgalaikės taikos poreikį. „Smurto audros negali tęstis“, – sakė Bushas. "Gana yra gana."
Jis nepasakė, kad jam reikia užliūliuoti dabartinę krizę, kad galėtų susikurti savo karo planus; kad kol jis kalba apie taiką Artimuosiuose Rytuose, jis slapta planuoja masinį išpuolį prieš Iraką.
Šis istorinis Busho veidmainystės demonstravimas šiandien bus rodomas jo rančoje Teksase, o jo bendradarbis Tony Blairas žavisi.
Taip, užtenka. Atėjo laikas Tony'iui Blairui ir Britanijos tautai išsakyti savo nuomonę apie artėjantį smurtą prieš nekaltų žmonių tautą.
Gilėjant krizei Izraelio okupuotoje Palestinoje, Tony Blairas šiandien susitiks su George'u W Bushu, kad suplanuotų ataką prieš kitą šalį – Iraką.
Jų sprendimas gali būti pasmerktas mirčiai daugiau nei 10,000 XNUMX civilių. Tai yra „vidutinio atvejo scenarijus“, kurį parengė Pentagonas. Jei amerikiečiai įgyvendins savo dabartinę „totalinio karo“ strategiją ir nusitaikys į Irako elektrą ir vandenį, pasekmės bus dar siaubingesnės.
Jokioje Jungtinių Tautų rezoliucijoje nėra jokių įgaliojimų šiai invazijai. Tai bus taip pat neteisėta kaip nacistinės Vokietijos invazija į Lenkiją, kuri sukėlė Antrąjį pasaulinį karą. Iš tiesų, tai gali sukelti Trečiąjį pasaulinį karą, pritraukiantį regiono ir už jos ribų esančias tautas.
Kai Blairas atvyksta į Busho rančą Teksase, kyla klausimas: kodėl jis smerkia Iraką, bet tyli apie dabartinį kruviną ir neteisėtą Izraelio siautėjimą per Palestiną? Kodėl jis nepareikalavo, kad Izraelio ministras pirmininkas Arielis Sharonas laikytųsi JT Saugumo Tarybos rezoliucijų, kurias yra pasirašiusi Didžioji Britanija, ir nepasitrauktų iš okupuotų teritorijų? Kodėl Blairas nieko nesakė, nes Sharon siuntė tankus, pistoletus ir snaiperius prieš civilius – vyriausybę, nusitaikiusią į nekaltus žmones, pavyzdžiui, kurčią seną ponią, kurią nušovė Izraelio snaiperis, kai ji bandė patekti į ligoninę? Kodėl Blairas nepareikalavo bent karinių sankcijų Izraeliui, turinčiam 200 branduolinių ginklų, nukreiptų į arabų sostines?
Kaltiną Blairo tylą primeta pavojingiausia Amerikos administracija per visą kartą. Busho administracija pasiryžusi pulti Iraką ir perimti šalį, kuri yra antras pagal dydį naftos šaltinis pasaulyje. Siekiama atsikratyti seno Amerikos ir Didžiosios Britanijos draugo Saddamo Husseino, kurio jie nebekontroliuoja, ir Bagdade įkurdinti kitą reikalavimus atitinkantį banditą.
Štai kodėl Bushas dabar liepia Izraeliui pasitraukti iš palestiniečių miestų, kuriuos jis neseniai užėmė, ir toliau papildyti Izraelio karo mašiną. Amerikiečiai nori, kad siautėjantis Izraelis saugotų jų šoną, kai jie puola Iraką ir plečia savo kontrolę Artimuosiuose Rytuose, kurių nafta dabar kaip niekad svarbi JAV kariniam ir ekonominiam dominavimui.
Beveik du mėnesius Downing Street, naudodamasi diskredituota visuomenei paslapčių nepriskiriamų instruktažų sistema, sukėlė dvi apgaules. Pirma, ministras pirmininkas atliks gyvybiškai svarbų vaidmenį šiandieniniame susitikime su Bushu savo Teksaso rančoje, „patardamas atsargiai“. Antra, Blairas turi „išsamių įrodymų rinkinį“, kuris „įrodo“, kad Saddamas Husseinas turi „branduolinį pajėgumą“ ir „tiria būdą, kaip paleisti nesudėtingas branduolines bombas“, taip pat kuria cheminius ir biologinius ginklus.
Pramonę apie Blairą, kaip tvirtą savo bičiulį iš Teksaso, galima perskaityti nenumaldomuose karinguose Blairo pareiškimuose ir jo bandymuose, priešingai jo vyresniųjų karinių patarėjų valiai, pasiųsti tūkstančius britų karių į Afganistano liūną, kur jo įspėjamoji įtaka“ Bushui, kai Talibano ir „al Qaeda“ lyderiai pabėgo, buvo susprogdinti net 5,000 XNUMX civilių.
Nors tyli apie Izraelį, Blairas vienas Europoje propaguoja puolimą prieš Iraką – 22 milijonų žmonių tautą, su kuria britai nesiginčija. Paslaptinga, bet „įrodymų dokumentų rinkinys“ apie Irako režimo keliamus pavojus dabar „padėtas ant lentynos“. Taip yra todėl, kad tokių įrodymų nėra ir dėl to, kad staiga daugiau nei 130 Parlamento Darbo partijos narių sukilo, įskaitant ministrų kabinetą ir buvusius ministrų kabineto narius. Daugeliui iš jų tikriausiai aiškėja, kad didžioji dalis šios vyriausybės „sukimosi“ per „karą su terorizmu“ buvo melo ir pusiau tiesos, kurią pateikė Amerikos žvalgybos aparatas, siekiantis nuslėpti savo nesugebėjimą perspėti apie rugsėjo 11-osios išpuolius.
Melas numeris vienas yra atakos prieš Iraką pateisinimas – jo „masinio naikinimo ginklų“ grėsmė. Nedaug šalių buvo sunaikinta 93 procentai savo pagrindinių ginklų pajėgumų. Tai pranešė Rolfas Ekeusas, Jungtinių Tautų organizacijos, įgaliotos tikrinti ir sunaikinti Irako arsenalą po Persijos įlankos karo 1991 m., pirmininkas. JT inspektoriai patvirtino, kad 817 iš 819 Irako tolimojo nuotolio raketų buvo sunaikintos. 1999 metais speciali Saugumo Tarybos komisija užfiksavo, kad pagrindiniai Irako biologinio ginklo objektai (kuriuos iš pradžių tiekė JAV ir Didžioji Britanija) „buvo sunaikinti ir padaryti nepavojingais“.
Kalbant apie Saddamo Husseino „branduolinę grėsmę“, Tarptautinė atominės energijos agentūra pranešė, kad Irako branduolinių ginklų programa buvo panaikinta „efektyviai ir efektyviai“. TATENA inspektoriai vis dar keliauja į Iraką ir sausio mėn. pranešė apie visišką Irako reikalavimų laikymąsi. Blairas ir Bushas niekada to neužsimena, kai reikalauja, kad „ginklų inspektoriai būtų leisti atgal“. Jie taip pat neprimena, kad irakiečiai JT inspektorių niekada neišvarė, bet buvo atšaukti tik po to, kai paaiškėjo, kad juos infiltravo JAV žvalgyba.
Melas numeris du yra ryšys tarp Irako ir rugsėjo 11-osios kaltininkų. Sklido gandai, kad Mohammedas Atta, vienas iš rugsėjo 11-osios užgrobėjų, praėjusiais metais Čekijoje susitiko su Irako žvalgybos pareigūnu. Čekijos policija teigia, kad pernai jo šalyje net nebuvo. Vasario 5 d. New York Times tyrimas padarė išvadą: „Centrinė žvalgybos agentūra neturi įrodymų, kad Irakas beveik dešimtmetį dalyvavo teroristinėse operacijose prieš JAV, ir agentūra yra įsitikinusi, kad Saddamas Husseinas nepateikė cheminių ar biologinių ginklų. „Al Qaeda“ ar susijusioms teroristinėms grupuotėms“.
Trečias melas yra tai, kad Saddamas Husseinas, o ne JAV ir Didžioji Britanija, „blokuoja humanitarinės pagalbos tiekimą pasiekti Irako žmones“. (Užsienio reikalų ministras Peteris Hainas). Priešingai yra tiesa. Jungtinės Valstijos, laikydamosi britų reikalavimų, šiuo metu blokuoja rekordines 5 milijardų dolerių vertės humanitarines prekes iš Irako žmonių. Tai siuntos, kurias jau patvirtino JT Irako biuras, įgaliotas Saugumo Tarybos. Tai gelbstintys vaistai, skausmą malšinantys vaistai, vakcinos, vėžio diagnostikos įranga.
Apie šį beprotišką neigimą Britanijoje pranešama retai. Šimtai tūkstančių irakiečių, daugiausia vaikų, žuvo dėl amerikiečių ir britų sugriauto Irako embargo, kuris primena viduramžių apgultį. Embargas leidžia Irakui gauti mažiau nei 100 svarų sterlingų vienam asmeniui išmaitinti ir prižiūrėti visus metus. Pasak Jungtinių Tautų vaikų fondo, tai yra pagrindinis veiksnys, dėl kurio mirė daugiau nei 600,000 XNUMX kūdikių.
Mačiau siaubingą Irako vaikų būklę. Sėdėjau šalia irakietės gydytojos modernioje ligoninėje, o ji atmetė tėvus su vaikais, sergančiais vėžiu, kuris yra vadinamosios „Hirosimos epidemijos“, kurią, remiantis keliais tyrimais, sukėlė naudotas nusodrintasis uranas. JAV ir Didžiosios Britanijos Persijos įlankos kare ir dabar yra nešamas dykumos dulkėse. Irakui negaunama ne tik įrangos užterštų mūšio laukų valymui, bet ir vaistų nuo vėžio bei ligoninių įrangos.
Parodžiau draudžiamų vaistų sąrašą, kurį man davė Irako gydytojai profesoriui Karoliui Sikorai, kuris, būdamas Pasaulio sveikatos organizacijos vėžio programos vadovu, britų medicinos žurnale rašė: „Reikalinga radioterapijos įranga, chemoterapiniai vaistai ir analgetikai yra nuolat blokuojami. Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos patarėjų (JT Sankcijų komitetui). Atrodo, kad yra gana juokinga mintis, kad tokie agentai gali būti paversti cheminiais ir kitais ginklais. Jis man pasakė: „Beveik visus šiuos vaistus galima įsigyti kiekvienoje Didžiosios Britanijos ligoninėje. Atrodo beprotiška, kad jie negalėjo turėti morfijaus. Kai buvau Irake, vienoje ligoninėje jie turėjo mažą buteliuką aspirino tablečių, skirtų maždaug 200 pacientų, kenčiančių nuo skausmo. Niekas neabejoja, kad jei žudikas Saddamas Husseinas pamatytų pranašumą sąmoningai atsisakyti humanitarinių atsargų savo žmonėms, jis tai padarytų; Tačiau JT, iš paties generalinio sekretoriaus, sakė, kad nors režimas galėtų padaryti daugiau, jis nesustabdė tiekimo.
Jungtinių Tautų Generalinio Sekretoriaus padėjėjas Denisas Halliday atsistatydino protestuodamas prieš embargą, kurį pavadino „genocidiniu“. Halliday buvo atsakingas už JT humanitarinę programą Irake. Jo įpėdinis Hansas Von Sponeckas taip pat pasibjaurėjęs atsistatydino. Praėjusį lapkritį jie
rašė: „Per mėnesį miršta 5-6,000 vaikų daugiausia dėl užteršto vandens, vaistų trūkumo ir prastos mitybos. Už šią tragediją atsakingas JAV ir JK vyriausybių uždelstas įrangos ir medžiagų pašalinimas, o ne Bagdadas.
Tuos, kurie kalba šiuos faktus, Blairo ministrai piktnaudžiauja kaip Saddamo Husseino apologetais – tokia vyriausybė yra įklimpusi dėl to, kad Busho administracija pasinaudojo pačios Amerikos tragedija rugsėjo 11 d. Tai užkirto kelią viešai diskusijai apie embargo nusikaltimą, kuris pakenkė tik pažeidžiamiausi irakiečiai, o tai dar labiau apsunkina nusikaltimą užpuolus nukentėjusią tautą. Didžiosios Britanijos visuomenės nežinoma, kad RAF ir amerikiečių orlaiviai daugiau nei dvejus metus bombarduoja Iraką savaitė po savaitės. Didžiosios Britanijos mokesčių mokėtojų išlaidos yra 800 milijonų svarų per metus. „The Wall Street Journal“ pranešė, kad JAV ir Didžioji Britanija susidūrė su „dilema“, nes „liko nedaug taikinių“. „Priėjome prie paskutinio pastato“, – sakė Pentagono pareigūnas.
Bet kokio išpuolio prieš Iraką atveju Saddamo Husseino pabėgimo kelias yra beveik užtikrintas – kaip ir Osamos bin Ladeno. JAV ir Didžioji Britanija nenori išvaduoti Irako žmonių iš tironijos, kurią CŽV apibūdino kaip „didžiausią triumfą“. Paskutinis dalykas, kurio jie nori, yra atskira kurdų valstybė ir dar viena sąjungininkė su šiitų dauguma kaimyniniame Irane. Jie nori kito Sadamo
Husseinas: tas, kuris darys, kaip jam liepta.
Kovo 13 d. Užsienio reikalų ministerija vaišino brigados generolą Najibą Salihi, buvusį Saddamo Husseino respublikonų gvardijos vadą ir baisios karinės žvalgybos viršininką, dalyvavusį 1990 m. invazijoje į Kuveitą. Dabar finansuojamas CŽV, generolas „neigia bet kokie karo nusikaltimai“. Ne todėl, kad Vakaruose jis kada nors būtų suimtas. Užsienio reikalų ministerijoje jis žinomas kaip „sparčiai kylanti žvaigždė“. Jis yra jų ir Vašingtono žmogus.
Britų kariai, dalyvaujantys invazijoje, turi visas teises žinoti nešvarias paslaptis, kuriomis bus grindžiami jų veiksmai, ir išplėsti žmonių, laikomų įkaitais, kančias iki diktatūros ir tarptautinių valdžios žaidimų, kurių jie nekontroliuoja. Prieš dvi savaites amerikiečiai aiškiai pareiškė, kad yra pasirengę panaudoti „mažo našumo“ branduolinius ginklus – tokią grėsmę čia kartojo gynybos sekretorius Geoffrey Hoonas.
Kada Europa atsistos? Jeigu tokio pavojaus akivaizdoje tylės ir Europos Sąjungos vadovai, kam Europa? Šioje šalyje skamba garbingas mitingas šūksnis: Ne mūsų vardu. Bushas ir Blairas turi būti suvaržyti, kad mūsų vardu nežudytų daugybės nekaltų žmonių – tokiam požiūriui, remiantis apklausomis, pritaria ir dauguma britų. Ginklų ir karinės įrangos embargas turi būti vykdomas visame regione – nuo Saddamo Husseino Irako iki Arielio Sharono Izraelio. Visų pirma, dabar turi baigtis Irako ir Palestinos tautų apgultis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti