„S žodis“ bus treniruojamas nuo dabar iki 2020 m. lapkričio mėn.
„Esame sunerimę dėl naujų raginimų priimti socializmą mūsų šalyje“, – sakė prezidentas Donaldas Trumpas State of the Union sausio mėn. „Šį vakarą mes atnaujiname savo apsisprendimą, kad Amerika niekada netaps socialistine šalimi.
Trampo pykčio šūksniai buvo įžanga į respublikonų pokalbį ateinantį rinkimų sezoną. Vyras oranžinio veido kursto baimę dėl Raudonosios grėsmės. Tam tikra to refrenavimo versija dabar yra standartinė jo šlamštų kalbų dalis ir dažnai remiamasi jo geriausių įgalintojų. „Daugiau nei 120 Kongreso demokratų palaiko socialistinį mūsų sveikatos priežiūros sistemos perėmimą“, – sakė jis balandį per mitingą Las Vegase.
Gegužės mėnesį viceprezidentas Mike'as Pence'as pareiškė, kad net Joe Bidenas „pasilaiko socialistinę darbotvarkę“ kartu su kitais demokratų kandidatais, kurie varžosi dėl iššūkio Trumpui. Socialistai „nori pasiimti jūsų pikapą. Jie nori atstatyti jūsų namus. Jie nori atimti jūsų mėsainius“, – perspėjo buvęs Trumpo padėjėjas Sebastianas Gorka kovo CPAC konferencijoje. „Tai yra tai, apie ką Stalinas svajojo, bet niekada nepasiekė“.
Atstovų rūmų respublikonai netgi suformavo „Antisocializmo frakcija“, kuriam pirmininkauja Jutos atstovas Chrisas Stewardas, siekdamas „ginti asmens laisvę ir laisvąsias rinkas bei pabrėžti tamsią socializmo istoriją“.
Dešiniųjų žiniasklaidos aido kamera pasirinko tą pačią taktiką ir visus demokratus nudažė tuo pačiu raudonu teptuku. „Laikas pakilti ir nugalėti socialistų kairę“, – radijo reakcionierius Rush Limbaugh vasarį sakė savo klausytojams, perspėdamas, kad „liberalizmas yra tai, kas atvedė į nacizmą, kad liberalizmas atvedė į Sovietų Sąjungą, kad liberalizmas atvedė į Kubą“. Po to, kai vasarį atstovė Alexandria Ocasio-Cortez paskelbė, kad perskirsto savo biuro biudžetą, siekdama padidinti savo žemiausio lygio darbuotojų atlyginimus iki 52,000 XNUMX USD, „Fox News“ laidų vedėjas Pete'as Hegsethas apibūdino savo veiksmus kaip „komunizmą ir socializmą“.
Konservatorius Nacionalinis apžvalga visą einamąjį numerį skyrė temai „Prieš socializmą“, įskaitant straipsnius „Socializmas nėra demokratiškas“, „Socializmas kaip epinė tragedija“, „Kodėl socializmas sukelia trūkumą“, „Socializuota medicina kenkia jūsų sveikatai“, „Socializmas“. Kenkia aplinkai“ ir „Socializmas naikina žmogaus charakterį“.
„Manėme, kad mūsų įgytas reikalas amžiams nugalėjo vidaus socializmą po sovietinio komunizmo žlugimo 1989 m.“, – perspėjo. Nacionalinis apžvalga redaktorius Rich Lowry, bet dabar atrodo, kad socializmas grįžta, o demokratai ragina „didinti vyriausybės galią tokiu mastu, kokio šioje šalyje nebuvo nuo Naujojo susitarimo, jei kada nors“.
Trumpui ir jo sąjungininkams demokratų vadinimas socialistais iš tikrųjų reiškia ne kapitalizmo gynimą ar griovėjų naikinimą, o tiesiog perrinkimą. Tai būdas pakeisti temą, siekiant nukreipti dėmesį nuo savo nekompetencijos, korupcijos ir teisinių problemų – ir galbūt gresiančios apkaltos. Prezidentui socialistinė etiketė taip pat yra bjauraus pravardžiavimo forma, būdas pažeminti savo oponentus, pvz., „Kreiva Hilari“, „Mažasis Marko“, „Lyin' Ted“, „Pocahontas“ ir neseniai „ Sleepy Creepy Joe. Ir tai yra raudonos mėsos raudonas masalas jo kietam pagrindui. Praėjusiais metais a Rasta „Gallup“ apklausa kad tarp respublikonų 71 procentas teigiamai vertino kapitalizmą ir tik 16 procentų palankiai vertino socializmą.
Raudonasis masalas buvo nuoseklus Amerikos politikoje nuo 1917 m. Rusijos revoliucijos. Pirmojo Raudonojo išgąsčio metu, po Pirmojo pasaulinio karo, Woodrowo Wilsono generalinis prokuroras A. Mitchellas Palmeris surinko, įkalino arba deportavo tūkstančius įtariamų radikalų, kurstydamas baimę, kad jie bando importuoti komunizmą (arba anarchizmą) į JAV. . Depresijos metu dešiniosios grupės, verslo lyderiai, respublikonai ir didžioji dalis spaudos prezidentą Frankliną D. Rooseveltą ir jo „New Deal“ pavadino itin radikaliais. „Naujasis susitarimas dabar yra neslepiantis valstybinis socializmas“, – 1934 m. paskelbė Ohajo senatorius Simeonas Fessas. Po metų jo kolega GOP, Pensilvanijos atstovas Robertas Richas pareiškė, kad „Ruzveltas yra socialistas, o ne demokratas“.
Nuo 1940-ųjų pabaigos Šaltojo karo metu šalį užklupo dar viena isterijos banga, kai tokie politikai kaip Martinas Diesas, Josephas McCarthy ir Richardas Nixonas sukūrė raganų medžiokles, kad nustatytų ir įtrauktų į juodąjį sąrašą progresyvius ir radikalus vyriausybėje, mokyklose ir universitetuose, Holivude, darbe. sąjungos ir žiniasklaida, teigdami, kad komunistai įsiskverbė į pagrindines institucijas, siekdami pakenkti amerikietiškam gyvenimo būdui. (Pagrindinis McCarthy raganų medžioklės padėjėjas buvo Roy'us Cohnas, vėliau tapęs Trumpo advokatu ir politiniu mentoriumi.) Kiekvienas, kuris suabejojo branduolinio ginklavimosi varžybomis, palaikė rasinę integraciją ar ragino didinti mokesčius turtingiesiems, gali būti paskelbtas antiamerikietišku komunistas. Nebuvo apsaugotas net Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis. 1960-aisiais segregacionistai ir dešiniųjų grupės visoje šalyje pastatė reklaminius stendus, šmeižiančius jį kaip komunistą. Šaltojo karo kovotojai nedarė skirtumų tarp socializmo ir komunizmo, nors Amerikos socialistai priešinosi totalitarinėms Sovietų Sąjungos, Kinijos vyriausybėms ir jų palydovams.
Raudonojo masalo teisė niekada nebuvo pertrauka, net po Berlyno sienos griuvimo 1989 m. ir Sovietų Sąjungos žlugimo po dvejų metų. Tačiau 2008 m. prezidentu išrinktas Barackas Obama, dešiniųjų karas prieš socializmą vyko dėl steroidų. Obamos oponentai – Respublikonų partija, Arbatos vakarėlis, dešiniųjų tinklaraščių sfera, Prekybos rūmai ir konservatyvūs žiniasklaidos guru, tokie kaip Glennas Beckas, Ann Coulter, Seanas Hannity ir Limbaugh – pažymėjo viską, ką prezidentas pasiūlė, įskaitant jo kuklią sveikatą. priežiūros reformas ir jo pastangas atkurti Volstryto taisykles, kaip „socializmą“.
2009 m. kovo mėn., praėjus dviem mėnesiams po to, kai Obama pradėjo eiti pareigas, Nacionalinis apžvalga padėkite jo nuotrauką ant viršelio virš antraštės „Mūsų socialistinė ateitis“. 2010 m. Stanley Kurtzas, nuolatinis konservatyvių leidinių bendradarbis ir dažnas „Fox News“ svečias, paskelbė Vyriausiasis radikalas: Barackas Obama ir neapsakoma Amerikos socializmo istorija; Autorius Newt Gingrich Išgelbėti Ameriką: Obamos pasaulietinės-socialistinės mašinos sustabdymas; ir Aaronas Kleinas pateko į knygynus su Mandžiūrijos prezidentas: Baracko Obamos ryšiai su komunistais, socialistais ir kitais antiamerikietiškais ekstremistais. Per 2012 m. rinkimus respublikonų partijos kandidatas Mittas Romney užsipuolė Obamą dėl bandymo padaryti Ameriką „daug panašesnę į Europą, su didesne, dominuojančia ir labiau įkyria vyriausybe“ – tai socializmo kodiniai žodžiai. Romney pažadėjo „užkimšti [Obamos] gerklę ir pabrėžti, kad kapitalizmas ir laisvė daro Ameriką stiprią“.
Respublikonai pradėjo savo kryžiaus žygį prieš socializmą netrukus po to, kai 2011 m. rugsėjį atsirado judėjimas „Occupy Wall Street“ ir jo ataka prieš įmonių godumą ir „1 proc.
„Aš taip bijau šių prieš Volstritą nukreiptų pastangų. Aš mirtinai išsigandau“, – įtakingas GOP apklausų vykdytojas ir strategas Frankas Luntzas perspėjo Respublikonų gubernatorių asociaciją 2011 m. gruodžio mėn. Floridoje vykusiame susitikime. „Jie daro įtaką tam, ką amerikiečiai galvoja apie kapitalizmą“.
Jis buvo teisus. 2010 m. Gallup atliko apklausą apie skirtingų ekonominių sistemų populiarumą ir nustatė, kad 36 procentai visų amerikiečių – 53 procentai demokratų – palankiai vertina socializmą. Kitais metais Pew tyrimų centro apklausa parodė, kad 49 procentai amerikiečių iki 30 metų palankiai žiūrėjo į socializmą, o tai yra dviem procentiniais punktais daugiau nei amerikiečių iki 30 metų, kurie taip jautė kapitalizmą.
Luntzas davė patarimų, kaip kovoti ir suformuluoti okupantų iškeltas problemas. Pavyzdžiui, jis paragino respublikonų politikus vengti vartoti žodį „kapitalizmas“.
„Stengiuosi, kad šis žodis būtų pašalintas ir mes jį pakeičiame „ekonomine laisve“ arba „laisvąja rinka“, – sakė Luntzas. „Visuomenė vis dar teikia pirmenybę kapitalizmui nei socializmui, bet jie mano, kad kapitalizmas yra amoralus. Ir jei mus laiko Volstryto gynėjais, turime problemų.
Tačiau nuo tada, kai Luntzas pasakė šią kalbą, apklausos atskleidė nuolatinį amerikiečių noro suteikti socializmui šansą augimą.
Gallupas apklausa, atlikta 2018 m. rugpjūčio mėn atrado, kad 37 procentai amerikiečių ir 57 procentai demokratų teigiamai vertina socializmą. Daugiau nei pusė (51 proc.) amerikiečių nuo 18 iki 29 metų laikėsi tokios nuomonės.
Amerikiečių skepticizmas kapitalizmo atžvilgiu nuo to laiko tik didėjo. Gallupas balandžio mėnesį atlikta apklausa išsiaiškino, kad „šiandien amerikiečiai yra labiau susiskaldę nei buvo praeitame amžiuje, kai buvo paklausti, ar tam tikra socializmo forma būtų geras ar blogas dalykas šaliai“. 43 procentai amerikiečių mano, kad „tam tikros formos socializmas būtų geras dalykas šaliai“.
Šie apklausos rezultatai išgąsdino Trumpą ir jo vidinį ratą ir suteikė jiems išbandytą būdą nuvilti savo oponentus.
Praėjusį rudenį, ruošdamasis perrinkimo mūšiui, Trumpas – kapitalizmo bičiulio pavyzdys, turintis prastą kredito reitingą (tik paklauskite Deutsche Bank) – paprašė savo Ekonomikos patarėjų tarybos parašyti pranešimą apie socializmo blogybes. Jie laikėsi 72 puslapių manifesto, pavadinto „Socializmo galimybėmis kaštai“, išleisto spalį. Ataskaita svyravo nuo kritikos dėl nemokamo koledžo iki Sovietų Sąjungos ir komunistinės Kinijos įvykdytų žiaurumų – idėjų, kurias Trumpas ir toliau propagavo kovodamas su socializmu.
Tiesą sakant, tik keletas išrinktų pareigūnų save apibūdina kaip socialistus. Bernie Sandersas padėjo šiai kadencijai suteikti daugiau pasitikėjimo savo įspūdingu pasirodymu 2016 m. Alexandria Ocasio-Cortez ir Rashida Tlaib, abi Amerikos demokratų socialistų partijos narės, buvo išrinktos į Kongresą praėjusį lapkritį. DSA, kurios narių skaičius prieš trejus metus išaugo nuo maždaug 5,000 60,000 iki beveik 60 XNUMX dabar, praneša, kad mažiausiai XNUMX narių buvo išrinkti į pareigas valstybės ir vietos valdžios institucijose visoje šalyje.
Tačiau šie save identifikuojantys kairieji yra daugiau reformatoriai nei revoliucionieriai. Jų pasiūlymai yra panašūs į tai, ką dauguma žmonių visame pasaulyje vadina „socialine demokratija“, kuria siekiama kapitalizmą padaryti humaniškesnį ir demokratiškesnį. Jų apkabinimas frazė „Green New Deal“ yra daug pasakanti.
FDR vidinį patarėjų ratą sudarė saujelė socialistų, o Naujasis susitarimas tikrai buvo drąsus nukrypimas nuo laissez-faire kapitalizmo, kurį taikė jo pirmtakai, įskaitant valstybines įmones, tokias kaip Tenesio slėnio valdžia, Darbų eigos administracija ir Federalinis teatro projektas. . Kaip savo dienoraštyje rašė vyriausiasis FDR patarėjas ekonomikos klausimais Rexfordas Tugwellas: „Nemanau, kad per daug sakyti, kad... mes susidūrėme su pasirinkimu tarp tvarkingos revoliucijos – taikaus ir greito nukrypimo nuo praeities sampratų – ir smurtinis ir netvarkingas visos kapitalistinės struktūros nuvertimas“.
Tai, ko nori Sandersas, Ocasio-Cortezas, Tlaibas ir dauguma DSA narių – iš tikrųjų to reikalauja dauguma demokratų kandidatų į prezidentus kartu su Kongreso progresyviojo komiteto nariais – yra atnaujinta Naujojo susitarimo versija. Jų vizija yra daugiau pragmatiška nei ideologinė. Jie nenori, kad federalinė vyriausybė perimtų „Walmart“, „Microsoft“ ar „Wells Fargo“. Jie tikrai nori sumažinti itin turtingų ir didelių korporacijų politinę įtaką; padidinti mokesčius turtingiesiems, kad būtų galima mokėti už išplėstas viešąsias paslaugas, tokias kaip vaikų priežiūra, viešasis transportas ir aukštasis mokslas; palengvinti darbuotojų jungimąsi į profesines sąjungas (ir, Warreno atveju, reikalauti, kad korporacijos leistų darbuotojams rinkti atstovus į direktorių tarybas); sumažinti balsavimo kliūtis; atlikti ginklų pirkimo patikrinimus ir apriboti karinio tipo puolimo ginklų pardavimą; ir sustiprinti verslo reglamentus, kad jie būtų socialiai atsakingesni savo darbuotojų, vartotojų ir aplinkos atžvilgiu. Tai reiškia didesnį minimalų atlyginimą, apmokamas ligos dienas ir apmokamas atostogas bei saugesnes darbo vietas. Jie mano, kad bankai neturėtų užsiimti neapgalvotu grobuonišku skolinimu. Energetikos korporacijos neturėtų kelti pavojaus planetai ir visuomenės sveikatai išmesdamos per daug taršos. Reikėtų reikalauti, kad įmonės garantuotų, kad plataus vartojimo prekės (pvz., automobiliai ir žaislai) yra saugūs ir kad įmonės mokėtų deramus atlyginimus ir užtikrintų saugias darbo vietas.
Netgi labiausiai kairiųjų demokratų idėja – „Medicare for All“ – nereikalauja, kad ligoninėms, farmacijos įmonėms ir sveikatos priežiūros klinikoms priklausytų vyriausybė. Ji žiūri į vyriausybę kaip į draudimo teikėją ir standartų nustatytoją, o gydytojai, slaugytojai, laboratorijos technikai ir kiti specialistai, dirbantys privačiose ir ne pelno organizacijose, teikia paslaugas. (Viena išimtis yra veteranų administracija, vyriausybei priklausanti ir valdoma sveikatos priežiūros sistema.)
Frazės „socialdemokratija“, „demokratinis kapitalizmas“, „akcininkų kapitalizmas“ arba „progresyvusis kapitalizmas“ (ekonomisto Josepho Stiglitzo mėgstamiausias) tiksliau apibūdina besivystantį progresyviųjų demokratų sutarimą.
Žinoma, tai nesutrukdys Trumpui ir kitiems respublikonams klijuoti socialistų etiketę kiekvienam demokratų kandidatui ir kiekvienai demokratų idėjai. Visų pirma, kadangi nebėra komunistinės Sovietų Sąjungos, besivaržančios su JAV dėl pasaulinės valdžios, Trumpas nori, kad amerikiečiai socializmą tapatintų su prezidento Nicolás Maduro Venesuela.
„Mes stovime kartu su Venesuelos žmonėmis, siekiant jų kilnių laisvės siekių, – sakė jis savo kalboje apie Sąjungos padėtį, – ir smerkiame Maduro režimo žiaurumą, kurio socialistinė politika pavertė šią tautą turtingiausia Pietų Amerikoje. į siaubingo skurdo ir nevilties būseną“.
Tačiau, pasak Gallupo, daugiau amerikiečių socializmą sieja su socialine lygybe, o ne su valdžios kontrole per gamybos priemones. Laikai pasikeitė. Dauguma amerikiečių, net jei jie patys nėra socialistai, nejaučia to paties veržlaus, vitrioliško priešiškumo idėjai, kuri buvo plačiai paplitusi Šaltojo karo isterijos metu. Jei amerikiečiai iki 50 metų apskritai turi socializmo įvaizdį, tai ne Rusija, Kinija ar Kuba ar Venesuela, o Europos socialdemokratijos, ypač Skandinavijos šalys ir Olandija. Jie žino, kad šios visuomenės apima visuotinį sveikatos draudimą, vaikų priežiūrą, mokamas šeimos atostogas ir mokamas atostogas, didesnę moterų lygybę ir progresinius mokesčius ir skatina mažesnį skurdą, aukštesnį dirbančių šeimų pragyvenimo lygį, geresnes mokyklas, nemokamus universitetus, švaresnę. aplinka, didesnis rinkėjų aktyvumas, stipresnės sąjungos ir daug platesnis apsaugos tinklas. Skamba prieš verslą? "Forbes" Švedija užima antrąją vietą verslo srityje, o Olandija – 13, Danija – septinta, Suomija – 15, o Norvegija – 17. Jungtinės Valstijos – XNUMX.
Netgi D. Trumpas, savo rasistiniu ir ksenofobišku būdu, praėjusiais metais netyčia pagyrė socialdemokratiją, sakydamas, kad norvegai būtų labiau laukiami persikelti į JAV nei imigrantai iš „šūdų šalių“, tokių kaip Haitis ir Afrikos šalys.
Ir nors jis nemėgsta to pripažinti, nekilnojamojo turto imperija, kurią Trumpas paveldėjo iš savo tėvo, verta dešimčių milijonų dolerių, buvo pastatyta dėl Federalinės būsto administracijos finansavimo. 1930-aisiais Fredas Trumpas pastatė vienos šeimos namus viduriniosios klasės šeimoms Kvinse ir Brukline, naudodamas naujai sukurtos FHA hipotekos subsidijas, kad gautų paskolas statyboms. Po to, kai jo nekilnojamojo turto verslui ištiko sunkūs laikai, jis atgaivino savo įmonę per Antrąjį pasaulinį karą, pastatydamas JAV karinio jūrų laivyno personalui skirtą būstą šalia pagrindinių laivų statyklų rytinėje pakrantėje. Po karo jis ir toliau pasitikėjo FHA finansavimu statydamas daugiabučius Niujorko išoriniuose rajonuose – JAV versiją Europossocialinis būstas"
Galbūt demokratai turėtų priminti Trumpui, kad jis iš esmės yra „socializmo sūnus“.
Gegužės mėn., Gallupe steigti kad beveik trys ketvirtadaliai (74 proc.) demokratų, beveik pusė (49 proc.) nepriklausomų ir tik 19 procentų respublikonų balsuotų už „kvalifikuotą kandidatą į prezidentus, kuris yra socialistas“.
Po daugiau nei pusę amžiaus trukusios Šaltojo karo isterijos ir po šaltojo karo propagandos prieš socializmą, kurią skleidė verslo ir švietimo įstaigos, pagrindinė žiniasklaida ir abi politinės partijos, faktas, kad beveik pusė amerikiečių nori balsuoti už socialistą į prezidentą, yra gana nepaprasta.
Trumpas tikisi, kad pagrindinė žiniasklaida taps perdavimo diržu, kad jo keiksmažodžiai būtų perduodami, kaip ir spauda iš pradžių davė Joe McCarthy carte blanche, kad jis šėlo apie komunistus, besiskverbiančius į Valstybės departamentą ir kariuomenę, nepatikrindamas faktų. Jei antraštės yra „Trumpas Bideną vadina socialistu; Bidenas sako, kad ne“, – tada žiniasklaida pateko į prezidento rankas, leisdama jam įrėminti diskusijas. Turėtume tikėtis, kad žiniasklaida naudos tikslesnes antraštes, tokias kaip „Trumpas kreipiasi į vardinius priešininkus“.
Kitą dieną po pirminės Ocasio-Cortez pergalės prieš galingą demokratų partiją, CBS News Nancy Cordes paklausė Atstovų Rūmų mažumos lyderės Nancy Pelosi, ar demokratinis socializmas yra „vyraujantis“ Demokratų partijoje. Pelosi atsakė tvirtu „ne“.
Pelosi ir kitų partijų lyderiai neturi prasmės gintis, kai Trumpas smeigsta socialistų uodegą demokratų asilai. Geriau būtų paprasčiausiai paaiškinti jų viziją ir praktinius sprendimus Amerikai, atkreipti dėmesį į tokias populiarias idėjas, kaip žemės suteikimo kolegijos, socialinė apsauga, viešosios bibliotekos, vaikų darbo įstatymai, balsavimo teisių įstatymas, minimalus atlyginimas, švaraus oro įstatymas. , o Medicare kadaise buvo vadinami „socialistiniais“ ir primena rinkėjams, kad Trumpas paveldėjo nekilnojamojo turto imperiją, pastatytą ant vyriausybės remiamų viduriniosios klasės būstų, iššvaistė savo turtus bankrotams ir netinkamam valdymui, panaudojo Baltuosius rūmus savo šeimos verslui plėtoti ir apgaudinėjo savo mokesčius ir žmonas.
Arba jie gali paimti puslapį iš FDR.
Savo kalboje, gindamas savo „New Deal“ tikslus, Rooseveltas sakė: „Keli nedrąsūs žmonės, kurie bijo progreso, bandys suteikti jums naujus ir keistus vardus tam, ką mes darome. Kartais jie tai vadins „fašizmu“, kartais „komunizmu“, kartais „pulkavimu“, kartais „socializmu“. Tačiau tai darydami jie bando sukurti labai sudėtingą ir teorinį dalyką, kuris iš tikrųjų yra labai paprastas ir labai praktiškas.
Kai stambaus verslo lyderiai ir konservatoriai užpuolė jį kaip radikalą, FDR gyrėsi: „Jie vieningai nekenčia man. Ir aš sveikinu jų neapykantą.
Peteris Dreieris yra E.P. Clappas, nusipelnęs Vakarų koledžo politikos profesorius. Jis yra knygos „100 didžiausių XX amžiaus amerikiečių: Socialinio teisingumo šlovės muziejus“ („Nation Books“) autorius ir „We Own the Future: Democratic Socialism, American Style“ (pasirodys m. 20 m. iš „The New Press“).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti