Amerikiečių žurnalistas Edwardas Bernaysas dažnai apibūdinamas kaip žmogus, išradęs šiuolaikinę propagandą.
Sigmundo Freudo sūnėnas, psichoanalizės pradininkas, Bernaysas sukūrė terminą „ryšiai su visuomene“ kaip sukimosi ir jo apgavysčių eufemizmą.
1929 m. jis įtikino feministes reklamuoti cigaretes moterims rūkant Niujorko Velykų parade – elgesys tada buvo laikomas nepaprastu. Viena feministė Ruth Booth pareiškė: „Moterys! Uždekite dar vieną laisvės fakelą! Kovok su kitu sekso tabu!
Bernayso įtaka apėmė daug daugiau nei reklama. Didžiausia jo sėkmė buvo jo vaidmuo įtikinant Amerikos visuomenę prisijungti prie Pirmojo pasaulinio karo žudynių. Paslaptis, pasak jo, buvo „žmonių sutikimo sukūrimas“, siekiant „suvaldyti ir pulkuoti [juos] pagal mūsų valią, jiems apie tai nežinant“.
Jis apibūdino tai kaip „tikrąją mūsų visuomenės valdančiąją galią“ ir pavadino „nematoma valdžia“.
Šiandien nematoma vyriausybė niekada nebuvo galingesnė ir mažiau suprantama. Savo, kaip žurnalisto ir filmų kūrėjo, karjeroje niekada nepatyriau propagandos, kuri galėtų įteigti mūsų gyvenimus, kaip ir dabar, be jokių iššūkių.
Įsivaizduokite du miestus.
Abu yra apsupti tos šalies vyriausybės pajėgų. Abu miestai yra užimti fanatikų, kurie daro baisius žiaurumus, pavyzdžiui, nukerta galvas.
Tačiau yra esminis skirtumas. Vienoje apgultyje vyriausybės kareiviai buvo apibūdinami kaip išvaduotojai Vakarų žurnalistų, kurie entuziastingai praneša apie savo mūšius ir oro antskrydžius. Pirmajame puslapyje yra šių didvyriškų kareivių, duodančių pergalės V ženklą, nuotraukos. Apie civilių aukas minima nedaug.
Antrame mieste – kitoje šalia esančioje šalyje – vyksta beveik lygiai tas pats. Vyriausybės pajėgos apgula miestą, valdomą tų pačių fanatikų.
Skirtumas tas, kad šiuos fanatikus remia, aprūpina ir apginkluoja „mes“ – JAV ir Didžioji Britanija. Jie netgi turi žiniasklaidos centrą, kurį finansuoja Didžioji Britanija ir Amerika.
Kitas skirtumas yra tas, kad šį miestą apgulę vyriausybės kariai yra blogi vaikinai, pasmerkti už miesto puolimą ir bombardavimą – būtent tai daro geri kareiviai pirmame mieste.
Paini? Ne visai. Toks yra pagrindinis dvigubas standartas, kuris yra propagandos esmė. Žinoma, turiu omenyje dabartinę Mosulo miesto apgultį, kurią vykdo Irako vyriausybės pajėgos, kurias remia JAV ir Didžioji Britanija, ir Alepo apgultį, kurią vykdo Sirijos vyriausybės pajėgos, remiamos Rusijos. Vienas yra geras; kitas blogas.
Retai pranešama, kad abu miestai nebūtų užimti fanatikų ir nenuniokoti karo, jei Didžioji Britanija ir JAV nebūtų įsiveržusios į Iraką 2003 m. Ta nusikalstama veikla buvo pradėta dėl melo, labai panašaus į propagandą, kuri dabar iškreipia mūsų supratimą apie Iraką. pilietinis karas Sirijoje.
Be šio propagandos būgnų, pavaizduoto naujienomis, siaubingos ISIS, Al-Qaida ir al-Nusra bei likusios džihadistų gaujos gali nebūti, o Sirijos žmonės šiandien nekovotų už savo gyvybes.
Kai kas gali prisiminti 2003 m., kai BBC žurnalistai atsigręžė į kamerą ir pasakė, kad Blairas buvo „pateisintas“ už tai, kas pasirodė šimtmečio nusikaltimas. JAV televizijos tinklai pateikė tą patį patvirtinimą George'ui W. Bushui. „Fox News“ privertė Henry Kissingerį pasinerti į Colino Powello prasimanymus.
Tais pačiais metais, netrukus po invazijos, Vašingtone nufilmavau interviu su Charlesu Lewisu, žinomu amerikiečių tiriamuoju žurnalistu. Aš jo paklausiau: „Kas būtų nutikę, jei laisviausia žiniasklaida pasaulyje būtų rimtai metusi iššūkį tai, kas pasirodė esanti šiurkščia propaganda?
Jis atsakė, kad jei žurnalistai būtų atlikę savo darbą, „yra labai, labai didelė tikimybė, kad nebūtume pradėję kariauti Irake“.
Tai buvo šokiruojantis pareiškimas, kurį palaikė kiti garsūs žurnalistai, kuriems uždaviau tą patį klausimą – Danas Ratheris iš CBS, Davidas Rose'as. Stebėtojas ir BBC žurnalistai bei prodiuseriai, kurie norėjo likti anonimiški.
Kitaip tariant, jei žurnalistai būtų atlikę savo darbą, jei jie būtų metę iššūkį ir ištyrę propagandą, o ne ją sustiprinę, šimtai tūkstančių vyrų, moterų ir vaikų šiandien būtų gyvi ir nebūtų ISIS bei Alepo ar Mosulo apgulties.
7 Londono metro nebūtų buvę jokio žiaurumoth 2005 m. liepos mėn. Milijonai pabėgėlių nebūtų pabėgę; nebūtų apgailėtinų stovyklų.
Kai pernai lapkritį Paryžiuje įvyko teroristinis žiaurumas, prezidentas Francoise Hollande'as nedelsdamas išsiuntė lėktuvus bombarduoti Siriją – ir, kaip galima nuspėti, po Hollande'o bombardavimo, kai Prancūzija „karo“ ir „nepasigailėjo“, atsirado daugiau terorizmo. Tai, kad valstybės smurtas ir džihadistų smurtas maitina vienas kitą, yra tiesa, apie kurią nė vienas šalies lyderis neturi drąsos kalbėti.
„Kai tiesą pakeičia tyla“, – sakė sovietų disidentas Jevtušenka, „tyla yra melas“.
Irako puolimas, Libijos puolimas, Sirijos puolimas įvyko todėl, kad kiekvienos iš šių šalių lyderis nebuvo Vakarų marionetė. Sadamo ar Kadafio žmogaus teisių padėtis nebuvo svarbi. Jie nepakluso įsakymams ir atsisakė savo šalies kontrolės.
Toks pat likimas laukė ir Slobodano Miloševičiaus, kai jis atsisakė pasirašyti „sutartį“, reikalaujančią Serbijos okupacijos ir jos pavertimo rinkos ekonomika. Jo žmonės buvo susprogdinti ir Hagoje buvo iškelta baudžiamoji byla. Tokio pobūdžio nepriklausomybė yra netoleruotina.
Kaip atskleidė „WikLeaks“, jis buvo užpultas tik tada, kai Sirijos lyderis Basharas al Assadas 2009 metais atmetė naftotiekį, einantį per jo šalį iš Kataro į Europą.
Nuo to momento CŽV planavo sunaikinti Sirijos vyriausybę su džihadistų fanatikais – tais pačiais fanatikais, kurie šiuo metu laiko įkaitais Mosulo ir Rytų Alepo gyventojus.
Kodėl tai ne naujiena? Buvęs Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerijos pareigūnas Carne'as Rossas, atsakingas už sankcijų Irakui taikymą, man pasakė: „Mes maitinsime žurnalistus išgrynintos žvalgybos faktais arba juos užšaldysime. Taip tai veikė“.
Viduramžių Vakarų klientė Saudo Arabija, kuriai JAV ir Didžioji Britanija parduoda ginklų už milijardus dolerių, šiuo metu naikina Jemeną – šalį, tokią skurdžią, kad geriausiais laikais pusė vaikų yra prastai maitinami.
Pažiūrėkite į „YouTube“ ir pamatysite, kokias masines bombas – „mūsų“ bombas – naudoja Saudo Arabijos gyventojai prieš skurdžius kaimus, prieš vestuves ir laidotuves.
Sprogimai atrodo kaip mažos atominės bombos. Bombų taikikliai Saudo Arabijoje dirba kartu su britų pareigūnais. Šio fakto nėra vakaro žiniose.
Propaganda yra veiksmingiausia, kai mūsų sutikimą sukuria tie, kurie turi puikų išsilavinimą – Oksfordas, Kembridžas, Harvardas, Kolumbija – ir turi karjerą BBC, Guardian, New York Times ", "The Washington Post.
Šios organizacijos žinomos kaip liberalioji žiniasklaida. Jie prisistato kaip apsišvietusios, progresyvios moralinio senolės tribūnos. Jie yra antirasistiniai, profeminisčiai ir LGBT.
Ir jie mėgsta karą.
Nors jos pasisako už feminizmą, jos palaiko žiaurius karus, paneigiančius daugybės moterų teises, įskaitant teisę į gyvybę.
2011 m. Libija, tuomet buvusi moderni valstybė, buvo sunaikinta pretekstu, kad Muammaras Gaddafi ruošiasi vykdyti savo tautos genocidą. Tai buvo nepaliaujama naujiena; ir įrodymų nebuvo. Tai buvo melas.
Tiesą sakant, Didžioji Britanija, Europa ir Jungtinės Valstijos norėjo to, ką jie mėgsta vadinti „režimo pasikeitimu“ Libijoje, didžiausia naftos gamintoja Afrikoje. Kadhafi įtaka žemynui ir, svarbiausia, jo nepriklausomybė buvo netoleruotina.
Taigi fanatikai, remiami Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos, jį nužudė peiliu į užpakalį. Hillary Clinton pasidžiaugė savo siaubinga mirtimi už kamerą ir pareiškė: „Atėjome, pamatėme, jis mirė!
Libijos sunaikinimas buvo žiniasklaidos triumfas. Kai karo būgnai buvo mušami, Jonathanas Freedlandas rašė Globėjas: „Nors rizika yra labai reali, intervencijos reikalas išlieka stiprus.
Intervencija – koks mandagus, geranoriškas, globėjo žodis, kurio tikroji reikšmė Libijai buvo mirtis ir sunaikinimas.
Remiantis savo duomenimis, NATO pradėjo 9,700 „smūgių“ prieš Libiją, iš kurių daugiau nei trečdalis buvo nukreipta į civilius taikinius. Tarp jų buvo raketos su urano galvutėmis. Pažiūrėkite į Misuratos ir Sirto griuvėsių nuotraukas ir Raudonojo Kryžiaus identifikuotas masines kapavietes. UNICEF ataskaitoje apie nužudytus vaikus sakoma, kad „dauguma [jų] yra jaunesni nei dešimties metų“.
Dėl tiesioginės pasekmės Sirtas tapo ISIS sostine.
Ukraina – dar vienas žiniasklaidos triumfas. Gerbiami liberalūs laikraščiai, tokie kaip New York Times ", "The Washington Post ir Globėjas, ir pagrindiniai transliuotojai, tokie kaip BBC, NBC, CBS, CNN, suvaidino lemiamą vaidmenį skatinant savo žiūrovus priimti naują ir pavojingą šaltąjį karą.
Visi klaidingai įvardijo įvykius Ukrainoje kaip piktą Rusijos poelgį, nors iš tikrųjų perversmas Ukrainoje 2014 m. buvo Jungtinių Valstijų, padedamų Vokietijos ir NATO, darbas.
Šis tikrovės apvertimas yra toks plačiai paplitęs, kad Vašingtono karinis bauginimas Rusijai nėra naujiena; tai užgniaužta šmeižto ir gąsdinimo kampanija, tokia, kaip aš užaugau per pirmąjį šaltąjį karą. Vėl mūsų paimti ateina ruskiai, vadovaujami kito Stalino, kurį "The Economist" vaizduojamas kaip velnias.
Tiesos apie Ukrainą slėpimas yra vienas iš išsamiausių naujienų, kuriuos tik galiu prisiminti. Fašistai, surengę perversmą Kijeve, yra ta pati veislė, kuri rėmė nacių invaziją į Sovietų Sąjungą 1941 m. Iš visų gąsdinimų dėl fašistinio antisemitizmo stiprėjimo Europoje joks lyderis nemini fašistų Ukrainoje, išskyrus Vladimirą. Putinas, bet jis neskaičiuoja.
Daugelis Vakarų žiniasklaidos priemonių sunkiai dirbo, kad etniniai rusakalbiai Ukrainos gyventojai būtų pristatyti kaip pašaliniai jų pačių šalyje, kaip Maskvos agentai, beveik niekada kaip ukrainiečiai, ieškantys federacijos Ukrainoje ir kaip Ukrainos piliečiai, besipriešinantys užsienio organizuotam perversmui. jų išrinkta valdžia.
Yra beveik džiaugsmas d'esprit karo kurstytojų klasės susitikimo.
Būgnų plakėjai "The Washington Post karą su Rusija kursto tie patys redaktoriai, kurie paskelbė melą, kad Sadamas Husseinas turėjo masinio naikinimo ginklus.
Daugeliui iš mūsų Amerikos prezidento rinkimų kampanija yra žiniasklaidos keistuolių šou, kuriame Donaldas Trumpas yra pagrindinis piktadarys.
Tačiau D. Trumpo bjaurisi JAV valdžią turintys asmenys dėl priežasčių, kurios mažai ką bendro turi su jo įkyriu elgesiu ir nuomonėmis. Nematomai Vašingtono vyriausybei nenuspėjamas Trumpas yra kliūtis Amerikos planavimui 21 m.st amžiuje.
Taip siekiama išlaikyti JAV dominavimą ir pavergti Rusiją ir, jei įmanoma, Kiniją.
Vašingtono militaristams tikroji Trumpo problema yra ta, kad šviesiomis akimirkomis jis atrodo nenori karo su Rusija; jis nori kalbėtis su Rusijos prezidentu, o ne su juo kovoti; jis sako norintis pasikalbėti su Kinijos prezidentu.
Pirmuosiuose debatuose su Hillary Clinton D. Trumpas pažadėjo, kad nebus pirmasis, kuris į konfliktą įtrauks branduolinius ginklus. Jis pasakė: „Tikrai nedaryčiau pirmojo streiko. Kai tik įvyks branduolinė alternatyva, ji baigsis. Tai nebuvo naujiena.
Ar jis tikrai tai turėjo omenyje? Kas žino? Jis dažnai prieštarauja sau. Tačiau aišku tik tai, kad Trumpas laikomas rimta grėsme status quo, kurį palaiko didžiulė JAV valdanti nacionalinio saugumo mašina, nepaisant to, kas yra Baltuosiuose rūmuose.
CŽV nori, kad jis būtų sumuštas. Pentagonas nori, kad jis būtų sumuštas. Žiniasklaida nori, kad jis būtų sumuštas. Netgi jo paties partija nori, kad jis būtų sumuštas. Jis kelia grėsmę pasaulio valdovams – kitaip nei Clinton, kuri nepaliko jokių abejonių, yra pasirengusi kariauti su branduoline ginkluota Rusija ir Kinija.
Clinton turi tokią formą, kokia ji dažnai giriasi. Iš tiesų, jos rekordas įrodytas. Būdama senatore ji palaikė kraujo liejimą Irake. Kai ji 2008 m. stojo prieš Obamą, ji grasino „visiškai sunaikinti“ Iraną. Būdama valstybės sekretore, ji bendradarbiavo sunaikindama Libijos ir Hondūro vyriausybes ir paskatino Kinijos kibimą.
Dabar ji pažadėjo remti neskraidymo zoną Sirijoje – tiesioginę provokaciją karui su Rusija. Clinton gali tapti pavojingiausiu JAV prezidentu per mano gyvenimą – tai išskirtinumas, dėl kurio konkurencija yra didžiulė.
Neturėdama nė trupučio įrodymų, ji apkaltino Rusiją remiant Trumpą ir įsilaužus į jos el. „WikiLeaks“ išplatinti šie el. laiškai mums sako, kad tai, ką Clinton sako privačiai, kalbėdamas turtingiesiems ir galingiesiems, yra priešinga tam, ką ji sako viešai.
Štai kodėl taip svarbu nutildyti ir grasinti Julianui Assange'ui. Kaip WikiLeaks redaktorius, Assange'as žino tiesą. Ir leiskite patikinti tuos, kurie susirūpinę, jam viskas gerai, o „WikiLeaks“ veikia visuose cilindruose.
Šiandien vyksta didžiausias amerikiečių vadovaujamų pajėgų kaupimas nuo Antrojo pasaulinio karo – Kaukaze ir Rytų Europoje, pasienyje su Rusija ir Azijos bei Ramiojo vandenyno regione, kur Kinija yra taikinys.
Turėkite tai omenyje, kai prezidento rinkimų cirkas pasieks savo finalą lapkritis 8d, Jei nugalėtoja bus H. Clinton, Graikijos neprotingų komentatorių choras švęs jos karūnavimą kaip didelį moterų žingsnį į priekį. Niekas neminės Clinton aukų: Sirijos moterų, Irako moterų, Libijos moterų. Niekas nemins Rusijoje rengiamų civilinės gynybos pratybų. Niekas neprisimins Edwardo Bernayso „laisvės deglų“.
George'o Busho atstovas spaudai kartą pavadino žiniasklaidą „bendrininkaujančiomis priemonėmis“.
Iš aukšto administracijos pareigūno, kurio melas, įgalintas žiniasklaidos, sukėlė tokias kančias, toks aprašymas yra istorijos įspėjimas.
1946 m. Niurnbergo tribunolo prokuroras apie Vokietijos žiniasklaidą sakė: „Prieš kiekvieną didelę agresiją jie inicijavo spaudos kampaniją, kurios tikslas buvo susilpninti jų aukas ir psichologiškai paruošti vokiečių tautą išpuoliui. Propagandinėje sistemoje kasdienė spauda ir radijas buvo svarbiausi ginklai.
Tai pritaikyta iš kreipimosi į Šefildo žodžių festivalį Šefilde, Anglijoje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
„Turėkite tai omenyje, kai prezidento rinkimų cirkas pasieks savo finalą lapkričio 8 d., jei laimėtojas bus Clinton, Graikijos neprotingų komentatorių choras švęs jos karūnavimą kaip didelį žingsnį į priekį moterims. Niekas neminės Clinton aukų: Sirijos moterų, Irako moterų, Libijos moterų. Niekas nemins Rusijoje rengiamų civilinės gynybos pratybų. Niekas neprisimins Edwardo Bernayso „laisvės deglų“. – Džonas Pilgeris
Išsilaisvinkite nuo „neprotingų komentatorių“ ir užregistruokite apgalvotą ir sąžiningą protestą lapkričio 8 d.
STEIN/BARAKA2016!!!