Šiandien JAV Senatas visam laikui užvertė balsavimo teisių aktų dangtį, balsuodamas 48:52. Praėjusį mėnesį Bideno „Build Back Better“ įstatymo projektui skyrę šešetuką, demokratų senatoriai Manchin ir Sinema taip pat surengė perversmą dėl balsavimo teisių. Abi labai reikalingos sąskaitos dabar yra DOA!
Šįvakar savo spaudos konferencijoje prezidentas Bidenas perbraukė Bernie'į Sandersą, o ne Manchiną-Sinemą, ir atskleidė, kad Demokratų partijos siekis nuslėpti du istorinius pralaimėjimus jau prasidėjo; Dėl šio suktumo ir naujų pranešimų kaltas Sandersas, progresyvūs ir vadinamoji demokratų partija, „kairė“ dėl Bideno žlugimo, užuot kaltę ten, kur ji tiksliai priklauso: su tais korporatyviniais interesais ir lobistais, kurie užkulisiuose kelis mėnesius buvo remia Manchiną ir Sinemą.
Bideno pasisakymai apie Sandersą („aš nesu Bernie'is Sandersas, aš ne socialistas“) dabar atvers duris „aš taip pat“ komentarams iš demokratų politikų, operatyvininkų, žiniasklaidoje kalbančių specialistų ir kitų oportunistų. kuris pakartos teiginį, kad partija pasistūmėjo „per toli į kairę“, siūlydama „Sukurti geriau ir balsavimo teises“. Tai bus partijos korporatyvinio sparno mantra, kuri dabar toliau kontroliuos teisės aktų pasiūlymus ir kitas iniciatyvas. Dabar demokratai dar labiau pasislinks į dešinę. Jų vienintelis pasiūlymas bus „balsuok už daugiau mūsų lapkritį ir tada mes atliksime darbą“.
Šis istorinis demokratų nesugebėjimas susidoroti su ekonomine ir politine krize, su kuria susiduria šalis, buvo nuspėjamas dar 2020 m. pirminiuose rinkimuose. Prisiminkite tuo metu Bideno teiginį, kad tik jis galėjo „atlikti darbą“ užmegzdamas sąjungas su respublikonais. priimti teisės aktus. Istorija dabar rodo, koks tai buvo farsas. Tai buvo senoji Obamos dvipartinė strategija, kuri visiškai žlugo valdant Obamai, atgijo per Bideno rinkimus ir dar kartą žlugo pirmaisiais Bideno valdymo metais.
Bidenas parodė, kad negali surinkti net 50 savo partijos balsų. Šis faktas jau neprarandamas Amerikos rinkėjų. Kampanijos pažado farsas, kad jis gali atlikti darbą (o Bernie negalėjo), amerikiečiai nepraleido ir praėjus vieneriems metams. Bideno pritarimo reitingas nukrito iki 33% ir toliau kris, nes infliacija ir toliau mažins atlyginimus, Covid ir toliau juda, o Fed dabar greitai padidina palūkanų normas, kurios sulėtins realiąją ekonomiką 2022 m. ir išprovokuos finansų rinkų nestabilumą.
Tai nėra vienintelė Bideno visiško nesugebėjimo įvykdyti, kaip buvo pažadėta per pirminius rinkimus, pasekmė.
Didelė rizika, kad Bidenas ir demokratai dabar sieks susidoroti su Rusija dėl Ukrainos. Tikroji problema yra akivaizdus Rusijos pasiryžimas neleisti NATO įsitvirtinti savo kieme. Rusija nori garantijų, kad to nebus. Demokratai ir JAV užsienio politikos elitas jam to neduos. Tačiau Rusija nesiruošia be šūvio paleisti Ukrainą iš NATO – po to, kai ji prarado 20 milijonų žmonių, gynusių Ukrainą nuo nacių, ir po to, kai JAV paskatino Gruziją įsiveržti į ją dar Busho metais. Atrodo, kad JAV politiniai patarėjai – daugiausia civiliai akademikai ir intelektualai – nesupranta, kur Ukraina dera Rusijos istorinėje psichikoje. Tikimybė yra didesnė nei tai, kad Bidenas, demokratai ir JAV elitas pernelyg įsitrauks į sėkmę ir išprovokuos invaziją. Bidenui ir demokratams du kartus pralaimėjus įstatymų leidybą respublikonų ir įmonių krepšyje, o socialinėms ir politinėms sąlygoms blogėjant, istorinis užsienio politikos klaidingas skaičiavimas tampa vis realesnis.
Netgi įmanoma, kad JAV kapitalistai ir elitas gali norėti Rusijos invazijos. Tai gali būti vienas iš būdų visiškai sugrąžinti Europos Sąjungą į JAV ir NATO sanklodą, iš kurios pastaraisiais metais dalis jos buvo nutolusi, jau nekalbant apie tai, kad Vokietija atsisakytų Rusijos dujotiekio ir vietoj to pirktų importuotus JAV gamintojus natūralius. dujų. Padėtis Ukrainoje yra bauginanti, nes abi šalys gali turėti nepriklausomų motyvų matyti invaziją.
Istorija vis dar gali parodyti, kad Bideno politika užsienio reikaluose gali būti analogiška žlugusiai Bideno vidaus politikai – dvipartinei politikai.
Tuo tarpu šalies viduje JAV demokratijos krizė sparčiai didėja.
Prieš metus matėme, kaip Trumpas ir kapitalistų sparnas ketino tai visiškai panaikinti, išskyrus pavadinimą – ir beveik pavyko. Rinkimų kolegijos Achilo kulnas buvo akivaizdus visiems: Trumpo planas buvo tiesiog apeiti rinkėjus, kurie už jį nebalsavo. Tai turėjo būti pasiekta priverčiant Trampui palankius gubernatorius tiesiog paskirti ir išsiųsti į Vašingtoną pasirinktus alternatyvius Trampui palankius rinkėjus; arba nepatvirtinti rezultatų savo valstijose ir nesiųsti rinkėjų delegacijos. 6 m. sausio 2021 d. skaičiuojant viceprezidentas Pence'as turėjo pripažinti, kad pagrindinėse valstijose kilo ginčų dėl to, kuri rinkėjų delegacija yra oficiali, todėl nė viena delegacija neturėtų būti skaičiuojama. Tada būtų skaičiuojami likę valstijų rinkėjai ir rezultatas būtų skaičiuojamas D. Trumpo naudai. Akivaizdu, kad tai buvo planas apeiti net tą nedemokratišką rinkimų kolegijos instituciją. Tačiau Pence'as nežaidė kamuolio. Tačiau ar kas nors gali suabejoti, kad, turėdamas respublikonų daugumą tiek Atstovų rūmuose, tiek Senate, Pence'as nebūtų atsitraukęs? O kitą kartą, 2024 m., respublikonai turės daugumą abiejuose Kongreso rūmuose.
Yra dar vienas alternatyvus scenarijus, kuris gali būti įgyvendintas 2024 m. Jei kyla klausimas dėl kai kurių rinkėjų delegacijų ir raudonųjų valstijų gubernatoriai atsisako siųsti jas į Vašingtoną 6 m. sausio 2025 d., tuomet sprendimą dėl prezidento gali priimti patys JAV rūmai. Pagal Konstituciją kiekviena valstybė turėtų po vieną balsą. Ir jei daugumą sudaro raudonosios valstybės, kurios beveik neabejotinai bus, tada tiesiog dauguma raudonųjų valstijų galėtų balsuoti už tai, kad nesėdėtų liaudies išrinktas prezidentas.
Tam tikras šių scenarijų derinys yra visiškai įmanomas 2024 m.
Nuo prieš metus Kapitolijaus riaušininkų baudžiamasis persekiojimas vyksta sraigių tempu. Ji nepasieks iki kadencijos vidurio rinkimų ateinantį lapkritį, po kurių 99% tikra, kad respublikonai laimės JAV Atstovų Rūmus ir padės jį į apatinį stalčių kažkur Kapitolijaus rūsyje. Jie galės laimėti ir tai padaryti ne tik dėl to, kad Bidenas ir demokratai buvo pernelyg nedrąsūs ir nesugebėjo sukurti strategijos, kaip stumti teisės aktus; ne tik dėl siautėjančios infliacijos, griaunančios darbuotojų pajamas; bet todėl, kad antrasis puolimo prieš demokratiją frontas taip pat buvo sėkmingas.
Tas antrasis frontas yra atitinkamas JAV demokratijos puolimas valstijų lygiu, sutelktas maždaug dviejose dešimtyse respublikonų dominuojamų ir kontroliuojamų valstijų įstatymų leidžiamųjų institucijų.
Kartu šie du išpuoliai yra politinis „dvigubos žnyplės“ politinis judėjimas: Respublikonų/Trumpo valdomose „raudonosiose valstijose“ buvo priimta mažiausiai 20 įstatymų prieš balsavimą, o dar šimtai laukiama. Tai tęsiasi, o balsavimo teisių įstatymai sustabdomi nacionaliniu lygiu.
Bidenas bando sušvelninti balsavimo teisių pralaimėjimą, sakydamas, kad toliau kovos. Bet kovoti „kaip“? Jis niekada nesako, kokia yra jo kita strategija dabar, kad pasiektų tai, ko iki šiol negalėjo pasiekti, prašydamas Manchins, Sinemas ir McConnells. Taip yra todėl, kad jis neturi strategijos. Jo nesėkminga dvipartinė strategija nebuvo pakeista jokia strategija, išskyrus kalbėti apie tai, kaip jis nepasiduoda.
Demokratijai ne tik nepavyks eiti į priekį, dabar balsavimo teisių įstatymai yra DOA, bet demokratija Amerikoje dar labiau slinks atgal, nes stiprės balsavimo represijos valstijų lygiu. Dar ilgesnė tendencija, lydinti rinkėjų slopinimą, žinoma, yra gerrymandering. Pastarajam per pastarąjį dešimtmetį įvairiais sprendimais pritarė Aukščiausiasis Teismas.
Gerrymanderingas ir rinkėjų slopinimas valstijos lygmeniu yra „antrasis frontas“, kai JAV Senatas žudo balsavimo teises nacionaliniu lygiu. Pridėkite vilkinimo 6 m. sausio 2021 d. tyrimus ir Aukščiausiąjį teismą, kuris ir toliau tvirtins viską, kas išdėstyta pirmiau, ir gausite nuodingą politinę užuominą, kuri žada blogą Amerikos demokratijai tiek artimiausiu metu, tiek viduryje.
Sumaišykite didėjantį konfrontacijos potencialą Ukrainoje ir didėjanti antidemokratinių jėgų rizika paspartina jų pastangas, o Amerikos visuomenę blaško dar viena užsienio politikos karinė avantiūra.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti