Data: 7 m. lapkričio 18–2022 d., Šarm el Šeichas, Egiptas. Visų šalių garbūs asmenys susitiks aptarti klimato kaitos COP27. Remiantis išankstiniais patvirtinimais, dalyvaus 90 valstybių vadovų, kurie suteiks svarbos aurą.
„Klimato kaita yra mūsų gyvenimo krizė. Jei nesugebėsime pakeisti dabartinės tendencijos, vedančios į katastrofą pasaulyje, būsime pasmerkti. (António Guterresas, JT generalinis sekretorius, BBC interviu, vedantis į COP27)
Generalinis sekretorius jau kurį laiką muša tą patį būgną, todėl kyla mintis: ar JT turėtų nustoti rengti kasmetinius COP „šalių konferencijos“ klimato kaitos susitikimus? 30 metų iš eilės, po kiekvieno COP posėdžio, CO2 emisija išaugo daugiau nei prieš metus. Tai yra trisdešimt metų arba visa karta, kai nepavyko net šiek tiek sulėtinti išmetamųjų teršalų. Pradeda darytis gėdinga.
Istorinėje perspektyvoje pasaulinė CO2 emisija 1992 m., kai prasidėjo COP, buvo kiek daugiau nei 22 milijardai metrinių tonų. 2021 m. CO2 išmetimas buvo rekordiškai didelis – 36 milijardai tonų arba padidėjo 65 % nuo tada, kai šalys pasirašė susitarimą apsaugoti planetą nuo perteklinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Tai prilygsta trisdešimties metų plepėjimui ir dar daugiau plepėjimo, nieko neparodant, išskyrus didelį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio padidėjimą – nuostabus antipasiekimas!
Jungtinių Tautų bendroji klimato kaitos konvencija (UNFCCC) buvo sudaryta 1992 m. gegužės mėn. Žemės viršūnių susitikime, kai 178 šalys narės vienbalsiai sutiko iki 2 m. sumažinti CO1990 emisiją iki 354 m. lygio – 2000 ppm.
1992 m. gegužės mėn. CO2 @ 359.99 ppm – sudaryta UNFCCC
2000 m. gegužės mėn. CO2 @ 371.82 ppm – nepasiektas 354 tikslas
2022 m. spalio mėn. CO2 @ 427.01 ppm – Na, gerai!
COP susitikimai yra klimato kaitos „Super Bowl“, bet ne tokie ekstravagantiški, bet vis tiek gana pliušiniai. Be to, milijonai išleidžiami apgyvendinimui (kelių žvaigždučių viešbučiams) ir pašarams (30,000 27 registruotų COP2 delegatų) kasmetiniams COP dviejų savaičių susitikimams, neįskaitant lėktuvų bilietų išlaidų ir COXNUMX išmetamųjų dujų.
Iki šiol mokesčių mokėtojai, dotacijos, privatus finansavimas ar instituciniai fondai, remiantys dalyvius, CO2 emisijos didėjo kiekvienais metais nuo to laiko, kai buvo suformuota JTBKKK, o metai nebuvo kritę. Tai buvo bloga investicija, tačiau šią nelaimę atsveria veiksmingas viešasis ryšys. „Klimato kaita“ yra visuotinai pripažinta.
Tuo tarpu visų laikų pasaulinis žudikas yra iškastinis kuras
Viena retai pastebima pasaulio statistika išsiskiria kaip nykštys: „Yra beveik 10,000,000 XNUMX XNUMX (dešimt milijonų) specifinis iškastinis kuras mirčių nuo oro taršos per metus“. (Šaltinis: dr. Peteris Carteris – JT birželio mėn. klimato susitikimas Bonoje: „Bad Beyond Belief“. – daugiau apie Carteris bus galima sekti)
Dėl to iškastinis kuras patenka į visų laikų reitingų sąrašą su Pirmuoju ir Antruoju pasauliniu karu, iš tikrųjų pirmoje vietoje. Baigiasi karai. Iškastinio kuro emisijos nėra. Kodėl nepasinaudojus šia statistika efektyvesniam (įtikinančiam) PR?
Remiantis 2018 m. Harvardo universiteto, Lesterio universiteto ir Londono universiteto koledžo atliktu tyrimu: „Daugiau nei 8 milijonai žmonių 2018 m. mirė nuo taršos iškastiniu kuru, tai yra daug daugiau, nei buvo pasiūlyta ankstesniuose tyrimuose. (Šaltinis: Pasaulinis mirtingumas nuo lauko taršos smulkiomis dalelėmis, kurias sukelia iškastinio kuro derinimas, Aplinkos tyrimai paskelbti Harvardo T.H. Chan visuomenės sveikatos mokykla, 02-09-2021)
Deja, bet kokių su iškastiniu kuru susijusių mirčių skaičiaus mažėjimo perspektyvos nėra horizonte, iš tikrųjų, remiantis JT, visiškai priešingai. Emisijų spragos ataskaita, 2022 m d/d, 27 m. spalio 2022 d., kalbant: „Kadangi klimato kaitos poveikis didėja visame pasaulyje, žinia, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija turi mažėti, yra nedviprasmiška. Vis dėlto Emisijų spragos ataskaita, 2022 m: Uždarymo langas – Klimato krizė reikalauja greito visuomenės pertvarkymo. Atrodo, kad tarptautinė bendruomenė toli gražu nepasiekia Paryžiaus tikslų, nes nėra patikimo kelio iki 1.5 °C. Tik skubi visos sistemos pertvarka gali išvengti klimato nelaimės.
Deja, nėra žinomos „skubios visos sistemos pertvarkos“, kurios „gali išvengti klimato nelaimės“, net jei Jungtinės Tautos tvirtina, kad tai vienintelis būdas išvengti klimato nelaimės.
Tačiau, žinoma, IPCC nekontroliuoja iškastinio kuro, kuris, pasak Tarptautinės energetikos agentūros (IEA), iki 1 m. planuoja beveik 2030 trilijoną USD naujų iškastinio kuro projektų, naftos ir dujų, o IPCC nekontroliuoja anglies emisijų. .
Kaip rašo „Bloomberg“, JAV leidimas, 21 m. rugsėjo 2022 d.: „Praėjus metams po to, kai prezidentas Xi Jinpingas pažadėjo Kinijai nebestatyti anglies jėgainių užsienyje, šalis baigė statyti 14 tokių įrenginių už savo sienų ir netrukus baigs dar 27“. Netrukus baigsiančios statyti gamyklos išmes daugiau nei Filipinai arba 140 mln. tonų CO2 per metus.
Be to, Indija gali padidinti anglies energijos laivyną 25 % iki 2030 m., augant paklausai, Bloomberg, JAV leidimas, 22 m. rugsėjo 2022 d. Indijos ministras pirmininkas teigia, kad patikimas elektros energijos tiekimas yra šalies prioritetas, taigi, remiantis Bloomberg ir COP26: jis siekia grynojo nulio iki 2070 m., o ne 2050 m. Kodėl nepadarius 2170? Tikėtina, kad taip nutiks laikui bėgant, darant prielaidą, kad siaubinga vasaros karštis, pavyzdžiui, 2022 m. vasara, nesukels masinių protestų ar, labiau tikėtina, masinių mirčių, gerokai anksčiau nei grynasis nulis iki 2070 m.
Oficialių duomenų rinkinys rodo, kad JAV vyriausybė skyrė daugiau nei 9 mlrd. USD (7.7 mlrd. GBP) naftos ir dujų projektams Afrikoje po to, kai pasirašė 2015 m. Paryžiaus klimato susitarime, kad apribotų pasaulinį šildymą. , per tą patį laikotarpį skyręs tik 682 mln. USD (587 mln. GBP) švarios energijos plėtrai, pavyzdžiui, vėjo ir saulės. (Šaltinis; Du trečdaliai JAV pinigų už iškastinį kurą patenka į Afriką, nepaisant klimato tikslų, „The Guardian“, 31 m. spalio 2022 d.)
Atsižvelgiant į visa tai, COP27 Egipte lūkesčiai yra dideli, tačiau jie visada dideli prieš kiekvieną COP. Tiesą sakant, galbūt COP posėdžiai turėtų būti sustabdyti ir visiškai kitoks požiūris, nes tai, ką jie daro, akivaizdžiai neveikia. Praktiškai galbūt sutrumpinkite susitikimų skaičių į daug mažesnes delegacijas ir praleiskite atskirų šalių biurokratų, ekonomistų ar iškastinio kuro atstovų vykdomų politikos priemonių redagavimą, o fiksuotas politikos priemones palikite mokslininkams / inžinieriams ir nustatykite griežtą jų vykdymą stebint šalies pažadus. sumažinti CO2 kiekį, atsisakyti savanoriško šalių išmetamų teršalų mažinimo. Tai niekada neveikė!
Dėl didesnio nei trumpalaikio susidomėjimo žmonės jau išreiškė nerimą dėl COP27 surengimo Egipte kartu su prezidento Abdel Fattah el-Sisis masiniu susidorojimu su nesutarimais. Tai per daug, tyčia ar netyčia, gali sumažinti gatvių protestus COP27. Arabų žmogaus teisių tinklo duomenimis, mažiausiai 60,000 XNUMX politinių kalinių yra laikomi už grotų už politinių įsitikinimų išreiškimą. „Amnesty International“ Egiptą vertina 3 vietojerd blogiausia šalis pagal mirties bausmių skaičių. Pabrėždama nerimą keliantį Egipto represyvumą, Naomi Klein COP 27 pavadino „Carceral klimato viršūnių susitikimu“.
Siekdamas geriau suprasti, ko tikėtis COP27, Dr. Peteris D. Carteris, Klimato nepaprastųjų situacijų instituto direktorius ir Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos ekspertas, išanalizavo pagrindinį preliminarų COP27 susitikimą 2022 m. birželio mėn. Bonos JT klimato kaitos konvencijoje ir pažvelgė į COP27. Dr. Carteris drąsiai ženklina: „Bad Beyond Belief“
Po Bonos susitikimų birželio 16 dth, pasak daktaro Carterio: „Mano nemaloni pareiga ir su dideliu liūdesiu ketinu pranešti apie tai, kas atsitiko... Aš tai pavadinau neįtikėtinai beprotiškai blogu Bonos Jungtinių Tautų klimato kaitos konvencijos susitikimu. (Šaltinis: JT birželio mėn. klimato susitikimas Bonoje: „Bad Beyont Belief“, nuoroda: https://www.youtube.com/watch?v=iTfs4kKpFEQ)
Carteris: Bona demonstravo „neįtikėtiną klimato kaitos neigimą per visą konferenciją“. Vis dėlto Bona atveria kelią COP27, kuris primena: kas klauso generalinio sekretoriaus?
Pasak daktaro Carterio, tai dar blogiau, nei supranta generalinis sekretorius: „Šiandien nėra susitarimo, net plano, kaip sumažinti išmetamų teršalų kiekį... 2022 m. birželio mėn. Bonoje buvo dar vienas tarptautinis susitikimas, kuris atsisakė sustabdyti greitį. siaučiantis beprotiškas šventosios žemės naikinimas“.
Atitinkamai, nuostabiausias BBC žiniasklaidos pranešimas, paskelbtas Bonoje: „Tiek įveikti 1.5 laipsnio atotrūkį“. Šalys susitarė dėl naujo šio dešimtmečio „darbo srauto“. Bet tai yra dar vienas dešimtmetis po dar vieno dešimtmečio „darbo srauto“ arba darbo programos, a-work-in-progress. Bonos susitikime ES ir JAV teigė, kad „darbo srautas turėtų tęstis iki 2030 m. Anot Carterio: iš tikrųjų jie pasisakė už bla bla bla laikymąsi iki 2030 m.: „Tai tikrai yra atidėtas mirties nuosprendis“.
Užuot aptarę išmetamųjų teršalų mažėjimą, Bona sustiprino 1.5 laipsnio klimato katastrofą, vėluodama klimato kaitos veiksmus. Priešingai, žymiausias pasaulio klimato mokslininkas Jamesas Hansenas teigė, kad moksliškai neįmanoma apriboti 1.5 laipsnio. Akivaizdu, kad Bonoje niekas nesidomėjo tuo ir ką daryti, jei ką, dėl to.
Dar labiau nerimą keliantis dalykas: „Yra mokslininkų, kurie palaiko 1.5 °C melą, neteisingai skelbiantys, kad nėra klimato ekstremalios situacijos. Vietoj to jie teigia, kad vis tiek galime apriboti iki 1.5 C. (Carteris)
Anot Carterio, Bona dar kartą nurašė ateitį. Tiesa: „Mes susiduriame su pasauliniu klimato pragaru, kai temperatūra yra 1.5 laipsnio C“. Šis faktas buvo akivaizdus 6th Pats IPCC vertinimas. Hmm.
Tuo tarpu, pasak Carterio: „Sunkių ekstremalių oro reiškinių vis dažniau sulaukiame visuose planetos regionuose, kuriuose galima gyventi. Laikui bėgant jų didės, karščio bangos, sausros, miškų gaisrai, superaudros, uraganai ir ciklonai, liūtys, potvyniai. Ir karščio bangos, precedento neturinčios karščio bangos Šiaurės pusrutulyje. Pavyzdžiui, praktiškai visą Indiją visai neseniai apėmė precedento neturinti karščio banga. Žuvo žmonės.
Nepaisant to, kas paminėta aukščiau, Bonos klimato derybose niekas negalėjo susitarti, kaip turėtų atrodyti darbo srautas. Trisdešimt metų derybos ir niekas nežino, kaip atrodys jų rekomendacijos dėl darbo srauto klimato veiksmų srityje. Nuostabiai trikdo.
Tačiau Bona aptarė anglies dioksido rinkas pagal 2015 m. Paryžiaus susitarimo 6 straipsnį, kuris iš tikrųjų yra tik prekybos taršos leidimais mechanizmas arba tai, ką daugelis vadina „šlamšto ar zombių kreditais“, beverčiais kreditais, tačiau dabar patvirtinti ir naudojami žaliam plovimui. Iš viso 320 mln. kreditų, atitinkančių 86 anglimi kūrenamų elektrinių metinį išmetamų teršalų kiekį, buvo suteikta šalims, kad būtų galima atsižvelgti į įsipareigojimus mažinti išmetamų teršalų klimatą. Hmm.
Apatinė eilutė: „Dvi savaites trukusiuose Bonos susitikimuose nebuvo nė užuominos, kad išmetamųjų teršalų kiekis mažėtų. Visi susitarimai lemia nuolatinį išmetamųjų teršalų kiekį. (Carteris) Inercija yra gėdinga.
Dar 2009 m. vykusiose COP derybose turtingos šalys susitarė iki 200 m. skirti 2020 milijardų dolerių per metus neišsivysčiusioms šalims. Šiandien joms nepavyko sumokėti pirmųjų 200 milijardų. Bonos susitikimai baigėsi nieko daugiau nepadarius dėl šios 200B gedimo. Nuo 1992 m. didžiosios šalys sustojo. Tai yra nuolatinis neišsivysčiusių šalių nepasitikėjimo šiuo procesu šaltinis. BBC antraštėje apie dvi savaites trukusius Bonos susitikimus buvo rašoma: „Klimato kaita: Bonos derybos baigiasi įkyrumu dėl kompensacijos“, – BBC News Science.
Be to, tai sunku priimti, tačiau Bona pasidavė pagrindiniams teršalams. Kinija atmetė bet kokias nuorodas į „didelės teršėjos“ etiketę. Tačiau jie yra pagrindinis teršėjas. Tiesą sakant, Kinijos išmetamųjų teršalų kiekis yra dvigubai didesnis už kitą didžiausią teršalų išmetimą, ty JAV. Indija, Kinija ir Viduriniai Rytai prieštaravo bet kokiai kalbai apie „pagrindinius teršalus“, kurios iš tikrųjų buvo išbrauktos.
Jie taip pat sutiko praleisti bet kurį išmetamųjų teršalų apskaita JT klimato sekretoriatas NDC arba savanoriškus nacionalinius išmetamųjų teršalų tikslus, nors iš tikrųjų tai yra „menki tikslai“, kurie net nepriartės prie pasaulinio atšilimo ribojimo iki 2C. Ir tai, su kuo jie susitarė, net nebus nauja nacionalinė išmetamųjų teršalų apskaita iki 2023 m. Tik Australija pažadėjo didesnius mažinimus.
Deja, sunku patikėti, bet nėra plano, kaip šalys tvarkysis ir pateiks savo taršos tikslus. Įvairios šalys taiko skirtingas metodikas. „Tai krepšelis. Chaotiška, kaip nacionaliniai išmetamųjų teršalų tikslai yra apskaitomi ir registruojami JT. (Carteris)
Dr. Carteris: „Tai absoliuti beprotybė. Jūs perskaitote šių susitikimų ataskaitas ir negalite patikėti, kad tai tiesa... mes neišgyvensime, jei šioms neįtikėtinai iki dangaus siekiančioms šiltnamio efektą sukeliančioms dujoms, ypač CO2, bus leista toliau didėti sparčiai. Mes siūlome visuotinį savižudybės pasiūlymą.
"Postscript": COP26/Glasgow/2021 naujienos, kurių neapima pagrindinė žiniasklaida: Dr. Jameso Hanseno (buvusio NASA klimato skyriaus vadovo) komentaras COP26/Glazge: atmintis Paskelbtas praėjusių metų gruodį – iki šiol nepranešta – profesorius Hansenas perspėjo, kad pasaulio vyriausybės ir JT Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) smarkiai neįvertina šio šimtmečio visuotinio atšilimo greičio ir poveikio. (Šaltinis: Buvęs NASA klimato vadovas teigia, kad COP26 įsipareigojimai turės katastrofiškų pasekmių, Byline Times, 16 m. vasario 2022 d.)
„Įprasti klimato modeliai, anot jo, nepakankamai atsižvelgia į Žemės paleoklimato istoriją ar nuolatinius klimato sistemos stebėjimus... Prof Hansen kritikavo Boriso Johnsono „teiginį, kad COP26 išgelbėjo galimybę išlaikyti pasaulinį atšilimą žemiau 1.5 °C“ ir kad „mes Pažvelgsime į COP26, kai žmonija pagaliau suprato klimato kaitą. JK vyriausybės teiginius apie COP26 sėkmę apibūdindamas kaip „nesuklastotus bulius**“, jo atmintinėje įspėjama, kad „šį dešimtmetį bus pažeistos 1.5 °C pasaulinio atšilimo ribos“ ir kad Johnsono administracijos COP26 duoti pažadai nieko nepadės. kad pasaulis nenukentėtų nuo pavojingų klimato pokyčių“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti