JT klimato konferencijos nuo 1992 m. nepasiekė rezultatų, nes kiekvienais metais išmetamo CO2 kiekis didėja ir didėja. Tiesą sakant, priimtų pasiūlymų poveikis po klimato konferencijos tapo savotišku pokštu. Naujausioje konferencijoje COP28 branduolinė energija buvo pripažinta kaip Dievo dovana, sprendžianti klimato kaitą.
„Triguba branduolinė energija“ vis dar aidi visose COP28 salėse. Jei kas nors stovi prie pakylos konferencijų centre dabar tuščias ir įdėmiai klausosi, aidi „triguba branduolinė energija“, kurią išspjauna raudonveidžiai maniakai iš daugiau nei 20 šalių, įsipareigojusių tris kartus padidinti branduolinę energiją, kad išgelbėtų mūsų pasaulinius asilus iš beprotiško klimato. epinių proporcijų sistema.
JAV, JK, JAE ir kiti pasirašė deklaraciją. Kadangi jie negalėjo atsisakyti naftos ir dujų, buvo nuspręsta teikti pirmenybę branduolinei energijai kaip pakaitalui, norint sutvarkyti nuo ašigalio iki ašigalio, nuo vandenyno iki vandenyno aptinkamą, snūduriuojantį visuotinį šildymo sutrikimą. Tai tikra, apčiuopiama; dabar, daug anksčiau nei prognozuota, nes nereguliarių epizodų metu į paviršių per anksti iškyla 1.5 C.
Vis dėlto, kaip rašoma „Bulletin of the Atomic Scientists“, 22 šalių pareiškimas, raginantis iki 2050 m. patrigubinti branduolinės energijos naudojimą, yra labiau fantazija nei realybė: „Net geriausiu atveju per ateinančius du dešimtmečius perėjimas daugiau investuoti į branduolinę energiją. iš tikrųjų gali pabloginti klimato krizę, nes brangesniems, lėčiau dislokuojamiems branduoliniams reaktoriams nepaisoma pigesnių ir greitesnių alternatyvų. (Bulletin of the Atomic Scientists, gruodžio 13 dd., 2023 m.)
Branduolinės energetikos objektų statyba turi ilgą istoriją, kuri, deja, meta abejotiną šešėlį idėjai iki 2050 m. padidėti trigubai. Dabar žinomame Prinstono universiteto 2004 m. plane buvo raginama sukurti „stabilizavimo pleištą“, kad būtų išvengta vieno milijardo tonų anglies dvideginio išmetimo per metus. 2055 m. pastačius 700 didelių branduolinių reaktorių per 50 metų.
2022 metais pasaulyje veikė 416 reaktorių. Nuo 2005 m., kai buvo paskelbtas Prinstono planas, per metus būtų tekę pastatyti 14 reaktorių, jei visi esami reaktoriai ir toliau veiktų. Tačiau per 50 metų ciklą senstantiems reaktoriams ir išeinantiems į pensiją galiausiai prireiktų 40 naujų reaktorių per metus. Tačiau per visą atominės energetikos istoriją prie elektros tinklų per metus vidutiniškai prisijungė 10 atominių elektrinių, o naujų blokų skaičius 5–2011 m. buvo tik 2021 per metus.
Vėlgi, kaip ir klampus tiesioginio anglies dioksido surinkimo klausimas, pasiūlytų sprendimų, susijusių su didžiausiu klimato kaitos ginklu arba visuotiniu atšilimu, įgyvendinimas yra už realybės ribų. Kalbėtis pigu.
Tuo tarpu pigesnė, saugesnė vėjo ir saulės energija lengvai sumažina naujai įrengtos branduolinės energijos našumą šalies mylia, kad būtų:
Nauji branduolinės energijos pajėgumai 2000–2020 m. 42 GWe
Nauja vėjo galia 2000–2020 m. 605 GWe
Nauji saulės energijos pajėgumai nuo 2000 iki 2020 m. 578 GWe
Branduolinės sąnaudos yra nepaprastai didelės: branduolinių pajėgumų patrigubinimas kainuos 15 trilijonų USD, darant prielaidą, kad esami reaktoriai ir toliau veiks, o tai neįvyks, todėl šis didelis statymas padidės gerokai daugiau nei 15 T USD. Kas skiria 15 t USD?
Ir ar pakanka laiko iki 2050 m. padvigubinti? Nuo projektavimo iki numatomo NuScale VOYGR gamyklos veikimo prireikia 13 metų. Tarptautinės energetikos agentūros duomenimis, pirmojo šalies branduolinio reaktoriaus projektavimo ir statybos etapas trunka 15 metų. Kelios šalys, pasirašiusios deklaraciją dėl trigubos branduolinės energijos, yra naujokės.
Pagal Užsienio politikos straipsnį, 13 m. gruodžio 2023 d., pavadinimu: COP28 dramatiškas, bet tuščias branduolinis pažadas: buvo išvardintos kelios skepticizmo dėl branduolinės energijos trigubos plėtros priežastys ir daroma išvada: „Makroekonominio spaudimo ir reguliavimo apribojimų derinys reiškia, kad nei įsipareigojimai, tokie kaip COP28, nei susitarimo memorandumai su įvairiomis pramonės šakomis, komunalinėmis įmonėmis ir vyriausybėmis neturėtų niekam daug duoti. pasitikėjimas, kad artėja didelė branduolinės energijos plėtra“.
Branduolinės energetikos ekspertas Mycle Schneider, „Bulletin“ neseniai pakalbino pagrindinį prestižinės Pasaulio branduolinės pramonės padėties ataskaitos (500 psl.), išleistos 18-ą, autorių, žinomą dėl savo faktais pagrįsto požiūrio į pasaulio reaktorių eksploatavimo, statybos ir eksploatavimo nutraukimo detales: Schneiderio leidinys laikomas svarbiu pramonės tyrimu.
Kalbant apie JAV įsikūrusią įmonę „NuScale“, kurianti pavyzdinį Amerikos SMR (Small Nuclear Reactors), bendrovė iš pradžių pažadėjo 2008 m. pradėti gaminti energiją iki 2015 m. Nuo 2023 m. jie nepradėjo statyti nė vieno reaktoriaus. Jie neturi sertifikavimo licencijos modeliui, kurį reklamavo Jutos savivaldybei. „NuScale“ šešių modulių įrenginys kainuotų 20,000 XNUMX USD už vieną kilovatą, du kartus brangiau nei brangiausi didelio masto reaktoriai Europoje. O SMR sukels neproporcingai daug branduolinių atliekų. Čia nėra jokių sandorių, darant prielaidą, kad jis veikia pakankamai efektyviai, o tai abejotina.
Schneideris: „Visa logika, kuri buvo sukurta mažiems moduliniams reaktoriams, yra susijusi su klimato kaitos ekstremaliomis situacijomis. Tai yra didžiausia mūsų problema“. Neįmanoma patenkinti skubos jausmo: „Atsižvelgiant į plėtros būklę, nematysime jokios SMR generuojančios galios iki 2030 m. Tai labai aišku: jokio. Ir jei mes kalbame apie SMR, kurios dabartinėje rinkoje pasieks bet kokius didelius gamybos pajėgumus, jei kada nors, mes kalbame apie 2040-uosius anksčiausiai.
Schneideris apie COP pažadą trigubai gaminti branduolinę energiją: „Žvelgiant iš pramonės pusės, įgyvendinti šį pažadą. Man šis pažadas yra labai artimas absurdui, palyginti su tuo, ką parodė pramonė.
Pažvelgus į kitą pusę: „Prireikė 70 metų, kad pasauliniai branduoliniai pajėgumai pasiektų dabartinį 370 gigavatų (GW) lygį, o pramonė dabar turi pasirinkti technologijas, didinti finansavimą ir sukurti taisykles, kad per pusę tiek laiko būtų galima sukurti dar 740 GW. ... Kodėl kas nors išleistų vieną dolerį technologijai, kuri, jei planuojama šiandien, net negalės padėti iki 2035–2045 m.?“ – sakė Stanfordo universiteto energetikos specialistas Markas Jacobsonas. (Šaltinis: Branduolinis sektorius turi įveikti dešimtmečius trukusią sąstingį, kad pasiektų COP28 trigubą, Reuters, 7 m. gruodžio 2023 d.) O kaip apie 15 trilijonų dolerių?
COP28 nepasisakė dėl laipsniško iškastinio kuro mažinimo ir greičiausiai nepavyks tris kartus padidinti branduolinės energijos. Tačiau kai rezultatai pagaliau žinomi, jau per vėlu. Karštis jau yra.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti