Bankininkystė retai kada vyksta greitai – yra trisdešimties metų hipotekos ir dešimties metų trukmės indėlių sertifikatai, o mes vis dar kalbame apie „bankininko valandas“. Tačiau kai viskas klostosi blogai, kaip praėjusią savaitę Silicio slėnyje, baisus atsipalaidavimas gali užklupti akies mirksnį.
Vienas iš Kalifornijos banko gelbėjimo rezultatų bus tolesnis keturių didžiulių pinigų centrų bankų – „Chase“, „Citi“, „Wells-Fargo“ ir „Bank of America“ – įtvirtinimas. Jie buvo užsidarydamas jau yra penkiasdešimt procentų Amerikos indėlių, ir šis milžinų statusas greičiausiai pritrauks dar daugiau pinigų, nes visi supranta, kad jie yra per dideli, kad žlugtų: bent jau nuo 2008 m. buvo aišku, kad jie turi netiesioginį indėlių pagrindą. federalinė vyriausybė ir jos spaustuvės. Labiau nei bet kada jie bus finansų pasaulio centras – savotiška pinigų valstybė.
Tai reiškia, kad idealiame pasaulyje jie naudotųsi šia privilegija visuomenės, kuri jiems tai suteikia, vardu. Akivaizdu, kad jie rūpinsis savo interesais – tai daro turtingieji ir galingieji. Tačiau kritiniu atveju turėtume tikėtis iš jų kažko šiek tiek panašaus į atsakomybę. Susidūrę su civilizacine krize, kuri yra klimato kaita, jie turėtų veikti bent kukliai socialiai palankiai. Vietoj to, jie ir toliau siekė savo pačių siauriausių ir trumpalaikių interesų, skolindami pinigus iškastinio kuro pramonei, kad ji toliau plėstųsi, nors kiekvienas planetos klimato mokslininkas tvirtino, kad plėtra turi rėkiai sustoti.
Pateikti tik patį savalaikį pavyzdį, Conoco Phillips, kuris turi gavo 10 milijardų dolerių iš šių keturių bankų nuo Paryžiaus klimato susitarimų pasirašymo šiandien gavo federalinį pritarimą didžiuliam naujam naftos kompleksui Aliaskos dykumoje. Tai buvo žiauri Bideno administracijos klaida, kuri tikisi nedidelio politinio postūmio, kai svarsto perrinkimo pasiūlymą. Tačiau tai taip pat buvo bankų klaida, nors iš tokių paskolų jie ir laimi nemažą pelną.
Taip yra todėl, kad labai šiek tiek ilgalaikės išlaidos yra didžiulės. Bidenas smarkiai sumažino savo, kaip klimato čempiono, poziciją, nes Willow projektas daugelį dešimtmečių į orą išpils anglies dioksidą. Štai Ellen Montgomery iš Environment America:
„Willow“ projektas išgautų 500 milijonų barelių naftos ir per metus išmestų 76 naujų anglimi kūrenamų elektrinių, veikiančių per vienerius metus..
O bankai? Na, jie dar labiau kenkia planetos aplinkai, nuo kurios priklauso visa kita. Įskaitant ekonomiką -kuris yra žemės pogrupis, o ne atvirkščiai.
Štai kodėl plati grupių koalicija, pradedant Sierra Club ir Greenpeace, baigiant Saulėtekio judėjimu ir Trečiuoju aktu, kitą savaitę protestuoja prie šių keturių didžiųjų bankų filialų. Kovo 21. Mes tai planavome kelis mėnesius, bet dabar tai svarbiau nei bet kada. taip, mes sumažinsime kredito korteles, ir skatiname žmones ieškoti bankų be iškastinio kuro, tačiau žinome, kad tikrai negalime išjudinti šių milžinų finansinių pamatų: vietoj to turime patenkinti savo reikalavimų kuklumą (ne baigti bankininkystę su Big Oil, bet tiesiog nutraukiamas iškastinio kuro finansavimas išplėtimas) ir jų dabartinės padėties kraštutinis radikalumas. Jie finansuoja vienintelį pavojingiausią eksperimentą mūsų rūšies istorijoje. Grynieji pinigai šiuose bankuose yra lygūs anglies kiekiui ore. (Jei norite tiksliai sužinoti, kiek anglies dioksido, galite valdyti savo banko gyvenimą madingas naujas skaiciuoklis iš banko FWD).
Klimato kaita nevyksta taip greitai, kaip, tarkime, banko bėgimas. Tačiau klimato kaita iki šiol vyksta realiu laiku, visiškai matoma (tiesą sakant, nesibaigiantys šios Kalifornijos žiemos lietūs užtvindė įlankos zoną, net kai SVB ieškojo kitokio pobūdžio pagalbos). Didieji 4 bankai patyrė moralinį žlugimą, ir mes turime jiems tai paskambinti, sunaikindami jų socialinę licenciją.
Mūsų visuomenė suteikė jiems precedento neturinčią galią, įskaitant atvirą skirtuką. Jie leido mums pabėgti į planetą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti