Patikėk, keista būti senam žmogui ir jaustis taip, lyg gyventum naujoje planetoje. Lapkričio 7 d., dieną prieš vidurio kadencijos rinkimus, įprastą popietę pasivaikščiojau Niujorke ir vilkėjau marškinius trumpomis rankovėmis! Man tai buvo pirmas kartas. Ir nenuostabu, nes lauke buvo 76 laipsniai – gražu, bet baisu. Juk tai tik ne lapkričio orai.
Iki tol, tiesą sakant, aiškiai nesezoninis šilumos banga kuris praėjusią savaitę smogė šaliai nuo Didžiųjų lygumų iki Persijos įlankos pakrantės, plito po rytinę JAV dalį nuo Talahasis, Floridoje (rekordinis 88 laipsniai) iki Burlingtono, Vermonte (rekordinis 76 laipsniai). Temperatūra svyravo nuo 15 iki 25 laipsnių aukščiau normos. Ir vis dėlto tam tikra prasme tai nebuvo jokia naujiena. The blogiausias megadausmas per 1,200 metų vakarus ir pietvakarius laikė savo gniaužtuose, dabar atrodo kaip eons, ir akivaizdžiai judėjo link šalies vidurio (Misisipės upei vis labiau plečiantis išdžiūvusi purvo bala).
Tuo tarpu Nicole, a retas Karibų jūroje susiformavęs lapkričio uraganas, deja, nepagailėtų Mar-a-Lago. Tačiau sutrikęs Donaldas Trumpas, išjodamas jį ten (nepaisant valstijos įsakymų evakuotis) piktai reaguotų į politinį uraganą, kuris apėmė Floridą lapkričio 8 d., kai Ronas DeSantis iškovojo skambią pergalę skanduodamas „dar dveji metai!Tuo tarpu, iš dalies dėl jau kylančio jūros lygio, Nicole tai padarytų toliau ardyti Floridos pakrantė iškalbinga.
Žinau, žinau, tikroji istorija praėjusią savaitę buvo besikeičiantis politinis oras šioje šalyje: piktas Donaldas, Ronas De-Sanctimonious, Raudonoji banga, kuri pasirodė vos srovelė; į stebina svarba rinkimų kampanijai; į nuostoliai of tiek daug Trumpo rinkimų neigėjai; tie nesibaigiantys balsų skaičiavimai, dėl kurių Senatas stebuklingu būdu vis dar liko demokratų rankose, o Atstovų rūmai – vos... na, Dievas žino, kas iš tikrųjų yra respublikonai – visa tai labai patraukė mūsų dėmesį ir, atsižvelgiant į tai, kas yra ant kortos, kodėl neturėtų?
Tam tikra prasme Nicole buvo niekis, palyginti su atogrąžų politinių naujienų audra, kuri mus užplūdo per rinkimų sezoną, kai tiek daug trumpistų, įskaitant „doktą“ Mehmetą Ozą ir Dougą Mastriano Pensilvanijoje, patyrė nuostolių tai sukrėtė buvusį prezidentą. Jie taip pat paliko kai kuriuos respublikonus ėmus jį pirmą kartą – neskaitant Liz Cheney – per daugelį metų, net kaip jis paskelbė kitas jo važiavimas į prezidentus.
Kaip retkarčiais keičiasi mūsų politinis pasaulis (net jei tik kaip ir), nustebindamas apklausų vykdytojus ir politikos apžvalgininkus. Turiu omenyje tai, kas pastaraisiais metais būtų išdrįsęs prognozuoti, kad po 2022 m. vidurio kadencijos rinkimų Murdoch priklausantis bulvarinis leidinys, New York Post, išjuoktų Donaldą Trumpą savo pirmame puslapyje? Tai pasižymėjo jį kaip kiaušinio formos „Trumpty Dumpty“, svyruojantis ant sienos krašto su antrašte „Donas (kuris negalėjo pastatyti sienos) puikiai krito – ar visi GOP vyrai gali vėl surengti vakarėlį?
Ir vis dėlto, deja, galima sakyti, kad, nepaisant viso to, mūsų politinė sistema tam tikrais būdais nesikeičia. Bent jau ne pakankamai greitai. Pavyzdžiui, jei nepastebėjote, buvo viena problema, kuri negalėjo iškilti grėsmingiau šiame mūsų amerikietiškame pasaulyje, kuri negalėjo būti svarbesnė mūsų būsimam gyvenimui ir kurios trūko. šį rinkimų sezoną. Žinoma, galvoju apie klimato kaitą, grėsmingą šios planetos perkaitimą dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kurios ir toliau sklinda į atmosferą deginant iškastinį kurą. Panašu, kad šiais metais iškastinio kuro emisijos vėl išaugs iki rekordinio lygio. Iki 2022 m. pabaigos numatoma 36.6 milijardų tonų anglies dioksido (arba daugiau) bus nukeliavę į tą atmosferą planetoje, kuri jau jaučia karštį, tiesiogine ir perkeltine prasme, istoriniu (arba, atsižvelgiant į aplinkybes, gal turiu omenyje istorinį) būdu.
2022 m. rinkimuose dingęs asmuo
Tiesą sakant, kokie keistai buvo šie rinkimai, ar ne? Ir ne tik dėl Donaldo Trumpo ir jo remiamų rinkimų neigimo kandidatų. Kai galvoju apie šią planetą, vienintelę, kurią mes, žmonės, turime (bent jau kol kas), man pernelyg nerimą kelia tai, kad klimato kaita jokia reikšminga ar net pastebima mada nepateko į vidutinį laikotarpį.
Aš kalbu apie pačią planetą, kurioje karštis auga vis stulbesniu būdu. Ledas tirpsta nuo alpių aukštumų iki poliariniai ledynai; kylantis jūros lygis yra grėsmingas vis daugiau pakrančių zonų; iškyla anksčiau neįsivaizduojami potvyniai Pakistanas į Nigerija; ir rekordinės sausros nusistovėjo didžiojoje šiaurinio pusrutulio dalyje, o badas – tikras badas – tampa gyvenimo dalimi. vis labiau išdžiūvo Afrikos ragas. Tuo tarpu daugiau žmonių tikriausiai yra išvaryti iš savo namų ir gyvenimo ne tik mes, žmonės, bet ir pati gamta, ir jie juda nei bet kuriuo naujausiu mūsų istorijos momentu.
Dar blogiau, mes žinome pakankamai – o gal turiu omenyje turėtų žinoti pakankamai — suvokti, kad gyvenimas toks, kokį jį kažkada patyrėme (atkreipkite dėmesį į būtąjį laiką!), keliauja į istorijos knygas. Blogiausia įsivaizduojama prasme, nesvarbu, ar norime tai pastebėti, ar ne, mes visi dabar atsiduriame naujoje planetoje. Mokslininkai, kurie atidžiai tai seka, buvo mus informuojant tik tai jau daugelį metų, kaip ir buvo António Guterres, Jungtinių Tautų vadovas. Trumpai pateikiame naujienas: tai tik smarkiai pablogės (kaip nusileidus nuo uolos krašto), ypač jei žmonija artimiausiais metais nesiims kolektyvinių veiksmų, kad iškastinio kuro deginimas būtų labiau kontroliuojamas. , tuo pačiu žymiai padidinant atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimą.
Ir visa tai turėtų padėti paaiškinti, kodėl, kalbant apie tuos vidurio kadencijos rinkimus, man liko didžiulis klaustukas, neturintis nieko bendra su Donaldu Trumpu. Atsižvelgiant į tai, kokia akivaizdi ir grėsminga jau yra mūsų pasaulinė padėtis, kodėl klimato kaita nesuveikė Amerikos rinkėjų taip, kaip abortai? (Juk ten buvo a Aukščiausiojo Teismo sprendimas prieš Aplinkos apsaugos agentūrą, reguliuojančią šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, kaip ir buvo prieš Roe prieš Wade. Brasta.)
Kodėl galimybė, kad mūsų planeta taps vis mažiau tinkama gyventi, nebuvo 2022 m. vidurio laikotarpio klausimų sąrašo viršuje? Kodėl politikai neleido savo laiko diskutuoti šia tema? Kodėl tai nebuvo kiekvienos šlamštinės kalbos dalis, bent jau tiems kandidatams, kurie nebuvo Trumpublicanai?
Tai turėtų būti momento, savaitės, mėnesio, metų, dešimtmečio, amžiaus klausimas, ar ne? Tiesa, po rinkimų tai padarė Nancy Pelosi išnešti po Trumpas ir įgula dėl klimato kaitos neigimo, taip pat ji turėjo, bet tai buvo išties retas momentas. Ir, norėdamas pripažinti jį, Joe Bidenas turi Sunkiai dirbo priimti svarbius klimato teisės aktus (net jei iš dalies dėl karo Ukrainoje jo administracija padarė taip pat leidžiama iškastinio kuro gavybai padidinti).
Norite rinkimų „problemos“? Sąžiningai, kai pagalvoji apie tai, kaip vis labiau perkaista planeta paveiks mūsų vaikus ir anūkus, ar globalinis atšilimas neturėjo būti sąrašo viršuje? Ir kodėl jos nebuvimas nebuvo laikomas mūsų laikų, galbūt visų laikų, paslaptimi?
Viena daug komentuota kadencijos vidurio rinkimų sezono staigmena buvo rinkėjų aktyvumas Z kartos rinkėjų neprezidentiniais metais ir kaip smarkiai jų balsai iškreipė demokratų partiją. Ir taip, iš apklausų žinome, kad Gen-Z rinkėjai iš tikrųjų galvojo apie klimato kaitą taip, kaip jų vyresnieji, matyt, negalvojo. Žinome, kad jiems tai buvo prieš pat abortą (arba iškart po jo), demokratijos apsauga ir infliacija. Ir tai nėra nieko.
Tiesą sakant, kaip Juanas Cole'as rašė pas jo Informuotas komentaras „Pagal naujausią „Blue Shield“ apklausą, maždaug 75% jaunimo Amerikoje pranešė, kad svarstydami klimato kaitos problemą jie patyrė panikos priepuolius, depresiją, nerimą, stresą ir (arba) jautėsi priblokšti. Pasauliniu mastu daugelis šių jaunų žmonių net bijo įvesti vaikus į pasaulį, kurį sukuria mūsų daug anglies dioksido išskiriantis gyvenimo būdas.
Asmeniškai aš su jais, kai kalbama apie nerimą. Kai galvoju apie pasaulį, kurį dabar greičiausiai paveldės mano vaikai ir anūkai, tai mane labai prislėgta, įtempta ir – taip – priblokšta. Ir kai pagalvoju, kad 2022 m. visuotinis atšilimas nebuvo reikšminga problema, net Trumpublicanams nepulti, tie jausmai tik padaugėja.
Liko istorijos dulkėse
Aš turiu galvoje, pamiršk tirpstančios Alpės Šveicarijoje arba tirpstantys ledynai Himalajuose; pamiršti trūkstamas vandens atsargas išdžiūvusias, perkaitęs Jordanas, arba pavasario temperatūra, kuri išaugo iki 120 laipsnių ir daugiau Indijoje ir Pakistane; ignoruoti 500 metų rekordinė sausra kuri apėmė Europą, išdžiūvo Reinas ir kitos upės, taip pat pakilusi temperatūra, kuri praėjusią vasarą pavertė net Kinijos temperatūrą galinga Jangdzės upė į milžinišką purvyną; ignoruoti rekordinis tirpimas Grenlandijos ledo sluoksnio šį rugsėjį arba artimiausią bendrą sumą išnykimas vasaros jūros ledo Arktyje (su kartu kylančiu pasauliniu jūros lygiu) ir pagalvokite apie keletą pagrindai mūsų šalyje, kuris, kaip pranešama, per pastarąjį pusę amžiaus sušilo 68 % greičiau nei visa planeta. Maždaug prieš keturis dešimtmečius JAV vidutiniškai kartą per keturis mėnesius įvykdavo ekstremalios oro nelaimės, padariusios mažiausiai 1 milijardą dolerių žalos. Dabar tai kartą per tris savaites. Ar tai tau ko nors nesako?
Ir įdomu, kas bus po keturių dešimtmečių, kai „Gen-Zers“ bus bent kiek arčiau mano amžiaus? Tuo tarpu ta Vakarų mega sausra tęsiasi, laukiniai ugniai auga vis sunkesni, pakrantės zonos yra vis smarkiau niokojamos audros kad, kertant perkaitusius vandenis, tik stiprėja, metų laikai tampa karštesni ir... bet leiskite čia sustoti.
Aš turiu galvoje, supranti mintį, tiesa? Ir pasikliaukite vienu dalyku: kada nors, galbūt net 2024 m., Amerikos rinkimai taip pat pagaliau įkais – ir aš ne tik galvoju apie Humpty Trumpty ar Roną DeSantisą. Pasikliaukite ir tuo: klimato kaita dabartiniu keliu vis aukštyn taps tikra ateities infliacija, o taip pat problema, galbūt As bet kuriuo rinkimų sezonu. respublikonų jo ginklavimas baigsis, o tai, kaip politikai į tai reaguos, turės įtakos jų balsų skaičiavimui (žinoma, darant prielaidą, kad tam tikra Amerikos demokratijos versija vis dar galioja toje pavojingoje mūsų ateityje).
Jei kažkada atmetėte pačią klimato kaitos idėją – taip, jūs Donaldas Trumpas ir jūs Ronas DeSantisas! — būsite karčios pajuokos ir pajuokos objektas. Jei palaikytumėte milijardierius, skrenda toliau savo privačius lėktuvus, išmes į atmosferą stulbinančius šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekius, už tai sumokėsite politiškai. Jei raginsite gaminti daugiau anglies, naftos ar gamtinių dujų, neturėsite šansų jokiu rinkimų sezonu.
Nesvarbu, ar mes tai tikrai žinome, ar ne, sutinkame su tuo ar ne, ar skyrėme bent menkiausio dėmesio COP27, neseniai Egipte įvykusiam JT klimato susitikimui, ar ne, patikėkite vienu dalyku: pavojingas šios planetos įkaitimas yra tema. kad anksčiau ar vėliau visus kitus paliks dulkėse. Tokioje ateityje nauji šaltieji ir karštieji karai neturės jokios prasmės. Juk dabar esame a lūžio taškas planeta. Tiksliau, leiskite man pasakyti taip: arba dėmesys klimato kaitai paliks visa kita dulkėse, arba pati klimato kaita paliks mus visus dulkėse, ir kaip tai būtų tikrai liūdna!
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti