Šaltinis: TomDispatch.com
Irinos Flamingo/Shutterstock nuotr
Atsiprašau, jei šiandien šiek tiek paklaidžioju – o jei tau tai trukdo, nekaltink manęs, kaltink Vladimirą Putiną. Juk ne aš nusprendžiau pulti į Ukrainą, vietą, kur mano senelis pabėgo beveik prieš 140 metų. Tiesą sakant, įtariu, kad buvau pilnametė, kol net nežinojau, kad tokia vieta egzistuoja. Jei mane būtų galima kuo nors apkaltinti, gal būtų galima pasakyti, kad didžiąją gyvenimo dalį aš vengiau Ukrainos.
Mes visi tam tikra prasme dabar gyvename Rusijos prezidento groteskiškos invazijos ir karo, vykstančio netoli Europos širdies, bangų viduje. Man buvo ne visai metai gali 1945 kai baigėsi Antrasis pasaulinis karas Europoje, kartu su metais skerdynės neprilygstamas šioje planetoje. Milijonai rusų, šeši milijonai žydų, Dievas žino, kiek prancūzų, britų, vokiečių, ukrainiečių ir... na, sąrašas tęsiasi ir tęsiasi... žuvo ir kiek dar buvo sužeistų arba buvo iškeldinti iš savo namų ir gyvenimo. Atsižvelgiant į Adolfo Hitlerio Vokietiją, mes kalbame apie pragarą žemėje. Tai buvo Europa nuo XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos iki 1930 m.
Per daugiau nei tris ketvirčius amžiaus nuo to laiko, išskyrus trumpas sovietų invazijas Vengrija 1956 ir Čekoslovakija 1968 m., a civilinis karas (su išorinė intervencija) dešimtojo dešimtmečio pradžioje buvusioje Jugoslavijoje, taip pat kariavo tokiose marginaliose vietose kaip Čečėnija, Europa buvo taikaus apibrėžimas. Vadinasi, viso to šokas. Patikėkite, nebūtų buvę taip pat, jei Vladimiras Putinas būtų įsiveržęs į Kazachstaną ar Afganistaną, arba... na, jūs suprantate. Tiesą sakant, 1979 m., kai Sovietų Sąjungos vadovai iš tiesų padarė siųsti Raudonąją armiją į Afganistaną ir vėl, kiek daugiau nei po dviejų dešimtmečių, kai George'as W. Bushas ir įgula įsakė JAV kariuomenei įsiveržti į tą pačią šalį, buvo per mažai nerimo šūksnių, tariamai todėl, kad tai neįvyko pačioje Europos širdyje ir kam, po velnių, rūpėjo (žinoma, išskyrus afganus tų dviejų armijų kelyje).
Dabar Vladas dalį Europos vėl pavertė karo draskomu košmaru, tikru ugnies ir sunaikinimo pragaru žemėje. Jis išsprogdintas reikšmingos dalys didžiųjų miestų, išsiųstas daugiau nei keturi milijonai Ukrainiečiai, bėgantys iš šalies kaip pabėgėliai, ir bent jau išrauti su šaknimis 6.5 mln toje žemėje. Laikykite tai signalu to momento siaubo matu daugiau nei pusė visų Ukrainos vaikų tam tikra prasme buvo perkelti. Kadangi ta šalis čia tapo stulbinančio žiniasklaidos dėmesio centre (kalbant apie aprėptį, tarsi kiekviena diena būtų diena po rugsėjo 9-osios išpuolių), nes ji tapo daugiau ar mažiau vienintele istorija Žemėje, nenuostabu, kad ji taip pat atėjo. atrodyti kaip siaubas, nusikaltimas, iš esmės neprilygstamo pobūdžio, bet koks įsibrovimas. Šokas buvo stulbinantis. Jūs tiesiog to nedarote, tiesa?
Karo širdis, istoriškai kalbant
Tačiau keista, bet Rusijos prezidento šiurkštus poelgis pernelyg siaubingai dera į kur kas didesnę ir ilgesnę Europos ir šios planetos istoriją. Juk iki 1945 m. tas žemynas, užuot buvęs pasaulinės taikos, tvarkos ir Europos Sąjungos tipo bendradarbiavimo citadele, reguliariai buvo karo, konfliktų ir skerdynių pragaras.
Žinoma, galėtumėte grįžti į bent 460 m. pr. Kr., kai 15 metų Peloponeso karas tarp Graikijos miestų valstybių Atėnų ir Spartos prasidėjo eroje, kuri ilgą laiką buvo laikoma „civilizacijos aušra“. Nuo tada iki Romos imperijos laikų karas, tiksliau, begalė karų, buvo šios besivystančios civilizacijos šerdis.
Kai pateksite į vėlesnę Europos istoriją, nesvarbu, ar kalbate apie vikingus reidą Anglija arba Anglijos karaliai, tokie kaip Henrikas V, kovojantys Prancūzijoje (skaitykite tavo Šekspyras!) kas pradėta vadinti Šimtamečio karo; ar galvojate apie Trisdešimties metų karas viduramžių Europoje, kurioje, kaip manoma, žuvo milijonai žmonių; kruvinas Napoleono karai XIX amžiaus pradžios, įskaitant tą apsišaukėliško Prancūzijos imperatoriaus invaziją į Rusiją; arba, žinoma, Pirmasis pasaulinis karas, XX amžiaus pradžios skerdykla, besidriekianti nuo Prancūzijos vėl giliai į Rusiją, jau nekalbant apie pilietinius konfliktus, tokius kaip XX a. trečiojo dešimtmečio Ispanijos pilietinis karas, jūs kalbate apie tikrą pasaulio širdyje. konfliktas. (Ir atminkite, kad Ukraina buvo per dažnai dalyvauja.)
Per metus po Antrojo pasaulinio karo, ypač čia, Jungtinėse Valstijose, mes per daug pripratome prie pasaulio, kuriame karai (dažnai mūsų) vyksta tolimose šalyse, už tūkstančių mylių nuo tikrosios galios ir civilizacijos širdies ( kaip mes mėgstame apie tai galvoti) šioje planetoje. 1950-aisiais su Korėjos karu, taip pat 1960-aisiais ir 1970 m. Vietnamas, Laosas ir Kambodža, karas, kurį kariavo JAV ir jos sąjungininkai, buvo reikšmingas Azijos reiškinys. Devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose svarbiausios vietos buvo Pietų Azija ir Artimieji Rytai. Šiame amžiuje jie vėl buvo Pietų Azijoje, Didžiuosiuose Viduriniuose Rytuose ir taip pat Afrikoje.
Ir, žinoma, šios planetos istorijoje tiek daug karų vyko „kitur“, nes viduramžiais sukėlė Europos imperijos galios, taip pat Europos imperijos mantijos paveldėtojas JAV. Žvelgiant į didžiausią įmanomą istorinę sistemą, netgi galima sakyti, kad tam tikra prasme šiuolaikinis karas, kaip mes jį žinojome, buvo pradėtas Europoje.
Dar blogiau, kai tik europiečiai galėjo keliauti kur nors kitur, tai, kas per daug neįžeidžiamai buvo žinoma kaip „atradimų amžius“ pradėjo. Savo mediniais burlaiviais, prikrautais patrankų ir kariuomenės, jie iš esmės vykdė karus visame pasaulyje niūriausiais įmanomais būdais, bandydami dominuoti didžiojoje planetos dalyje per tai, kas buvo žinoma kaip kolonializmas. Nuo genocidinis sunaikinimas vietinių tautų Šiaurės Amerikoje (palikimas, kurį Jungtinės Valstijos paveldėjo „naujajame pasaulyje“ iš savo kolonijinių mentorių „senajame pasaulyje“) Opiumo karai Kinijoje, iš Sepoy maištas Indijoje į represija po Mau Mau maišto Kenijoje europiečiai funkciškai eksportavo ekstremalų įvairių rūšių smurtą visame pasaulyje tokiu būdu, kuris neabejotinai būtų padaręs įspūdį senovės graikams ir romėnams.
Nuo Portugalijos ir Ispanijos imperijos XVI amžiaus Anglijos ir Prancūzijos imperijoms XIX a. pradžioje ir XX amžiaus pradžioje iki naujesnės Amerikos imperijos (nors čia niekada taip nebuvo minima) ir Rusijos imperijai, tais metais pasaulis buvo užtvindytas tokio smurto, su kuriuo Vladimirui Putinui, be jokios abejonės, būtų tikrai patogu. Tiesą sakant, nuo Peloponeso karo tai buvo gana ukrainietiško stiliaus istorija, tikra europietiška (ir amerikietiška) mirties ir beveik neįsivaizduojamo masto sunaikinimo šventė.
Karo pomirtinis gyvenimas
Tačiau 2022 m. tiesiog teigti, kad karas Ukrainoje ar bet kur kitur yra tas pats senas dalykas, būtų tikrai apgaulinga. Galų gale, mes esame planetoje, kurios nei graikai, nei romėnai, nei Henrikas V, nei Napoleonas, nei Hitleris negalėjo įsivaizduoti. Ir už tai bent iš dalies galite padėkoti tam pabėgusiam Europos vaikui, JAV, prisimindami vieną konkrečią dieną istorijoje: 6 m. rugpjūčio 1945 d. Tai, žinoma, buvo ta diena, kai bomba iš B. -29 Superfortress bombonešis Japonijos miestą Hirosimą pavertė griuvėsiais, sunaikindamas 70,000 ir daugiau jos gyventojų.
Per pastaruosius dešimtmečius pati karo idėja, deja, buvo paversta kažkuo visiškai nauju, tiek Europoje, tiek bet kur kitur, jei tik ji apima bet kurį iš planetos devynios branduolinės valstybės. Nuo 1945 m., kai branduoliniai ginklai pasklido po visą planetą, mes grasiname eksportuoti kasdienį karą, tokį, kokį žmonija taip ilgai žinojo, į dangų, pragarą ir ne tik. Tam tikra prasme galbūt jau gyvename pomirtiniame karo gyvenime, nors dažniausiai to nežinome. Nemanykite, kad tai kažkas keista ar keista, kad, kai jiems netikėtai pradėjo klostytis blogai, Vlado įgula nedelsdama ėmė grasinti panaudoti branduolinį ginklą, jei rusai, užuot užkariavę Ukrainą, būtų įstumti į kokį beviltiškai nepatogų kampą. Kaip Rusijos saugumo tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas, padėti neseniai,
„Turime specialų dokumentą dėl branduolinio atgrasymo. Šiame dokumente aiškiai nurodomos priežastys, dėl kurių Rusijos Federacija turi teisę naudoti branduolinį ginklą... [įskaitant], kai prieš Rusiją ir jos sąjungininkus įvykdomas agresijos aktas, dėl kurio kilo pavojus pačios šalies egzistavimui, net ir nenaudojant branduolinio ginklo. ty naudojant įprastinius ginklus“.
Ir atminkite, kad Rusija šiandien turi apskaičiuotą 4,477 branduolinės sprogstamosios galvos, daugiau nei 1,500 iš jų buvo dislokuoti, įskaitant naujus „taktiniai“ branduoliniai ginklai, kurių kiekvienas galėjo turėti „tik“ galbūt trečdalį bombos, sunaikinusios Hirosimą, galios ir todėl gali būti laikoma mūšio lauko ginkluote, nors ir neįsivaizduojamai niokojančia ir pavojinga. Ir atminkite, Vladimiras Putinas viešai prižiūrėjo keturių branduolinę galią turinčių balistinių raketų bandymas prieš pat jam pradedant dabartinį karą. Taškas, taip sakant. Tokios grėsmės reiškia ne ką mažiau, nesvarbu, ar mes norime tai suvokti, ar ne, dabar esame keistame ir grėsmingame naujame karo pasaulyje, turint omenyje, kad net branduoliniai mainai tarp regioninių galių, tokių kaip Indija ir Pakistanas, galėtų sukurti branduolinę žiemą šioje planetoje, potencialiai mirus iš bado milijardas ar daugiau iš mūsų.
Sąžiningai, jei pagalvotum, ar galėtum net įsivaizduoti svetimą ar pavojingesnį pasaulį? Pavyzdžiui, laikykitės pirmosios eilės ironija, kuriai JAV skyrė daug dėmesio stengiasi išlaikyti Iraniečiams nepagaminti nė vieno branduolinio ginklo (ir taip tapti 10-ąja tai padariusia šalimi), bet ne – nei dienai, nei valandai, nei minutei – dėl to, kad ši šalis negalėtų jų gaminti vis daugiau.
Paimkime, pavyzdžiui, naują tarpžemyninę balistinę raketą „Ground-Based Strategic Deterrent“ arba GBSD, kurią Pentagonas planuoja statyti, kad pakeistų dabartinį antžeminių branduolinių ginklų derlių. Numatoma kaina – 264 mlrd (ir tai dar neprasidėjus išlaidų viršijimui). Ir tai, savo ruožtu, yra tik nedidelė dalis jos pilno masto, tris dešimtmečius trukusios „modernizavimo“ programos, skirtos branduolinės žemės, jūros ir oro ginklų „triadai“, kuri galiausiai gali kainuoti. $ 2 trln mokesčių mokėtojų lėšomis, kad ši šalis būtų pajėgi sunaikinti ne tik šią planetą, bet ir daugiau panašių į ją.
Ir tik į kontekstą: šalyje, kuri negali rasti raudono cento investuoti į tiek daug dalykų, kurių amerikiečiams iš tikrųjų reikia, tai yra vienas dalykas abi pusės Kongrese ir prezidentas (kad ir kas jis būtų) gali susitarti, kad visada daugiau stulbinančių sumų turėtų būti praleido kariuomenei, kuri šį šimtmetį nepaprastai nesėkmingai kariavo nepaskelbtų karų planetoje, atnešdama pragarą ir vandenį tokioms vietoms kaip Afganistanas ir Irakas, kaip neseniai Vladimiras Putinas padarė Ukrainai.
Taigi, negalvokite apie Rusijos prezidentą tik kaip apie kokį nors keistą keistuką ar autokratinį beprotį, kuris stebuklingai pasirodė pragaištingame istorijos pakraštyje ir veržėsi į mūsų taikų gyvenimą. Deja, jis yra figūra, kuri mums tikrai turėtų būti pažįstama, atsižvelgiant į mūsų europietišką praeitį. Šekspyras būtų surengęs balių su Vladu. Ir nors jis atnešė Europai pragarą žemėje, atsižvelgiant į tai, kaip jo aukščiausi pareigūnai iškėlė branduolinės ginkluotės klausimą, turėtume įsivaizduoti, kad esame per daug pažįstami. ir visiškai naujas pasaulis.
Istoriškai kalbant, Europa turėtų būti laikoma karo istorijos širdimi, tačiau šiandien, deja, ji taip pat gali būti laikoma tramplinu į amžinybę mums visiems.
Autorinės teisės 2022 Tom Engelhardt
Tomas Engelhardtas sukūrė svetainę ir jai vadovauja TomDispatch.com, kur pirmą kartą pasirodė šis straipsnis. Jis taip pat yra vienas iš įkūrėjų Amerikos imperijos projektas ir labai giriamos Amerikos triumfalizmo šaltajame kare istorijos autorius, Pergalės kultūros pabaiga. Draugas iš Įveskite „Media Center“, šeštoji ir naujausia jo knyga Karo nepadaryta tauta.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti