Peru dešiniųjų kontroliuojamas Kongresas blokavo trečiąjį pasiūlymą paankstinti nacionalinius rinkimus vasario 2 d., nepaisant to, kad de facto prezidentė Dina Boluarte, spaudžiama visoje šalyje vykstančio maišto, pareikalavo, kad rinkimai būtų surengti šiais metais. Tas pats Kongresas paskyrė Boluarte prezidentu gruodžio 7 d., po to, kai parlamentarai paskelbė apkaltą išrinktam prezidentui Pedro Castillo, daugeliui apibūdinus kaip „įstatymų leidybos perversmą“.
Protestams tęsiantis sniego gniūžtėms, o Kongresui blokuojant Boluarte iniciatyvą, kyla klausimas, kodėl ji neatsistatydino? Anot Jorge Escalante, kairiųjų partijų „Nuevo Perú“ (Naujoji Peru) ir „Súmate“ („Prisijunk prie mūsų“) lyderio, revoliucinės socialistinės tendencijos joje, tai susiję su Boluarte'o pasirašytu paktu su teise užimti prezidento postą.
Boluarte paktas su dešine
Aiškindamas Boluarte'o atėjimą į valdžią, Escalante pažymėjo, kad nuo pirmosios Castillo dienos „dešinieji niekada nepripažino Castillo prezidentavimo ir iš esmės kariavo, kad jį apkaltintų. Visas šis procesas vyko per jo valdymo metus ir septynis mėnesius, per kuriuos buvo du nesėkmingi bandymai surengti apkaltą, kol trečiasis bandymas gruodžio 7 d. buvo sėkmingas.
Paklaustas, kodėl taip yra, Escalante atsakė: „Iš tikrųjų Castillo pradėjo slinkti į dešinę, paskirdamas neoliberalų ministrų kabinetą, atsisakęs savo rinkimų programos ir atsiribojęs nuo savo bazės. Jis taip pat siekė derėtis su dešiniaisiais. Iš esmės jo programa nekėlė jokios rizikos stambaus verslo ekonominiams interesams. Tačiau dešinieji ketino jį pašalinti. Kodėl?
„Problema ta, kad reakcingoji dešinė visada ateis vis daugiau ir daugiau. Dėl rasistinio ir klasicistinio pobūdžio jie negalėjo pakęsti kaimo mokytojo, kalbančio kečua (vietinė kalba) ir dėvinčio kaimo prezidento. Sombrero [šiaudinė skrybėlė siejama su kaimu]. Kai Castillo pirmą kartą perėmė valdžią, Kongresas turėjo pareikšti pasitikėjimą savo kabineto paskirtaisiais. Jo premjerui pradėjus kalbėti kečujų kalba, dešinieji parlamentarai pradėjo švilpti: jie net negalėjo priimti parlamentaro, atspindinčio mūsų pačių kultūrą, štai kokia yra rasistinė ir klasicistinė dešinė.
„Dešiniesiems padėjo [kampanijoje dėl apkaltos Castillo] tai, kad Castillo ėmėsi visiškai absurdiško žingsnio ir uždarė Kongresą tą pačią dieną, kai buvo svarstoma jo apkalta. jo kabinetas nurodė, kad apie planą nežinojo. Dešinieji neturėjo balsų, kad galėtų jį apkaltinti, bet po to, ką padarė Castillo, likusieji Kongreso nariai balsavo už apkaltą ir jį pakeitė jo viceprezidentu Boluarte'u.
Kalbėdama apie Boluarte vaidmenį, Escalante sakė, kad ji „prisekė ištikimybę Castillo, sakydama, kad atsistatydins, jei jam bus skirta apkalta. Tačiau likus maždaug savaitei iki apkaltos ji išsiskyrė su Castillo ir sudarė paktą su dešiniaisiais. Boluarte prieš ją buvo pateiktas dešiniųjų pateiktas konstitucinis skundas. Paktas buvo toks: „Mes atsiimame skundą ir mainais jūs pakeisite Castillo, bet mes kontroliuosime situaciją“. Tuo metu Boluarte tapo tik figūra, dešiniųjų Trojos arkliu. Štai kodėl jai buvo leista eiti prezidento pareigas.
„Po pirmųjų mirčių Boluarte bandė atsistatydinti, tačiau teisė jai uždraudė atsistatydinti sakydama: „Jei atsistatydinsi, skundas prieš tave bus atgaivintas ir tu pateksi į kalėjimą“. Taigi jie ją įkalino. Kongresas nenori, kad ji atsistatydintų, nes tada Kongresas taip pat kristų. Vietoj to, jie nori ją išlaikyti ir pasiekti bent du pagrindinius tikslus: padaryti istorinį pralaimėjimą socialiniams judėjimams ir atgauti visišką valstybės kontrolę. Tai leistų jiems pagilinti savo neoliberalų modelį ir užtikrinti dabartinės konstitucijos tęstinumą, kuri yra diktatūros sąlygomis stambaus verslo labui sukurta konstitucija.
„Teisinga mintis, kad šiuo žingsniu jie triumfavo. Jie manė, kad laukas jiems buvo aiškus, kad galėtų tęsti savo projektą, nes iki tol nebuvo didelio paramos Castillo mobilizacijai. Iki gruodžio 7 d. buvo keletas mobilizacijų ir streikų, raginančių Castillo įvykdyti savo pažadus. Didėjo nepasitenkinimas, bet nebuvo stiprių judesių.
Nuo protesto iki maišto
Praėjus kelioms dienoms po jo apkaltos, protestai prasidėjo Peru pietuose, kur Castillo gavo daugiausiai balsų 2021 m. balandžio mėn. „Pietai visada pasižymėjo stipriomis kovomis. Nuo tada protestų procesas išaugo ir peraugo į streikus, o miestuose, kur anksčiau nebuvo jokių mobilizacijų, prasidėjo stipri mobilizacija.
Protestuotojai greitai susivienijo dėl keturių reikalavimų: „Boluarte out“, „Close Congress“, surengti pirmalaikius rinkimus ir steigiamąją asamblėją, kad būtų perrašyta konstitucija. „Kalbant apie Steigiamąjį susirinkimą, mes matome, kad tai vienintelė demokratinė išeitis iš krizės. Apklausos rodo, kad 70% gyventojų mato būtinybę balsuoti dėl referendumo dėl naujos konstitucijos, o asamblėjos darbo mechanizmas bus nustatytas vėliau. Mums reikės kovoti, kad ji būtų atverta sąjungoms, moterų organizacijoms, jaunimui, čiabuviams, kurie kartu galėtų pateikti pasiūlymą dėl naujos konstitucijos“, – sakė Escalante. Kalbėdamas apie Castillo grįžimą į valdžią, Escalante paaiškino, kad nors „vis dar yra sektorius, kuris teikia Castillo viltį ir nori, kad jis būtų atkurtas prezidentu, jie yra nedidelė protestų judėjimo mažuma, nes daugelis balsavusių už Castillo prarado juo pasitikėjimą “.
Vienas iš protestų augimo ir plitimo priežasčių buvo policijos ir ginkluotųjų pajėgų vykdomos represijos, dėl kurių iki šiol žuvo daugiau nei 60 žmonių, o šimtai buvo sužeisti. Nepaisant paliaubų per šventes po didelės demonstracijos Limoje gruodžio 23 d., sausio 4 d. protestuotojai išėjo į gatves dar daugiau ir daugiau provincijų. Tačiau esminis lūžis įvyko „sausio 9 d. Puno kraštas, kur per represijas žuvo 18 brolių ir seserų. Šios žudynės lėmė padėties pasikeitimą. Aštuoniolika mirčių per vieną dieną buvo per daug žmonėms. Rezultatas buvo toks, kad pietūs dabar dar labiau degė, o Limoje, kuri yra konservatyvus miestas, prasidėjo didelės demonstracijos, atmetusios žudynes. Žmogaus teisių grupės, specialistai, gydytojai, teisininkai pradėjo kalbėti, ragindami ištirti ir nubausti asmenis, atsakingus už mirtis. Vyriausybės atsakas buvo daugiau represijų.
Protestai pasiekė aukščiausią tašką, kai sausio 19 d. visoje šalyje įvyko streikas, kuris buvo pavadintas antruoju „Keturių tautų žygiu“, turint omenyje 2000 m. liepos mėn. to paties pavadinimo eitynes prieš Alberto Fujimori, kuris apgaule buvo paskelbtas prezidentu. tais metais. „Kartu su mobilizacijomis provincijose į Limą atvyko žmonės iš visų pusių. Daugelis jų nusprendė pasilikti, universitetams atvėrus erdves pasilikti. Sausio 21 d. policija tankais surengė reidą San Marcos universitete ir įkalino daugiau nei 200 žmonių. Nors protestai ir kitų šalių universitetų parama galiausiai paskatino juos paleisti kitą dieną, šios scenos tik dar labiau sukėlė pyktį.
„Protestų mastas dabar gerokai viršijo kairiųjų ir profesinių sąjungų sutelkimo potencialą. Tai rodo, kad visoje šalyje prasidėjo saviorganizacijos procesas. Tačiau iššūkis, su kuriuo susiduria judėjimas, pasak Escalante, yra tas, kad „nėra koordinuoto vadovavimo nacionaliniu lygiu, o skirtinguose rajonuose yra skirtingi vieningi frontai, kai kuriose provincijose yra iki dviejų ar trijų skirtingų tokių frontų. Nacionaliniu lygmeniu egzistuoja vieningas frontas – Tautų Nacionalinė Asamblėja (ANP), kuri buvo sukurta prieš šias mobilizacijas ir apima pagrindinę profesinių sąjungų konfederaciją CGTP [General Confederation of Peru Workers], taip pat kai kuriuos moterų kolektyvus, jaunimo grupes. ir paliko partijas. Tačiau tai neturi didelės reikšmės socialiniuose judėjimuose. Panašiai kaip ir pati CGTP, kuri nebeturi tokio pat socialinio svorio ir gebėjimo mobilizuotis, kaip kadaise, ANP įtaka kitiems socialiniams judėjimams yra ribota. Daugelis nepripažįsta jos autoriteto, nors jei ANP nusprendžia streikuoti tam tikrą dieną, dauguma grupių sutinka dalyvauti. Nors kartais tai yra asamblėja, kurioje diskutuojame apie politiką, tai labiau nei bet kas kitas – tai protestų ir veiksmų koordinavimo erdvė. Taip buvo pavadintas sausio 19-osios nacionalinis streikas.
„Mes, kaip Nuevo Perú, esame ANP ir jos vadovybės dalis. Mūsų provincijų komitetai ėmėsi mobilizacijų kūrimo ir kovos stiprinimo. Į šį procesą įmetėme viską. Siekėme suburti visus iš provincijų, kurie yra Limoje, tapti ANP dalimi ir išsiaiškinti, ar galime centralizuoti kovą. Tačiau tai labai sunku, nes daugelis ANP nelaiko savotiška lyderyste. Turime toliau tobulėti koordinavimo ir organizavimo srityse. Svarbu tai, kad buvo raginama daugiau grupių iš regionų dalyvauti ANP, o kai kurios neseniai atvyko į susitikimą – tai svarbus žingsnis į priekį, nes būtina daugiau organizuoti.
„Tuo tarpu šis procesas išlieka gyvas ir sveikas. Sausio 24 d. Limoje vyko didžiulė mobilizacija, į kurią atvyko daugiau žmonių iš provincijų. „Nuevo Perú“ yra vienintelė partija, kuri atidarė savo būstinę, kad suteiktų nakvynę iš vidaus atvykstantiems bendražygiams. Likusios organizacijos to nepadarė, teigdamos, kad atsižvelgiant į tai, kad Boluarte Limoje paskelbė nepaprastąją padėtį, policija dabar gali atlikti kratą partijų ar sąjungų biuruose ir atimti iš organizacijų konstitucines garantijas. Tai yra argumentas, kurį pateikė sąjungos ir kitos kairiosios partijos, kurios neatidarė savo biurų tūkstančiams, atvykusių į Limą. Priešingai, mes perdavėme savo būstinę ir suteikėme maždaug 1500 pietų ir pusryčių per dieną aktyvistams iš provincijų.
Įtrūkimai vyriausybėje
Protestai turėjo aiškų poveikį vyriausybei: „Boluarte išėjo po sausio 19 d. streiko ir pasakė, kad neatsistatydins, smerkdama protestuotojus kaip teroristus. Tačiau streikas buvo didžiulis smūgis jos vyriausybei. Dabar Peru iš esmės yra pilietinė ir karinė vyriausybė, kurioje vykdomoji valdžia, teisminė valdžia, ginkluotosios pajėgos ir Kongreso sektoriai veikia kaip blokas ir yra priklausomi nuo ginkluotųjų pajėgų ir policijos paramos. likti valdžioje“.
„Tačiau plyšiai atsiveria. Pirma, tarp jos vyriausybės ir politinių funkcionierių. Jau du jos ministrai atsistatydino ir paragino Boluarte padaryti tą patį, o tas pats generalinis prokuroras, kuris prisidėjo prie Castillo apkaltos, dabar pradėjo tyrimą prieš Boluarte dėl genocido. Nors labiausiai tikėtina, kad Boluarte nepateks į kalėjimą, visa tai yra atsirandančių įtrūkimų išraiška, nes daugelis pradeda užuosti kraują ir nenori būti šalia Boluartės, kai ji krenta. Antra, matome, kad viduriniosios klasės, kurios iš pradžių palaikė Boluarte, po žudynių Juliakoje pradėjo nuo jos atsiriboti. Kiekvieną dieną Boluarte yra vis labiau izoliuota, o jos vienintelė tvirta parama yra policija, ginkluotosios pajėgos ir Kongreso reakcingoji dešinė. Net pagrindinis dienraštis, Prekyba, pradėjo keisti savo redakciją. Dabar ne taip atvirai palaiko Boluarte ir kaltina ją bandymu užgesinti ugnį šalyje įpylus daugiau benzino; ji pradeda kritikuoti vyriausybę.
„Manome, kad ši vyriausybė žlugs. Tai gali užtrukti daugiau laiko, bet nepamirškite, kad kai Fujimori krito 2000 m., visa šalis liepą mobilizavosi į Limą“ – pirmąjį „Keturių tautų žygį“ – tik lapkričio mėnesį jis atsistatydino. Tikimės, kad Boluarte greičiau kris.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti