Peru suintensyvėjus protestams reikalauti surengti pirmalaikius rinkimus, pateikė prašymą de facto Sausio 28 d. prezidentė Dina Boluarte atmetė jas paankstinti iki gruodžio mėnesio dešiniųjų kontroliuojamo Kongreso.
Vos prieš septynias savaites Kongresas paskyrė Boluarte prezidentu, parlamentarams nubalsavus už apkaltą išrinktajam prezidentui Pedro Castillo, o tai daugelio vertinama kaip „įstatymų leidybos perversmas".
Iš pradžių pavieniams protestams pietuose peraugus į visos šalies maištą, daugelis dabar užduoda klausimą, kodėl Boluarte neatsistatydino? Ir ar ji gali išlaikyti valdžią?
Kalbėdamas Kairė žalia iš Limos, Jorge'as Escalante'as, kairiųjų partijos lyderis Naujasis Peru (Naujasis Peru) ir Súmate (Join Us), revoliucinė socialistinė tendencija jame, aptarė protestų judėjimą, vis labiau susiskaldžiusios Boluarte vyriausybės pobūdį ir tai, ko gali prireikti norint ją sužlugdyti.
apkalta
Protestai prasidėjo beveik iškart po Castillo apkaltos pietuose, kur jis gavo stipriausią balsą 2021 m. balandžio mėn. Netrukus protestuotojų reikalavimus ėmėsi visos šalies judėjimas, reikalavęs: „Boluarte out“, „Close Congress“, surengti pirmalaikius rinkimus ir steigiamąjį susirinkimą perrašyti konstituciją.
Escalante sakė, kad nors „vis dar yra sektorius, kuris teikia Castillo viltį ir nori, kad jis būtų atkurtas prezidento poste, protestų judėjime jie yra nedidelė mažuma, nes daugelis balsavusių už Castillo prarado juo pasitikėjimą“.
Taip yra dėl to, kad „Castillo pradėjo judėti į dešinę, paskirdamas neoliberalų ministrų kabinetą, atsisakydamas savo rinkimų programos ir atsiribodamas nuo savo bazės. Jis taip pat siekė derėtis su dešiniaisiais.
„Problema buvo ta, kad reakcingoji dešinė visada ateis vis daugiau ir daugiau, ypač todėl, kad jie negali pakęsti kaip prezidentas kaimo mokytojo, kuris kalba. Quechua [vietinė kalba] ir dėvi a Sombrero [šiaudinė skrybėlė, siejama su kaimu] dėl jų rasizmo ir klasės neapykantos.
Escalante tęsė: „Dešinieji niekada nepripažino Castillo prezidentavimo ir iš esmės pradėjo karą, kad jį apkaltintų. Visas šis procesas vyko per jo valdymo metus ir septynis mėnesius, per kuriuos buvo du nesėkmingi bandymai surengti apkaltą, kol trečiasis bandymas gruodžio 7 d. buvo sėkmingas.
„Dešiniesiems padėjo tai, kad Castillo ėmėsi visiškai absurdiško žingsnio – uždarė Kongresą tą pačią dieną, kai buvo svarstoma jo apkalta – sprendimą jis priėmė pats, jo kabineto nariams pareiškus, kad jie nieko nežinojo. planas. Dešinieji neturėjo balsų, kad galėtų jį apkaltinti, bet po to, ką padarė Castillo, likusieji Kongreso nariai balsavo už apkaltą ir jį pakeitė jo viceprezidentu Boluarte'u.
„Teisinga mintis, kad šiuo žingsniu jie triumfavo. Jie manė, kad laukas jiems buvo aiškus, kad galėtų tęsti savo projektą, nes iki tol nebuvo didelio paramos Castillo mobilizacijai.
Nuo protestų iki maišto
Protestai prasidėjo nedideli ir pavieniai, tačiau per kitas savaites jie išsipūtė dydžiu, ypač po skaičiaus protestuotojų, nužudytų ginkluotųjų pajėgų augo. Nors paliaubos buvo įvestos per šventes po didelės demonstracijos Limoje gruodžio 23 d., sausio 4 d. protestuotojai išėjo į gatves dar daugiau ir daugiau provincijų.
Escalante teigimu, esminis lūžis įvyko „sausio 9 d. Juliacoje, Puno regiono mieste, kur per represijas žuvo 18 brolių ir seserų. Šios žudynės lėmė padėties pasikeitimą. Aštuoniolika mirčių per vieną dieną buvo per daug žmonėms.
„Rezultatas buvo toks, kad pietūs dabar dar labiau degė, o Lima, kuri yra konservatyvus miestas, pradėjo matyti dideles demonstracijas, atmetusias žudynes. Žmogaus teisių grupės, specialistai, gydytojai, teisininkai pradėjo kalbėti, ragindami ištirti ir nubausti asmenis, atsakingus už mirtis.
„Vyriausybės atsakas buvo daugiau represijų“.
Protestai pasiekė aukščiausią tašką, kai sausio 19 d. visoje šalyje įvyko streikas, kuris buvo pavadintas antruoju „Keturių tautų žygiu“, turint omenyje 2000 m. liepos mėn. to paties pavadinimo eitynes prieš Alberto Fujimori, kuris apgaule buvo paskelbtas prezidentu. tais metais.
„Kartu su mobilizacijomis provincijose, žmonės atvyko iš visos Limos, ypač iš pietų. Protestų mastas gerokai viršijo kairiųjų ir profesinių sąjungų telkimo potencialą. Tai rodo, kad visoje šalyje prasidėjo saviorganizacijos procesas.
Tačiau iššūkis, su kuriuo susiduria judėjimas, pasak Escalante, yra tai, kad „nėra koordinuoto vadovavimo“.
„Egzistuoja vieningas frontas – Tautų Nacionalinė Asamblėja (ANP), kuri buvo sukurta prieš šias mobilizacijas ir apima pagrindinę profesinių sąjungų konfederaciją CGTP, taip pat kai kuriuos moterų kolektyvus, jaunimo grupes ir kairiąsias partijas. Tačiau iš esmės tai yra asamblėja, kurioje diskutuojame apie politiką, bet labiau nei bet kas kitas koordinuojame protestus ir veiksmus. Taip buvo pavadintas sausio 19-osios nacionalinis streikas.
„Tačiau nėra tikro koordinavimo ir skirtinguose rajonuose yra skirtingi vieningi frontai, kai kuriose provincijose yra iki dviejų ar trijų skirtingų tokių frontų.
„Mes, kaip Nuevo Peru, esame ANP ir jos vadovybės dalis. Mūsų provincijų komitetai ėmėsi mobilizacijų kūrimo ir kovos stiprinimo. Į šį procesą įmetėme viską. Siekėme suburti visus iš provincijų, kurie yra Limoje, tapti ANP dalimi ir išsiaiškinti, ar galime centralizuoti kovą.
„Tačiau tai labai sunku, nes daugelis ANP nelaiko savotiška lyderyste. Turime toliau tobulėti koordinavimo ir organizavimo srityse. Svarbu tai, kad buvo raginama daugiau grupių iš regionų dalyvauti ANP, o į susitikimą atvyko nemažai – tai svarbus žingsnis į priekį, nes būtina daugiau organizuotumo.
Pilietinės-karinės valdžios įtrūkimai
Didėjantys protestai turėjo aiškų poveikį vyriausybei: „Boluarte išėjo po sausio 19 d. streiko ir pasakė, kad neatsistatydins, smerkdama protestuotojus kaip teroristus. Tačiau streikas buvo didžiulis smūgis jos vyriausybei.
„Tai, ką dabar turime Peru, iš esmės yra pilietinė ir karinė vyriausybė, kurioje vykdomoji valdžia, teisminė valdžia, ginkluotosios pajėgos ir Kongreso sektoriai veikia kaip blokas ir yra priklausomi nuo ginkluotųjų pajėgų ir policijai likti valdžioje.
„Tačiau plyšiai atsiveria. Pirma, tarp jos vyriausybės ir politinių pareigūnų – jau du jos ministrai atsistatydino ir paragino Boluarte padaryti tą patį. Antra, matome, kad viduriniosios klasės, kurios iš pradžių palaikė Boluarte, po žudynių Juliakoje pradėjo nuo jos atsiriboti. Kiekvieną dieną Boluarte vis labiau izoliuojasi, o jos vienintelė tvirta parama yra policija, ginkluotosios pajėgos ir reakcingoji dešinė Kongrese.
Dėl to kyla klausimas: kodėl ji neatsistatydino? „Saktas, kurį ji sudarė prieš Castillo apkaltą, yra viena iš pagrindinių priežasčių“, – sakė Escalante.
„Boluarte prisiekė ištikimybę Castillo, sakydama, kad atsistatydins, jei jam bus skirta apkalta. Tačiau likus maždaug savaitei iki apkaltos ji išsiskyrė su Castillo ir sudarė paktą su dešiniaisiais. Boluarte buvo prieš ją konstitucinis skundas, kurį pateikė dešinieji. Paktas buvo toks: „Mes atsiimame skundą ir mainais jūs pakeisite Castillo, bet mes kontroliuosime situaciją“.
„Tuo metu Boluarte tapo tik figūra, dešiniųjų Trojos arkliu. Štai kodėl jai buvo leista eiti prezidento pareigas.
„Po pirmųjų mirčių Boluarte bandė atsistatydinti, bet teisė jai uždraudė atsistatydinti sakydama: „Jei atsistatydinsi, skundas prieš tave bus atgaivintas ir tu pateksi į kalėjimą“. Taigi jie ją įkalino. Kongresas nenori, kad ji atsistatydintų, nes tada Kongresas taip pat kristų.
„Vietoj to, jie nori ją išlaikyti ir pasiekti bent du pagrindinius tikslus: padaryti istorinį pralaimėjimą socialiniams judėjimams ir atgauti visišką valstybės kontrolę. Tai leistų jiems pagilinti savo neoliberalų modelį ir užtikrinti dabartinės konstitucijos tęstinumą, kuri yra diktatūros sąlygomis stambaus verslo labui sukurta konstitucija.
„Bet mes tikime, kad ši vyriausybė žlugs. Tai gali užtrukti daugiau laiko, bet nepamirškite, kad kai Fujimori krito 2000 m., visa šalis liepą mobilizavosi į Limą“ – pirmąjį „Keturių tautų žygį“ – tik lapkričio mėnesį jis atsistatydino.
„Tikimės, kad Boluarte greičiau kris“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti